KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daudzus gadus liela daļa amerikāņu sabiedrības bija pilnībā gatava turpināt Jerry Springer un atzīt pasaulei, ka viņi ir ļaunprātīgi izturējušies pret saviem dzīvesbiedriem, seksuāli izmantojuši viņu bērnus, spīdzinājuši viņu mājdzīvniekus un lietojuši visas nelegālās narkotikas, ko vien varēja dabūt rokās. Sākot ar Anonīmajiem Alkoholiķiem, ir parādījies vesels lērums Anonīmo organizāciju, lai risinātu šīs problēmas, kā arī arvien pieaugošu skaitu citu sociālo un psiholoģisko kaišu. Tomēr nav nevienas Anonīmo nodaļas, kur cilvēks varētu nostāties atbalsta grupas priekšā un pateikt: "Labvakar. Mani sauc Stīvs, un esmu stulbs!" Neticat man? Pameklējiet to Google!
Šīs diskusijas vajadzībām es lietošu terminu “stulbs”, pamatojoties uz rīcību, nevis intelektu… vai, kā teica Forests Gamps: “Stulbs ir tik stulbs, cik stulbs ir!” Panākt, lai cilvēki atzītu, ka viņi ir uzvedušies muļķīgi, ir ļoti smags cēlājs. Tāpat kā sociālā apdrošināšana ir dēvēta par Amerikas politikas “trešo sliedi”, stulbuma atzīšana ir amerikāņu psihes trešā sliede. Turklāt esmu atklājis, ka muļķīga rīcība parasti balstās uz stingru ideoloģiju vai bailēm, kuras abas ir grūti pārvarēt.
Sāksim ar stulbumu stingras ideoloģijas dēļ. Ņemot vērā, ka čeki, kas dokumentē Obamas administrācijas centienus veikt "maigo apvērsumu", tagad ir publiski pieejami, vismaz pusei iedzīvotāju būs ļoti nepieciešami "Stulbo Anonīmo" pakalpojumi. Man jāuzsver, ka vārda "maigais" lietošana, runājot par apvērsumu, ir absurda. Tas ir tāpat kā pateikt cilvēkam, ka tu tikko iespēri pa kājstarpi, ka tas bija negadījums, sagaidot, ka cilvēka sāpes nekavējoties pāries. Tas nenotiek! Apvērsuma mēģinājums ir ļoti nopietns noziegums neatkarīgi no tā, kādi līdzekļi tika izmantoti tā veikšanai vai cik tas bija veiksmīgi, un par to ir jāuzņemas pilna atbildība.
Man šķiet interesanti, ka RussiaGate, kas tagad ir nepārprotami pierādīts kā tikai mānīšanās, daudzu tā atbalstītāju acīs bija sliktāks par Watergate. Atklāti sakot, es uzskatu, ka tie, kas joprojām turpina ticēt, ka RussiaGate bija īsts skandāls, vienkārši rīkojas muļķīgi! Lai gan man nav iebildumu izmantot Watergate kā zelta standartu, pēc kura tiek vērtēta valdības korupcija, tas ir jāvērtē atbilstošā kontekstā.
Votergeitas uzklausīšanas laikā 1973. un 1974. gadā es tikko biju pabeidzis koledžu. PBS pārraidīja tiešraides no vienas puses uz otru, un es noklausījos desmitiem un desmitiem stundu liecību. Gadu iepriekš es biju atdevis savu pirmo balsi par Džordžu Makgovernu. Mani radinieki, kas visi bija ebreji, pastāvīgi norādīja, ka gandrīz visiem Niksona nozieguma līdzdalībniekiem bija vācu uzvārdi.
Tāpēc mani ieskauj cilvēki, kuri bija ļoti nobijušies par Niksona plāniem attiecībā uz valsti. Man bija līdzīgas bažas. Īsāk sakot, es nebiju Ričarda Niksona fans un uzskatīju, ka viņš saņēma to, ko bija pelnījis. Tomēr patiesībā mūsu konstitucionālā republika nekad nebija apdraudēta, un valsts turpināja darboties tā, kā tā būtu varējusi darboties, ja nebūtu noticis skandāls. Neskatoties uz to, esošais prezidents bija spiests atkāpties no amata, aptuveni 60 cilvēkiem tika izvirzītas apsūdzības, no kuriem gandrīz 50 tika notiesāti vai atzina savu vainu, un aptuveni divi desmiti tika nosūtīti uz cietumu.
Man nav nekādu iebildumu pret šādu atbildības līmeni. Tāpēc, ja mēs gatavojamies izmantot Votergeitu kā zelta standartu, apvērsuma vaininiekiem ir jāsaņem vismaz par kārtu bargāks sods, ņemot vērā faktu, ka mūsu konstitucionālā republika TIKA apdraudēta. Tikai pateicoties Trampa neatlaidībai un garastāvoklim, kā arī Tā Kunga rokai (visacīmredzamāk slepkavas lodes novirzīšanā), mēs tagad esam tādā stāvoklī, lai apgrieztu valsts kuģi otrādi.
Ir tādi, kas sev teiks, ka, tā kā apvērsums nebija veiksmīgs un Tramps tika likumīgi gāzts no amata ar 2020. gada balsojumu (kas rada veselu virkni citu jautājumu, kurus es šeit neaplūkošu), mums viss ir kārtībā, un mūsu konstitucionālā republika uzvarēja. Ne tuvu! Patiesībā Baidena administrācijas četri gadi atgādināja pēdējos četrus Brežņeva vadības gadus bijušajā Padomju Savienībā no 1978. līdz 82. gadam.
Mums bija acīmredzami senils līderis, kuru aiz deguna vadīja neievēlēts Politbirojs (termins, ko lietoju kopš Baidena prezidentūras sākuma un kas pēdējās dienās tiek lietots diezgan bieži). Mums bija staļinistiska Tieslietu ministrija (t. i., parādiet man šo cilvēku, un es jums parādīšu noziegumu), mūsu izlūkdienestus vadīja bariņš Putina/VDK gribētāju, un mūsu ziņu avoti atgādināja... PravdaTā rezultātā visa amerikāņu dzīve pirms 2024. gada vēlēšanām bija drupās.
Es negribētu pat iedomāties, kas būtu noticis ar šo valsti, ja Kamala Herisa būtu uzvarējusi 2024. gada vēlēšanās. Es norādīšu, ka, lai gan Tramps uzvarēja Elektoru kolēģijas vēlēšanās ar pārliecinošu balsu pārsvaru, ja tikai 125,000 16 vēlētāju (no aptuveni 270 miljoniem nodoto balsu) Mičiganā, Viskonsīnā un Pensilvānijā būtu mainījuši savas balsis, Herisa būtu uzvarējusi visos trijos štatos un būtu ieguvusi XNUMX elektoru balsis.
Acīmredzot, nebija nekādu piegādes ķēdes problēmu, kad runa bija par to cilvēku stulbumu, kuri dedzīgi uzstāja uz apgalvojumu, ka šeit nav ko redzēt! Cerams, ka jaunie cilvēki, kas ir atbildīgi par mūsu valdības aģentūrām, nodrošinās taisnīgumu ar atbilstošu atbildības līmeni, un darbosies pietiekami daudz Stupid Anonymous nodaļu, lai tiktu galā ar psiholoģiskās traumas apjomu, kas būs jārisina.
Pašreizējie centieni visu novirzīt uz Džefrija Epšteina failiem, lai gāztu Trampu, nenesīs augļus. Vēlreiz pierādīsies, ka tas ir vienkārši muļķīgi. Manuprāt, Trampa vadības stils ir parādījis sevi kā vienīgā cita Ņujorkā dzimušā prezidenta Teodora Rūzvelta otro atnākšanu. Diemžēl Rūzvelts izdzīvoja arī slepkavas lodi 1912. gada vēlēšanu kampaņas laikā, kad viņš kandidēja uz trešo termiņu. Paldies Dievam par pārāk garajām ar roku rakstītajām runām, kas glabātas kreisajā krūšu kabatā! Ja runa būtu bijusi apmēram 15 minūtes īsāka, lode, visticamāk, būtu bijusi liktenīga. Tādējādi Tramps, pēc pilnvarojuma, jau ir Rašmora kalnā! Apkopojot iepriekš minēto, es teiktu, ka tie, kas turpina izaicināt prezidentu Trampu, rīkojas pretēji valsts interesēm... un muļķīgi.
Tagad pāriešu pie baiļu izraisīta stulbuma, kas bija sākotnējā taktika, ko izmantoja tie, kas bija atbildīgi par katastrofālo reakciju uz Covid. Kas notiks, kad tiks atklāts patiesais Covid zvērību apmērs? Tas liks apvērsuma mēģinājumam pret Trampu, lai cik slikts tas arī bija, izskatīties pēc bērnu spēles! Lai gan daudzi no mums pamatoti uztraucas par teroristu "snaudošo šūnu" skaitu, kas ir ievadītas valstī caur atvērtajām robežām, kā ir ar "snaudošo šūnu" skaitu, kas ir ievadītas lielākās daļas ASV iedzīvotāju rokās? Jau tagad ir norādes, ka ilgtermiņa sekas ir iespējamas.
Draudīgi, pavisam nesen studēt Čehijas Republikā veiktais pētījums parādīja, ka sievietēm, kuras pirms grūtniecības iestāšanās saņēma tikai vienu Covid vakcīnu, veiksmīgas ieņemšanas rādītājs ir ievērojami zemāks nekā tām, kuras netika veiktas nevienas Covid vakcīnas.
Mani arī uztrauc, ka paredzamā dzīves ilguma samazināšanās, ko šajā valstī esam piedzīvojuši pēdējo desmit gadu laikā un kas diezgan cieši korelē ar ObamaCare pilnīgas ieviešanas laika grafiku, vēl vairāk saasinās Covid vakcīnu ievadīšana. Tas, ka šīs iespējas netika ņemtas vērā jau no Covid pandēmijas sākuma, ir tikai vēl viens stulbuma piemērs, ko šajā gadījumā lielā mērā baro bailes.
Vēl mirkli paliekot pie paredzamā dzīves ilguma; sākot ar 2015. gadu, ASV bija trīs gadus pēc kārtas samazinājies paredzamais dzīves ilgums. Pēdējo reizi tas notika 1918.–20. gada gripas pandēmijas laikā. Jūs atceraties, ka 2015.–17. gada kritums tika attiecināts uz "izmisuma nāvi". Es domāju, ka tas bija saistīts arī ar to, ka aptaukošanās epidēmija beidzot mūs panāca. Tika arī atklāts, ka pārmērīga visu iemeslu mirstība ar samazinātu paredzamo dzīves ilgumu notika 2021. gadā, pirmajā Covid vakcīnu ieviešanas gadā, nevis 2020. gadā, kad vīrusu virulence bija vislielākā.
Aplūkojot jaunākos publicētos paredzamā dzīves ilguma grafikus, es nevarēju nepamanīt, ka trīs gadu pēc kārtas vērojamā krituma nav, un ar Covid saistītais paredzamā dzīves ilguma kritums ir 2020. gadā, nevis 2021. gadā. Pieredze man saka, ka kaut kas draudīgs ir procesā, un stulbie starp mums tiek sagatavoti nākamajai krāpšanai, kas viņus novedīs pie – kā jau nojautāt – stulbas uzvedības.
Rezumējot, mūsu darbs ir padarīts. Ja stulbums vēlreiz gūs virsroku, vai nu ideoloģiskas neelastīguma, vai baiļu dēļ, mūsu centieni atgriezties pie konstitucionālās republikas neatgriezeniski beigsies ar Trampa otro prezidenta pilnvaru termiņu. Es iesaku mums atdzīvināt operāciju "Warp Speed", lai pēc iespējas ātrāk sāktu darboties "Stupid Anonymous" nodaļas.
-
Dr. Stīvens Krics ir pensionēts ārsts, kurš veselības aprūpes jomā strādā jau 50 gadus. Viņš absolvēja SUNY Downstate Medicīnas skolu un pabeidza IM rezidentūru Kings County slimnīcā. Pēc tam sekoja gandrīz 40 gadu pieredze veselības aprūpes jomā, tostarp 19 gadi tiešā pacientu aprūpē lauku vidē kā sertificēts internists; 17 gadi klīnisko pētījumu veikšanā privātā bezpeļņas veselības aprūpes aģentūrā; un vairāk nekā 35 gadi sabiedrības veselības, veselības aprūpes sistēmu infrastruktūras un administrēšanas aktivitātēs. Viņš aizgāja pensijā pirms 5 gadiem un kļuva par Iestādes pārskata padomes (IRB) locekli aģentūrā, kurā viņš bija veicis klīniskos pētījumus, kur pēdējos 3 gadus viņš ir bijis IRB priekšsēdētājs.
Skatīt visas ziņas
