KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
In šī stāsta 1. daļaEs apspriedu notikumus, kas noveda pie globālās Covid pandēmijas apkarošanas, tostarp kara pret bioterorismu pieaugumu un globālo publiskā un privātā sektora partnerību paplašināšanos.
Analizējot šīs tendences, es pierādīju, ka Covid bija ne tikai paredzams, bet, iespējams, neizbēgams, un ka, ja to nebūtu izraisījis SARS-CoV-2 vīruss Ķīnā, tas būtu sācies kaut kur citur. Jebkurā gadījumā globālā reakcija būtu bijusi tāda pati.
Tālāk ir sniegts detalizēts šīs atbildes apraksts un analīze.
Globālā Covid pandēmijas reakcija un tās sekas
Kad PVO 19. gada 11. martā pasludināja globālu Covid-2020 pandēmiju, Bioaizsardzības globālā publiskā un privātā sektora partnerība (GPPP) un tā līdzstrādniekiem – pats galvenais, cenzūras un propagandas industriālajam kompleksam, ko es dēvēju par psiholoģiskās operācijas komplekss – jau vairākus mēnešus (vismaz) bija gatavojies reaģēšanas ieviešanai.
Lai parādītu, kā pandēmijas apkarošanas pasākumi tika centralizēti koordinēti, es sniegšu pārskatu par to, kā tie norisinājās dažādās valstīs un cik gandrīz identiska bija katras valsts rīcība (skatīt laika grafiku zemāk). Pēc tam es iedziļināšos pandēmijas plānotāju faktiskajos mērķos un stratēģijās un parādīšu, kā tie tika īstenoti globālā mērogā.
Atbildes ieviešana atsevišķās valstīs
Lūk, kā bioloģiskās aizsardzības globālās pandēmijas reaģēšanas stratēģija īstenojās uz vietas lielākajā daļā valstu:
2020. gada janvāris–februārisŠķiet, ka par reaģēšanu uz uzliesmojumu ir atbildīgas sabiedrības veselības aģentūras. Tas galvenokārt aprobežojas ar Ķīnu, tāpēc plašas panikas nav. Sabiedrības veselības plāns ir tāds pats kā vienmēr: uzraudzīt vietējos nopietnu slimību perēkļus, kuriem nepieciešama ārstēšana, un būt gataviem palielināt slimnīcu kapacitāti, ja nepieciešams. Vadlīnijas ir bieži mazgāt rokas un palikt mājās, ja esat slims.
2020. gada februāra beigas – marta vidusMediji pāriet no Ķīnas drakonisko, antidemokrātisko lokdaunu kritizēšanas uz to slavēšanu. Ievērojami pieaug panikas propaganda un aicinājumi sabiedrībai aktīvi piedalīties “līknes saplacināšanā”, valkājot maskas un ievērojot “sociālo distancēšanos”.
2020. gada marta vidus–maija vidusĀrkārtas stāvokļi, kas paredzēti kara/terorisma laikiem, tiek izsludināti visur, pat tur, kur nav Covid gadījumu. Neinformējot sabiedrību, reaģēšana uz pandēmiju oficiāli tiek pārcelta no sabiedrības veselības iestādēm uz militārām/izlūkošanas vadītām struktūrām (ASV darba grupa, Apvienotās Karalistes Biodrošības centrs u.c.), kas darbojas lielākoties slepenībā. (Pirms marta vidus šīs struktūras jau bija atbildīgas aizkulisēs.) Sabiedrības veselības aģentūras pāriet no tradicionālā sabiedrības veselības plāna uz nepārtrauktu karantīnas propagandu līdz vakcīnas saņemšanai.
2020. gada beigas–2022. gada beigasIedzīvotāji nogurst no karantīnas pasākumiem, taču jauni panikas propagandas viļņi, kas koncentrējas uz “gadījumiem” un “variantiem”, noved pie atkārtotiem karantīniem un izmisīgas vēlmes pēc vakcīnām, kam seko kultiska mandātu pieņemšana, atteikšanās pārbaudīt jebkādus pierādījumus, kas ir pretrunā ar apgalvojumiem par “drošību un efektivitāti”, un skeptiķu brutāla atstumtība. Sabiedrība pieņem nepieciešamību pēc atkārtotām, nebeidzamām vakcīnu revakcinācijām – pretēji visam, kas sākotnēji tika teikts.
2022. gada beigas – šodienValdības komisijas pavada daudzus mēnešus un tērē daudzus miljonus dolāru, pārbaudot savu valstu reakciju uz pandēmiju. Gandrīz katra komisija gandrīz katrā valstī konstatē, ka sabiedrības veselības aģentūras bija ārkārtīgi nepietiekamas, ka sabiedrības veselības reakcija janvārī-februārī bija katastrofāli maldinoša un ka plāns "lokdauns līdz vakcīnai" bija jāievieš, tiklīdz Ķīnā tika atklāti pirmie gadījumi. Tagad tiek ieteiktas gan Covid vakcīnas, gan sezonālās gripas vakcīnas. mRNS platforma tiek uzskatīta par neapšaubāmu panākumu un ir pārbaudīta pret desmitiem slimību un patogēnu. Ziņojumus par traumām un nāves gadījumiem ignorē, slēpj un cenzē ikviena pasaules valdība.
Šī laika skalas vienveidība vairākās desmitiem valstu spēcīgi liecina par centrālu koordināciju, ko veic bioaizsardzības globālā publiskā un privātā sektora partnerība. Laika skalas atbilstība GPPP mērķiem un stratēģijām vēl vairāk nostiprina centralizētās atbildes hipotēzi.
Pandēmijas mērķi: Bioaizsardzības GPPP uzturēšana un attīstība
Pandēmijas apkarošanas pasākumu vispārējais mērķis kā apspriests šī stāsta 1. daļā, bija uzturēt un paplašināt bioaizsardzības GPPP darbības jomu, tostarp visas tās globālās publiskās un privātās komponentes. Divi konkrēti apakšmērķi bija: 1) laist daudz fantazēto universālo vakcīnu, proti, mRNS platformu, globālajā tirgū; un 2) ieviest globālas uzraudzības sistēmas, tostarp digitālās identifikācijas (bioaizsardzības kontekstā definētas kā “vakcīnas pases”), kuru pamatā ir jaunizstrādātas mākslīgā intelekta iespējas.
Pandēmijas stratēģija: karantīna līdz vakcīnai
Pandēmijas reaģēšanas stratēģija atspoguļoja bioaizsardzības/pandēmijas gatavības centienu divējāda lietojuma raksturu: tā bija bioaizsardzības atbilde, kas visu pasauli uzskatīja par biokara zonu, bet sabiedrībai tā tika pasniegta kā epidemioloģiski un zinātniski pamatota sabiedrības veselības atbilde.
Ja Covid-19 reakcija patiesi būtu balstīta uz sabiedrības veselību, bioaizsardzības GPPP lielākoties būtu atstāta novārtā. Cilvēki paši spētu spriest par vīrusa relatīvo bīstamību, lielākā daļa saslimtu un atveseļotos, ārsti izmēģinātu dažādas pieejamās ārstēšanas metodes ar atšķirīgu efektivitātes pakāpi, līdz vakcīnas kļūtu pieejamas, un līdz brīdim, kad vakcīnas parādītos, neviens nebūtu ieinteresēts. Tas bija noticis iepriekš, ar H1N1 uzliesmojumu 2009. gadā, kad tika pasūtītas, apmaksātas, ražotas un izmestas miljoniem vakcīnu. Tas bija gadījuma pētījums par pretējo tam, ko vēlējās sasniegt bioaizsardzības komplekss.
Lai šoreiz izvairītos no šādas ne-katastrofas, bioaizsardzības programma (GPPP) no bioaizsardzības rokasgrāmatas pārņēma karantīnas līdz pretpasākumu veikšanai reakciju. Lai gan tā bija paredzēta relatīvi nelielai ģeogrāfiskai teritorijai un īsam laika posmam, kas nepieciešams, lai reaģētu uz bioterorisma uzbrukumu, šī pieeja globālā mērogā, visticamāk, ļāva sasniegt GPPP mērķus. Tas nozīmēja miljardiem cilvēku daudzus mēnešus turēt panikā un relatīvā izolācijā, gaidot vienīgo pieļaujamo risinājumu: vakcīnas.
(Piezīme: Es lietoju vārdu “vakcīnas”, jo tieši tā šos produktus parasti sauc. Tomēr mRNS Covid vakcīnas ir pilnīgi atšķirīga ārstēšanas kategorija nekā jebkuras tradicionālās vakcīnas, kas izmantotas medicīnas vēsturē.ref])
Pandēmijas sākumā bija trīs galvenie šķēršļi, kas neļāva visiem pārliecināt, ka karantīna līdz vakcīnai ir pareizā rīcība:
- Šis plāns varētu radīt milzīgus papildu zaudējumus ekonomiskā, izglītības, psiholoģiskā un sociālā postījuma ziņā, kas varētu likt politiskajiem un sabiedrības veselības līderiem vilcināties.
- Pats vīruss bija potenciāli bīstams galvenokārt vecāka gadagājuma cilvēkiem un nespēcīgiem cilvēkiem, un ar to varēja cīnīties, izmantojot tradicionālos sabiedrības veselības aizsardzības pasākumus.
- Profesionāli epidemiologi, virusologi un pandēmijas plānotāji, kas nav saistīti ar bioloģisko aizsardzību, atzītu šos acīmredzamos faktus un pateiktu sabiedrībai, ka šis patiesībā nav pieņemts — vai jebkādā veidā derīgs — sabiedrības veselības plāns.
Ceturtais šķērslis radās pēc brīnumlīdzekļa ieviešanas, kas neattaisnoja daudz solīto:
- mRNS platforma nedarbojās. mRNS produkti neapturēja infekciju vai tās pārnešanu. Tiem nebija nekāda cita ievērojama labuma. Tie izraisīja daudz traumu un nāves gadījumu.
Šie šķēršļi būtu bijuši nepārvarami, ja nebūtu milzīgā, globālā bioaizsardzības GPPP tīkla un tā atkarības no psiholoģiskās operācijas kompleksa globālās varas. Ar saviem pārstāvjiem katras valdības militārajā/izlūkošanas pretterorisma nodaļā un ciešām saitēm ar globālo sabiedrības veselības tīklu, bioaizsardzības komplekss izplatīja plānu “lokauts līdz vakcīnai” pasaules valdību augstākajā līmenī. Psiholoģiskās operācijas komplekss, izmantojot savus militāros/izlūkošanas-akadēmiskos-bezpeļņas tīklus gan apraides, gan tiešsaistes medijos, kontrolēja naratīvu.
Lūk, kā viņi pārliecināja visus, ka karantīna līdz vakcīnai ir vienīgais pareizais ceļš. Daļa no tā notika aizkulisēs, tāpēc šī stāsta daļa atspoguļo manu labāko minējumu par to, kas tieši notika:
- Vispirms pasaules līderiem bija jābūt pārliecinātiem, ka ir nepieciešams iznīcināt viņu ekonomiku un nopietni ierobežot visu iedzīvotāju brīvības. Es uzskatu, ka bioaizsardzības līderi un viņu partneri globālajās sabiedrības veselības organizācijās, galvenokārt ANO/PVO, pasaules politiskajiem līderiem teica, ka vīruss ir inženierijas ceļā radīts potenciāls bioierocis, kas noplūdis no laboratorijas. Viņi teica, ka tas rada tik eksistenciālus draudus cilvēcei — it kā visu pasauli izkaisītu ar Sibīrijas mēri —, ka ir nepieciešama vēl nebijusi bioaizsardzības reakcija. Viņi izveidoja biedējošus modeļus, kuru pamatā bija rupji pārspīlēti draudu aprēķini, kas rāda miljoniem nāves gadījumu bez drakoniskiem atbildes pasākumiem. Cerība: ja vien tiktu novērsti regulatīvie šķēršļi un finansējums plūstu brīvi, varētu tikt izstrādāts pretpasākums, kas glābtu pasauli ne tikai no šī, bet potenciāli arī no visiem nāvējošajiem patogēniem.
- Katrā valstī politiskie un sabiedrības veselības līderi zemāka līmeņa sabiedrības veselības amatpersonām un sabiedrībai – ar milzīgo psiholoģiskās operācijas kompleksa varu aiz muguras – paziņoja, ka tas noteikti nav bioloģisks ierocis, bet gan dabiski sastopams vīruss, kāds nekad iepriekš nav redzēts. Un, tā kā tas radīja tik eksistenciālus draudus, bija nepieciešami kara laika pasākumi, lai to apkarotu. Taču šie centieni, protams, bija daļa no plaši atzītā sabiedrības veselības pandēmijas gatavības plāna.
- Kontrolējot pētniecības finansējumu, medicīnas žurnālus, medicīnas asociācijas un desmitiem tūkstošu ar to saistīto medicīnas speciālistu, bioaizsardzības organizācija GPPP pārpludināja zonu ar rakstiem, intervijām un vadlīnijām, kas atbalstīja stāstu, ka karantīna līdz vakcīnai bija ne tikai derīgs sabiedrības veselības plāns, bet arī vienīgais "humānais". Tika apgalvots, ka ikviens, kas nepiekrita, apdraudēja miljoniem dzīvību un tādējādi bija pelnījis profesionālu atstumtību: finansējuma, prestiža un nodarbinātības zaudēšanu. Tie speciālisti, kas izteicās, tika nežēlīgi uzbrukti, apklusināti un sodīti. Šī naratīvā kontrole un nepiekrītošo medicīnas speciālistu iebiedēšana turpinās līdz pat šai dienai.
- mRNS vakcīnas tika uzskatītas par priori “drošs un efektīvs”, un tika uzsākta propagandas kampaņa, iespējams, lielākā pasaules vēsturē, lai nodrošinātu, ka lielas pasaules iedzīvotāju daļas notic šim vēstījumam. Šī kampaņa arī turpinās.
Visbeidzot, bija viena visaptveroša prasība, lai gandrīz visu pasaules valstu iedzīvotāji ievērotu nežēlīgo karantīnas plānu līdz vakcīnas saņemšanai: nepielūdzama, neierobežota panika.
Panikas kurināšana ar meliem un viltus sabiedrības veselības pasākumiem
Ir labi dokumentēts, ka cilvēki, kas atrodas bailēs, ticēs apgalvojumiem un pakļausies izturēšanās veidam, ko viņi nekad nepieņemtu citos apstākļos. Ilgstoša pamattiesību, piemēram, vārda brīvības, pulcēšanās brīvības, ķermeņa autonomijas, reliģiskās pārliecības brīvības, pārvietošanās brīvības utt., ierobežošana var darboties tikai tad, ja veselas populācijas ir burtiski pārbijušās.
Panika Covid laikā tika panākta, uzturēta un paildzināta līdz vakcīnas ieviešanai, pateicoties nežēlīgajai propagandas un cenzūras kampaņai, ko psiholoģiskās operācijas komplekss organizēja bioaizsardzības GPPP vārdā.
Meli, kas kurina paniku
Šie ir meli, ko izplata psiholoģiskās operācijas komplekss, lai iebiedētu pasaules iedzīvotājus, piespiežot viņus ievērot karantīnas plānu līdz vakcīnas saņemšanai. Ir ārkārtīgi svarīgi apzināties, ka 2020. gada martā, pamatojoties uz zinātniskiem pierādījumiem, medicīniskiem pētījumiem un publikācijām, visi šie apgalvojumi bija zināmi kā nepatiesi:
- Visi ir vienlīdz neaizsargāti: vīruss nogalina gan jaunus, gan vecus, gan veselus, gan slimus bez izšķirības.
- Ikviens, kura “tests ir pozitīvs”, ir vienlīdz lipīgs, pat bez simptomiem, tāpēc pret ikvienu ir jāizturas kā pret draudu.
- Dabisku imunitāti nevar panākt: pat ja saslimstat ar vīrusu un atveseļojaties, jums nebūs nekādas aizsardzības pret turpmākām slimībām.
- Ganāmpulka imunitāte ir amorāla “stratēģija” pandēmiju izbeigšanai.
- Nav pieejamu ārstēšanas metožu, ar kurām ārsti varētu mēģināt samazināt nopietnu slimību vai nāves risku.
- Covid-2020 vīrusam ir unikāli ilgstošas un novājinošas pēcsekojumi, kas var rasties pat tad, ja jums ir viegli simptomi, un var parādīties pēkšņi mēnešus vai gadus pēc inficēšanās. [Piezīme: XNUMX. gada martā nebija zināms, vai tas ir patiesi vai nepatiesi, jo nebija pagājis pietiekami daudz laika, lai pat pārbaudītu šo apgalvojumu. Taču tas bija pretrunā ar visu, ko mēs zinām par vīrusu infekciju sekām (pēcsekojumiem).]
- Veselības aprūpes sistēmas pilnībā sabruks, ja vīrusam ļaus attīstīties dabiski.
- Pandēmiju var izbeigt tikai vakcīnas.
Ticot šiem meliem, plāns "lokdauns līdz vakcīnai" šķita vienīgais, kas novērsīs miljoniem nāves gadījumu un novājinošus saslimšanas gadījumus.
Bet kas notiktu, ja cilvēki pēc dažiem mēnešiem saprastu, ka lielākā daļa inficējas, bet ne pārāk saslimst vai nemirst? Kas notiktu, ja kļūtu skaidrs, ka slimnīcas – izņemot retus, atsevišķus saslimstības punktus – stāv tukšas? Kas notiktu, ja šie meli sāktu brukt, pirms vakcīnas būtu gatavas ieviešanai?
Pozitīvu testa rezultātu traktēšana kā gadījumi, kas izraisa vēl lielāku paniku
Droši vien vissvarīgākā atsevišķā taktika pandēmijas uzturēšanā un paildzināšanā (līdz pat šai dienai) bija pilnīgi jauna, pilnīgi nezinātniska, nemedicīniska un pretēja visam veselajam saprātam vīrusa ietekmes mērīšanas metode.
Katrā iepriekšējā slimības uzliesmojumā vēsturē ietekme tika mērīta, pamatojoties uz saslimušo un mirušo cilvēku skaitu. Svarīgs rādītājs bija arī hospitalizēto cilvēku skaits. Par "gadījumu" tika uzskatīta persona, kurai bija simptomi, kuriem bija nepieciešama ārstēšana.
Bet februārī 2, 2020 [vai agrāk — tas ir pirmais datums, kad esmu atradis šādu ierakstu], PVO — bioaizsardzības pandēmijas ediktu informācijas centrs — atjaunināja savu “apstiprinātā gadījuma definīciju” uz “Persona ar laboratoriski apstiprinātu infekciju neatkarīgi no klīniskajām pazīmēm un simptomiemBalstoties uz šo radikāli pretējo medicīnisko definīciju, Covid PCR tests – kas tika steidzami izlaists nedēļu pirms gadījuma definīcijas izmaiņām un palielināts līdz tādam jutīguma līmenim, kas, kā zināms, varēja dot pozitīvu rezultātu ananasam – nodrošināja nebeidzamu jaunu “gadījumu” plūdu.
Pēc tam visas vadlīnijas un ieteikumi tika absurdi balstīti uz saslimšanas gadījumu skaitu, nevis hospitalizāciju vai nāves gadījumu skaitu. Katrs jauns vīrusa "variants" tika pasniegts kā tikpat postošs, ja ne vēl postošāks, nekā iepriekšējais – nevis pamatojoties uz to, cik cilvēku tas saslimdināja vai nogalināja, bet gan uz to, cik pozitīvu testa rezultātu tas deva.
Nekad netika konstatēta statistiska vai reāla korelācija starp "slimību skaita" pieaugumu vai kritumu un to cilvēku skaitu, kuri faktiski tika hospitalizēti vai mira. Pat pēc daudziem mēnešiem, kad slimnīcas bija tukšas un mirušo skaits samazinājās, sabiedrība bija pārliecināta, ka, ja saslimšanas gadījumu skaits pieaugs, notiks sliktas lietas.
Viltus sabiedrības veselības pasākumi panikas uzturēšanai
Lai uzturētu sabiedrības ticību tam, ka šīs sliktās lietas notiek, neskatoties uz visiem reālās pasaules pierādījumiem par pretējo, bija arī jāpārliecina visi, ka karantīna līdz vakcīnai ir varonīgs pasākums, kam nepieciešami kara laika līmeņa upuri un solidaritāte.
Šajā nolūkā psiholoģiskās operācijas komplekss iesaistīja sabiedrību virknē fizisku un sociālu rituālu, kas lika pilsoņiem justies kā karavīriem cīņā ar baismīgu ienaidnieku. Ikviens, kas iebilda pret šiem pasākumiem, tika uzskatīts par savtīgu cilvēces nodevēju.
Pasākumu ievērošana garantēja, ka cilvēki ilgstoši palika izolēti, tādējādi samazinot iespēju, ka viņi pamanīs pretrunas un melus vēstījumos, un palielinot viņu psiholoģisko ieguldījumu karantīnas līdz vakcīnas saņemšanai centienos.
Šie pasākumi ietvēra:
- Visu laiku testē visus, neatkarīgi no simptomiem
- Masku nēsāšana visur, neatkarīgi no slimības
- Sociālā distancēšanās līdz pilnīgai, atkārtotai pašizolācijai un nebeidzamiem ierobežojumiem
Atkal bija plaši zināms, ka visi šie pasākumi ir medicīniski un zinātniski neefektīvi, ja ne gluži neproduktīvi, cīņā pret strauji izplatošiem elpceļu vīrusiem. Lielākā daļa ievērojamāko sabiedrības veselības iestāžu, tostarp PVO, CDC un NIAID, pirms Covid-19 pandēmijas bija skaidri atzinušas, ka šie nav efektīvi pandēmijas apkarošanas pasākumi.
Šīs "kara pret Covid" kampaņas spožākais un mānīgākais aspekts bija tas, ka plašas sabiedrības daļas, kā arī sabiedrības veselības un medicīnas profesiju pārstāvji kļuva par neapzinātiem bioaizsardzības programmas īstenotājiem – pretēji savām, savu tuvinieku, kopienu un savas profesionālās un ētiskās integritātes interesēm. Tika mudināts ignorēt tos, kas nepakļāvās noteikumiem. Disidentu ignorēšana tika uzskatīta ne tikai par nepieciešamu, bet arī par taisnīgu.
Vakcinācijas apliecinājums kā goda zīme
Pēc mRNS vakcīnu ieviešanas bioaizsardzības GPPP un psiho-operāciju komplekss paplašināja ne tikai paniku par variantiem un gadījumiem, bet arī propagandu, lai pārliecinātu sabiedrību, ka vakcīnu mandātu ievērošana un vakcinācijas pierādījumu uzrādīšana ir goda zīme cēlajā visas sabiedrības cīņā pret velnišķīgo vīrusu.
Kad vairākus mēnešus pēc ieviešanas kļuva neapstrīdami skaidrs, ka mRNS vakcīnas neaptur infekciju vai tās pārnešanu un ka dažiem cilvēkiem tās var izraisīt smagas blakusparādības, šī acīmredzami bija nezinātniska, antiepidemioloģiska un neētiska prasība. Tomēr, jo acīmredzamāk absurda kļuva prasība pēc potenciāli kaitīgas iejaukšanās tiem, kuru risks saslimt ar Covid bija gandrīz nulle (piemēram, praktiski ikvienam, kas jaunāks par 20 gadiem), jo vairāk psiholoģiskās operācijas komplekss pastiprināja absurdo vēstījumu, ka, ja esi vakcinējies, tu kaut kādā veidā pasargā citus.
Šī bija galvenā vēsts ne tikai, lai pārliecinātu ikvienu būt labiem karavīriem un arvien vairāk izšauties. Tā bija arī izšķiroša, lai panāktu plašu atzinību idejai, ka cilvēka vēlme upurēt individuālās tiesības “vislabākā labuma vārdā” varētu – un vajadzētu – būt saistītai ar spēju brīvi ceļot, strādāt, mācīties, piekļūt precēm un pakalpojumiem, kā arī tikt pieņemtam kā “būtiskam” sabiedrības loceklim.
Tas savukārt pavēra ceļu sabiedrības mēroga digitālajām identifikācijas sistēmām, kas Covid kontekstā pazīstamas kā “vakcīnu pases” — svarīgam izpildes un uzraudzības mehānismam ne tikai bioaizsardzības nolūkos, bet arī visu globālo publiskā un privātā sektora partnerību kopīgajai darba kārtībai (kā apspriests šī stāsta 1. daļā).
Covid sekas
Es zinu, ka stāsts, ko esmu izstāstījis šajā rakstā, varētu izklausīties fantastisks. Viens no visģeniālākajiem globālās Covid operācijas aspektiem ir tas, ka tā bija tik nekaunīga, tik ekstrēma un tik neiedomājama – ka tā patiesībā var slēpties aiz savas neticamības.
Daudzi cilvēki iebilst, ka nevar pastāvēt globāli koordinācijas mehānismi ar tādu varu un ietekmi, kādu esmu aprakstījis. Nemaz nerunājot par to, ka šādi mehānismi pilnībā ignorē iedzīvotāju labklājību, dzenoties pēc savas varas un kontroles. Tas viss izklausās pēc milzīgas "sazvērestības teorijas".
Šis ir pamatots un saprotams iebildums. Tā kā nekas tāda mēroga pasākums kā globālā Covid-19 apkarošanas reakcija nekad iepriekš nav mēģināts, mums nav pieejama ietvara vai precedenta, lai izprastu, kā tas notika.
Un tā kā daudzas globālo publiskā un privātā sektora partnerību koordinējošās daļas ietver slepenas militāras un izlūkošanas operācijas, ir ļoti grūti sniegt pierādījumus un pozitīvu dokumentāciju katram apgalvojumam manā stāstā.
Tomēr es uzskatu, ka Covid pandēmijas reakcijas attīstību nevar pietiekami labi izskaidrot nekādā citā veidā. Un, ja mēs aplūkojam Covid sekas un globālos plānus tam, ko mums stāsta par neizbēgamām un biežām nākotnes pandēmijām – ne tikai vīrusu pandēmijām, bet arī kiberpandēmijām, rasisma pandēmijām, ar klimatu saistītām katastrofām utt. –, kļūst skaidrs, ka Covid nebija pašmērķis, bet gan modelis nākotnes globāli pārvaldītiem katastrofāliem notikumiem.
Šeit ir fragments no kāda 16. gada 2024. aprīļa dokuments ar nosaukumu “ASV valdības globālā veselības drošības stratēģija” kas diezgan labi apkopo bioaizsardzības GPPP Covid reakciju, izmantojot tās projicēšanu uz nākotnes pandēmijas plānošanu.
Ievērojiet, kā bioaizsardzība un pandēmijas plānošana ir sabrukusi līdz “globālajai veselības drošībai”, un ievērojiet šīs stratēģijas izstrādes un ieviešanas dalībniekus – visus bioaizsardzības GPPP sastāvdaļas.
Pēdējo 3 gadu laikā mēs esam vairāk nekā divkāršojuši savas globālās veselības partnerības —tieši sadarbojoties ar 50 valstīm lai nodrošinātu, ka viņi var efektīvāk novērst, atklāt un kontrolēt uzliesmojumus. Un mēs sadarbojamies ar partneriem, lai atbalstīt vēl 50 valstis lai glābtu vēl vairāk dzīvību un samazinātu ekonomiskos zaudējumus. Ar spēcīgu divpusēju Kongresa atbalstu mēs arī atbalstījām Pandēmijas fonda izveidi, jauna starptautiska institūcija kas jau ir piesaistījis 2 miljardus dolāru finansējuma no 27 ieguldītājiem, tostarp valstis, fondi un filantropijas, lai veidotu spēcīgākas globālās veselības drošības spējas.
Un mēs esam vadošie centienos nodrošināt starptautiskās finanšu institūcijas, piemēram, Pasaules Bankas grupa, palielināt aizdevumus pandēmiju novēršanai, sagatavotībai un reaģēšanai, jo veselības drošība, ekonomiskā drošība, klimata drošība un nacionālā drošība ir saistītas.
Šī jaunā Globālā veselības drošības stratēģija izklāsta darbības, ko Amerikas Savienotās Valstis veiks nākamo 5 gadu laikā… Ar investīcijas un sadarbība ar ārvalstu partneriem, mēs turpināsim veidot savas spējas novērst, atklāt un reaģēt uz bioloģiskiem draudiem neatkarīgi no to rašanās vietas. Un mēs piesaistīsim lielāku atbalstu šiem centieniem no citas valstis, privātais sektors un pilsoniskā sabiedrība lai nodrošinātu ilgtermiņa ietekmi.
Šeit ir paziņojums par ES digitālajām identifikācijām globālā mērogā, lai nodrošinātu ikviena veselības drošību:
1. gada 2023. jūlijā PVO pārņēma ES digitālās COVID-19 sertifikācijas sistēmu, lai izveidotu globālu sistēmu, kas palīdzēs aizsargāt iedzīvotājus visā pasaulē no pašreizējiem un turpmākiem veselības apdraudējumiem, tostarp pandēmijāmŠis ir pirmais PVO Globālā digitālās veselības sertifikācijas tīkla pamatelements, kas tiks izstrādāts. sistēma veselības dokumentu globālai pārbaudei lai nodrošinātu labāku veselību visiem.
PVO veicinās šo procesu globālā mērogā, izmantojot savu struktūru. pirmais lietošanas gadījums ir digitālo COVID-19 sertifikātu konverģence.
[PIEVIENOTS TREKNRAKSTS]
Vienīgais veids, kā es zinu, kā pretoties šai kolosālajai, nežēlīgajai mašīnai, ir to pēc iespējas vairāk atmaskot. Un pārliecināt pēc iespējas vairāk cilvēku pretoties tās pavēlēm nākamreiz, kad tā pasludinās "globālu ārkārtas situāciju veselības jomā".
Ja vēl neesat to izdarījis, varat lasiet šī raksta 1. daļu šeit.
Bibliogrāfija
Šajos četros avotos ir ietverta praktiski visa informācija un simtiem lappušu ar atsaucēm, kas apstiprina manu stāstu par pandēmiju:
Šis piektais avots ir paredzēts publicēt 2024. gada oktobrī. Es vēl neesmu izlasījis visu grāmatu, bet pirmās nodaļas ir pieejamas vietnē Roberta Malona apakškaudze, kur atradīsiet daudz rakstu, kas attiecas uz manu Covid stāstu.
Šīs divas grāmatas paredzēja Covid (lai gan to autoru pandēmijas laika raksti atklāj pārsteidzošu nespēju saskatīt saistību):
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
