KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Auburnas Universitāte studēt saka, ka katrs regulators katru gadu iznīcina pilnībā 138 privātā sektora darbavietas, ja jūs viņu paturat darbā.
Ar gandrīz 300,000 XNUMX federālo regulatoru, šokējoši ir tas, ka mums vispār joprojām ir darba vietas.
Divi visbiedējošākie vārdi angļu valodā
Liela daļa ažiotāžas ap Valdības efektivitātes departamentu — DOGE — ir vērsta uz ietaupītajiem dolāriem. Taču vēl svarīgāks ir viss, ko federālā valdība iznīcina ar šiem dolāriem.
Konkrēti, miljoniem darbavietu, ko iznīcinājuši divi biedējošākie vārdi angļu valodā: federālie regulatori.
Pirms dažām nedēļām es minēju, kā DOGE Elona un Viveka vadībā vēršas pret regulējošo mātes varu, kas žņaudz Amerikas ekonomiku un veicina totalitāro administratīvo valsti — jūs to, iespējams, atceraties no Covid pandēmijas.
Mātes kuģis, kas, lai cik dīvaini tas nebūtu, saskaņā ar diviem nesen pieņemtiem Augstākās tiesas lēmumiem ir antikonstitucionāls — Loper Bright Enterprises pret Raimonduo un Rietumvirdžīnija pret EPA.
Es apgalvoju, ka tas varētu atbrīvot ekonomiku tā, kā vēl neesam redzējuši pagājušajā gadsimtā.
Un iemesls ir tāds, ka ir grūti pārspīlēt to, cik destruktīvi ir noteikumi.
Katrs regulators iznīcina 138 darbavietas
universāls 2017 pētījums Fīniksas centra un Auburnas Universitātes veiktajā pētījumā konstatēts, ka katrs pilnas slodzes regulators iznīcina 158 darbavietas.
IKP, pielāgots šodienai, nozīmē 16.5 miljonus dolāru ekonomikas produkcijas. Simt tūkstošus dolāru vērtam birokrātam.
Šo zaudēto produkciju veido darbavietas un uzņēmumi, kas nekad netika dibināti. Vai arī tika kavēti ar stingriem noteikumiem, kurus parasti iegādājas lielie uzņēmumi, lai nožņaugtu mazos konkurentus.
Līdztekus tam, ka jaunie noteikumi kā papildu zaudējumus noveda pie bankrota, piemēram, ēdnīca bija spiesta tērēt 30,000 XNUMX ASV dolāru maza enerģijas patēriņa izplūdes ventilatoram.
Tātad svarīga nav birokrāta simttūkstošnieku alga. Svarīgas ir 138 darbavietas, ko viņš atņem. Katru gadu jūs viņu noturat.
Patiesībā jūs varētu viņu atlaist, turpināt maksāt viņam algu visu mūžu un joprojām simts ģimenes iekļaut vidusšķirā.
Nesenos video esmu minējis pētījumus, kas apgalvo, ka viens dolārs nodokļos iznīcina 3 dolārus IKP. Regulators to pilnībā iznīcina — katrs dolārs regulatora algā iznīcina 112 dolārus produkcijas.
Ņemot vērā, ka regulējošajās darbībās ir iesaistīti aptuveni 288,000 5 pilnas slodzes federālo darbinieku, tas nozīmē, ka regulatīvās izmaksas gadā ir aptuveni XNUMX triljoni ASV dolāru. Piektdaļa no visas mūsu ekonomikas.
Tas nozīmē, ka DOGE desmitiem tūkstošu noteikumu samazināšana varētu izraisīt rītu Amerikā, pat ja mēs paturētu katru no tiem algu sarakstā.
3 galvenie normatīvo aktu pārkāpēji
Trīs lielākie regulējuma pārkāpēji ir Vides aizsardzības aģentūra (EPA), kas īpaši ietekmē mazos uzņēmumus, kuriem ir vismazāk iespēju atļauties savas nebeidzamās pilnvaras.
Otrkārt, ir vērtspapīru mandāti — proti, Doda-Franka un Sarbanesa-Okslija —, kas praktiski ir slēguši publiskos tirgus jaunuzņēmumiem un pasargājuši bankas un apdrošinātājus no konkurences.
Un darba tiesību akti — proti, FLRA, NLRB, alfabēta zupa, tostarp Obamacare mandāti un profesionālā licencēšana. Tie ir nežēlīgi mazajiem uzņēmumiem, kas varētu riskēt ar margināli nodarbinātajiem, bet ir piesaistīti darba tirgum.
Un tie paaugstina darbā pieņemšanas izmaksas tiktāl, ka uzņēmumi samazina savu darbību vai pārceļas uz Ķīnu, lai izdzīvotu.
Protams, tas ir tikai sākums. Normatīvais kodekss simts gadu laikā ir izaudzis kā briesmonis burtiski visās jomās, ko vien varat iedomāties, sākot ar matu pīšanu un lietus ūdens savākšanu savā īpašumā līdz veselības konsultāciju sniegšanai, kas ir nelikumīgi, ja vien neesat ārsts.
Un, mans personīgais favorīts, normatīvais mandāts burtiski pievienot indi — etanolu — jebkuram alkoholam, kas netiek aplikts ar nodokli, ieskaitot mutes skalošanas līdzekli. Ja nu gadījumā domājāt, ka federālā valdība nekad jūs apzināti nesaindētu.
Ko tālāk
Deregulācija ir tramponomikas centrālais elements — zema inflācija un strauja izaugsme.
Jo labākais veids, kā panākt abus, ir samazināt federālo slogu — izdevumus, protams, bet galvenokārt noteikumu mežu, kas žņaudz mūsu ekonomiku. Pat ja DOGE neizdosies ietaupīt ne santīma, regulējošās valsts likvidēšana mums atmaksāsies 138 reizes.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Pīters ir ekonomists, Mises institūta biedrs un bijušais MBA profesors.
Skatīt visas ziņas
