KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēc pieciem gadiem SARS-CoV-2 ir spoks. Tas vairs nav tas zvērs, kāds tas bija (vai par kādu tika uzskatīts); tomēr (kā šīs pēdējās "gripas sezonas"") jaunajiem medicīnas studentiem joprojām bija jāsaņem "pocīza".
Tas skan vairāk kā LOYALTY– nevis Covidien-testēšanaPašreizējā koronavīrusa versija Omicron, LP.8.1, tagad atgādina saaukstēšanos, nekas vairāk, turklāt tās epitops ir pat nav iekļauts 2025. gadā izsniegtajā “bivalentajā” Covid vakcīnā.
Pirms 2003. gada SARS koronavīrusi bija vienkārši saaukstēšanās, tāda, ko notrieca ar zupu un miegu. Neviens neprasīja potes. Nevienam tas nerūpēja. Tad kāpēc mēs joprojām to darām? Skaitļi, pagātne, vienkāršā patiesība saka, ka tas ir tukšums — likums likumu dēļ.
2020. gadā vīruss (vai pārmērīga reakcija uz to) skāra kā vētra. Slimnīcas bija pārpildītas. Cilvēki nomira – 350,000 112 ASV, galvenokārt veci, galvenokārt slimi – vai nu “no”, vai “ar” koronavīrusu. Bērni? Viņiem viss bija kārtībā. Amerikas Pediatrijas akadēmija līdz decembrim saskaitīja 18 nāves gadījumus, kas jaunāki par 0.005 gadiem, kas ir 20% gadījumu; tomēr šiem bērniem bija problēmas: diabēts, aptaukošanās un plaušu slimības. Veselie nošķaudījās un devās tālāk. Medicīnas studenti divdesmit gadu vecumā bija cieši aiz muguras. Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) lēš, ka šīs vecuma grupas mirstības līmenis ir 0.02% – 1,200 no 6 miljoniem gadījumu. Divi procenti nonāca slimnīcās; gandrīz nevienam nebija nepieciešama intensīvās terapijas nodaļa. Viņiem nebija reālu briesmu, 2020. gadā – un turpmāk.
Tagad ir 2025. gads. Vīruss nav izzudis, bet tas ir vājš. Imunitāte — no potēm vai iepriekšējas inficēšanās ar vienu vai otru Covid varianta celmu — aptver būtībā ikvienu. Pašreizējais Omikrona vīruss nav briesmonis. Tas ir traucēklis — turklāt tas, visticamāk, tiek sajaukts ar fona "saaukstēšanās" koronavīrusu).
Omikrons parādījās 2021. gadā, izplatījās neprātīgi, bet nebija tik spēcīgs. Mans 2022. gada darbs. "Vai ir pienācis laiks pieņemt, ka Omikrons nav COVID-19?"”atzīmēja, ka tas pat genomiski nebija Covid-19 pēctecis — tikai vēl viens koronavīruss, līdzīgs tiem, no kuriem tek deguns. Pašreizējā versija ir daudz vājāka. Tad kāds ir iemesls, kāpēc medicīnas studentu “pastiprinātāja” mandāti tiek turpināti?
Šīs injekcijas nav nekaitīgas. Miokardīts skar jaunus vīriešus – 1–10 uz 100,000 2022 mRNS devām, teikts XNUMX. gada pētījumā. JAMA pētījums. Jo īpaši medicīnas skolām vajadzētu būt zinošākām. Tām vajadzētu atteikties no anahroniskiem, bezspēcīgiem un doktrināriem norādījumiem.
2025. gada februārī prezidents Tramps parakstīja izpildrīkojumu aizliedzot federālo finansējumu izglītības iestādēm, kas obligāto vakcināciju pret Covid-19 klātienes apmeklējumam. Medicīnas skolas, kas ir atkarīgas no federālajiem līdzekļiem, varētu pārskatīt šīs bezjēdzīgās prasības, kas ir novecojušas ortodoksijas slavas dziesmas.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Dr. Rendals Boks ir absolvējis Jeilas Universitāti ar bakalaura grādu ķīmijā un fizikā, bet Ročesteras Universitāti ar medicīnas doktora grādu. Viņš ir arī pētījis noslēpumaino "klusumu" pēc 2016. gada Zikas un mikrocefālijas pandēmijas un panikas Brazīlijā, galu galā uzrakstot darbu "Zika vīrusa apvērsums".
Skatīt visas ziņas
