Šogad Braunstounas institūts piešķīra savu balvu par izciliem sasniegumiem trim izcilām personām, kuras ir bijušas izcili sabiedrības un patiesības kalpi lielu satricinājumu laikos.
Tomass S. Haringtons
Tomass S. Haringtons, izcils spāņu kultūras un vēstures pētnieks, ir veltījis savu karjeru sarežģīto identitātes, nacionālisma un politisko nemieru pavedienu atšķetināšanai Ibērijas pussalā. Dzimis un audzis Amerikas Savienotajās Valstīs, Haringtona aizraušanās ar Spānijas daudzveidīgo kultūras ainavu jau akadēmiskā ceļa sākumā viņu pārvilka pāri Atlantijas okeānam. Viņš iegremdējās Madrides, Lisabonas un Santjago de Kompostelas dinamiskajā pasaulē, pilnveidojot savas zināšanas gan ar dzīves pieredzi, gan formālām studijām. Šī praktiskā pieeja vainagojās ar trim prestižām Fulbraita vecākā pētniecības stipendiāta balvām — vienu Barselonā, Spānijā, otru Montevideo, Urugvajā, un vienu Sardīnijā, Itālijā —, kur viņš dziļi iedziļinājās katalāņu valodā, vēsturē un nacionālisma mutuļojošajās straumēs, kas jau sen ir definējušas reģiona dvēseli.
Vairāk nekā divas desmitgades Haringtons bija spāņu studiju profesors Valodu un kultūras studiju katedrā Trīsvienības koledžā Hārtfordā, Konektikutas štatā. Tur viņš aizrāva studentus ar kursiem par 20. un 21. gadsimta Spānijas kultūras vēsturi, literatūru un kino, mudinot viņus apšaubīt dominējošos naratīvus un izpētīt kolektīvās identitātes alķīmiju. Viņa zinātniskā darbība atspoguļo šo aizraušanos: viņa atzītā grāmata Publiskā intelektuāļa loma un nācijas veidošana Ibērijas pussalā, 1900.–1925. gads: identitātes alķīmija (Bucknell University Press) pēta, kā domātāji un rakstnieki impērijas drupās veidoja mūsdienu nacionālo apziņu.
Haringtona intelektuālais tvērums sniedzas tālāk. Kā ražīgs publiskais intelektuālis viņš savu asprātīgo balsi izmanto tādos izdevumos kā Bieži sapņi, analizējot ASV ārpolitiku, plašsaziņas līdzekļu radītos kropļojumus un globālo lietu kultūras lūzuma līnijas ar skaidrību, kas izriet no viņa transatlantiskās perspektīvas.
Haringtona iesaistīšanās mūsdienu krīžu risināšanā sasniedza kulmināciju Covid-19 pandēmijas laikā – periodā, kas atklāja to, ko viņš uzskatīja par dziļu nodevību no “akreditētās klases” – ekspertu, kuriem uzticēts aizsargāt sabiedrību. Savā 2023. gada grāmatā Ekspertu nodevība: Covid un akreditēto klase (Braunstounas institūtā) Haringtons hronizē šo laikmetu ar akadēmiskas stingrības un personīga sašutuma sajaukumu.
Balstoties uz Eizenhauera pravietiskajiem brīdinājumiem par militāri rūpniecisko kompleksu, viņš apgalvo, ka jaunā elite — zinātnieki, politikas veidotāji un mediju vārtu sargi — ir atteikušies no saviem pienākumiem, prioritāti piešķirot varai un konformismam, nevis pierādījumiem un cilvēcībai. Darbs, kas mijas ar pārdomām un dedzību, ir ne tikai kritika, bet arī aicinājums atgūt racionālu diskursu mākslīgi radītu baiļu laikmetā. Neskatoties uz visu šo, Haringtons joprojām ir tiltu cēlājs: katalāņu eksperts, kas kritizē amerikāņu augstprātību, vēsturnieks, kas brīdina par rītdienas ēnām, un skolotājs, kas uzskata, ka patiesa kompetence slēpjas autoritātes apšaubīšanā, nevis aklā kalpošanā tai. Šodien, kad debates par uzticēšanos institūcijām turpinās, Haringtons turpina rakstīt, mācīt un provocēt kā Braunstounas institūta vecākais līdzstrādnieks.
Brets Vainšteins
Brets Vainšteins, evolucionārais biologs, kurš kļuvis par nelokāmu patiesības meklētāju un Braunstounas Universitātes biedru, iemieso reto akadēmiskās stingrības un nepaklausīgas zinātkāres apvienojumu, kas viņu mudina apstrīdēt mūsdienu zinātnes un sabiedrības svētās govis. Dzimis 1969. gada 21. februārī Losandželosā intelektuālu klejotāju ģimenē — viņa tēvs bija matemātiķis, māte — māksliniece. Vainšteins uzauga Dienvidkalifornijā, ieguva bakalaura grādu bioloģijā, pirms devās uz Mičiganas Universitāti, lai iegūtu doktora grādu evolūcijas bioloģijā. Tur, tādu izcilu cilvēku kā Ričarda Aleksandra vadībā, viņš izstrādāja sistēmu, kas evolūciju neuzskata par aklu gājienu, bet gan par delikātu dizaina kompromisu deju, kur katra adaptācija rada slēptas izmaksas. Viņa disertācija, dziļa iedziļināšanās cilvēka socialitātes evolūcijas pamatos, paredzēja pretējo skatījumu, ko viņš vēlāk izmantos pret institucionālo dogmu.
Piecpadsmit gadus, no 2002. līdz 2017. gadam, Vainšteins ieviesa šo evolucionāro instrumentu komplektu Evergrīnas štata koledžā Olimpijā, Vašingtonas štatā, progresīvā bastionā, kur plauka starpdisciplināra izpēte. Viņš pasniedza kursus par bioloģiju, filozofiju un kultūras kritiku. Taču Evergrīna uzliesmoja 2017. gadā, kad Vainšteins kļuva par zibensnovedēju vētrā par rasu vienlīdzību. Iebilstot pret "Prombūtnes dienas" pasākumu, kas apgrieza savu tradicionālo formātu, aicinot baltos studentus un mācībspēkus pamest universitātes pilsētiņu, viņš uzrakstīja pārdomātu e-pastu, nosodot piespiestu runu kā pretēju vienlīdzības garam. Sekoja virpulis: protesti, draudi un universitātes pilsētiņas aplenkums, kas Vainšteinu un viņa sievu, bioloģi Hīteri Heiingu, izvirzīja valsts uzmanības centrā. Šis pārbaudījums iezīmēja Vainšteina trimdu no akadēmiskās vides klosteriem.
No pelniem piecēlās DarkHorse podkāsts, kas tika palaists 2019. gada jūnijā vietnē YouTube un strauji attīstījās par intelektuāli nemierīgo cilvēku bāku. Kopā ar Heiingu, kuru viņš iepazinās kā doktorantūras studentu un apprecējās 1993. gadā, šovs izmanto “evolūcijas prizmu”, lai analizētu mūsdienu dzīves sadrumstalotos pavedienus. Līdz 2025. gadam būs vairāk nekā 400 sēriju, Tumšais Zirgs piesaista miljonus skatītāju, piedaloties tādiem viesiem kā Roberts Malouns, Duglass Marejs un Glens Lurijs maratona dialogos, kuros nianses tiek vērtētas augstāk par īsiem fragmentiem. Vainšteina stils — pārdomāts, ar sausu asprātību caurausts un nelokāms — pārveido blīvu zinātni steidzamā naratīvā, kā tas ir viņa iknedēļas “Evolutionary Lens” segmentos, kur viņš un Heijings atklāj virsrakstus. Podkāsta ētoss ir demokrātiska zinātne: instrumenti visiem, ne tikai akreditētajai elitei, atbilde uz vārtu sargiem, kas viņu kādreiz ierobežoja.
Vainšteina balss ieguva nacionālu atpazīstamību Covid-19 pandēmijas laikā. Jau no paša sākuma skeptiski noskaņots pret lokdauniem un mRNS vakcīnām, viņš izcēla ivermektīnu kā novārtā atstātu profilakses līdzekli, uzņemot tādus aizstāvjus kā Pjērs Korijs un nosodot to, ko viņš uzskatīja par lielo farmācijas uzņēmumu ierobežoto diskursu. Šo uzskatu dēļ viņš un Heijings tika demonetizēti vietnē YouTube, un pārcēlās uz citām platformām. Liecinot ASV Pārstāvju palātas uzraudzības komitejā 2018. gadā par vārda brīvību universitāšu pilsētiņās un vēlāk vadot debates starp Semu Harisu un Džordanu Pītersonu, Vainšteins pozicionēja sevi kā tiltu starp ziloņkaula torņa bioloģiju un ielu līmeņa skepsi. Viņa literārā sadarbība ar Heijingu, Mednieka-vācēja ceļvedis 21. gadsimtā (Portfolio, 2021) apkopo šo pasaules uzskatu manifestā: ceļvedī, kā pārvarēt modernitātes neatbilstības, sākot no viedtālruņu atkarības līdz dzimumu mainībai, mudinot lasītājus atgūt rīcībspēju, izmantojot senču gudrību.
Džejs Bhatačārja
Džejs Bhatačarja, Stenfordas universitātes ārsts-ekonomists, kura principiālā nostāja pret pandēmijas pārmērīgu ietekmi viņu no akadēmiskā kritiķa pacēla par Amerikas vadošās biomedicīnas lielvaras stūri, tagad vada Nacionālos veselības institūtus (NIH) cauri atmaksas un atjaunotnes laikmetam. Dzimis 1968. gadā Kalkutā, Indijā, viņš studēja Stenfordas universitātē, 1990. gadā iegūstot bakalaura grādu ekonomikā, pēc tam līdz 2000. gadam - medicīnas doktora un doktora grādus ekonomikā.
Vairāk nekā divas desmitgades Bhatačarja bija Stenfordas Universitātes veselības politikas profesors, iecelts medicīnas skolas Medicīnas katedras inspektors. Viņa zinātniskā darbība, kas aptvēra vairāk nekā 150 recenzētus izdevumus, pētīja Medicare labirintveida izšķērdību un opioīdu epidēmijas plēsonīgo ekonomiku, sākot no novecojošas sabiedrības slēptā sloga līdz nevienlīdzībai, kas iestrādāta vēža aprūpē. Kā ilggadējs NIH grantu saņēmējs un recenzents, viņš aizstāvēja neaizsargātos cilvēkus — vecāka gadagājuma cilvēkus pansionātos, nepietiekami apkalpotos lauku klīnikās —, brīdinot, ka akla ticība "uz pierādījumiem balstītiem" mandātiem bieži vien pastiprina kaitējumu.
Tieši 2020. gada virpulis Bhatačarju pārvērta par nacionālu ikonoklastu. Kamēr bailes pārņēma pasauli un karantīna apturēja sabiedrības, viņš bija līdzautors grāmatai “… Lielā Baringtona deklarācija 2020. gada 4. oktobrī kopā ar Sunetru Guptu un Martinu Kuldorfu. Manifestā tika nosodīta universālo ierobežojumu nežēlīgā ietekme, iestājoties par “mērķtiecīgu aizsardzību” augsta riska vecāka gadagājuma cilvēkiem, vienlaikus dodot iespēju jauniešiem un veselajiem veidot kolektīvo imunitāti — stratēģija, kas balstīta uz stratificētiem datiem, kas parāda Covid asimetrisko upuru skaitu.
To parakstīja gandrīz miljons cilvēku, tostarp vairāk nekā 15 000 zinātnieku un 45 000 medicīnas darbinieku, un tas izraisīja lielu sašutumu. Sabiedrības veselības titāni, sākot no NIH vadītāja Frensisa Kolinsa līdz PVO, to nomelnoja kā “bīstamu” un “marginālu”, izraisot personiskas dusmu straumi. Bhatačarja tika nomelnots, taču viņš tomēr liecināja Kongresa priekšā, diskutējot aplāstos, sākot no Džo Rogana līdz Breta Veinšteina… Tumšais Zirgsun analizēja Zviedrijas saprātīgāko ceļu. Kad Twitter Files atklāja Baltā nama organizēto viņa digitālo apklusināšanu, tostarp nekaitīgu tvītu par bērnu kaitējumu skolu slēgšanas dēļ, viņš pievienojās Misūri pret Baidenu, kulminējot ar 2024. gada Augstākās tiesas nosodījumu valdības cenzūrai, apstiprinot zinātniskās runas svētumu.
Prezidents Donalds Tramps viņu 2024. gada 26. novembrī nominēja par NIH 18. direktoru, un amatā viņš tika apstiprināts 2025. gada 25. martā. Viņš stājās amatā 1. aprīlī ar pilnvarām pāriet uz Make America Healthy Again komisiju HHS sekretāra Roberta F. Kenedija jaunākā vadībā.
Pievienojieties sarunai:
Publicēts ar Starptautiskā licence Creative Commons Attribution 4.0
Lai veiktu atkārtotu izdošanu, lūdzu, iestatiet kanonisko saiti atpakaļ uz oriģinālu. Braunstonas institūts Raksts un autors.
