KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Iedomājieties pasauli, kurā īpašumtiesības ir tāla atmiņa, ko aizstāj baisa prieka sajūta par īpašuma zaudēšanu. 2016. gadā Klauss Švābs, Pasaules Ekonomikas foruma noslēpumainais arhitekts, paredzēja nākotni, kurā 2024. gadā cilvēce tiks atņemta no saviem īpašumiem, iekalta digitālajās ķēdēs, tomēr maldināta un novedusi pie apmierinātības stāvokļa. Sākotnēji noraidīti kā neprāts, mēs stāvam uz šīs šausminošās realitātes malas; Švāba vīzija draudīgi drūmi slejas pār mums, pravietiskāka, nekā mēs uzdrošinājāmies ticēt.
Gadu desmitiem slepena tehnokrātu kabala ir rūpīgi organizējusi mūsu nonākšanu digitālajā verdzībā. Mēs iemidzinājāmies viņu slazdā un atdevām savas tiesības un īpašumus tiem, kam pieder taustiņu nospiešanas vara. Šajā drosmīgajā jaunajā pasaulē īpašumtiesības ir ilūzija, un ar vienkāršu digitālu komandu visu, kas mums ir dārgs, var atņemt.
Šis raksts atklāj draudīgo programmu, kas slēpjas aiz progresa fasādes. Tajā tiek pētīta īpašumtiesību erozija, izmantojot klikšķu ietīšanas līgumus, mūsu aktīvu dematerializācija datubāzēs pēdējo desmitgažu laikā, centrālo banku digitālo valūtu (CBDC) pieaugums, kas apdraud mūsu kontroli pār naudu, un lielā atņemšana, kas apdraud mūsu kontroli pār pārējiem mūsu nemonetārajiem aktīviem.
Vēl viss nav zaudēts, lai gan atsevišķā rakstā es pievērsīšos tam, ka mūsu glābiņš nerodas pie vēlēšanu urnas, bet gan caur mūsu radikālu nepakļaušanos. Tehnoloģijas var izmantot vai nu brīvības, vai tirānijas veicināšanai. Es apspriedīšu, kā mēs varam ieviest tehnoloģijas, lai pretotos digitālās verdzības sistēmai, ko aktīvi attīsta tehnokrāti, tādējādi garantējot mūsu privātumu, iespēju iesaistīties brīvprātīgā tirdzniecībā un brīvas gribas saglabāšanu.
Īpašumtiesību erozija: nolaišanās digitālajā dzimtbūšanā
Digitālā laikmeta drūmajā rītausmā mēs atrodamies iesprostoti klikšķu veidā noslēgtu līgumu labirintā; mūsu brīvības klusi padevušās bezpersonisku korporāciju kaprīzēm. Kādreiz varenais personīgā īpašumtiesību jēdziens ir reducēts līdz tukšai abstrakcijai, savdabīgai aizgājušā laikmeta relikvijai.
Kad mēs bezrūpīgi noklikšķinām uz “Piekrītu”, mēs apzīmogojam savu likteni, nododot savu autonomiju tehnokrātiem, kuri manipulē ar mums un kontrolē mūs, izmantojot ierīces, kuras, mūsuprāt, mūs atbrīvos. Kādreiz slavēta kā brīvības un progresa bastions, digitālā pasaule ir pārvērtusies distopiskā murgā, kur katra mūsu kustība tiek izsekota, uzraudzīta un izmantota.
Digitālās vadības mānīgā daba
Mūs ieaijā pašapmierinātība, pateicoties digitālo darījumu ērtībām un vienkāršībai, neapzinoties smalko, tomēr visaptverošo manipulāciju, kas ir katra klikšķa, katras kustības un katra pieskāriena pamatā. Sīkā druka, juridiskās valodas gigants, slēpj mūsu līgumu patieso būtību, acīmredzamā vietā paslēpjot drakoniskos noteikumus, kas regulē mūsu digitālo eksistenci.
Apsveriet satriecošos skaitļus: mēs sastopamies ar aptuveni 150–400 līgumiem, kas tiek slēgti pēc klikšķa, un katrs no tiem ir tikšķoša laika bumba ar saistībām un atbildību, ko mēs bezrūpīgi pieņemam, ne mirkli nedomājot. Šie līgumi ir visuresoši, iestrādāti ikvienā mūsu digitālās dzīves aspektā:
- Programmatūras licences, piemēram, Microsoft 70 lappušu garais lietotāja licences līgums (EULA)
- Tiešsaistes iepirkšanās līgumi, piemēram, Amazon 12,000 XNUMX vārdu lietošanas noteikumi
- Sociālo mediju pakalpojumu sniegšanas noteikumi, piemēram, Facebook 25 lappušu garais tiesību un pienākumu paziņojums
- Mobilo lietotņu līgumi, piemēram, Apple 50 lappušu iOS programmatūras licences līgums
- Tiešsaistes banku līgumi, piemēram, Wells Fargo 30 lappušu tiešsaistes piekļuves līgums
Mūža lasīšanas teikums
Lai neatpaliktu no sīkā drukas, mums katru dienu, 365 dienas gadā, būtu jāvelta līdz pat stundai, lai vienkārši izlasītu līgumus. Tās ir mūsu digitālās eksistences faktiskās izmaksas: mūža lasīšanas teikums, nebeidzams uzdevums, kas aizņemtu ievērojamu daļu no mūsu ikdienas dzīves.
Pētījums par maldināšanu
Nesenā eksperiments atklāja šokējošu patiesību: 74% dalībnieku akli pieņēma nosacījumus, kas nozīmētu nodot savus pirmdzimtos bērnus pakalpojuma īpašniekiem un sniegt savu personisko informāciju NSA. Kā atzīmēja viens pētnieks:
Rezultāti ir skarbs atgādinājums par “klikšķu ietīšanas” spēku – spēju panākt, lai cilvēki piekristu jebkam, lai cik dīvains tas būtu, ja vien tas ir ietverts garā un sarežģītā līgumā.
– Dr Džonatans Obars, Jorkas Universitāte
Pamats aktīvu nodošanai ir gatavs
Mūsu pieaugošā dalība šajos klikšķu ietīšanas līgumos ir radījusi augsni tam, ka mūsu aktīvi var tikt pārskaitīti ar vienu klikšķi. Līdz ar digitālo valūtu, tiešsaistes tirgu un sociālo mediju platformu attīstību mūsu finanšu, personīgie un radošie aktīvi ir neaizsargātāki nekā jebkad agrāk. Sekas ir briesmīgas: nākotne, kurā mūsu aktīvi tiks konfiscēti, iesaldēti vai pārskaitīti bez mūsu piekrišanas, un tas viss notiek aiz "līgumiem", kurus mēs nekad īsti neesam sapratuši.
Mēs neapzināti esam nodevuši savu autonomiju, radošumu un cilvēcību korporatīvo kungu kaprīzēm. Kā redzēsiet turpmākajās sadaļās, mūsu tiesību nodošana, izmantojot digitālos līgumus, centrālās bankas digitālās valūtas un aktīvu tokenizāciju, drīz vien liks mums neko nepiederēt.
Tā kā šis raksts ir garš, katras sadaļas beigās es iekļaušu galveno secinājumu sarakstu kā aizzīmes.
Galvenie izņemšanas gadījumi:
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
Digitalizētais domēns: kāršu namiņš, kas balstīts uz trauslām datubāzēm un korumpētiem starpniekiem
Mūsu dzīves digitalizācija ir devusi mums divvirzienu zobenu: ērtības un ievainojamību. Mēs esam materiālo nomainījuši pret nemateriālo, nododot savus aktīvus datubāzu un to starpnieku kaprīzajām iegribām. Taču būsim skaidri: datubāzes nav tikai mūsu digitālās dzīves perifēras sastāvdaļas, bet gan mūsdienu komercijas pamats.
Padomājiet par to: korporācijas un valdības glabā katru darījumu, aktīvu un īpašumtiesību ierakstu datubāzē. Jūsu automašīnas īpašumtiesību apliecība, mājas īpašumtiesību apliecība un pat jūsu piederošās uzņēmuma akcijas šajās centralizētajās krātuvēs tiek reducētas līdz vienkāršiem datu punktiem. Un tomēr mums tiek lūgts uzticēties, ka šīs sistēmas aizsargās mūsu ieguldījumus un identitāti no ziņkārīgām acīm un ļaunprātīgiem dalībniekiem.
Bet te nu ir lieta: lielākā daļa mūsu aktīvu jau ir digitalizēti. Tie pastāv tikai kā ieraksti datubāzē, un to vērtība ir pilnībā atkarīga no šīs datubāzes integritātes. Ja datubāze tiek apdraudēta, aktīvs tiek apdraudēts. Ja datubāze tiek iznīcināta, aktīvs tiek iznīcināts. Datubāzes bojājums nav tikai teorētisks risks; tas ir ļoti reāls. Vien finansiālie zaudējumi ir satriecoši — 1 triljons ASV dolāru 2017. gadā, prognozēts $ 10.5 triljoni ar 2025.
Un kā ar cilvēku upuriem? Dzīvību izjaukšana, identitāšu zādzības, uzticības sagraušana? Starpnieki, kas pārvalda šīs datubāzes – valdības, korporācijas un finanšu iestādes –, ir kļuvuši par mūsu aktīvu sargiem, ietekmējot tirgus un veidojot ekonomiku. Un tomēr no mums sagaida, ka akli pieņemsim viņu drošības un stabilitātes garantijas.
Spersim soli atpakaļ un aplūkosim pašreizējo lietu stāvokli. Labirintiskais darījumu process, kādu mēs to pazīstam šodien, ir īsta zelta raktuve parazītiem un dēles, kas zeļ tā ēnā. Trešo pušu starpnieki — juristi, brokeri vai birokrāti — katram darījumam pievieno laika, naudas un izdevumu slāni pēc slāņa, līdzīgi kā smacējoša efeja, kas nožņaudz koka dzīvību. Tāpat kā efejas stīgas apvij koka stumbru, izspiežot tā vitalitāti, šie starpnieki nožņaudz dzīvību mūsu darījumos, atņemot tiem efektivitāti, pārredzamību un taisnīgumu.
Apsveriet šo: saskaņā ar dažām aplēsēm šie parazītiskie starpnieki aprija tikpat daudz kā 30-40% ieņēmumu konkrētās nozarēs. Tieši tā, gandrīz puse no katra iztērētā dolāra var izzust nevajadzīgu izmaksu un neefektivitātes bezdibenī, pirms tas pat nonāk rokās, kas ražo preces vai pakalpojumus, ko mēs vēlamies.
Un ko mēs saņemam apmaiņā pret šo izvairīšanos? Sistēmu, kas ir pilna ar liekām lietām, necaurredzamību un korupciju. Šīs bažas nav jaunas. Jūs varat par to visu izlasīt sadaļā Wealth of Nations autors Ādams Smits, kurš pirms vairāk nekā diviem gadsimtiem brīdināja par starpnieku un monopolu ļaunumu.
Vienas un tās pašas profesijas cilvēki reti satiekas, pat izpriecām un izklaidei, bet saruna beidzas ar sazvērestību pret sabiedrību vai kādu cenu paaugstināšanas plānu.
- Ādams Smits
Neatkarīgi no tā, vai mums patīk, ka datubāzes ir tirdzniecības centrā, tās nekur nepazudīs. Parādās jauna tendence: tokenizācija, kas pārveido aktīvus unikālos digitālos tokenos, kurus var glabāt un tirgot digitālajās virsgrāmatās. Tokenizācija nozīmē, ka digitālais tokens galu galā pārstāvēs visu, sākot no īpašuma līdz precēm un pakalpojumiem. Kā mēs izpētīsim turpmākajās sadaļās, šī pāreja uz tokenizāciju var vai nu novērst dažas no drošības problēmām un neefektivitāti, kas saistīta ar starpniekiem, vai arī radīt jaunu tirānijas līmeni. Ar tokenizācijas palīdzību mēs, iespējams, varēsim izveidot jaunu, decentralizētu sistēmu mūsu aktīvu un darījumu pārvaldībai vai arī vēl vairāk nodot savu aktīvu kontroli globālistu kabalai.
Galvenie izņemšanas gadījumi:
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
Nauda mūsu bankas kontos nepieder mums
Esam sapratuši, ka digitāli atsakāmies no savām tiesībām, nododot kontroli pār savu dzīvi centralizētu datubāzu un to starpnieku kaprīzēm. Taču īpašumtiesību zaudēšana ar to nebeidzas – tā caurstrāvo visus mūsu eksistences aspektus, sākot no automašīnām un mājām līdz pat naudai.
Sāksim ar to, kam vajadzētu būt mūsu pamata finanšu instrumentam: bankas kontu. Mēs uzskatām naudu mūsu bankas kontos par savējo, taču, rūpīgāk ieskatoties, atklājas cita realitāte. Izpētot četru lielāko banku – Bank of America, Chase, Wells Fargo un Citibank – noteikumus un nosacījumus, esmu atklājis, ka tās var bez iemesla slēgt kontu, pārdot vai atdot mūsu datus (un tās patiešām nodod mūsu darījumu informāciju IRS, lai to izmantotu kopā ar mākslīgo intelektu, lai pārliecinātos, ka nodokļu ierēdnis saņem savu daļu), mainīt komisijas maksas un pat pēc vēlēšanās modificēt noteikumus un nosacījumus. Es iesaku jums pārbaudīt sava bankas konta noteikumus un nosacījumus.
Šie līguma noteikumi nozīmē, ka nauda mūsu bankas kontos nepieder mums. To glabā šīs finanšu iestādes, pakļaujoties savām kaprīzēm un kontrolei. Un, ņemot vērā, ka digitālie darījumi veido lielāko daļu no ekonomiskās darbības, satriecošs $ 3 triljoni Sākot ar 2023. gadu, ir skaidrs, ka mūsu nauda jau galvenokārt ir digitalizēts.
Centralizācijas mānīgās stīgas ir iesprostojušas mūs visus, sākot no augstmaņiem līdz pat vienkāršajiem un nepazīstamajiem. Tas ir kontroles tīkls, kas sniedzas daudz tālāk par vienkāršu naudu – tas ir žņaugs pār mūsu dzīvēm.
Apsveriet Naidžela Farāža, Dr. Džozefa Merkolas un viņa ģimenes gadījumus – viņu bankas konti tika nekavējoties slēgti bez paskaidrojumiem vai provokācijas. Un kas būs nākamie? Kanje Vests, Niks Fuentess, ieroču grupējumi, reliģiskās apvienības, profesionālās arodbiedrības un pat protestējošie kravas automašīnu vadītāji – visi tika vajāti par savu tiesību izmantošanu, visus apklusināja bankas.
Šajā brīdī mēs pat nerunājam par CBDC. Kad cilvēki mūsdienās žēlojas par CBDC, viņi galvenokārt runā par to, ka viņu nauda tiks slēgta vai uzraudzīta. Tas jau notiek šodien. Draudi nav rītdienas CBDC, bet gan dolāra pašreizējā vērtība šodien.
CBDC vienkārši paceļ šo uzraudzību un programmējamību nākamajā līmenī, bruģējot ceļu pilnīgai digitālajai tirānijai.
Ievads tokenizācijā
Bet, ja nu būtu veids, kā atbrīvoties no šo starpnieku un viņu centralizēto datubāzu važām? Veids, kā atgūt īpašumtiesības un kontroli pār mūsu aktīviem, kā atbrīvoties no nevajadzīgo izmaksu un neefektivitātes slāņiem, kas nomoka mūsu darījumus? Ienirstiet digitālo žetonu pasaulē.
Digitālais žetons ir unikāls digitāls identifikators, kas apzīmē kaut ko vērtīgu, piemēram, monētu vai īpašuma vienību. Atšķirībā no tradicionālajām datubāzēm, kur informācija tiek glabāta vienā, centralizētā vietā, digitālie žetoni ir decentralizēti, kas nozīmē, ka tie pastāv neatkarīgi datoru tīklā. Tokenizācija ļauj veikt vienādranga darījumus bez starpnieka vai paļaušanās uz vienu, neaizsargātu datubāzi. Digitālie žetoni var izveidot drošāku, pārredzamāku un efektīvāku vērtību apmaiņas sistēmu.
Tomēr ne visi tokeni ir vienādi. Šie tokeni varētu veicināt brīvību, decentralizāciju vai brīvo tirdzniecību, vai arī tos varētu izmantot kā uzraudzības mehānismu, kas noved pie mūsu aktīvu konfiskācijas.
Tālāk sniegts vispārīgs tokenu veidu pārskats, kam seko pārskats par plašo tokenizācijas lietojumu klāstu. Turpmākajās sadaļās mēs aplūkosim konkrētus tokenizācijas piemērus un izcelsim brīvības un tirānijas dimensijas.
- Atvērtās sistēmasŠīs sistēmas ir pilnībā caurspīdīgas un pieejamas visiem. Nav vārtu sargu; ikviens var piedalīties vai novērot bez atļaujas.
- Caurspīdīgas vārtu sistēmasLai gan ikviens var skatīt sistēmas darbības, dalība ir atļauta tikai apstiprinātām vienībām.
- Slēgtas sistēmasŠīm sistēmām ir ierobežota gan piekļuve, gan redzamība. Piedalīties un skatīt informāciju var tikai pilnvarotas personas.
- Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmasŠīs sistēmas ļauj atklāti piedalīties, bet slēpj individuālo aktivitāšu detaļas.
Ņemot vērā visu iepriekšminēto, mēs esam liecinieki jaunas ēras sākumam finanšu jomā, kur aktīvu tokenizācija ir atbrīvojusi satriecošu tirgu vairāk nekā 1.5 kvadriljonu dolāru apmērā (jā, jūs izlasījāt pareizi). Taču patiesi revolucionārs nav tikai iespaidīgais apjoms — elpu aizraujošais iespēju plašums.
Iedomājieties, ka varat pirkt, pārdot un tirgoties ar jebko vērtīgu, sākot no vismazākajām, personiskākajām lietām līdz pat nozīmīgākajiem, sarežģītākajiem aktīviem. Tokenizācija padara to par realitāti. Piemēram, retu, antīku automašīnu var tokenizēt un pārdot kolekcionāram, savukārt milzīgu atjaunojamās enerģijas projektu var tokenizēt un tirgot globālajā tirgū.
Mazs, neatkarīgs filmu veidotājs var tokenizēt savu jaunāko filmu un pārdot to tieši skatītājiem, izslēdzot starpniekus un saglabājot radošo kontroli. Tikmēr starptautisks ražotājs var tokenizēt savu krājumu, optimizēt loģistiku un racionalizēt darbību.
Vietēja, kopienas atbalstīta saimniecība var tokenizēt savu iknedēļas ražu, ļaujot klientiem iepriekš pasūtīt un apmaksāt savus iecienītākos produktus. Vienlaikus globāla e-komercijas platforma var tokenizēt veselus kuģniecības konteinerus, atvieglojot starptautisko tirdzniecību un samazinot darījumu izmaksas.
Tokenizācijas iespējas ir plašas, sākot no intelektuālā īpašuma tiesībām līdz ilgtspējīgas mežsaimniecības kredītiem, no virtuālu pasākumu biļetēm līdz retām, kolekcionējamām grāmatām. Neatkarīgi no tā, vai tas ir mazs, nišas priekšmets vai milzīgs globāls tirgus, tokenizācija paver jaunas iespējas satura veidotājiem, uzņēmējiem un investoriem.
Jebko, kam ir vērtība, var tokenizēt, tirgot un iegūt īpašumā. Robežas starp fizisko un digitālo pasauli izplūst, un atšķirības starp aktīvu klasēm izzūd. Esmu izpētījis kopumā 50 dažādas aktīvu kategorijas, kuras var tokenizēt. Šeit ir tikai 20 populārākās:
Šīs sadaļas galvenā atziņa ir tāda, ka ikviens var tokenizēt jebko, neatkarīgi no izmēra vai vērtības, tirdzniecībai jebkur pasaulē. Vai arī to var tokenizēt, programmēt, uzraudzīt un cenzēt trešās puses. Jebkurā gadījumā tokenizācija ir paredzēta.
Galvenie izņemšanas gadījumi:
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
- Tokenizācija nodrošina drošus, vienādranga aktīvu darījumus bez starpniekiem un rada trešo pušu uzraudzības un kontroles risku.
Naudas tokenizācija
“Tev nekas nepiederēs un būsi laimīgs” stūrakmens ir saistīts ar tehnokrātu kontroles pārņemšanu pār preču un pakalpojumu apmaiņas līdzekļiem. Balstoties uz iepriekšējā sadaļā aprakstītajiem žetonu veidiem, es vēlos naudas tokenizāciju sadalīt divās daļās: centrālo banku/valdību emitētā nauda un no valsts atdalīta nauda. Pēc tam mēs aplūkosim katra no to īpašībām.
Šajā tabulā sniegts pārskats par tokenizētas naudas veidiem:
Sākumā ir svarīgi norādīt, ka lielāko daļu cilvēku uztrauc programmējama, tokenizēta nauda, kas pastāv CBDC un banku emitētu stabilkoinu veidā.
Kā jau iepriekš apspriedām, mūsu pašreizējo dolāru (ko mūsdienās galvenokārt izmanto digitālā formā) jau var uzraudzīt un cenzēt, kas rada ievērojamas bažas tiem, kas uztraucas par centrālās bankas digitālajām valūtām (CBDC). Tomēr gan CBDC, gan banku emitētajām stabilajām kriptovalūtām ir potenciāls pievienot šādas distopiskas iezīmes:
- Pilnīga kontrole, izmantojot programmējamu naudu: centrālās bankas digitālās valūtas dotu valdībām iespēju noteikt, kā jūs tērējat savu grūti nopelnīto naudu, pēc savas patikas cenzējot darījumus. Iedomājieties, ka jums tiek liegta piekļuve grāmatām, kas kritizē varas iestādes, vai ka jūsu darījumi tiek uzraudzīti kā ieslodzītajam digitālajā gulagā.
- Derīguma termiņi: Doma, ka centrālās bankas digitālās valūtas varētu noteikt jūsu naudai derīguma termiņus, ir vēl viena biedējoša realitāte. Jūsu ietaupījumi var izzust gaisā, ja tos neiztērēsiet noteiktā laika posmā, atstājot jūs bezspēcīgus un neaizsargātus.
- Tikpat satraucoša ir CBDC uzraudzības aspekts. Pie varas esošie izsekotu, reģistrētu un analizētu katru darījumu, tādējādi ierobežojot jebkādu finansiālās privātuma saglabāšanu. Doma, ka valdības zina katru jūsu pirkumu, sākot no kafijas līdz pārtikas precēm, liek drebuļiem pārņemt ikvienu, kurš novērtē brīvību.
- Negatīvas procentu likmes ir vēl viens potenciāls murgu scenārijs. Valdības varētu regulāri konfiscēt daļu no jūsu ietaupījumiem, atturējot jūs no taupīšanas un veicinot neapdomīgus tēriņus. Šīs negatīvās likmes novestu pie ekonomiskās nestabilitātes un mūsu finansiālās suverenitātes tālākas graušanas.
- Vārti uz tirāniju: Bet tas ar to nebeidzas. Centrālās bankas digitālās valūtas ir paredzētas integrācijai ar sociālo kredītu sistēmām, digitālajām identifikācijām, vakcīnu pasēm un pat piesaistīšanai mūsu citiem nemonetārajiem aktīviem (mājām, automašīnām, akcijām, obligācijām), radot pilnīgu kontroles tīklu pār visu, kas, mūsuprāt, mums pieder. Pilnīga digitālā kontrole ir tehnokrātu galvenais mērķis: globāla valūta, ko nodrošina enerģijas kredīti, ar sociālo kredītu sistēmu, kas nodrošina atbilstību ANO 2030. gada programmai.
Sākumā ir svarīgi atzīmēt, ka pasaulē ir vairāk CBDC kontu nekā decentralizētu kriptovalūtu kontu. 2020. gadā 35 valstis (izņemot Ķīnu) galvenokārt atradās CBDC izpētes fāzē. Šodien 134 valstis atrodas dažādos CBDC izpētes, izmēģinājuma un ieviešanas posmos, kas veido 98% no pasaules IKP. Jūs varat sekot līdzi CBDC attīstībai reāllaikā, izmantojot Atlantijas Padomes… mājas lapaVienpadsmit valstis jau ir ieviesušas centrālās bankas digitālās valūtas (lai gan astoņas Karību jūras austrumu daļā ir atgriezušās izmēģinājuma fāzē, lai novērstu dažas nepilnības savās sistēmās).
Kā es izklāstīju savā grāmatā, Pēdējā atpakaļskaitīšana: kriptovalūta, zelts, sudrabs un tautas pēdējā cīņa pret tirāniju, ko veic centrālo banku digitālās valūtasVisam šim ir viens mērķis. Galīgais plāns ir savienot visas centrālās bankas digitālās valūtas un digitālos aktīvus kopīgā virsgrāmatā, ko var izsekot, programmēt un cenzēt, un panākt galīgo konverģenci ar vienotu globālu digitālo valūtu, ko nodrošina enerģijas kredīti.
Tehnokrātijas kustība, kas aizsākās 1930. gs. trīsdesmitajos gados un uzplauka 1970. gs. septiņdesmito gadu sākumā, kad Deivids Rokfellers un Zbigņevs Bžezinskis izveidoja Trīspusējo komisiju, ir sapņojusi par globālās ekonomikas pāreju no cenu sistēmas uz enerģijas kredītu sistēmu.
Ja tas izklausās neticami, es vēlos jūs iepazīstināt ar Doconomy MasterCard, kredītkarte, ko Apvienoto Nāciju Organizācija līdzfinansē, izmantojot savu Klimata rīcības ilgtspējīgas attīstības mērķi (IAM), IAM 13 — Klimata rīcība. Šī MasterCard karte izseko jūsu oglekļa patēriņu; jūsu karte tiek izslēgta, kad sasniedzat noteiktu ierobežojumu.
MasterCard ir apvienojis 150 lielus uzņēmumus, tostarp tādas bankas kā Barclays un HSBC, mazumtirgotājus, piemēram, Saks Fifth Avenue un LLBean, un aviokompānijas, piemēram, American un Emirates, lai izsekotu un uzraudzītu mūsu ikdienas darbību oglekļa pēdu. Mērķis ir izmērīt katra darījuma, pirkuma un darbības ietekmi uz vidi. Tas nozīmē, ka aviokompānijas aprēķinās savu lidojumu radītās emisijas, un sporta organizācijas, piemēram, PGA tūre un Augstākā beisbola līga, novērtēs savu pasākumu oglekļa pēdu. Ideja ir saukt uzņēmumus un privātpersonas pie atbildības par savu ietekmi uz vidi, taču tas rada arī bažas par mūsu ikdienas dzīves uzraudzības un kontroles līmeni.
Taču būsim skaidri: šī iniciatīva nav tikai par uzņēmumu sociālo atbildību. Tā ir jauna sistēma mūsu oglekļa pēdas izsekošanai un uzraudzībai, kam varētu būt nopietnas sekas mūsu brīvībām. Ja šī tendence turpināsies, mēs drīz varam saskarties ar pasauli, kurā katrs finanšu darījums tiek rūpīgi pārbaudīts attiecībā uz tā ietekmi uz vidi. Šī izsekošana varētu novest pie situācijas, kad mums ir jāievēro stingri vides standarti, maz kontrolējot savu ekonomisko izvēli. Jautājums ir, vai mēs vēlamies dzīvot pasaulē, kurā vides aizsardzības iestādes uzrauga un vērtē katru mūsu soli?
Es to nevaru pietiekami skaidri pateikt — MasterCard gadiem ilgi sadarbojas ar lieliem starptautiskiem uzņēmumiem visā pasaulē, lai izsekotu oglekļa emisijas, piesaistītu tās finanšu darījumiem un apturētu naudas izmantošanu, kad tiek sasniegti noteikti sliekšņi. Šī uz enerģijas kredītiem balstītā sistēma ir pilnīgas digitālās tirānijas pamats un centrālās bankas digitālo valūtu (CBDC) galarezultāts.
Mēs nenonāksim pie globālas enerģijas kredītu sistēmas vienā solī, un mēs arī neatteiksimies no visiem saviem aktīviem vienā solī – viņi izmantos salami taktiku – šķēle pēc šķēles. Tas ir trīspakāpju process:
- Katra valsts izveidos CBDC (jeb bankas emitētu stabilo kriptovalūtu), kas saistīta ar virsgrāmatu, un visi pārējie aktīvi tiks tokenizēti tajā pašā platformā.
- Šīs uz valsti orientētās centrālās bankas datu valūtas/aktīvu virsgrāmatas sadarbosies ar citu valstu centrālās bankas datu valūtas/aktīvu virsgrāmatām, izveidojot vienu globālu virsgrāmatu visiem aktīviem un centrālās bankas datu valūtām.
- Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) tiks pārveidotas par enerģijas kredītu nodrošinātām un piesaistītas globālai sociālo kredītu sistēmai (līdzīgi kā ANO 2030. gada programmas 17. IAM), kur uzvedība tiek atalgota vai sodīta, pamatojoties uz to, kā uzvedība ietekmē enerģijas patēriņu.
Ņemot vērā pašreizējās prezidenta vēlēšanas, ASV ir daudz runāts par centrālās bankas digitālajām valūtām (CBDC). Prezidenta Baidena pašreizējā politika saskaņā ar izpildrīkojumu 14067 ir virzīties uz CBDC, vienlaikus izmantojot visas valdības pieeju digitālo aktīvu regulēšanai. Februārī Tramps stingri iebilda pret CBDC (kuru izstrādē man bija neliela daļa, kā apspriests šajā rakstā). Zero Hedge raksts), ko viņš atkārtoti uzsvēra Bitcoin konferencē Nešvilā jūlija beigās. RFK juniors arī ir paziņojis, ka ir pret centrālās bankas digitālajām valūtām (CBDC).
Diemžēl daudzos tas ir radījis ļoti nepamatotu pašapmierinātības sajūtu.
Saskaņā ar Baidena pieeju (kas šajā brīdī būs arī Kamalas Harisas pieeja), mēs iegūsim CBDC, kas, visticamāk, būs līdzīga tai, kas ir izmēģināta projekta Hamilton ietvaros. Projekts Hamilton, Bostonas Federālo rezervju bankas un MIT Digitālās valūtas iniciatīvas sadarbība, ir nozīmīgs solis ceļā uz ASV Centrālās bankas digitālās valūtas ieviešanu. Šī iniciatīva ir veiksmīgi demonstrējusi digitālā dolāra tehnisko iespējamību, un tā prototips spēj apstrādāt iespaidīgus 1.7 miljonus darījumu sekundē. Šī lielātruma darījumu iespēja liecina, ka tehnoloģija ir gatava ieviešanai un varētu aizstāt tradicionālās skaidras naudas sistēmas.
Otrs veids, kā iegūt CBDC, ir banku emitētas stabilās kriptovalūtas. Pamatojoties uz iepriekš minēto žetonu veidu aprakstu, CBDC un banku emitētas stabilās kriptovalūtas ir slēgtas sistēmas ar ierobežotu piekļuvi, privātām darbībām un centralizētu kontroli. Lai būtu skaidrs, republikāņi Pārstāvju palātā ir izstrādājuši likumprojektus, kas piešķirtu regulētām finanšu iestādēm ekskluzīvas tiesības emitēt stabilās kriptovalūtas. Lai gan tehniski tā nav centrālās bankas digitālā valūta, jo centrālā banka pieder bankām, galu galā tā ir atšķirība bez būtiskas atšķirības, jo tā joprojām nodrošinās visas programmējamības un digitālās tirānijas funkcijas, kas sagaidāmas no CBDC.
Mēs esam apsprieduši tokenizētas naudas tirānijas pusi, bet kā ar alternatīvām? Pastāv vairāk nekā 20,000 99 dažādu kriptovalūtu; kā man patīk teikt, tieši 1 % liek pārējiem XNUMX % izskatīties slikti. Tomēr pastāv dažādas alternatīvas atvērto sistēmu, caurspīdīgo vārtu sistēmu un uz privātumu vērsto atvērto sistēmu veidā (kā norādīts tabulā šīs sadaļas sākumā).
Es sīkāk izskaidrošu šīs kategorijas, sniegšu konkrētus piemērus un pēc tam izvērtēšu katras kategorijas plusus un mīnusus.
Atvērtās sistēmas
Atvērtās sistēmas, ko ilustrē Bitcoin, ir decentralizēto kriptovalūtu pionieri. Šīs sistēmas darbojas universālā, atļauju neprasošā tīklā, ļaujot ikvienam tajās piedalīties, pārbaudīt darījumus un turēt blokķēdes kopiju.
Bitcoin darījumi ir pseidonimizēti, nevis anonīmi. Lai gan lietotāji tiek identificēti pēc maku adresēm, nevis vārdiem, šīs adreses var saistīt ar reālās pasaules identitātēm, izmantojot progresīvu ķēdes analīzi un mākslīgā intelekta metodes. Uzņēmumi un valdības aģentūras izmanto sarežģītus rīkus, lai analizētu blokķēdes datus, izsekotu darījumu modeļus un korelētu šo informāciju ar ārējiem datu avotiem, piemēram, biržu ierakstiem un sociālajiem medijiem.
Šī analīze ļauj deanonimizēt lietotājus, veikt saistīto adrešu klasteru analīzi un izsekot līdzekļu plūsmām vairākos darījumos. Šīm tehnoloģijām turpinot attīstīties, kļūst arvien vairāk iespējams identificēt personas, kas saistītas ar Bitcoin un Ethereum darījumiem, tādējādi novēršot praktisku anonimitāti šajos tīklos. Lietotājiem jāzina, ka viņu kriptovalūtu darbības var būt vieglāk izsekojamas un saistāmas ar viņu reālās pasaules identitāti, nekā paredzēts — daudzi cilvēki mūsdienās atrodas cietumā, tostarp mani draugi, kuru aktīvi tika identificēti, izmantojot šīs metodes, izmantojot civiltiesiskus aktīvu konfiskācijas likumus.
Tā sauktā Bitcoin stratēģiskā rezerve, par kuru Tramps paziņoja nesenajā Bitcoin Nashville konferencē, tiks veidota uz monētām, kas konfiscētas, izmantojot civiltiesisko mantas konfiskāciju, kas rada fundamentālus jautājumus par Bitcoin aizstājamību. Aizstājamība ir naudas pamatīpašība, kas nodrošina, ka visas valūtas vienības ir savstarpēji aizvietojamas un vienlīdz vērtīgas. Citiem vārdiem sakot, ja jūs kādam aizdodat 10 dolāru banknoti, nav svarīgi, kuru konkrēto banknoti jūs viņam dodat — derēs jebkura 10 dolāru banknote.
Tomēr Bitcoin spēja izsekot un identificēt, izmantojot tā blokķēdi, nozīmē, ka ne visi Bitcoin ir vienādi. Pieņemsim, ka Bitcoin ir konfiscēts, izmantojot civiltiesisku mantas konfiskāciju, vai saistīts ar konkrētu lietotāju vai darbību. Tādā gadījumā to var atzīmēt un nākotnē iekļaut baltajā vai melnajā sarakstā. Iespēja klasificēt BTC kategorijās pēc adreses nozīmē, ka pret dažiem Bitcoin var izturēties atšķirīgi, tādējādi apdraudot to aizstājamību. Tā rezultātā Bitcoin neatbilst uzticamas un ticamas valūtas kritiskajiem kritērijiem. Bez aizstājamības valūtas vērtība un lietderība ir apdraudēta, padarot to mazāk noderīgu ikdienas darījumiem un neaizsargātāku pret manipulācijām un kontroli.
Valsts uzraudzības netīrās ķepas tagad aptraipa Bitcoin solījumu. Pēdējās nedēļās Pīters Tīls, Takers Karlsons un Edvards Snoudens, visprasīgākie trauksmes cēlēji, visi ir pauduši savu niknumu: privātuma trūkums Bitcoin darījumos ir apvainojums pašai decentralizācijas ētosam.
Caurspīdīgas vārtu sistēmas (privātās stabilās monētas): kompromiss brīvības ziņā
Caurspīdīgas vārtu sistēmas, piemēram, USDC un USDT (Tether), cenšas līdzsvarot decentralizāciju ar atbilstību normatīvajiem aktiem. Tomēr šis kompromiss nozīmē samazinātu finansiālo brīvību. Šīm sistēmām ir galvenās īpašības, kas tās atšķir no citām valūtām.
Tie ir izstrādāti tā, lai būtu pieejamāki un lietotājam draudzīgāki, taču tas ir saistīts ar kompromisiem. Piemēram, dalība tīklā var būt ierobežota tikai apstiprinātām struktūrām vai pieprasīt īpašas atļaujas, radot šķēršļus iekļūšanai. Centralizācijas līmenis ir relatīvi augsts, kas var ietekmēt drošību un izturību pret cenzūru. Turklāt caurspīdīgās vārtu sistēmas bieži sadarbojas ar regulatīvajām iestādēm un ievieš noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) un “pazīsti savu klientu” (KYC) procedūras, palielinot valdības uzraudzības risku.
Viena no galvenajām bažām saistībā ar caurspīdīgām vārtu sistēmām ir decentralizācijas trūkums. Tās bieži kontrolē viens uzņēmums vai organizācija, kas nozīmē, ka lietotāju nauda var nonākt nepatikšanās, ja ar šo uzņēmumu kaut kas noiet greizi. Tas ir tāpēc, ka valūtas vērtība ir piesaistīta tradicionālās valūtas, piemēram, ASV dolāra, vērtībai.
Turklāt caurspīdīgās vārtu sistēmas ir pakļautas dažādiem riskiem, tostarp:
- Tehniskas problēmas: Datora kods, kas nodrošina šo monētu darbību, var būt kļūdains vai uzlauzts, tādējādi apdraudot lietotāju naudu.
- Nepietiekama caurredzamība: Uzņēmums, kas slēpjas aiz monētas, var nebūt godīgs par to, cik daudz naudas tam patiesībā ir, apgrūtinot lietotājiem uzticēšanos.
- Centralizācija: Izmantojot privātās stabilās kriptovalūtas, pastāv viens vienīgs atteices punkts. Lietotāju nauda ir apdraudēta, ja uzņēmums bankrotē vai tiek uzlauzts.
- Valdības uzraudzība: Tā kā šīs monētas kontrolē viens uzņēmums, valdības var vieglāk izsekot, ko lietotāji dara ar savu naudu.
- Darījumu partnera riski: Ja uzņēmums, kas nodrošina kriptovalūtu, pārtrauc darbību, lietotāji var zaudēt savu naudu.
- Likviditātes riski: Ja daudzi cilvēki mēģina vienlaikus izņemt savu naudu no monētas, tas var radīt problēmas.
- Tirgus riski: Lai gan šīm monētām vajadzētu būt stabilām, tās joprojām var ietekmēt tirgus svārstības.
Lai gan caurspīdīgās vārtu sistēmas var piedāvāt dažas priekšrocības, piemēram, ātrāku darījumu laiku un zemākas komisijas maksas, šīs priekšrocības ir saistītas ar ievērojamiem riskiem.
Galu galā caurspīdīgās vārtu sistēmas ir kompromiss starp brīvību un kontroli. Tās ieņem vidusceļu starp tradicionālajām un decentralizētajām, drošajām valūtām, piemēram, Bitcoin. Tomēr šim vidusceļam ir ievērojami kompromisi, un lietotājiem, izmantojot šīs sistēmas, jābūt piesardzīgiem.
Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas: anonimitātes sargi*
Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas, piemēram, Zano, Monero, Zcash un Pirate Chain (ARRR), ir izstrādātas, lai aizsargātu lietotāju anonimitāti un konfidencialitāti. Šīs sistēmas izmanto uzlabotas kriptogrāfijas metodes, lai slēptu darījumu informāciju un dalībnieku identitāti, nodrošinot augstu privātuma līmeni.
Vēl viena svarīga diferenciācijas iezīme pastāv privātuma kriptovalūtu jomā. Privātuma kriptovalūtas, kas pēc noklusējuma ir privātas, neprasa no lietotāja papildu pūles, lai saglabātu privātumu (Zano, Monero un Zcash atbilst šim aprakstam). Citas kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin Cash (kas izmanto tehnoloģiju ar nosaukumu CashFusion) un Litecoin (kas izmanto tehnoloģiju MimbleWimble), var piedāvāt privātumu pēc izvēles. Tomēr tas prasa papildu darbības no lietotāja puses.
Uz privātumu vērstu atvērto sistēmu priekšrocības ir acīmredzamas. Tās piedāvā stabilu lietotāju anonimitāti un konfidencialitātes aizsardzību, padarot tās par pievilcīgu iespēju tiem, kas vēlas saglabāt savu finansiālo brīvību. Tomēr pastāv arī potenciāli trūkumi, kas jāņem vērā. Sarežģītā kriptogrāfija var padarīt šīs sistēmas neaizsargātākas pret drošības riskiem, un mazāks tīkla izmērs var ietekmēt decentralizāciju.
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas ir izšķirošs solis ceļā uz privātākas un noturīgākas finanšu ekosistēmas izveidi. Mēs varam izveidot sistēmu, kas novērtē individuālo autonomiju un vienādranga tirdzniecību, prioritāri izvirzot decentralizāciju, anonimitāti un finansiālo brīvību. Galu galā šī pieeja var mainīt mūsu priekšstatus par naudu un finanšu darījumiem un radīt taisnīgāku un taisnīgāku ekonomisko sistēmu.
Mums nav jāaprobežojas ar distopiskām, centralizētām, slēgtām sistēmām, piemēram, tādām, kādas piedāvā centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) un banku emitētas stabilās kriptovalūtas. Pastāv alternatīvas. Tomēr atvērtās sistēmas, piemēram, Bitcoin (BTC), ir izrādījušās pārāk caurspīdīgas un kļuvušas par sava veida uzraudzības kriptovalūtu.
Lai gan šķiet, ka privātās stabilās kriptovalūtas uzlabo mūsu pašreizējo digitālo fiat valūtu sistēmu, tajās ir iesaistīti tik daudz starpnieku un kļūmju punktu, ka tās apdraud to lietošanas gadījumu un ir ļoti pakļautas regulējumam.
Galu galā mūsu labākais ceļš uz digitālās tirānijas apturēšanu, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) un banku emitētas stabilās kriptovalūtas, ir privātuma kriptovalūtas un žetoni, piemēram, Zano, Monero un citas iepriekš minētās kriptovalūtas. Šobrīd mēs esam apsprieduši tikai tokenizētu naudu — mēs pat neesam sākuši izpētīt pārējos 95% no 1.5 kvadriljonu dolāru aktīvu tirgus, kas tiks tokenizēti.
Tokenizēta nauda var dot indivīdiem iespēju veikt decentralizētus, vienādranga darījumus, veicinot privātumu un autonomiju, vai arī nodrošināt centralizētu kontroli un uzraudzību, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas un banku emitētas stabilās kriptovalūtas.
Atslēgas
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
- Tokenizācija nodrošina drošus, vienādranga aktīvu darījumus bez starpniekiem un rada trešo pušu uzraudzības un kontroles risku.
- Tokenizēta nauda var dot indivīdiem iespēju veikt decentralizētus, vienādranga darījumus, veicinot privātumu un autonomiju, vai arī nodrošināt centralizētu kontroli un uzraudzību, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas un banku emitētas stabilās kriptovalūtas.
Lielā ņemšana
Nauda veido tikai 5% no kopējiem globālajiem aktīviem. Lielākā daļa pārējo galu galā arī tiks tokenizēti. Tomēr, tā vietā, lai uzreiz ķertos pie citu aktīvu tokenizācijas tehnisko iespēju salīdzināšanas un pretstatīšanas, es piedāvāju īsu starpspēli, lai dalītos ar biedējošām ziņām par norisēm, kas saistītas ar akciju, obligāciju un citu finanšu instrumentu tokenizāciju, kas varētu būt nozīmīgākais katalizators Klausa Švāba programmas "Jums nekas nepiederēs" īstenošanai.
Deivids Rodžerss Vebs ir bijušais ļoti veiksmīgs riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks un autors, kurš savā grāmatā ir atmaskojis mūsu laika nozīmīgāko finanšu laupīšanu. Lielā ņemšanaVairākus mēnešus esmu sasniedzis Veba darbu un sadarbojies ar cilvēkiem, lai palīdzētu izplatīt informāciju par viņa atklājumiem. Jūs varat noskatīties video un lasīt grāmata bez maksas.
Tā kā mūsu pašreizējā finanšu sistēma sāk izrādīt stresa pazīmes, es redzu, ka cilvēki dalās ar fragmentiem no filmām par 2008. gada krīzi, piemēram Big Short un Margin callIedomājieties, ja jūs varētu noskatīties/lasīt par nākamo sabrukumu un tā sekām PIRMS tas faktiski notiek, un veikt pasākumus, lai sevi pasargātu. Es uzskatu, ka šis materiāls ir tik svarīgs.
Veba rūpīgais pētījums atklāj satraucošu mūsu finanšu likumu evolūciju, kas aptver gadu desmitus. Sākot ar 1994. gadu, finanšu elite veica izmaiņas Vienotajā komerckodeksā visās 50 valstīs, nemanāmi mainot pašu vērtspapīru īpašumtiesību būtību. Līdz 2005. gadam viņi bija izstrādājuši "drošās zonas" noteikumus, manipulējot sistēmu, lai nodrošinātu, ka finanšu katastrofas gadījumā viņi pirmie pieprasītu peļņu. 2008. gada sabrukums neizraisīja šīs izmaiņas – tas tikai atklāja to mānīgo ietekmi.
Šis rūpīgi izstrādātais tiesiskais regulējums nodrošina, ka nākamā lielajā finanšu sabrukumā finanšu iestāžu "aizsargātā klase" ir gatava iejaukties un ar nepieredzētu ātrumu un juridisko atbalstu konfiscēt aktīvus. Šīs viltīgi izstrādātās shēmas mērķi? Jūsu akcijas, obligācijas, 401(k) uzkrājumu plāni un pensiju konti — vidusšķiras finansiālās drošības pamats. Lai gan šie likumi tiek pārdoti kā nepieciešami aizsardzības pasākumi, tie faktiski ir sagrozījuši spēles noteikumus, padarot parastos investorus neaizsargātus krīzes laikā. 2008. gada Lehman Brothers gadījums parāda, ka, kad likmes ir zemas, sistēma ir gatava dot priekšroku finanšu titāniem, potenciāli atstājot pārējos meklējot atlikumus.
Sāksim ar pamatiem. Kad jūs "pērkat" akcijas (publiski, izmantojot 401K veidlapu un izmantojot brokeri), jūs nesaņemat faktiskos akciju sertifikātus un jums nav tiešu īpašumtiesību. Tā vietā jūsu brokeris tos glabā "uz vārda", un starp jums un faktiskajām akcijām ir vairāki starpnieku slāņi. Depozitārija trasta kompānijai (DTC) un tās pilnvarotajai personai Cede & Co. pieder lielākā daļa akciju, savukārt jūsu brokerim un citām finanšu iestādēm ir tikai elektroniski ieraksti par jūsu "īpašuma beneficiāriem". Šī "netiešās turēšanas" sistēma ir labirinta konstrukcija, kas paredzēta, lai padarītu tirdzniecību efektīvāku, kas arī nozīmē, ka jums akcijas nepieder tieši.
Lai šo apgalvojumu padarītu vēl precīzāku, 2012. gadā, kad viesuļvētra Sendija skāra Ņujorku, viena no DTCC glabātuvēm, kurā glabājās šie akciju sertifikāti, appludināja, samērcējot 1.3 miljonus. Šajā vienā glabātuvē glabājās papīra akciju sertifikāti vairāk nekā 39 triljonu dolāru vērtībā!
DTCC seifs 2012. gadā tika appludināts, izmērcējot 1.3 miljonus akciju sertifikātu. Piezīme. Šis nav faktiskais attēls, bet gan pievienots, lai parādītu, cik centralizētas ir mūsu akcijas un ka mums tās nepieder.
Bet tas vēl nav viss. Lieliem institucionāliem investoriem, piemēram, BlackRock, Vanguard un State Street, kas pārvalda milzīgus indeksu fondus un ETF, ir balsstiesības uz viņu turētajām akcijām, kas dod viņiem ietekmi uz uzņēmuma lēmumiem, pat ja individuāliem investoriem tehniski pieder pamatā esošās akcijas. Un pieņemsim, ka jūs domājat, ka ar to nepietiek. Tādā gadījumā daudzi brokeru uzņēmumi iesaistās tādās praksēs kā vērtspapīru aizdošana, kur tie var aizdot "jūsu" akcijas īstermiņa pārdevējiem ar peļņu, bieži vien bez jūsu ziņas vai jebkāda labuma jums.
Tātad, redzot šādas diagrammas, kurās redzams, ka Blackrock, Vanguard un State Street pieder vissIroniski, ka mūsu akcijas tiek iegādātas par naudu, kas, mūsuprāt, pieder mums, un uz kuru esam devuši viņiem balsstiesības. Un liela finanšu sabrukuma gadījumā nodrošinātie kreditori (piemēram, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo un Citigroup) bankrota gadījumā iegūs mūsu akcijas!
Tagad jūs, iespējams, domājat: "Kas par lietu? Es joprojām saņemu dividendes un varu pārdot savas akcijas, kad vien iespējams." Bet, mani draugi, tieši tā arī ir. Jums nepieder akcijas; jums pieder tiesības uz šo akciju vērtību un ieguvumiem. Un finanšu krīzes laikā tas varētu sarežģīt to, kam pieder kas.
Draugi, šī ir Lielā atņemšana – potenciāla masveida bagātības nodošana, ko likumīgi atļauj izmaiņas, par kurām lielākā daļa cilvēku nezina. Tas ir skarbs atgādinājums, ka mūsu finanšu sistēmas pamati ir izstrādāti, lai aizsargātu lielu iestāžu intereses uz individuālo investoru rēķina. Jums nepieder jūsu ieguldījumi; jums ir tikai līgumiska prasība pret sistēmu, kas ir safabricēta pret jums.
Vēl satraucošāka attīstība. Volstrīta sadarbojas ar centrālajām bankām un citiem, lai izstrādātu sistēmu šo akciju un obligāciju tokenizēšanai tajā pašā platformā, kur darbojas centrālās bankas digitālās valūtu sistēmas (CBDC). Kad tas būs izdarīts, Lielā atņemšana varētu notikt ar vienu peles klikšķi. Viss tiks tokenizēts; noklusējuma tokenizācija notiek slēgtā sistēmā, un mums jāsāk meklēt alternatīvas, pirms nav par vēlu.
Atslēgas
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
- Tokenizācija nodrošina drošus, vienādranga aktīvu darījumus bez starpniekiem un rada trešo pušu uzraudzības un kontroles risku.
- Tokenizēta nauda var dot indivīdiem iespēju veikt decentralizētus, vienādranga darījumus, veicinot privātumu un autonomiju, vai arī nodrošināt centralizētu kontroli un uzraudzību, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas un banku emitētas stabilās kriptovalūtas.
- Finanšu aktīvu tokenizācija, ko veicina izmaiņas likumos un ekonomiskajās sistēmās, rada risku, ka notiks masveida bagātības pārnešana uz lielām bankām un iestādēm, atstājot individuālajiem investoriem tikai līgumiskas prasības, nevis faktiskas īpašumtiesības.
- Līdzīgi kā tokenizēta nauda, aktīvu tokenizācija rada ievērojamu centralizācijas un kontroles risku, kas var novest pie aktīvu konfiskācijas no varas iestāžu puses, izmantojot centralizētas platformas, piemēram, Regulētās atbildības tīklu (RLN). Pastāv alternatīvas, lai veicinātu decentralizāciju un autonomiju. RLN ir katalizators Lielajai atņemšanai.
Citu aktīvu tokenizācija
Tātad, lūk. Juridiski jums nepieder jūsu akcijas, obligācijas un 401K pensiju plāni. Tāpat kā ar mūsu privātuma un datu īpašumtiesībām, mēs esam atteikušies no savām īpašumtiesībām uz mūsu pensiju ieguldījumu instrumentiem, šajā gadījumā, izmantojot klikšķu apkopošanas līgumus un stratēģiskas izmaiņas, ko veica esošā finanšu pakalpojumu nozare, mainot UCC likumus visos 50 štatos.
Iepriekšējā sadaļā aprakstītie naudas tokenizācijas tirānijas un brīvības aspekti attiecas arī uz visu citu aktīvu tokenizāciju.
Sāksim ar sliktajām ziņām. Tāpat kā CBDC izaugsme ir mazinājusi decentralizēto kriptovalūtu attīstību, šķiet, ka viss impulss tagad ir vērsts uz citu aktīvu tokenizācijas distopisko komandvadību un kontroli. Parasti tokenizētie aktīvi, izmantojot CBDC sistēmu, izmantos caurspīdīgas vārtu sistēmas tipu.
Caurspīdīgas vārtu sistēmas (atļauju sistēmas)
Caurspīdīgas slēgtas sistēmas, piemēram, regulētās atbildības tīkls (RLN), cenšas līdzsvarot decentralizāciju ar atbilstību normatīvajiem aktiem. Tomēr šis kompromiss nozīmē samazinātu finansiālo brīvību. Galvenās iezīmes ietver:
- Ierobežota piekļuveDalība tīklā var būt ierobežota tikai apstiprinātām struktūrām vai pieprasīt īpašas atļaujas, radot šķēršļus iekļūšanai.
- Augsta centralizācijaŠīs sistēmas bieži kontrolē viens uzņēmums vai organizācija, kas palielina drošības un cenzūras problēmu risku.
- Atbilstība noteikumiemCaurspīdīgas slēgtas sistēmas bieži sadarbojas ar regulatīvajām iestādēm un īsteno noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) un “pazīsti savu klientu” (KYC) procedūras, palielinot valdības uzraudzības risku.
Kas ir regulētās atbildības tīkls (RLN)?
Regulētās atbildības tīkls (RLN) ir ierosināta globāla finanšu infrastruktūra, kuras mērķis ir digitalizēt un savienot dažādas naudas un aktīvu formas dažādās valstīs. Šeit ir sniegts skaidrojums plašākai auditorijai:
Kas ir RLN?
RLN tiek iecerēta kā kopīga digitālā platforma, kur centrālās bankas, komercbankas un citas regulētas finanšu iestādes var emitēt, pārskaitīt un norēķināties ar tradicionālo finanšu aktīvu digitālajām versijām. Šī platforma ietver centrālo banku digitālās valūtas (CBDC), tokenizētus banku noguldījumus, valdības obligācijas, akcijas un potenciāli pat regulētas kriptovalūtu un stabilkoinu versijas (iedomājieties, ka Bitcoin, Ethereum un citas jūsu kriptovalūtas ir jāreģistrē centralizētā sistēmā).
Kā tas darbojas:
1. Digitālie žetoni: Finanšu aktīvi tīklā tiek attēloti kā digitālie žetoni. Tie ir atļauti žetoni, kā norādīts iepriekš tabulā.
2. Daudzkārtēja uzraudzība: Pilnvarotas puses, tostarp centrālās bankas, finanšu regulatori un tiesībaizsardzības iestādes, var uzraudzīt, izsekot un potenciāli cenzēt šos žetonus.
3. Aktīvu reģistrācija: Aktīvam ir jābūt reģistrētam un apstiprinātam tirdzniecībai RLN. Šī reģistrācija attiecas uz akcijām, obligācijām, stabilajām kriptovalūtām un, iespējams, citām kriptovalūtām.
4. KYC/AML ietekme: Sistēmai būtu nepieciešamas stingras “Pazīsti savu klientu” (KYC) un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas (AML) novēršanas procedūras. Katrs dalībnieks un darījums būtu identificējams, novēršot anonimitāti.
5. Globāla savienojamība: dažādu valstu centrālās bankas digitālās valūtas un finanšu sistēmas savienotos ar RLN, izveidojot globālu digitālo aktīvu un naudas platformu.
Galvenie RLN dalībnieki:
- – MIT (pētniecība un attīstība)
- – Ņujorkas Federālo rezervju banka (centrālās bankas iesaistīšanās)
- – Starptautisko norēķinu banka (BIS) (starptautiskā koordinācija)
- – Depozitāriju trasta un klīringa korporācija (DTCC) (finanšu tirgus infrastruktūras ekspertīze)
- – Lielas globālas bankas (kā potenciālie dalībnieki un attīstītāji)
Saistība ar "Lielo ieņemšanu":
RLN ir trūkstošā daļa, kas varētu atvieglot liela mēroga aktīvu nodošanu vai konfiskāciju, pateicoties tā visaptverošajam raksturam un kontroles līmenim, ko tas piedāvā varas iestādēm. Šeit ir tabula, kas ilustrē, kā RLN varētu būt saistīts ar "Lielās sagrābšanas" aspektiem:
Es zinu, ka šajā tabulā ir daudz tehniska žargona, tāpēc ļaujiet man vienkāršot skaidrojumu:
Regulētās atbildības tīkls (RLN) ir galvenais instruments mūsu aktīvu masveida zādzībai. Iedomājieties pasauli, kurā visi jūsu finanšu aktīvi ir glīti tokenizēti un glabāti centralizētā platformā, tikai gaidot, kad labvēlīgās iestādes tos "pārdalīs". Un neuztraucieties; tas viss ir likumīgi, jo RLN ir izstrādāts, lai atbilstu visiem attiecīgajiem finanšu noteikumiem.
Tas ir kā Reihstāga ugunsgrēka dekrēta digitālā versija, kur valdība var pārņemt kontroli pār visiem aktīviem "nacionālās drošības" vārdā. Jūsu akcijas, obligācijas un vērtspapīri tiek pārvērsti "drošības tiesībās", kuras varas iestādes var viegli konfiscēt. Un pat nedomājiet par mēģinājumu slēpt savus aktīvus, jo RLN reāllaikā pārrauga visus darījumus, nodrošinot, ka neviens nevar izvairīties no iestāžu visu redzošās acs.
RLN piedāvā arī viedos līgumus, kas var automatizēt liela mēroga aktīvu pārskaitījumus, pamatojoties uz iepriekš definētiem nosacījumiem. Tas ir kā Padomju Savienības piespiedu kolektivizācijas digitālā versija, kur valsts var pārņemt kontroli pār visiem aktīviem “vislabākā labuma” vārdā. Integrējot RLN un Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC), varas iestādes var kompensēt jums aktīvu konfiskāciju, izmantojot viņu digitālo smieklīgo naudu.
Tā ir RLN būtība, atbrīvota no tehniskā žargona un pasniegta visā orveliskajā krāšņumā. Tabulā detaļas var būt izklāstītas sausos, tehniskos terminos, taču gala rezultāts ir viens un tas pats: sistēma, kas paredzēta, lai veicinātu masveida aktīvu konfiskāciju, aizbildinoties ar “regulējumu” un “atbilstību”.
Un tieši tāpat tev nekas nepiederēs, bet esmu pārliecināts, ka tu nebūsi laimīgs.
Tāpat kā pastāv CBDC alternatīvu kategorijas, pastāv arī centralizētas, distopiskas aktīvu tokenizācijas alternatīvas. Mēs tās tagad pārskatīsim.
Atslēgas
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
- Tokenizācija nodrošina drošus, vienādranga aktīvu darījumus bez starpniekiem un rada trešo pušu uzraudzības un kontroles risku.
- Tokenizēta nauda var dot indivīdiem iespēju veikt decentralizētus, vienādranga darījumus, veicinot privātumu un autonomiju, vai arī nodrošināt centralizētu kontroli un uzraudzību, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas un banku emitētas stabilās kriptovalūtas.
- Finanšu aktīvu tokenizācija, ko veicina izmaiņas likumos un ekonomiskajās sistēmās, rada risku, ka notiks masveida bagātības pārnešana uz lielām bankām un iestādēm, atstājot individuālajiem investoriem tikai līgumiskas prasības, nevis faktiskas īpašumtiesības.
Centralizētas aktīvu tokenizācijas alternatīvas
Mēs esam apsprieduši tokenizētas naudas tirānisko pusi, bet kā ir ar alternatīvām citu aktīvu tokenizēšanai? Pastāv dažādas iespējas atvērto sistēmu, caurspīdīgu, slēgtu sistēmu un uz privātumu vērstu atvērto sistēmu veidā. Šeit es sīkāk aplūkošu šīs kategorijas, sniegšu konkrētus piemērus un izvērtēšu katras kategorijas plusus un mīnusus.
Atvērtās sistēmas
Atvērtās sistēmas, piemēram, Ethereum un Ravencoin, ir decentralizētas aktīvu tokenizācijas pionieri. Šīs sistēmas darbojas universālā, atļauju neprasošā tīklā, ļaujot ikvienam izveidot, pārsūtīt un pārbaudīt aktīvu tokenus blokķēdē. Atvērto sistēmu kritiskie atribūti ir:
- Universāla pieejaIkviens var pievienoties tīklam neatkarīgi no ģeogrāfiskās atrašanās vietas vai finansiālā stāvokļa.
- Augsta decentralizācijaDarījumus un žetonu izveidi pārbauda plašs mezglu tīkls, apgrūtinot jebkurai atsevišķai vienībai sistēmas kontroli.
- Zema regulatīvā uzraudzībaAtvērtās sistēmas darbojas neatkarīgi no tradicionālajām finanšu iestādēm un regulatīvajām iestādēm, tādējādi samazinot valdības iejaukšanās risku.
- CaurspīdīgumsVisi darījumi ir publiski redzami, nodrošinot aktīvu īpašumtiesību un pārskaitījumu pārredzamību.
Atvērtās sistēmas piedāvā nepārspējamu decentralizāciju, drošību un izturību pret cenzūru, padarot tās par pievilcīgu iespēju tiem, kas vēlas brīvi tokenizēt aktīvus.
Tomēr, līdzīgi kā iepriekš minētās problēmas saistībā ar Bitcoin nepieciešamību būt dzīvotspējīgai alternatīvai CBDC, darījumu pārredzamību joprojām var izmantot, lai izsekotu un analizētu lietotāju aktivitātes, potenciāli apdraudot privātumu.
Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas: anonimitātes sargi
Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas, piemēram, Zano, ir izstrādātas, lai aizsargātu lietotāju anonimitāti un konfidencialitāti. Šīs sistēmas izmanto progresīvas kriptogrāfijas metodes, lai slēptu darījumu informāciju un dalībnieku identitāti, nodrošinot augstu privātuma līmeni.
- Universāla pieejaIkviens var pievienoties tīklam neatkarīgi no atrašanās vietas vai finansiālā stāvokļa.
- decentralizācijaLai gan šīs sistēmas joprojām ir decentralizētas, tās bieži vien izmanto mazākus tīklus un sarežģītāku kriptogrāfiju, kas var ietekmēt drošību.
- Zema regulatīvā uzraudzībaUz privātumu vērstas atvērtās sistēmas darbojas neatkarīgi no tradicionālajām finanšu iestādēm un regulatīvajām iestādēm, samazinot valdības iejaukšanās risku.
- Augsta konfidencialitāteDarījumi ir izstrādāti tā, lai tie būtu ļoti privāti, tāpēc ir grūti sasaistīt dalībniekus ar viņu reālās pasaules identitātēm.
Uz privātumu vērstas atvērtās sistēmas piedāvā stabilu lietotāju anonimitātes un konfidencialitātes aizsardzību, padarot tās par pievilcīgu iespēju tiem, kas vēlas privāti tokenizēt aktīvus.
Sarežģītā kriptogrāfija var padarīt šīs sistēmas neaizsargātākas pret drošības riskiem, un mazāks tīkla lielums var ietekmēt decentralizāciju.
Līdz šim labākais risinājums, ko esmu atradis Lielajai Tapingai, ir kriptovalūta ar nosaukumu Zano. Zano (kā minēts sadaļā par naudas tokenizāciju) ļauj tokenizēt aktīvus, glabāt tos savā pašpārvaldes makā un tirgot tos jebkur pasaulē bez trešo pušu līdzdalības. Vairāk par šo tehnoloģiju varat uzzināt šeit. https://zano.orgEsmu jauns šīs tehnoloģijas izpētē. Esmu jau izmantojis Zano, lai tokenizētu un tirgotu fizisku zelta vērtspapīru, un testēju dažādas citas lietojumprogrammas. Es uzskatu, ka šī tehnoloģija varētu būt starptautiskas maiņas sistēmas pamats. Es nesniedzu ieguldījumu ieteikumus; es stingri iesaku jums veikt izpēti un mēģināt to izmantot tieši.
Atslēgas
- Mēs neapzināti esam atdevuši lielāko daļu savu tiesību, parakstot neskaitāmus digitālus līgumus, tos neizlasot, tādējādi ierobežojot personīgo īpašumtiesības un autonomiju un padarot mūsu aktīvus neaizsargātus pret korporatīvo kontroli.
- Mūsu aktīvi un darījumi, kas tagad ir digitalizēti un glabāti nestabilās datubāzēs, kuras pārvalda korumpēti starpnieki, ir neaizsargāti pret zaudējumiem, zādzībām un manipulācijām, izceļot mūsu pašreizējās digitālās sistēmas riskus un neefektivitāti.
- Tokenizācija nodrošina drošus, vienādranga aktīvu darījumus bez starpniekiem un rada trešo pušu uzraudzības un kontroles risku.
- Tokenizēta nauda var dot indivīdiem iespēju veikt decentralizētus, vienādranga darījumus, veicinot privātumu un autonomiju, vai arī nodrošināt centralizētu kontroli un uzraudzību, izmantojot centrālās bankas digitālās valūtas un banku emitētas stabilās kriptovalūtas.
- Finanšu aktīvu tokenizācija, ko veicina izmaiņas likumos un ekonomiskajās sistēmās, rada risku, ka notiks masveida bagātības pārnešana uz lielām bankām un iestādēm, atstājot individuālajiem investoriem tikai līgumiskas prasības, nevis faktiskas īpašumtiesības.
- Centralizētas aktīvu tokenizācijas alternatīvas ietver atvērtas sistēmas, piemēram, Ethereum un Ravencoin, kas piedāvā universālu piekļuvi un augstu decentralizāciju, taču tām ir ievērojami uzraudzības riski darījumu pārredzamības dēļ. Turpretī uz privātumu vērstas sistēmas, piemēram, Zano, prioritāri nosaka lietotāju anonimitāti un konfidencialitāti, padarot tās par būtisku risinājumu, lai izvairītos no valdības iejaukšanās un nodrošinātu drošu, privātu aktīvu īpašumtiesības un pārskaitījumus. Zano uzlabotās kriptogrāfijas metodes aizsargā pret izsekošanu un novērošanu, nodrošinot stabilu aizsardzību aktīvu tokenizācijai privāti un droši.
Rīcības steidzamība: radikāla nepakļaušanās
Mēs stāvam finansiālās brīvības krustcelēs. Centrālo banku digitālo valūtu (CBDC) un regulētās atbildības tīkla (RLN) draudi ir lieli, radot eksistenciālus draudus ne tikai alternatīvām aktīvu klasēm, bet arī pašai brīvajai gribai. Šīs centralizētās aktīvu tokenizācijas sistēmas tiecas kontrolēt ne tikai mūsu naudu, bet arī mūsu dzīvi.
Taču mums nav jāpadodas šai distopiskajai nākotnei. Mums ir alternatīvas, kas var apturēt visu aktīvu tokenizāciju. Tādas kriptovalūtas kā Zano, Monero un Bitcoin Cash (ar CashFusion) piedāvā decentralizētu, privātu un drošu veidu, kā veikt darījumus un uzglabāt vērtību. Tokenizēts zelts un sudrabs nodrošina fizisko dārgmetālu digitālu attēlojumu, apvienojot kriptovalūtu priekšrocības ar zelta un sudraba laika gaitā pārbaudīto vērtību.
Fiziskais zelts un sudrabs ārpus banku sistēmas nodrošina taustāmu vērtības uzkrāšanas līdzekli, ko nevar ātri atsavināt vai digitāli kontrolēt. Šie dārgmetāli kā nauda tiek izmantoti tūkstošiem gadu un piedāvā uzticamu alternatīvu fiat valūtām.
Ir pienācis laiks alternatīvo valūtu jomai apvienoties. Kriptovalūtu entuziastiem, dārgmetālu investoriem un finansiālās brīvības aizstāvjiem ir jāstrādā kopā, lai izveidotu daudzaktīvu pieeju, kas padarīs CBDC un RLN novecojušus. Mums ir aktīvi jāizmanto šie alternatīvie aktīvi ikdienas dzīvē, radot paralēlas ekonomikas, kas darbojas ārpus centralizētu institūciju kontroles.
Privātuma alternatīvu izmantošana ir kas vairāk nekā tikai nauda — tā ir par mūsu aktīvu īpašumtiesībām. Tā ir par mūsu likteņu kontrolēšanu un brīvprātīgas tirdzniecības saglabāšanu, kas ir brīvas gribas pamats. Mēs nevaram paļauties uz vienu aktīvu vai sistēmu. Mums ir nepieciešamas dažādas alternatīvas, kas darbojas kopā harmonijā, lai radītu pasauli, kurā finansiālā brīvība ir realitāte.
Tātad, apvienosim spēkus. Izmantosim Zano, Monero, Bitcoin Cash (ar CashFusion), tokenizētu zeltu, tokenizētu sudrabu un fizisko zeltu un sudrabu, lai radītu pasauli, kurā mūsu ekonomiskās izvēles ir mūsu pašu. Veidosim nākotni, kurā decentralizēta, privāta un droša aktīvu tokenizācija ir norma.
Kustība "Iziet no sistēmas": indivīdu pilnvarošana
Es pārtraucu lietot personīgo bankas kontu 2019. gadā un kopš tā laika ikdienas dzīvē izmantoju pašpārvaldes kriptovalūtu, zeltu un sudrabu.
Kopš 2018. gada es arī visā pasaulē nodarbojos ar dažādu aktīvu, tostarp sudraba, mākslas, vīna, apģērba un citu, tokenizēšanu un tirdzniecību.
Es uzrakstīju The Final Countdown lai tā būtu grāmata, ko varētu izlasīt kāds bez tehniskām zināšanām un saprast centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) draudus, fiat valūtas (dolāra) neizbēgamo sabrukumu, kā arī spēt izpildīt vienkāršas instrukcijas, lai lejupielādētu kriptovalūtas maku, iegūtu kriptovalūtu, zeltu un sudrabu, kā arī sāktu izmantot šos aktīvus un izrautos no sistēmas.
Pēdējo sešu mēnešu laikā Lielās sagrābšanas draudi ir nonākuši manas uzmanības centrā. Savam digitālās tirānijas risinājumu repertuāram pievienoju iespēju tokenizēt un tirgot jebkuru aktīvu neatkarīgi no tā lieluma jebkur pasaulē bez trešo pušu līdzdalības.
Lai gan daudzi uzskatīja grāmatu par izglītojošu, ne tik daudzi spēra pirmo soli, lai izmantotu šos alternatīvos aktīvus. Mans mērķis visā, ko daru, nav būt par nelaimes gadījumu izplatītāju, bet gan dot cilvēkiem risinājumus. Esmu sācis vadīt četru stundu seminārus visā ASV, lai iemācītu cilvēkiem materiālus, sagatavotu viņiem kriptovalūtu makus, tokenizētus aktīvus, zeltu un sudrabu un precīzi parādītu, kā tos lietot.
Šajā nolūkā veidojas iedzīvotāju kustība, lai palīdzētu cilvēkiem “iziet no sistēmas”. Es vadu virkni semināru 17 ASV pilsētās (un vēl vairāk sekos), lai izglītotu cilvēkus par praktiskiem soļiem savu aktīvu un privātuma aizsardzībā. Šajos semināros tiek aplūkotas dažādas tēmas, tostarp patiesība par topošo globālo tehnokrātiju un tās draudiem finansiālajai brīvībai, jo centrālās bankas digitālās valūtas, universālie pamata ienākumi, digitālās identifikācijas un sociālās kredītreitinga sistēmas kļūst par realitāti.
Es sniedzu dalībniekiem zināšanas par kriptovalūtu un blokķēdes pamatiem, regulējošo prasību pārvarēšanu, digitālo aktīvu pašpārvaldīšanu un aizsardzību, dārgmetālu, piemēram, zelta un sudraba, apgūšanu un privāto aktīvu tokenizāciju, lai saglabātu kontroli pār savu bagātību. Es arī detalizēti aprakstīju "Lielo atņemšanu", lai pārliecinātos, ka jūs nepārsteidz. Uzziniet par Vienotā komerckodeksa izmaiņām un Regulētās atbildības tīklu, kā arī to, kā aizsargāt savus finanšu aktīvus. Pārņemiet kontroli pār savu finansiālo nākotni un pieņemiet pamatotus lēmumus ar visaptverošu uzziņu rokasgrāmatu, pievienojoties kustībai uz finansiālu brīvību un suverenitāti.
Kā sīki aprakstīts Alana Leša nesenajā rakstā par Zero Hedge, "Naudas drūmā nākotne" Šīs darbnīcas sniedz svarīgu informāciju un stratēģijas finansiālai pašaizsardzībai. Lašs raksta: “Gaidāmā krīze tiks izmantota kā iegansts, lai ieviestu jaunu finanšu sistēmu, kas centrālajām iestādēm piešķir vēl nebijušu varu. Tie, kas nav gatavi, nonāks šīs sistēmas varā.”
Dienasgaismas brīvības iniciatīva, kas pieejama vietnē https://daylightfreedom.org, piedāvā resursus un iespējas tiem, kas ir ieinteresēti apmeklēt, sponsorēt vai vadīt šīs svarīgās darbnīcas visā valstī. Šī vietējā mēroga pasākuma mērķis ir izveidot informētu un sagatavotu cilvēku tīklu, kas var pretoties finanšu tirānijas iebrukumam.
Mūsu nākamais semināri atrodas Nešvilā (septembrī) un Ņūdžersijā (oktobrī).
-
Ārons R. Dejs ir pieredzējis uzņēmējs, investors un konsultants ar daudzveidīgu pieredzi gandrīz trīs desmitgades tādās nozarēs kā e-komercija, veselības aprūpe, blokķēde, mākslīgais intelekts un tīrās tehnoloģijas. Viņa politiskā aktīvisms aizsākās 2008. gadā pēc tam, kad viņa veselības aprūpes bizness cieta valdības noteikumu dēļ. Kopš tā laika Dejs ir aktīvi iesaistījies dažādās politiskās un bezpeļņas organizācijās, kas aizstāv brīvību un individuālo brīvību.
Deja pūliņi ir atzinīgi novērtēti tādos nozīmīgos ziņu kanālos kā Forbes, The Wall Street Journal un Fox News. Viņš ir četru bērnu tēvs un vectēvs, ar izglītību Djūka Universitātē un Hārvarda UES.
Skatīt visas ziņas
