KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tā kā Veselības un cilvēkresursu departamenta (DHHS) reorganizētās un no jauna norīkotās aģentūras ir stingri nostiprinājušās, kā arī ir publicēts Apvienotās Karalistes Covid-19 izmeklēšanas ziņojums, tagad ir īstais laiks aplūkot pašreizējo stāvokli attiecībā uz visu, kas saistīts ar Covid, un sabiedrības veselības aprūpes sistēmu kopumā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Gandrīz pirms diviem gadiem man bija rakstisks žurnālā Brownstone Journal teikts, ka visu valsti (ieskaitot veselības aprūpes sniedzējus) varētu ievietot vienā no trim scenārijiem attiecībā uz Covid-19:
1 scenārijs: Mēs tikām galā ar pandēmiju, cik labi vien varējām, ņemot vērā tobrīd pieejamo informāciju. Vīrusa rakstura dēļ rezultāti bija mazāki nekā gaidīts.
2 scenārijs: Lietas negāja gludi, jo ieviestie mazināšanas pasākumi (lokdauns, masku valkāšana, sociālā distancēšanās un vairākas mRNS vakcīnas) netika pietiekami ievēroti un/vai īstenoti. Jāatzīmē, ka Apvienotās Karalistes Covid-19 izmeklēšanas rezultāti vislabāk atbilst šim scenārijam.
3 scenārijs: Viss, kas tika darīts, bija nepareizi, un bija zināms, ka tas ir nepareizi (un pretēji vairāk nekā gadsimtu ilgajai sabiedrības veselības politikai un praksei), kad tas tika īstenots. Tomēr ģeopolitisku, ekonomisku un varas apsvērumu dēļ tas tik un tā tika darīts.
Toreiz es novērtēju, ka katru scenāriju atbalstīja attiecīgi 75%, 5% un 20% iedzīvotāju. Diemžēl, neskatoties uz pārliecinošiem un neapgāžamiem pierādījumiem, kas to liecināja 3 scenārijs ir pareizi, un DHHS tagad ir nepieciešamā pieredze, lai virzītu šos pierādījumus tālāk, jo šodien procentuālās daļas nav mainījušās salīdzinājumā ar pirms diviem gadiem.
Lai gan manā prātā Jērikas mūru sabrukšanai jau sen ir laiks, Impērija (kas sastāv no medicīnas-farmācijas-valdības kompleksa) turpina uzbrukt ar tikpat lielu niknumu kā vienmēr un, šķiet, joprojām turas pie varas. Impēriju ir stiprinājis fakts, ka veselības aprūpes sniedzēji, īpaši ārsti, tagad lielākoties ir veselības aprūpes sistēmu iestāžu darbinieki (neizteikts, bet galvenais Pieejamās veselības aprūpes likuma mērķis), un līdz ar autonomijas zaudēšanu (un vienlaicīgu dvēseļu zaudēšanu) veselības aprūpes sniedzēju nolieguma stāvoklis kļūst nepārspējams.
Pirms sešiem mēnešiem es biju nodrošinājis pierādījums par šo nostiprinājumu, citējot trīs komentāru rakstus no viena un tā paša numura American Journal of Medicine (AUKA: Zaļais žurnāls), kas gandrīz 80 gadus ir bijis svarīgs resurss internistiem. Tajā norādīts, ka 1 scenārijs joprojām kontrolēja darba kārtību vairāk nekā piecus gadus pēc pandēmijas sākuma.
2025. gada decembra numurā American Journal of Medicine, ir vēl trīs komentāru raksti (1, 2, 3), kas virzās tieši vienā virzienā. Katrā gadījumā tiek atzīts, ka šajā valstī un visā pasaulē pastāv būtiskas problēmas ar veselības aprūpes sniegšanas sistēmu.
Tomēr šķiet, ka nav absolūti nekādas pašapziņas, ka problēma raugās tieši pretī spogulī. Tas ir noticis, neskatoties uz to, ka DHHS pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis uzmanības centrā daudz biežāk, lai gan informācijas izplatīšanas temps ir bijis nomācoši lēns.
Atklāti sakot, es varu saprast tieksmi uz noliegumu. Gadu desmitiem es pretojos idejai, ka varētu pastāvēt kāda saistība starp vakcīnām un autismu. Savu pretestību es attaisnoju ar to, ka man bija mācīts (un es stingri ticēju), ka neviena vakcīna netiek laista publiskai lietošanai, pirms tā nav pētīta 5 līdz 10 gadus, lai atklātu potenciālas ilgtermiņa problēmas. Izrādās, ka šī dogma patiesībā ir pilnīga absurda!
Ņemot vērā visu labas pacientu aprūpes principu pārkāpumus, ko mēs redzējām Covid-19 apkarošanas laikā, ir naivi un bīstami muļķīgi neekstrapolēt šāda veida pārkāpumus uz citiem pacientu aprūpes aspektiem. Varbūt tas daļēji izskaidro faktu, ka paredzamais dzīves ilgums šajā valstī pēdējo 10–12 gadu laikā ir bijis nemainīgs, un nākotnes perspektīvas neizskatās labas. Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, ņemot vērā, ka noliegums attiecas arī uz paredzamā dzīves ilguma datiem.
Vajadzīgi pierādījumi? Vismaz reizi nedēļā žurnālisti un finanšu eksperti katrā kabeļtelevīzijas biznesa kanālā ieteiks paaugstināt pensionēšanās vecumu kā līdzekli sociālā nodrošinājuma glābšanai, pamatojot to ar to, ka amerikāņi dzīvo ilgāk! Savā ziņā perversā un neloģiskajā veidā pensionēšanās vecuma paaugstināšana patiesībā varētu glābt sociālo nodrošinājumu, jo vairāk cilvēku, kas ir veikuši iemaksas sistēmā, nomirs, pirms varēs saņemt no tās iemaksas.
Joprojām paliek jautājums, vai tiks sasniegts lūzuma punkts, kurā Jērikas mūri beidzot sabruks, kā aprakstīts Jozuas grāmatas 6:20 (TLV): Kad ļaudis dzirdēja šofara skaņas, tie skaļi iekliedzās – un siena sabruka! Vai arī tas notiks pa ķieģelim, un tādā gadījumā Impērija, visticamāk, spēs saglabāt kontroli un faktiski apstiprināt Apvienotās Karalistes Covid-19 izmeklēšanu.
Lai es nezinātu paredzēt, kā rīkosies Tas Kungs, bet es ticu, ka atbilde drīz pienāks. Es, piemēram, lūdzu par Jērikas stila iznākumu. Pretējā gadījumā nekas nemainīsies, un šīs valsts grimšana anarhijā un izvirtībā turpināsies ne tikai veselības aprūpē. Tādiem cilvēkiem kā man ar maziem mazbērniem tas nav pieņemami.
-
Dr. Stīvens Krics ir pensionēts ārsts, kurš veselības aprūpes jomā strādā jau 50 gadus. Viņš absolvēja SUNY Downstate Medicīnas skolu un pabeidza IM rezidentūru Kings County slimnīcā. Pēc tam sekoja gandrīz 40 gadu pieredze veselības aprūpes jomā, tostarp 19 gadi tiešā pacientu aprūpē lauku vidē kā sertificēts internists; 17 gadi klīnisko pētījumu veikšanā privātā bezpeļņas veselības aprūpes aģentūrā; un vairāk nekā 35 gadi sabiedrības veselības, veselības aprūpes sistēmu infrastruktūras un administrēšanas aktivitātēs. Viņš aizgāja pensijā pirms 5 gadiem un kļuva par Iestādes pārskata padomes (IRB) locekli aģentūrā, kurā viņš bija veicis klīniskos pētījumus, kur pēdējos 3 gadus viņš ir bijis IRB priekšsēdētājs.
Skatīt visas ziņas
