KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šķiet dīvaini, ka viens no pasaules bagātākajiem cilvēkiem justu nepieciešamību pēc grāmatas turnejas, lai veicinātu pārdošanas apjomus. Taču tieši to Bils Geitss dara, sniedzot virkni interviju ar pieklājīgiem žurnālistiem.
Tēze par viņa grāmata un viņa intervijās teikts, ka mums vajadzēja ieviest stingrākus ierobežojumus, ātrāk un precīzāk. Turklāt nākamreiz vakcīnām jābūt labākām.
Taču nekļūdieties: viņaprāt, visā pandēmijas kontroles teorijā, ko viņi izmantoja pirms diviem gadiem, nav pilnīgas neveiksmes. Tas ir pamatoti. Protams, kļūdas tika pieļautas, bet mēs varam tikai mācīties no tām, tāpēc sabiedrības veselības iestādēm ir nepieciešams vairāk resursu, vairāk informācijas, vairāk varas, lielāka cieņa.
Šajā intervijā Bils atzīst, ka nezināja patogēna riska demogrāfiskos datus, lai gan visa pasaule to zināja janvāra beigās.
Un šajā intervijā viņš atzīst, ka nebija nekādu iespēju izskaust Covid-19, un arī to, ka "jaunieši neslimo pārāk bieži", kas liek aizdomāties par iemesliem ilgstošajiem ierobežojumiem, no kuriem visvairāk cieta trūcīgie. Viņam ir nožēla, bet, hei, kurš gan to nejūt?
Viņa tēma ir tāda pati, kādu dzirdam visā pasaulē. Jā, to varēja izdarīt labāk, bet cilvēki, kas mums to nodarīja, ir mācījušies tikai no savām kļūdām un nākamreiz rīkosies labāk.
Pat vakcīnu jautājumā Bils kaut kādā veidā ir pārliecināts, ka nākamreiz vakcīna apturēs infekciju un izplatīšanos, būs viena deva un, iespējams, nebūs injekcija, it kā uz šiem punktiem šajā kārtā neviens nevarētu cerēt, un it kā tas viss būtu tikai papildu pētniecības un attīstības finansējuma jautājums. Tāpat kā ar Windows Millennium Edition, tas kļūs labāks.
Atkal teorija ir pareiza, un tāpat ir arī metode. Viņiem vienkārši vajag vēl vienu iespēju!
Padomājiet uz brīdi par citiem neveiksmīgiem eksperimentiem cilvēces vēsturē. Viens, kas nāk prātā, ir boļševiku revolūcija. Tās vadītājs Vladimirs Ļeņins nekad īsti negaidīja, ka pārņems varu, kur nu vēl tiks iecelts par atbildīgo par sistēmas ieviešanu, kuras veicināšanai viņš bija veltījis visu savu karjeru. Savos rakstos viņam tika lūgts runāt par to, ko nozīmētu komunisms. Viņš atbildēja (1917. gadā), ka tā īsti nav problēma: vienkārši panākt, lai visa ekonomika darbotos tāpat kā pasta nodaļa.
Pēc varas pārņemšanas, privāto veikalu un zemes konfiskācijas, rūpniecības nacionalizācijas un cenu noteikšanas pēc diktāta viss ļoti strauji sabruka. Enerģijas krājumi sabruka, un pārtikas trūkums bija galvenais iemesls. Neveiksme bija acīmredzama visiem iedzīvotājiem, jo cilvēki cieta badu.
Ļeņins atgriezās pie kanoniskajiem tekstiem un pamanīja, ka Kārlis Markss bija teicis, ka komunisms nāk tikai pēc industrializācijas vēstures posma. Krievija lielākoties bija lauksaimniecības ekonomika. Viņš toreiz teica, ka atbilde ir acīmredzama. Viņam jāpadara elektrifikācija par realitāti visiem krieviem. Tad komunisms darbosies.
Tātad 1920. gada decembrī viņš sniedza runa kurā viņš teica: “Komunisms ir padomju vara plus visas valsts elektrifikācija.” Arī tas, protams, nedarbojās, tāpēc nākamajā gadā viņš virzīja Jauno ekonomisko politiku – tā teikt, karantīnas atcelšanu. Tirgi atkal tika pieļauti, karš par īpašumu lielākoties tika apturēts, un ekonomika atdzima. Tas notika nākamo 6 gadu laikā, pēc tam pie varas nāca Staļins un atklāja, ka “padomju vara” ir vēl svarīgāka par Ļeņinu.
Vara pār normalitāti: tādu izvēli izdarīja partija. Viņi nekad neatzina savu kļūdu. Pagāja daudzas desmitgades, līdz staļinisms beidzot tika noraidīts, un ilgi pēc tam, pirms pilnīga neveiksme tika lielā mērā atzīta, lai gan pat līdz pat šai dienai liels skaits krievu patiesi nožēlo impērijas sabrukumu 1989. gadā un turpmākajos gados. Pats Putins atceras padomju pagātnes slavu.
Ar šiem cilvēkiem vienmēr ir tas pats: despotiskās varas teorija ir laba; tikai jāpielāgo tās īstenošana.
Elites plānu neveiksmes jautājums valdniekus ir satraucis jau kopš neatminamiem laikiem. Mēs dzīvojam šādos laikos šodien, iespējams, plašākā globālā mērogā nekā jebkad agrāk. Viņi teica, ka apspiedīs vīrusu, bet visi to tik un tā saslima. Viņi teica, ka izdrukās un iztērēs naudu, lai izkļūtu no karantīnas recesijas, bet tagad mums ir inflācija un recesija. Viņi teica, ka mazinās sociālo un ekonomisko asinsizliešanu, bet tā ir visur.
Neviens nav uzņēmies atbildību. Neviens nav atzinis kļūdu. Vai, precīzāk, tādi cilvēki kā Bils Geitss tagad saka, ka viņu teorija bija laba un viņu plāni bija izcili, taču informācijas trūkuma dēļ periodiski bija kļūdaini spriedumi, taču turpiniet viņiem uzticēties, jo viņi šajā ziņā kļūs labāki. Vienkārši pagaidiet un redzēsiet.
Vismaz mēs neejam pa Ķīnas ceļu. Sji Dzjiņpins paziņoja nedēļas nogalē partijas kongresā paziņoja, ka nepieļaus nekādu iebildumu pret nulles Covid ideālu. Patogēns tiks iznīcināts visur, kur tas parādīsies. Ķīnā pašlaik (ja var ticēt oficiālajiem datiem) ir viens no zemākajiem inficēšanās rādītājiem pasaulē. Tas nozīmē, ka vēl aptuveni miljards cilvēku joprojām saslims, un tas nozīmē, ka uz visu laiku tiks ievēroti ierobežojumi.
Ja tas tiešām notiks, šīs lieliskās valsts diženo solījumu sagraus viena diktatora augstprātība un kaprīze. Tā ir milzīga traģēdija, kurai būs dziļi negatīva ietekme uz pasaules ekonomiku vēl daudzus gadus.
Tikmēr kļūst saniknojoši redzēt, kā galvenie ziņu avoti runā par apkārt notiekošajām katastrofām un izliekas, ka neviens to nevarēja paredzēt. jaunākais ir laikraksts "New York Times".
Visā valstī slimnīcu neatliekamās palīdzības nodaļas ir kļuvušas par internāta palātām pusaudžiem, kuri rada pārāk lielu risku sev vai citiem, lai dotos mājās. Viņiem nav kur citur iet; pat krīzei saasinoties, medicīnas sistēma nav spējusi sekot līdzi, un stacionārās un intensīvās ambulatorās psihiatriskās ārstēšanas iespējas ir strauji samazinājušās….
Saskaņā ar jaunāko federālās valdības aptauju, valsts mērogā dzīvojamo ārstniecības iestāžu skaits personām, kas jaunākas par 18 gadiem, 592. gadā samazinājās līdz 2020, salīdzinot ar 848 2012. gadā, kas ir samazinājums par 30 procentiem. Šis samazinājums daļēji ir saistīts ar labi domātas politikas izmaiņas, kas neparedzēja garīgās veselības gadījumu skaita pieaugumu. Eksperti norāda, ka sociālās distancēšanās noteikumi un darbaspēka trūkums pandēmijas laikā ir likvidējuši papildu ārstniecības centrus un gultasvietas.
Ir arī gandrīz grūti sekot līdzi notiekošajām katastrofām, kas notiek šajās dienās. Parunāsim par gaidāmo elektroenerģijas trūkumu – lietām, kuras mums visiem vajadzētu izmantot kā fosilā kurināmā aizstājēju drosmīgajā jaunajā pasaulē, ko mums rada mūsu kungi un pavēlnieki.
Ziņojumi WSJ rakstā, kas lielākoties palika nepamanīts:
Kalifornijas tīkla operators piektdien paziņoja, ka šovasar paredz piegāžu deficītu, īpaši, ja ārkārtējs karstums, meža ugunsgrēki vai kavēšanās jaunu enerģijas avotu ieviešanā saasinās ierobežojumus. Viduskontinenta neatkarīgais sistēmas operators jeb MISO, kas pārrauga lielu reģionālu tīklu, kas aptver lielu daļu Vidējo Rietumu, pagājušā mēneša beigās paziņoja, ka jaudas trūkums var piespiest to veikt ārkārtas pasākumus, lai apmierinātu vasaras pieprasījumu, un brīdināja par elektroapgādes pārtraukumu risku. Teksasā, kur nesen vairākas elektrostacijas tika pārtraukta apkopes dēļ, tīkla operators brīdināja par saspringtiem apstākļiem karstuma viļņa laikā, kas, domājams, ilgs līdz nākamajai nedēļai.
Elektroenerģijas trūkuma risks pieaug visā ASV, jo Tradicionālās elektrostacijas tiek ātrāk norakstītas no ekspluatācijas nekā tos var aizstāt ar atjaunojamo enerģiju un akumulatoru uzkrāšanu. Elektrotīkli izjūt spriedzi, jo ASV veic vēsturisku pāreju no tradicionālajām spēkstacijām, ko darbina ogles un dabasgāze, uz tīrākiem enerģijas veidiem, piemēram, vēja un saules enerģiju, un novecojušās atomelektrostacijas daudzās valsts daļās ir paredzētas norakstīšanai.
Rezumējot, vēl viens centrālais plāns, kas radies augstprātības un klātbūtnes dēļ, šķiet, atrodas uz pilnīgas neveiksmes robežas, pat līdz elektroenerģijas padeves pārtraukumiem, ko trešā pasaule ir piedzīvojusi daudzus gadus. Zaļā enerģija kļūst par nulles enerģiju. Nulles emisijas kļūst par nulles jaudu.
Tālāk:
Atjaunojamās enerģijas un akumulatoru ieviešanas paātrināšana ir kļuvusi par īpaši sarežģītu uzdevumu. piegādes ķēdes izaicinājumi un inflācijaPavisam nesen Tirdzniecības departamenta veiktā izmeklēšana par to, vai Ķīnas saules paneļu ražotāji apiet saules paneļu tirdzniecības tarifus, ir apturējusi jaunu saules enerģijas parku būvniecībai nepieciešamo galveno komponentu importu un faktiski apturējusi ASV saules enerģijas nozari.
Tātad šeit mēs redzam daudzu dažādu absurdu ideju seku kombināciju: tarifi, lokdauni, zaļās enerģijas politika, fiskālā bezatbildība plus naudas drukāšana. Apbrīnojami. Mums ir augsta inflācija, globālās tirdzniecības sabrukums, kā arī neveiksmīgs mēģinājums samazināt fosilā kurināmā izmantošanu un paļauties uz vēja un saules enerģiju. Tas ir absurdi, un mēs varētu par to samaksāt ātrāk, nevis vēlāk.
Ja ar to vēl nepietiktu, ir cilvēki, kas audzina trauksmes signāli par gaidāmo pārtikas trūkumu, lai papildinātu tik daudzu citu lietu trūkumu. Turklāt līdz recesijas pasludināšanai ir atlikuši mazāk nekā trīs mēneši. Un, lai gan inflācija pagaidām ir nedaudz mazinājusies, ir pamats uzskatīt, ka tā līdz vasaras beigām atkal pieaugs. Tas mums radīs inflācijas, recesijas, elektroenerģijas padeves pārtraukumu un pārtikas trūkuma kombināciju.
Tas ir vismazāk sakot politiski toksisks sajaukums. Un pievienosim puzlei vēl vienu gabaliņu: vājinātus un krītošus finanšu sektorus. Briesmīgais gads arvien mazāk šķiet novirze un arvien vairāk ilgstoša lāču tirgus sākums gandrīz visā. Tas ir ietekmējis pat kriptovalūtu tirgu, jo lielie institucionālie investori ir kļuvuši bailīgi par tehnoloģiju, ko viņi nekad nav sapratuši, bet pieņēmuši tikai cerībā uz atdevi.
Atskatoties pagātnē, nekas īpaši pārsteidzošs tajā visā nav. Tas ir drošības kultūras, augstprātīgas elites un pārliecības, ka ietekmīgi, bagāti un inteliģenti cilvēki var pārvaldīt pasauli labāk nekā mēs pārējie, sekas. Mēs esam šeit bijuši daudzas reizes vēsturē, un tas vienmēr ir paredzējis ilgu ciešanu periodu.
Ļeņins cieta neveiksmi tāpat kā Geitss, Pauels, Fauči un Psaki, kā arī simtiem un tūkstošiem citu, kas nostādīja sevi situācijā, kad varēja īstenot traku brīvības iznīcināšanas eksperimentu. Viņi visi ir vainīgi, bet neviens to neatzīs. Kāpēc? Lepnums, protams, bet arī bailes: bailes no sabiedrības sašutuma.
Maz kas ir bīstamāks cilvēces nākotnei nekā neveiksmīga un pazemota valdošā šķira, kurai joprojām ir vara. Viņi nevar un negrib atzīt kļūdas, tāpēc viņu vienīgais plāns ir divkāršot un trīskāršot neveiksmes. Termins "izdedzināta zeme" parasti tiek lietots metaforiski. Varbūt šoreiz tas kļūs par realitāti.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
