KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ir veidojusies perfekta krīžu vētra. Tā rodas no joprojām mutuļojošām dusmām pret valdībām par to vienpusīgo apsēstību ar Covid un ilgstošo kaitējumu, ko nodara lokdauns, masku valkāšana un vakcīnu mandāti, no plašsaziņas līdzekļiem par valdības baiļu pornogrāfijas pastiprināšanu un sociālo mediju platformām par sadarbību ar inovatīvām cenzūras metodēm, līdz dzīves dārdzības spiedienam, kara Ukrainas... noziegumi, mājokļu krīze, kultūras pagrimums un masveida imigrācijas sociālās dislokācijas. Šī gada sākumā Francijā, Vācijā, Itālijā un Polijā veiktā aptauja atklāja, ka 60 procenti vēlētājiem trūkst uzticības politiskajām institūcijām.
Cilvēki ir sākuši uzskatīt politiķus par negodīgi, nekompetenti un bez drosmes un godprātības. Nedzirdēšana un nomelnošana ir sagrāvusi sabiedrības uzticību demokrātijas pamatā esošajām institūcijām. 2024. gada Edelmana uzticības barometrsmazāk nekā puse iedzīvotāju attīstītajās valstīs ar augstiem ienākumiem uzticas savai valdībai, plašsaziņas līdzekļiem, uzņēmumiem un NVO.
Austrālijā valdības ieguva -21 punktus kompetences jomā un -5 punktus ētikas jomā. Pew Research Center aptaujas izrādiet uzticību ASV valdība krītoties no 77 procentiem 1964. gadā līdz 22 procentiem 2024. gadā.
Virsraksti atspoguļo pieaugošo vārda brīvības un pilsonisko brīvību krīzi, kas apdraud Rietumu liberālo demokrātiju, nododot varu un tiesības no pilsoņiem valstij, pēdējai mēģinot uzspiest cilvēkiem savas dogmas, dažkārt nepakļaujoties bioloģiskajai realitātei.
Tiešsaistes drošības pasākumi riskē pārvērsties par cenzūras hartām. Austrālijas e-drošības komisārs vēlas kontrolēt to, ko drīkst teikt tiešsaistē. Mūsu pirmās sievietes premjerministres dīvainā mantojumā nesen... tiesas spriedums nostiprinātas transpersonu tiesības uz sieviešu tiesību rēķina, nosakot, ka lesbietes nedrīkst likumīgi izslēgt bioloģiski vīriešus, bet juridiski sievietes no tikai sievietēm paredzētas iepazīšanās lietotnes. Ticiet vai nē, šī lieta tiek saukta Kutināšana pret ķiķināšanu.
Eiropa un Apvienotā Karaliste
Kad valdošās elites runā par daudzveidību, tās domā valsts uzspiestu konformismu. Sajūta, ka iedibinātās partijas nicina vēlētājus un izturas pret viņiem kā pret krūzēm, ir nodrošinājusi vēlēšanu uzvaru tā sauktajām populistiskajām partijām un kustībām no Itālijas līdz Nīderlandei, Zviedrijai, Somijai, Francijai, Apvienotajai Karalistei un Vācijai. Vārdu "populists" parasti nievājoši lieto galvenie politiskie līderi un plašsaziņas līdzekļi. Sieviete Eiropā, kura sūdzas par to, ka viņu vajā "redzamas minoritātes" imigrants, riskē tikt noniecināta kā rasiste, apkaunota kā upuris un aicināta klusēt. Politiķe, kas atklāti runā par savām bailēm, tiek izsmieta kā populiste.
Tomēr vārds "populistisks" cēlies no tautas gribas jēdziena, lai aprakstītu politiku, kas ir populāra liela skaita vēlētāju vidū, kuri ir nonākuši pie pārliecības, ka valdošā, kultūras, korporatīvā, intelektuālā un mediju elite izsmej un ignorē viņu bažas. Līdz ar to masu sacelšanās pret homogēno politisko iekārtu un rājieni un izsmiekls komentāros. Cilvēkiem ir gana, un viņi atsakās to vairs paciest. Pat baltie augstākās klases liberāļi, kas dzīvo lapu koku apkaimēs un kuriem iepriekš bija vienalga, pamostas apzinoties migrantu masveida pieplūduma problēmas, tiklīdz pēdējie iefiltrējas viņu apkārtnē.
Populistu draudi ir izraisījuši ietekmīgo partiju centienus nomelnot jaunpienācējus un mediju centienus viņus nomelnot. Tas rada tikai apburto loku un palielina atbalstu populistiem. Turklāt, aktīvistiem protestētājiem un tiesnešiem ķeroties pie tiesas, lai grautu valdību spēju pārvaldīt, likumu, kontroles un līdzsvara mehānismu pieaugošais biezoknis ir novedis pie "juridiskā neiespējamība,' vārdiem sakot Jaroslavs Kačiņskis, bijušais Polijas premjerministrs.
Francija ir arestējusi Telegram dibinātāju Pāvelu Durovu, jo viņš atteicās pakļauties varas iestāžu prasībām par lielākiem ierobežojumiem populārajai lietotnei. Durova arests ir problemātisks, jo nav iespējams izolēt valsts ārkārtas privātumu graujošās novērošanas pilnvaras, kas vērstas pret noziedzniekiem un teroristiem, no tiem, kas piedalās miermīlīgos protestos un pat ikdienas sarunās. Trūdo valdības represijas pret kravas automašīnu vadītāju organizāciju “Brīvības konvojs” to spilgti parādīja tehnikolorā.
Vācijā labējā spārna partijas “Alternatīva Vācijai” (AfD) politiķei piespriests naudas sods par publicēšanu, kurā viņa apgalvoja, ka afgāņu imigranti nesamērīgi bieži izdara seksuālu vardarbību pret sievietēm un meitenēm. Viņa netika notiesāta par dezinformāciju, kā viņa norādīja. oficiālā statistika – bet gan par naida kurināšanu. Pēc tam divās nedēļas nogalēs notikušajās federālo zemju vēlēšanās AfD ieguva balsu pārsvaru (30 pret 33 procentiem) Tīringenē un kaimiņos esošajā Saksijā. Partijas balsis starp jaunatne bija īpaši iespaidīgi: 38 procenti jauniešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem Tīringenē un 31 procents Saksijā.
AfD un jaunā galēji kreisā partija kopā ieguva gandrīz pusi balsu Tīringenē un vairāk nekā 40 procentus Saksijā. Daudzi analītiķi... interpretēja rezultātus kā "mazāk galēji labējo uzplaukums nekā Olafa Šolca valdošās koalīcijas sabrukums". Tomēr es uzskatu, ka galvenais stāsts ir par to, ka katrā valstī politiķi, tā vietā, lai uzklausītu savus vēlētājus un ņemtu vērā viņus, saka vēlētājiem, kam viņiem vajadzētu ticēt, domāt un teikt, un kā viņiem vajadzētu balsot. Un tad kliedz "Galēji labējie! Galēji labējie!", kad vēlētāji meklē alternatīvas valdošajām partijām.
Apvienotajā Karalistē Stārmera valdība vēlas aizliegt naidīgus uzskatus un runu un arī apsver iespēju risināt galēja mizogīnija (kas ir mērena mizogīnija?) saskaņā ar pretterorisma likumiem. Citā kultūrkaru frontē policija reģistrē vairāk naida incidenti, kas nav saistīti ar noziegumiem (jūs zināt, Orvela kategorija par likumīgiem, bet kaitīgiem vārdiem un darbībām) nekā jebkad agrāk, neskatoties uz to, ka iepriekšējā Toriju valdība it kā bija ierobežojusi šo praksi. Lepnums par Lielbritānijas vēsturi strauji kritās no 86 procentiem 1995. gadā līdz 64 procentiem pagājušajā gadā. Situācija tikai pasliktināsies, ja skolotāji tiks apmācīti izaicinājums "baltumam" skolās.
Cilvēkiem tiek piespriests cietumsods no viena līdz trim gadiem par komentāru publicēšanu un pārpublicēšanu sociālajos tīklos, tomēr faktisko... fiziski uzbrukumi sievietēm par rietumnieciska apģērba un grima valkāšanu un par seksuāla vardarbība un iespiešanās kā daļa no pavedināšanas bandas, nopelnīt nosacītu sodu. Pastāv arī spekulācijas, ka valdība varētu kriminalizēt islamofobiju, vēl vairāk nostiprinot plaisu starp aizsargājamām grupām un, teiksim tā, Lielbritānijas pamatiedzīvotājiem. Padziļināta izpratne par divlīmeņu likumiem, policiju un tiesiskumu turpinās graut valsts leģitimitāti.
Tikmēr automašīnu ražotāji ir benzīna un hibrīdautomobiļu piegādes normēšana dīleriem/klientiem, lai izvairītos no sodiem par valdības noteikto elektrotransportlīdzekļu mērķu nesasniegšanu procentos no kopējā pārdošanas apjoma. Kādreiz tā bija komunistisko režīmu, kas organizēti ap ekonomikas komandvadības modeli, pazīme. Tādēļ pastāv apgalvojums, ka elektrotransportlīdzekļu prasības ražotājiem pierāda, ka Lielbritānija vairs nav brīva valstsDr. Deivids Makgrogans no Nortumbrijas Juridiskās fakultātes ir pilns ar tumšas priekšnojautas ka pieaugošā naidība starp arvien drūmāko tautu un valdonīgo Stārmera valdību Lielbritānijai nebeigsies labi.
Pagājušajā mēnesī ES komisārs Tjerī Bretons rakstīja Elonam Maskam ar regulatīvu brīdinājumu par potenciāli kaitīgiem komentāriem plānotajā Maska un Donalda Trampa intervijā kanālā X. Tā kā auditorijā būtu iekļauti arī ES skatītāji, Bretons pieprasīja tiesības ierobežot to, ko amerikāņi var dzirdēt no viena no diviem galvenajiem prezidenta amata kandidātiem. Brazīlija ir pārgājusi uz pilnīgu X aizliegumu un sodīs ikvienu, kas tam piekļūst, izmantojot virtuālo privāto tīklu (VPN).
Kanāda un ASV
Kanādā tiesas ir devušas regulatoriem pilnīgu brīvību pakļaut tādus profesionāļus kā Džordans Pītersens maoistu "pāraudzināšana"kursi sociālo un politisko jautājumu komentēšanai savā laikā un platformās ārpus savām profesionālajām konsultāciju telpām un lomām. Lai to vēl vairāk līdzinātu Alisei Brīnumzemē, Pītersena gadījumā viņam acīmredzot ir nepieciešamas nodarbības sociālo mediju lietošanā."
ASV ietekme demokrātiskajā pasaulē ir tāda, ka tas, kas notiek Amerikā, nepaliek Amerikā. Protams, es neesmu ASV pilsonis vai iedzīvotājs, man nav ne balsstiesību, ne balsstiesību ASV vēlēšanās, un man nav partijas piederības vai lojalitātes. Tādējādi man šajā cīņā nav nekāda partijiska suņa, tā teikt. Mani šajās konkrētajās vēlēšanās galvenokārt interesē tas, ko tās nozīmē demokrātiskās prakses un brīvību veselībai. Arī pārējai pasaulei ir interese par rezultātu, to ietekmi uz mums, tostarp par kara un kodolkara perspektīvām.
Prezidenta Džo Baidena pieaugošais fiziskais vājums un kognitīvo spēju pasliktināšanās bija acīmredzama jau krietni pirms gada sākuma. Saskaņā ar pastāvošajām normām un praksi Demokrātu partijas vecākie būtu varējuši mēģināt pārliecināt Baidenu nekandidēt uz otro termiņu. Ja viņš būtu atteicies, viņi būtu varējuši organizēt atklātas 2024. gada prezidenta priekšvēlēšanas un publiski mudināt citus kandidātus iesaistīties cīņā. Ja Kamala Herisa būtu uzvarējusi, kliedējot no 2020. gada palikušās šaubas par savu ievēlēšanu, rezultāts būtu atkārtoti apstiprinājis partijas kandidāta izvēles demokrātisko procesu.
Tā vietā Demokrātu partijas ietekmīgie izvēlējās rīkoties saskaņā ar laika grafiku, kas apgāza partijas iekšējo demokrātiju. Ārkārtīgi agrās Baidena un Trampa debates jūnijā, kas nežēlīgi ietekmēja Baidena ambīcijas uz otro termiņu, noveda pie pakāpeniskas Kamalas Herisas kronēšanas bez augsta riska priekšvēlēšanām. Morīna Douda apgalvoja... New York Times ka partija bija izstrādājusi "žokli atmetošs pučs"gāzt Baidenu un iecelt amatā Harisu."
Viktors Deiviss Hansons apgalvoja New York Post ka patiesībā demokrāti bija vainīgi trīs secīgi apvērsumi2020. gadā partijas vecākie "saliecināja" par priekšvēlēšanu sacensībām, lai atsijātu citus konkurentus; viņi piešķīra nomināciju kognitīvi ierobežotam Baidenam; un šogad viņi viņu aizstāvēja, neskatoties uz viņa pašreizējo amatu un pārliecinošo uzvaru priekšvēlēšanās ar 14 miljoniem balsu. "Demokrātijas glābšanas vārdā," teica. Roberts F. Kenedijs jaunākaisDemokrātiskā partija “ķērās pie tās sagraušanas”, apklusinot opozīciju, atņemot balsstiesības priekšvēlēšanu vēlētājiem un ķeroties pie cenzūras, plašsaziņas līdzekļu kontroles un federālo aģentūru izmantošanas kā ieročiem.
Šī stratēģija lielā mērā ir saistīta ar Herisas kļūdaino kandidatūru kā vēlēšanu šķērsli ar neveiksmīgu sniegumu vēlēšanās. Megina Kelija 24. jūlijā paskaidroja, kā jaunā Herisa nogulēja savu ceļu politikā un pie varas Kalifornijā 1990. gs. deviņdesmito gadu vidū pēc romāna ar Demokrātu ietekmīgo līderi Viliju Braunu. Herisa tika ievēlēta Kalifornijas, dziļi zila štata, ģenerālprokurore 2010. gadā ar mazāk nekā viena procenta balsu pārsvaru, kad citi demokrāti guva pārliecinošas uzvaras. Viņas 2020. gada priekšvēlēšanu kampaņa izjuka ar iespaidīgu ātrumu.
Šī gada priekšvēlēšanās viņa nepiedalījās. “Kā gan Demokrātu partija izvēlējās kandidātu, kurš visā vēlēšanu ciklā nekad nav piedalījies nevienā intervijā vai debatēs?” jautāja Kenedijs. Nulle balsu, nulle preses konferenču vai interviju (līdz CNN savstarpējai tikšanās reizei ar Danu Bašu), nulle domes sanāksmju ar jautājumiem no tiešraides un nepārbaudītas auditorijas.
Harisa joprojām ir potenciāli neaizsargāta finiša taisnē kā divkāršas daudzveidības kandidāte, kuru neizvēlējās partijas vēlētāji, bet gan iecēla Vašingtonas elite, kuru atbalstīja demokrātiem piegulošie mediji, Holivudas slavenības un bagāti ziedotāji. Viņa ir tukšs apzīmētājs kura ar to domā to, ko vēlas viņas tulks-vēlētājs. Vienai auditorijai viņa ir melnādaina sieviete ar jamaikiešu izcelsmi, bet citai – aziāte ar indiešu izcelsmi. Vai kāds ir jautājis viņai viedokli par Augstākās tiesas lēmumu, kas atcēla Hārvardas uz rasi balstīto pozitīvās diskriminācijas uzņemšanas politiku, kas diskriminēja melnādainos, jo īpaši aziātu izcelsmes amerikāņus? Es labprāt dzirdētu atbildi, pieņemot, ka tā ir saprotama.
Harisa ir arhetipisks progresīvais Kalifornijas demokrāts, kuram katras problēmas risinājums ir lielāka valdība. Dažādos laikos viņa ir atbalstījusi verdzības reparācijas, rasu un dzimuma identitāte, privātās veselības apdrošināšanas likvidēšana, policijas budžeta samazinājumi, BLM nemiernieki, nelegālās imigrācijas dekriminalizācija un veselības apdrošināšanas segums robežas šķērsotājiem (divi spēcīgi problēmas "pamatcēloņi"), plaši valsts diktāti par to, ko braukt ar automašīnu un ko ēst, tiecoties pēc neto nulles, un federāli legalizēti aborti gandrīz līdz pilna termiņa beigām. Viņa ir līdzatbildīga par administrācijas politikas neveiksmēm, sākot no porainās dienvidu robežas līdz inflācijai, studentu parādu dzēšanai un haotiskā izstāšanos no Afganistānas. Ko Herisa zināja par Baidena pasliktināto veselību un kad viņa uzzināja, ka viņš vairs nav derīgs dienestam?
Herisa ir atkarīga no pļāpāšanas par vārdu salātiem, apdomīgi pretojas atdalīšanai no telepromptera, sniedz piezīmes draudzīgai auditorijai un piedzīvoja lielu kadru mainību 2020. gada priekšvēlēšanās un atkal viceprezidenta birojā. Nedaudzās politikas detaļas, ko viņa ir izklāstījusi, rada jautājumus par viņas izpratni par ekonomikas politiku.
The pirmsdemokrātu kandidāts Hariss ir skaidri paudis pārliecību, ka sociālo mediju platformām nevajadzētu būt iespējai tieši sniegt informāciju cilvēkiem bez valdības uzraudzības un regulējuma.
Saskaņā ar Maikls ŠelenbergersHariss un Tims Volcs ieviestu Brazīlijas stila trīspakāpju cenzūru, lai cīnītos pret “dezinformāciju” un “naida runu”: “vēlēšanu “dezinformācijas” cenzūra, politisko oponentu deplatformēšana un starpplatformu aizliegumi, kas aizliedz personai darboties ne tikai vienā sociālo mediju platformā, bet daudzās vai pat visās no tām”.
Mūsdienās vārds “liberāls” nozīmē jebko citu, izņemot... Padomājiet paši. Viņi apgalvo, ka ir līdzjūtīgi, laipni, iekļaujoši, antirasistiski, antiseksistiski, apņēmušies nodrošināt sociālo taisnīgumu visiem. Patiesībā viņi ir nežēlīgi, naidīgi, neiecietīgi, rasistiski noskaņoti pret baltajiem, pret vīriešiem (izņemot transpersonas vīriešus, kuri pretendē uz tiesībām iebrukt sieviešu telpās un sportā) un grauj tieslietu sistēmas pamatpīlārus.
Atsevišķi jautāts par iemesliem balsot par Trampu un Harisu, Amazon virtuālo asistentu Alexa uz pirmo (Trampu) atbildēja: "Es nevaru nodrošināt saturu, kas reklamē konkrētu politisko partiju vai konkrētu kandidātu." Taču uz otro (Harisu) tā atbildēja, dažkārt minot tādus iemeslus kā "pierādīta sasniegumu vēsture", "apņemšanās ievērot progresīvus ideālus un koncentrēšanās uz palīdzības sniegšanu nelabvēlīgās kopienās" un dzimumu barjeras laušana. Taču Amazon noraida pieņēmumus par politisku aizspriedumu. Protams, ka tā to dara.
Ja Herisa uzvarētu, neskatoties uz savu publisko reputāciju, tā būtu partijas elites triumfs, kas ir pietiekami nežēlīga, lai kukuļotu, manipulētu, cenzētu un iebiedētu, lai noturētos pie varas. Varbūt nav iespējams visu laiku apmānīt visus cilvēkus. Bet tas nav nepieciešams. Viss, kas nepieciešams, ir apmānīt vairāk vēlētāju reizi četros gados, lai saglabātu čaulu, bet sagrautu demokrātijas būtību. Austrālieši uzskata, ka pūlis vienmēr pārspēj politiķus. Herisas uzvara drīzāk pierādīs, ka pūlis ir pārspējis amerikāņu vēlētājus.
Protams, Tramps varētu apdraudēt arī ASV demokrātiju. Tomēr atkārtoti ievēlētais Tramps saskarsies ar nopietnu pretestību no valsts institūciju un plašsaziņas līdzekļu puses. Turpretī Herisa administrācijai būtu pilnīgs Vašingtonas, korporatīvās un plašsaziņas līdzekļu elites atbalsts. Tādā gadījumā sistēmiskais drauds demokrātijai, kas saistīts ar novērošanas valsti, vēl vairāk nostiprinātos un nostiprinātos.
Steidzīgi apdraud demokrātiju, nožēlo zaudējumus brīvajā laikā
Dzimis Indijā gadu pēc neatkarības iegūšanas, es uzaugu, uzskatot par pašsaprotamu daudzpartiju demokrātijas realitāti, kas leģitimitāti iegūst no tautas, izmantojot konkurētspējīgas vēlēšanas un konstitucionāli aizsargātas brīvības un tiesības. Es pametu Indiju 1971. gadā, lai turpinātu studijas maģistrantūrā Kanādā, un 1975. gadā atgriezos Indijā, lai veiktu doktorantūras pētījumus, strādājot Ņūdeli. Tā paša gada jūnijā premjerministre Indira Gandija izsludināja ārkārtas stāvokli valstī un divus gadus valdīja kā diktators, ieslodzot politiskos oponentus un kritiķus, ieviešot plaša mēroga plašsaziņas līdzekļu cenzūru un ierobežojot pilsoniskās brīvības.
Mans pirmais akadēmiskais raksts bija žēlabas par demokrātisko brīvību zaudēšanu Indijā.
Manas kopējās mācības no šīs "dzīves" pieredzes? Pirmkārt, mēs mēdzam patiesi nenovērtēt brīvas sabiedrības retumu un vērtību, līdz to zaudējam. Otrkārt, demokrātija galu galā balstās uz ticību tautas veselajam saprātam. Es baidos, ka divu mēnešu laikā, ja amerikāņu vēlētāji ievēlēs Kamalu Harisu par nākamo prezidenti, viņi atklās pirmās mācības patiesību un padarīs otro mācību par nederīgu.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
