KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Martins Kuldorfs nesen rakstīja: šādi:
Attiecībā uz mRNS vakcīnām galvenais jautājums, uz kuru steidzami jāatbild, ir tas, vai tās izraisa paaugstinātu sirdslēkmes un/vai citu nopietnu sirds problēmu risku. Ir daudz neoficiālu ziņojumu, īpaši starp jauni vīriešu sportisti, un daudzi VAERS ziņojumi.
Viņš tālāk raksta:
Sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas saskaras ar kārdinājumu iesaukties noraidīt atsevišķus vakcīnu radīto traumu stāstus un cilvēkus, kurus satrauc publiski pieejamie VAERS ziņojumi, taču sabiedrības veselības jomā mēs to nevaram darīt. Mums ir jāuztver cilvēku bažas nopietni.
Kāda ir ekonomista reakcija uz anekdotiskiem pierādījumiem? Nesen kāds draugs man jautāja par anekdotisku pierādījumu statistisko atbilstību. Mana atbilde viņam bija šāda. Daudzu cilvēku dzīves pieredzes summa rada kopainu, savukārt kopaina slēpj unikālu un daudzveidīgu dzīves pieredzi.
Nekādus “anekdotiskus pierādījumus” nevajadzētu a priori noraidīt tikai tāpēc, ka tie ir novēroti nelielā un/vai unikālā izlasē. Jautājumi ir vienādi gan par “anekdotiskiem pierādījumiem”, gan “pierādījumiem lielākā izlasē vai populācijā”: vai mēs patiešām esam novērojuši izmaiņas mūsu datu modelī? Kādus secinājumus, ja vispār, mēs varam izdarīt no saviem novērojumiem?
Es nekad neesmu pievērsis lielu uzmanību sportistiem (bez apvainojuma uz sportistiem), bet nesen esmu pievērsis uzmanību nāves gadījumiem ASV. Izmantojot publiski pieejamos CDC datus, es vienkārši... uzzīmēts ikmēneša nāves gadījumu skaits ASV no 1999. līdz 2021. gadam.
Par manu pārsteigumu, nāves gadījumu skaits pašnāvību dēļ 2020.–21. gadā nepieaug. Bet mēs domājām, ka tā ir, vai ne? Vai tas nozīmē, ka iepriekš mēs nepievērsām uzmanību pašnāvībām, bet nesenie notikumi lika mums vairāk pievērst uzmanību citu cilvēku ciešanām? Vai arī tas nozīmē, ka izmisuma izraisīti nāves gadījumi ir atrodami citās nāves cēloņu kategorijās? Ir pieaudzis nāves gadījumu skaits nejaušas saindēšanās un kaitīgu vielu iedarbības (tostarp nejaušas narkotiku un alkohola pārdozēšanas) dēļ. Arī nāves gadījumu skaits slepkavību un aknu slimību dēļ ir pieaudzis.
Daži uzskatīja, ka 2020. gada aprīļa nāves gadījumu skaits ir pārāk augsts un attaisno dzīves apturēšanu, taču 2021. gada janvāra skaitļi bija vēl sliktāki — mirstības procentuālā daļa 2021. gadā ir tāda pati kā 2020. gadā. Kāpēc 2021. gada janvārī nāves gadījumu skaits pieauga? Vai pastāv nepārtraukta nāves gadījumu skaita pieauguma tendence ASV iedzīvotāju skaita pieauguma un novecošanās dēļ? Nāves gadījumi izmisumā? Pieaugošais nāves gadījumu skaits neārstētu slimību dēļ 2020. gadā? Nāves gadījumi COVID vai kāda no tā paveidiem dēļ? Nāves gadījumi vakcīnu dēļ?
2021. gadā nāves gadījumu skaits sasniedza nepieredzētu līmeni, septembrī, 45–54, 35–44 un 25–34 gadus vecu iedzīvotāju vidū. Arī 2021. gada septembra nāves gadījumu skaits 65–74 un 55–64 gadus vecu iedzīvotāju vidū bija augstāks nekā 2020. gada aprīlī.
Labi, kāpēc tas ir svarīgi? Ņemsim, piemēram, 45–54 gadus veco grupu. Šajā grupā sezonālās nāves gadījumu atšķirības vienmēr ir bijušas mazāk izteiktas nekā 85 gadus veco un vecāku grupā, taču, lai arī kādi bija maksimumi, tie abās grupās joprojām galvenokārt notika janvārī, tāpēc 45–54 gadus veco cilvēku nāves gadījumu maksimums septembrī ir nedzirdēts.
Kāpēc nāves gadījumu skaits pieauga 2021. gada septembrī? Vai nāves gadījumu skaita pieaugums turpinās ASV iedzīvotāju skaita pieauguma un novecošanās dēļ? Nāves izmisumā? Tas neatbilst nāves gadījumu skaita maksimumam septembrī. Pieaugošais nāves gadījumu skaits neārstētu slimību dēļ 2020. gadā? Nāves gadījumi COVID-XNUMX vai kāda tā varianta dēļ? Tas neatbilst nāves gadījumu skaita maksimumam, kas galvenokārt novērots "jaunākās" vecuma grupās.
Vakcīnas izraisītie nāves gadījumi? 2021. gada janvāra maksimums, kas ir augstāks nekā 2020. gada aprīļa maksimums, ir raksturīgs galvenokārt 65 gadu un vecāku cilvēku nāves gadījumiem. 2021. gada septembra maksimums ir raksturīgs galvenokārt 64 gadu un jaunāku cilvēku nāves gadījumiem.
Bet vai šie maksimumi neatbilst arī COVID-19 maksimumiem? Tieši tā.
Lai gan 2020. gada aprīļa un 2021. gada janvāra COVID-19 nāves gadījumu maksimums uzrāda ierasto vecuma sadalījumu, kur nāves gadījumu skaits lielāks vecākās vecuma grupās, 2021. gada septembra dati to nedara. 2021. gada septembrī reģistrētie COVID-19 nāves gadījumi liecina, ka 65–74 gadus vecu cilvēku vidū miruši vairāk nekā 75 gadus vecu un vecāku cilvēku vidū, un COVID-19 nāves gadījumu skaits 45–54 gadus vecu cilvēku vidū bija tikpat augsts kā 85 gadus vecu un vecāku cilvēku vidū.
Tam ir nekad iepriekš, no 1999. līdz 2019. gadam, ir noticis nāves gadījumu skaits elpceļu slimību dēļ. Šie 2021. gada septembra maksimuma rādītāji “jaunākām” vecuma grupām ir saskaņā ar vakcīnu izraisīto nāves gadījumu hipotēzi.
Mana motivācija vienmēr ir bijusi mazināt ciešanas. Pat ja COVID-19 būtu bijis satraucošs, panika noteikti nepalīdzētu. Pat ja vakcīnas būtu nekaitīgas, liedzot cilvēkiem iespēju atteikties no vakcinācijas, nepalīdz tiem, kas tās labprātīgi izvēlas. Vai es baidos atzīt, ka COVID vakcīnas ir izraisījušas nāves gadījumus? Vai jūs baidāties?
-
Ženevjēva Briāna ir ekonomikas pasniedzēja ar daudzu gadu pieredzi daudzu un dažādu ekonomikas un statistikas kursu pasniegšanā. Iepriekš viņa bija Džona Hopkinsa universitātes Lietišķās ekonomikas maģistra programmas direktora asistente, Vašingtonas štata universitātes Ekonomikas zinātņu skolas pasniedzēja un Austrumvašingtonas universitātes ekonomikas asociētā profesore. Viņa ieguva doktora grādu Vašingtonas štata universitātē.
Skatīt visas ziņas
