KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šo nosaukumu es aizņēmos no nelaiķa, izcilā Maikla Kraitona esejas, kas pievienota viņa 2004. gada romānam. Baiļu stāvoklisEs arī diezgan brīvi aizņemšos gan no esejas, gan no paša romāna, jo šaubos, vai lielākā daļa no jums to ir lasījuši vai plāno to darīt, pat ja vajadzētu. Centīšos sniegt īsu kopsavilkumu, kas atbilst gan viņa, gan manējam viedoklim, neatklājot pārāk daudz (ja nu gadījumā vēlaties to izlasīt).
Zinātnes politizācija un komercializācija ir atkārtota tēma daudzos Kraitona pazīstamākajos romānos, piemēram, Kongo, Timeline, upuris, un protams, Juras laikmeta parksHārvardā ieguvis medicīnas doktora izglītību, Kraitons regulāri izmantoja savus aizraujošos sižetus, lai apgalvotu, ka cilvēcei ir jāpieņem zinātne kā instruments, bet neļauj tai kļūt par mūsu pavēlnieku. Kā romānu rakstnieks viņš specializējās pēdējās šausminošo seku demonstrēšanā, parasti diezgan dramatiski, kad cilvēkus apēd dinozauri, gorillas, nanoboti vai kas cits.
Iepriekš minētajā esejā Kraitons raksta par zinātnisku teoriju, kas radās pagājušā gadsimta sākumā. To plaši un entuziastiski atbalstīja valdības "progresīvie" pārstāvji, sākot no Vudro Vilsona līdz Oliveram Vendelam Holmsam un Luisam Brandeisam. Tai ātri pievienojās arī labi pazīstami cilvēki no citām dzīves jomām — tie, ko mēs mūsdienās sauktu par "elitēm": Aleksandrs Greiems Bells, Līlands Stenfords, H. G. Velss, Džordžs Bernards Šovs.
Tāpat notika ar akadēmisko vidi, jo lieli korporatīvie līdzekļi, izmantojot tādas “labdarības organizācijas” kā Kārnegi un Rokfellera fondus, ieplūda “pētījumos”, lai popularizētu teoriju. Šie pētījumi tika veikti Hārvardas, Jeilas, Prinstonas, Stenfordas un Džona Hopkinsa universitātēs, kā arī citās vadošajās universitātēs. Lai veicinātu šos centienus, tika izveidots nacionālais centrs — Koldspringsas Harboras institūts —, ko pilnībā atbalstīja Nacionālā zinātņu akadēmija, Amerikas Medicīnas asociācija un Nacionālā pētniecības padome.
Iespējams, jūs jau esat nojautis, ka attiecīgā teorija bija eugenika, kas postulēja “gēnu kopas krīzi, kas noved pie cilvēces degradācijas”. Kā mēs visi tagad zinām – nu, varbūt ne visi –, eugenika izrādījās nevis zinātne, bet gan groteska pseidozinātne. “Tās vēsture ir tik briesmīga,” atzīmē Kraitons, “un tik apkaunojoša tiem, kas tajā bija iesaistīti, ka tagad par to reti tiek runāts.”
Protams, Brownstone lasītāji neapšaubāmi atzīst, ka šī pilnīgi nožēlojamā un pilnībā diskreditētā teorija joprojām ir dzīva un zeļ vismaz vienā Amerikas institūcijā. Starp tās agrākajām un skaļākajām atbalstītājām bija Mārgareta Sangere, kura nodibināja organizāciju Planned Parenthood tieši eugenikas kustības mērķa sasniegšanai. Viņa, tāpat kā citi pseidozinātnes sludinātāji, uzskatīja, ka vienīgais veids, kā glābt cilvēci, ir atbrīvoties no "cilvēku nezālēm", kā viņa tās sauca, tostarp cilvēkiem ar garīgās attīstības traucējumiem un melnādainajiem. Planned Parenthood šī misija turpinās neatslābināti, neskatoties uz organizācijas nesenajiem mēģinājumiem distancēties no tās dibinātāja.
Bet es novirzos no tēmas. Lai gan tas ir svarīgs jautājums, tas nav šīs esejas un arī Kraitona romāna uzmanības centrā.
Gabals Baiļu stāvoklis griežas ap vides kustību, īpaši attiecībā uz “globālo sasilšanu” vai “klimata pārmaiņām” — atkarībā no tā, kuru apzīmējumu izmanto dienas laikā...es nevaru sekot līdzi. Godīgi sakot, es domāju, ka tas ir atkarīgs no gadalaika: vasarā tā ir “globālā sasilšana”, savukārt salnas ziemas vidū, pēc vēla pavasara snigšanas vai rudens viesuļvētru sezonas laikā tā ir “klimata pārmaiņas”.
Tomēr Kraitona romāns nav īpaši vērsts pret sasilšanu. Drīzāk tas ir tas, ko mēs varētu saukt par skeptisku, šī termina veselīgākajā zinātniskajā nozīmē. Kā jau liecina viņa esejas nosaukums, Kraittons iebilst pret to, kā globālās sasilšanas "zinātne" ir tik ļoti politizēta, līdzīgi kā tika politizēta eugēnikas "zinātne". Viņš novēro, ka mūsdienu kustība seko tam pašam modelim kā iepriekšējā kustība, ar tādiem pašiem cilvēkiem aiz tās, tādu pašu valdību, universitāšu un korporāciju spiedienu, to virza tā pati lielā nauda.
Kā apgalvo Kraitons, visa šī iemesls ir, izmantojot kādu romāna varoni (bet tas ir viens no labajiem puišiem, tāpēc mēs zinām, ka runā Kraitons), lai iedzīvotāji pastāvīgi justos bailēs, lai ar viņiem varētu vieglāk manipulēt. Varonis uzstāj, ka "katrai suverēnai valstij ir jākontrolē savu pilsoņu uzvedība, lai viņi būtu sakārtoti un pietiekami paklausīgi... Un, protams, mēs zinām, ka sociālo kontroli vislabāk var pārvaldīt ar bailēm." Eugenika kalpoja šim mērķim 20. gadsimta sākumā.th gadsimtā, tāpat kā “sarkanā biedēšana” tā gadsimta vidū (kas bija pietiekami reāla, bet tomēr noderīga) un globālā sasilšana gadsimta beigās un vēlāk 21. gadsimtāst.
Šim novērojumam ir dziļas sekas mūsu pašreizējai situācijai. Acīmredzot klimata trauksme joprojām pastāv un kalpo tam pašam mērķim, taču pēdējos gados tā ir atkāpusies otrajā plānā vēl tiešākas un steidzamākas “krīzes” dēļ: COVID-19 pandēmijas. Tas nenozīmē, ka pandēmija nebija reāla — lai gan mēs, iespējams, nekad neuzzināsim visu patiesību —, bet gan to, ka valdības visā pasaulē to neapšaubāmi ir izmantojušas, lai mūs vēl vairāk kontrolētu, tieši tā, kā Kraitons pareģoja pirms 19 gadiem.
Patiesībā, ja jūs lasāt Baiļu stāvoklis un aizstājot “globālo sasilšanu” ar “koronavīrusu”, jūs iegūsiet patiesi ļoti mūsdienīgu stāstu — pat to, kā grāmatā tiek izturēties pret skeptiķiem. (Brīdinājums par spoileri: “Big Enviro” vispirms mēģina viņus diskreditēt un pēc tam galu galā likvidēt, kas atkal varētu būt nedaudz pārspīlēti, bet varbūt arī ne. Laiks rādīs.)
Galu galā Kraitons uzsver politizētas zinātnes noraidīšanas nozīmi un uzstājību, ka valdībām un pētniekiem jāvadās pēc faktiskās zinātnes līdz tās godīgajiem secinājumiem, lai kādi tie arī būtu. Tas, visticamāk, nenāks par labu varas iestādēm, tāpēc tās tik enerģiski pretojas šai idejai, taču tas noteikti nāks par labu pārējai cilvēcei.
Šī darba agrākā versija tika publicēta Amerikāņu domātājs
-
Robs Dženkinss ir angļu valodas asociētais profesors Džordžijas štata universitātē Perimetra koledžā un augstākās izglītības stipendiāts Campus Reform. Viņš ir sešu grāmatu autors vai līdzautors, tostarp “Think Better, Write Better”, “Welcome to My Classroom” un “The 9 Virtues of Exceptional Leaders”. Papildus grāmatām “Brownstone” un “Campus Reform” viņš ir rakstījis tādiem izdevumiem kā Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, Džeimsa G. Mārtina akadēmiskās atjaunošanas centrs un The Chronicle of Higher Education. Šeit paustais viedoklis ir viņa paša.
Skatīt visas ziņas
