KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Hannas Ārentes ziņojumā par Ādolfu Eihmani, vienu no holokausta galvenajiem arhitektiem, Ārente secina, ka Eihmans nebija unikāls briesmonis, bet gan ļoti neizteiksmīgs indivīds, kurš nekad neattīstīja nekādu morālo centru ārpus grupām, kurām viņš piederēja, un kuru galvenokārt motivēja akla uzticība nacistu režīma mērķiem un stimuliem. Ārente to nosauca par "ļaunuma banalitāti".
Mūsdienās “ļaunuma banalitāte” tikpat labi varētu būt “izlūkošanas kļūmju banalitāte”. Kā Dr. Skots Atlass, bijušais Baltā nama koronavīrusa darba grupas padomnieks, novērota:
Amerikas Savienoto Valstu un Rietumu pasaules rīcība attiecībā uz šo vīrusu ir tikai acīmredzama norāde uz to, kā novest Amerikas Savienotās Valstis uz ceļiem… Un tas ir ļoti biedējoši, jo Ja es būtu Ķīna — un es neesmu ārpolitikas cilvēks, bet man tas ir tik acīmredzams — jebkurš, piemēram, Ziemeļkoreja, ja viņi izlaistu vīrusu vai pat paziņotu, ka ir vīruss, "Redziet, tas nogalina mūsu cilvēkus", Amerikas Savienotās Valstis nekavējoties pārtrauktu darbību.... Manuprāt, Amerikas spēks pret tās iedzīvotājiem neliecina par atteikšanos. Mēs pat nevaram atteikties no piecgadīga bērna obligātas sejas maskas valkāšanas astoņas stundas dienā.
Es vēlētos nominēt Skotu Atlasu kā “ārpolitikas personu”. Šajā īsajā citātā Atlass apkopo milzīgu nacionālās drošības caurumu, kas līdz pat šai dienai, šķiet, nav pamanāms mūsu vadošajām domnīcām un amatpersonām. Neskatoties uz visiem triljoniem dolāru, ko NATO tērē militārajam un kiberdrošības aprīkojumam, no kuriem liela daļa ir paredzēta, lai mūs aizsargātu no Ķīnas, tie, kas ir atbildīgi par mūsu reakciju uz Covid, ir parādījuši satriecošu lētticību, no mūsu galvenā ģeopolitiskā pretinieka noņemot datus un informāciju par vīrusu un par totalitāro mandātu efektivitāti cīņā pret to.
Vēl ļaunāk, Ķīnas Komunistiskā partija ne tikai izmantoja šo faktu Covid laikā, bet, šķiet, pirms tam gadiem ilgi apzināti urba šo caurumu mūsu valsts drošības birokrātijā. ĶKP rūpīgi audzē Pasaules Veselības organizācija vairāk nekā desmit gadus, un arvien vairāk pierādījumu liecina, ka viņi ir guvuši ievērojamus panākumus arī daudzu dalībvalstu veselības un drošības birokrātijas veidošanā. Fakts, ka šo valstu pandēmijas plāni bija vienkārši izmests lai dotu ceļu lokdauniem — un sabiedrība netika ne apspriesta, ne informēta par šo lēmumu —, liecina, ka korupcija, iespējams, ir diezgan iesakņojusies.
Patiesībā, dažādās iestādēs, jo tuvāk Covid apkarošanas laikā nonākam varas centriem — valdībā, plašsaziņas līdzekļos un akadēmiskajā vidē —, jo lielāka iespēja, ka iestādes un indivīdi ir sekojuši ĶKP partijas līnijai, uzstājot, ka Ķīnas farsiski viltotie Covid dati ir patiesi. Atgādinām, ka šāds naratīvs ir balstījis šādus norādījumus: Parādījās supervīruss, kas bija tik nāvējošs, ka to varēja apturēt tikai Ķīnas totalitārisms; tas izraisīja masveida nāvi Uhaņā (bet nekur citur), līdz Sji Dzjiņpina divus mēnešus ilgā Uhaņas karantīna to iznīcināja visā Ķīnā (bet nekur citur), kur pastāvīga "variantu" plūsma tagad pieprasa bezgalīgus ierobežojumus. Un šie ir dati, kurus šādi ierēdņi ir likuši pasaulei mēģināt atdarināt:
Lūk, CDC direktore Rošela Valenska, kas seko partijas līnijai.
Lūk, bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds, kurš seko partijas līnijai.
Lūk, bijušais CDC direktors Toms Frīdens, kurš seko partijas līnijai.
Lūk, bijušais ģenerālķirurgs Džeroms Adamss, kurš seko partijas līnijai.
Lūk, Entonijs Fauči seko partijas līnijai.
Lūk, Bils Geitss seko partijas līnijai.
Lūk, Andžela Rasmusena, kas seko partijas līnijai.
Lūk, Gregs Gonsalvess ievēro partijas līniju.
Lūk, Gevins Jeimijs ievēro partijas līniju.
Lūk, Tomass Puejo ievēro partijas līniju.
Lūk, New York Times seko partijas līnijai.
Lūk, ņujorkietis seko partijas līnijai.
Lūk, laikraksts "Washington Post" seko partijas līnijai. Demokrātija patiesi mirst tumsā.
Lūk, Salons ievēro ballīšu līniju.
Šī problēma nebūt nav raksturīga tikai Amerikas Savienotajām Valstīm. Patiesībā, neticami, Apvienotās Karalistes parlamentā... oficiāls ziņojums Runājot par to, kas nogāja greizi, reaģējot uz Covid, Parlaments uzslavē Lancet galvenā redaktora Ričarda Hortona un PVO vadītāja Brūsa Eilvarda sniegto informāciju, kas ļauj secināt, ka, ja Apvienotā Karaliste būtu ieviesusi stingru karantīnu trīs dienas agrāk, katastrofa būtu novērsta. Tas pats Ričards Hortons uzrakstīja pilnu runu. meslus ĶKP par Ķīnas "pazemojuma gadsimta" izbeigšanu un to pašu Brūsu Eilvardu, kurš atteicās atzīt Taivānas eksistenci tiešraides zvansPar laimi, šī valdība nebija pie varas Gallipoli kaujas laikā, pretējā gadījumā viņi būtu secinājuši, ka kauja būtu uzvarēta, ja vien viņi būtu iebrukuši trīs dienas agrāk.
Lūk, Ričards Hortons seko partijas līnijai.
Lūk, Brūss Eilvards pakļaujas partijas līnijai — viens no nicināmākajiem brīžiem visā Covid stāstā.
Lūk, Devi Sridhara ievēro partijas līniju.
Lūk, Nīls Fergusons ievēro partijas līniju.
Lūk, SAGE padomniece Sūzena Mičija seko partijas līnijai — kā jau varētu gaidīt, ņemot vērā, ka viņa jau gadu desmitiem ir bijusi Lielbritānijas Komunistiskās partijas biedre.
Lūk, kā Lancet seko partijas līnijai.
Lūk, Financial Times seko partijas līnijai.
Protams, to pašu mēs redzam arī Kanādā. Lūk, bijusī veselības ministre Petija Hadžū seko partijas līnijai.
Lūk, galvenā sabiedrības veselības amatpersona Terēza Tama, kas seko partijas līnijai.
Lūk, Irfans Dala ievēro partijas līniju.
Lūk, CPSO seko partijas līnijai.
Daži komentāri ir vēl kuriozāki. Dažas vadošās veselības aizsardzības amatpersonas ir paudušas vēlmi izmantot reakciju uz Covid, lai izveidotu jaunu “kultūras hegemoniju” un atceltu “kultūras homogenizāciju”, ko izraisījis “koloniālisms” — mērķis, kam, šķiet, ir maz sakara ar veselību.
Lūk, Twitter epidemioloģes Elijas Marejas plāni pārveidot pasauli.
Lūk, Itālijas veselības ministrs Roberto Speranca. vīrietis, kurš parakstīja gan pirmais lokdauna rīkojums mūsdienu Rietumu pasaulē, gan pirmais visas valsts lokdauns Rietumu pasaulē — par viņa plāniem pārveidot pasauli. Šis citāts noveda pie Speranzas grāmatas steigas. izvilkts no veikaliem.
Pēc šādu amatpersonu ieteikuma rietumu valstis ieviesa “lokdauna” koncepciju — vienu no visu laiku šausmīgākajām totalitārajām politikām, kas bija iecerēta pionieris ko Ķīnas diktators ieviesa tikai divus mēnešus iepriekš. Pēc tam viņi divus gadus importēja arvien drūmāku neliberālu mandātu klāstu, kas viss it kā bija “sabiedrības veselības” interesēs. Neskaitāmi uzņēmumi tika sagrauti, cilvēktiesības tika apgāztas, bērni zaudēja gadiem ilgu izglītību, miljoniem cilvēku cieta badā, miljardu cilvēku garīgā veselība tika apdraudēta, un triljoniem bagātības tika pārskaitītas no pasaules nabadzīgākajiem uz pašiem bagātākajiem — un tas viss notika vienlaikus... ja lai palēninātu vīrusa izplatību, kam vēlāk tika apstiprināts infekcijas mirstības līmenis zem 0.2%.
Nav pieņemami, ka mūsu galvenajam ģeopolitiskajam pretiniekam ir bijuši divi gadi, lai pārveidotu Rietumu civilizāciju līdzīgi kā tad, ja viņi jau būtu uzvarējuši konvencionālā karā pret mums. Tas, ka diktatūra tik viegli apdraudēja mūsu nacionālo drošību, ir nepietiekams iemesls, lai mūsu bērniem būtu jādzīvo ar šiem totalitārajiem precedentiem; gluži pretēji, tas, ka diktatūra spēja to izdarīt tik efektīvi, tikai uzsver risku un pastiprina nepieciešamību apturēt šo ietekmi.
Šī neveiksme ir vēl pārsteidzošāka, jo tā jau ir plaši pazīstams izlūkdienestu aprindās ĶKP galvenā uzmanība ir pievērsta informācijas karam — “aizstājot savas kultūras un politiskās vērtības” ar Rietumu vērtībām un graujot Rietumu vērtības, kuras Sji Dzjiņpins uzskata par draudošām, kā izklāstīts viņa nopludinātajā dokumentā. Dokumenta Nr.9: “neatkarīgas tiesu iestādes”, “cilvēktiesības”, “rietumu brīvība”, “pilsoniskā sabiedrība”, “preses brīvība” un “brīva informācijas plūsma internetā”. Tas, ka izlūkdienesta amatpersonas kaut kādu iemeslu dēļ nav pamanījušas, cik tālu ĶKP pēdējo divu gadu laikā ir virzījusies uz šo mērķi, ir nepiedodama un mulsinoša kļūda.
Vai varbūt ne tik mulsinoši, ņemot vērā, ka mūsu pašu Nacionālās izlūkošanas direktors sēdēja tieši blakus Ķīnas CDC direktoram 201. pasākumā — pirmajā no nevis viena, bet gan pirmajā... divi augsta līmeņa pandēmijas plānošanas scenāriji tik daudzos gados, kuru fakti gadījās piepildīties tikai dažus mēnešus vēlāk. Tas, ka pērtiķu baku simulācijas faktu modelis piepildījās maija vidū — tieši tajā pašā mēnesī, ko simulācija prognozēja —, liecina, ka šī problēma nebūt nav atrisināta.
Mīkla, ko mūsu amatpersonas, šķiet, uzskata par tik paradoksālu, ir tā, ka šīs problēmas risināšana mūsu valsts drošībā nozīmētu atzīt, ka pastāv problēma, kas jārisina, kas vispirms prasītu atzīt kļūdu, ieviešot lokdaunus, ko viņi nevar izdarīt, neapdraudot savu politisko karjeru un sabiedrisko dzīvi. Šis patriotisma līmenis ir aptuveni līdzvērtīgs spļaušanai uz visu Arlingtonas kapsētā apglabāto kapiem.
Ir pienācis laiks sākt apgriezt galdus kājām gaisā. Tas nav apspriežams jautājums. Izlūkdienestu darbiniekiem jau sen ir pienācis laiks sākt jautāt, kāpēc veselības aizsardzības amatpersonas un plašsaziņas līdzekļi ir tik viegli izmantojuši informāciju no pasaules ļaunākās diktatūras. Ja izlūkdienestu amatpersonas to nedara, politiķiem ir jāpiespiež viņi to darīt. Ja politiķi to nedara, lai viņi tiek izmesti un atrod tādus, kas to darīs.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
