Ir bijis pamācoši redzēt, kuri kolēģi no Kalifornijas Universitātes ir (vai nav) vērsušies pie manis, lai mani atbalstītu vai iedrošinātu kopš manas atlaišanas. Daži veci draugi mani ir pievīluši, bet citi ir pārsteiguši, tostarp daži jauni draugi, kurus iepriekš nepazinu, studējot universitātē.
Nesen kāds UCLA angļu valodas profesors nosūtīja UCI kancleram šo neprasīto vēstuli. Ar viņa atļauju publicēju viņa ārkārtas vēstuli šeit:
Cienījamais kanclere Gilman!
Vēršos pie Jums kā akadēmiskās kopienas loceklis, kuras vadītājs Jūs esat. Esmu pārliecināts, ka jau esat saņēmis vēstules Dr. Ārona Keriatija vārdā no tiem, kas viņu pazina klātienē vai strādāja kopā ar viņu Kalifornijas Universitātē, Ērvinā.
Lai gan neesmu ne strādājis, ne ticies ar Dr. Heriatiju, esmu guvis milzīgu labumu ne tikai no viņa akadēmiskā darba bioētikas jomā, bet arī no viņa pašreizējiem publiski pieejamajiem rakstiem par informētu piekrišanu un bionovērošanu (un rudenī mācīšu vienu no viņa esejām). Taču es nerakstu, lai aizstāvētu Dr. Heriatija zinātnisko darbību vai izaicinājumus, ko tā rada manai domāšanai par dzīvības un nāves jautājumiem un, vispārīgāk, par teorijas un prakses krustpunktu. Drīzāk es rakstu, lai runātu publiskā intelektuāļa vārdā, kurš burtiski praktizēja bioētiku, ko viņš mācīja saviem studentiem mūsu universitātē vairāk nekā 14 gadus, līdz vienai piektdienai, kad viņš tika atlaists. Es diez vai varu pārspīlēt faktu, ka Dr. Heriatija ir ietekmējis manu pedagoģiju tādā veidā, kā to ir izdarījuši tikai daži citi skolotāji. Tāpat kā leģendārais Sokrats (kura filozofiju es mācu) vai Brazīlijas pedagogs Paulo Freire (kura "apspiesto pedagoģija" ietekmē manu pašu), Dr. Heriatija ir retais skolotājs, kurš uzdrošinājās izrādīt informētas pārliecības drosmi ārpus klases. Neskatoties uz atlaišanu, viņš turpina pārstāvēt un iedvesmot daudzus citus mūsu Universitātes darbiniekus, kuri Covid protokolu jautājumos kļuvuši par pasīviem komunikācijas objektiem, nevis aktīviem subjektiem.
Dr. Kheriaty ne tikai apšaubīja vakcīnas izraisīto imunitāti un informētu piekrišanu, bet arī pat apstrīdēja universitātes plašo Covid-19 vakcīnas mandātu, par kuru viņam un citiem akadēmiķiem bija nopietnas bažas. abi Medicīnisku un ētisku iemeslu dēļ. Es neapgalvoju, ka mums visiem vajadzētu piekrist viņa nostājai. Tālu no tā. Esmu sekojis līdzi jūsu rīkotajai publiskajai diskusijai 19. gada 2021. maijā par Covid vakcīnu jautājumu un saprotu jūsu paustās nostājas pamatojumu šajā jautājumā. Mana doma nav tik daudz par to, lai pieņemtu pamatojumu konkrētai ētiski un medicīniski pamatotai universitātes Covid-19 politikas kritikai, cik par šādas kritikas pieņemšanu un taisnīgas uzklausīšanas nodrošināšanu, jo īpaši ņemot vērā, ka arvien vairāk zinātnieku tagad izvirza līdzīgus jautājumus kā tie, ko viņš izvirzīja gandrīz pirms gada.
Pēc manas akadēmiķa pieredzes UCLA un manās bijušajās universitātēs (Jeilas un Fordhemas) gan zinātniekiem, gan studentiem ne tikai atļauts, bet arī aktīvi mudināts apspriest iestādes politiku un pat apstrīdēt administrācijas idejas, kas viņus ietekmē. (Starp citu, es turpinu atbalstīt un aizstāvēt LGBTQ studentus, jo viņi pārāk bieži saskaras ar iestāžu diskrimināciju.) Kā esmu pārliecināts, jūs zināt, oficiālo nostāju un politikas apstrīdēšana (lai cik labi domāta tā būtu) ir neatņemama savstarpējas mācīšanās un sapratnes procesa sastāvdaļa – viedoklis, ko UCI daudz daiļrunīgāk pauž savā tīmekļa vietnē ("patiess progress tiek panākts, kad dažādas perspektīvas apvienojas, lai uzlabotu mūsu izpratni par apkārtējo pasauli").
Dr. Heriati, Medicīnas skolas profesora, tūlītēja atlaišana mani ir satricinājusi līdz sirds dziļumiem: ne tikai mani, bet arī tos, kuriem dziļi rūp mūsu universitātes apņemšanās ievērot akadēmisko brīvību un pētniecības garu. Es nevarēju iedomāties, ka jebkurš fakultātes loceklis, nemaz nerunājot par tādu, kurš ir ieguvis vairākas balvas par izcilību mācīšanā, varētu pēkšņi zaudēt darbu pēc gadiem ilgas izcilas kalpošanas mūsu universitātei.
Kopš viņa atlaišanas esmu ļoti asi izjutis zaudējumu, kas līdzinās bēdām, bet gan bēdām, kas nemazinās un kas kaut kādā neizsakāmā veidā ir novedusi pie dziļākas pārdomas par mūsu universitātes prasībām uz taisnīgu tiesu un intelektuālu nepiekrišanu. Kā nesen ieceltam angļu valodas profesoram UCLA, man ir bijis gods darboties izpildkomitejās un personāla komitejās. Man ir bijusi privilēģija sastapties ar asām spriedumu atšķirībām jautājumos, par kuriem saprātīgi cilvēki patiešām var nepiekrist. Taču neatkarīgi no tā, cik sarežģītus lēmumus mēs pieņēmām, tiem, kurus mēs vērtējām un uzskatījām par nepieņemamiem, vienmēr bija iespēja apšaubīt mūsu secinājumus un vismaz tikt uzklausītiem. Īsāk sakot, dialogs un diskusija bija līdzekļi, ar kuriem domstarpības – pat nesamierināmas – tika risinātas un apspriestas, nevis noraidītas un apspiestas.
Man žēl atzīt, ka Dr. Heriati atlaišana man šķiet drīzāk ātras atriebības, nevis mierīgas pārdomu rezultāts. Lai gan šis ir mans personīgais viedoklis, tas ietekmē mūsu profesiju un grauj mūsu universitātes kolektīvo redzējumu kā vietu, kur mēs varam apvienoties kā zinātnieku kopiena, kas ir gatava iesaistīties, nevis noraidīt atšķirīgu viedokli, un, kas ir tikpat svarīgi, gatava debatēt, nevis noraidīt atšķirīgus akadēmiķus.
Ar gan skumjām, gan cerību rakstu, lai pievienotos apelācijai par Dr. Heriati atlaišanu. Es to daru ne tikai tāpēc, ka viņa zinātniskā darbība turpina apstrīdēt manu domāšanu, bet arī tāpēc, ka tai būs tālejošas sekas mūsu akadēmiskajai profesijai un patiesībā arī pasniedzējiem un zinātniekiem tik lielā valsts universitāšu sistēmā kā mūsējā.
Lūdzu, nevilcinieties sazināties ar mani, ja jums ir kādi jautājumi.
Ar cieņu
Arvinds Tomass, PhD.
Angļu valodas asociētais profesors (viduslaiku studijas)
Angļu valodas katedra, Kaplana zāle 149, UCLA
Lai arī cik tālu mūsu universitāšu institucionālā korupcija būtu attīstījusies, esmu tik pateicīgs, ka akadēmiskajā vidē joprojām ir tik daudz labu cilvēku kā profesors Tomass. Mūsu studenti ir pelnījuši ne mazāk. Man pietrūkst darba ar tādiem kolēģiem kā viņš, kuri joprojām ir veltīti universitātes augstākajiem ideāliem.
