KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ko jūs domātu par kādu, kurš dzīvespriecīgi – nu, tā ir tikai izteiksmīga izteiksme; es nezinu, vai šis indivīds spēj būt dzīvespriecīgs – sponsorē “vakcīnu” izstrādi, kas izrādās nemaz nav īstas vakcīnas, un, kad “nepietiekams” skaits cilvēku atsaucas uz aicinājumu “vakcinēties”, atrod citus veidus, kā ievadīt savu postošo iedarbību cilvēkos? Piemēram, organizējot šo zāļu izplatīšanu... ievietots pārtikā, piemēram?
Vai arī kurš apgalvo, ka tie cilvēki, kas uzdrošināsies pretoties gaidāmajām mRNS injekcijām, būs "izslēgts no sabiedrības(Protams, šeit daudz kas balstās uz vārda “izslēgšana” nozīmi; viņš droši vien vismaz atklāti domā, ka viņi tiktu izslēgti “uz laiku”, nevis tik “pastāvīgi” kā tie, kas pieņem dūrienus.) Šī pati persona acīmredzot arī uzskata, ka “miljardiem cilvēku mirsnākamajā “pandēmijā” (tā sauktajā Slimībā X), kas, kā ziņots, plānota 2024. gadā.
Turklāt šī persona, kuru es negodināšu ar terminu "persona", un viņa kolēģi Pasaules ekonomikas forumā pat ne... labprāt slēptos viņu nosodāmie, nievājošie nodomi, kas attiecas uz pārējiem pasaules iedzīvotājiem – tiem, kas nepieder pie miljardieru tehnokrātu klases, kuri acīmredzot strādā pie vienas pasaules, totalitāras neofeodālas valsts izveides.
Vai jūs uzticētos potenciālajiem valdniekiem, kuri maz rūpējas par pārējo cilvēci? Piemēram, ja attiecīgais indivīds uzsāk projektu, kura mērķis it kā ir ļaut augļiem saglabāties ilgāk, pārklājot tos ar... nekaitīgas “plastmasas” slānis? Vai jūs derētu uz to, ka šis slānis ir drošs un atklāts? Es noteikti nederētu. Vai piedāvātu "palīdzību" nabadzīgajiem afrikāņiem ar "liels valodas modelis"shēma (kas padara iespējamu neierobežotu datu uzraudzību)?"
Pateicoties pētnieciskajiem žurnālistiem, piemēram, no The People's Voice un Redacted – lai pieminētu tikai divas šādas komandas –, mēs zinām, kas ir šī persona. Viņa vārds ir Bils Geitss, un viņš ir “pazīstams” visā pasaulē – ja jūs saprotat, ko es domāju…grūž, grūž, pamirkšķini… Indijā vairāku iemeslu dēļ ir bijusi sašutums par Geitsa fonda iesaistīšanos valstī. 2021. gadā Diplomāts ziņots šādi:
Pagājušajā mēnesī Rietumu plašsaziņas līdzekļu virsrakstos nonāca informācija par Bila Geitsa šķiršanos un apsūdzībām seksuālā vardarbībā. Taču Indijā miljardieris filantrops un viņa fonds jau mēnešiem ilgi tiek kritizēti pavisam citu iemeslu dēļ. Indijas iedzīvotāji aicina arestēt Geitsu par iespējamiem medicīniskās ētikas un likumu pārkāpumiem, ko valstī pieļauj Bila un Melindas Geitsu fonds (BMGF). Maijā Indijas tviterī bija populāra tēmtura #ArrestBillGates, kas ir daļa no kampaņas, kurā Indijas varas iestādes tiek aicinātas apsūdzēt BMGF un Geitsu par... nelegāla medicīna izmēģinājumi ar neaizsargātām grupām divos Indijas štatos.
Dr. Vernons Kolmens, britu ārsts un viens no tiem, kas drosmīgi un konsekventi iestājas pret tiem, kas neatlaidīgi cenšas pakļaut pasaules iedzīvotājus, rakstot neaizstājamā britu pētnieciskā tiešsaistes laikrakstā The Exposé, atgādina par... Geitsa kontrole par Pasaules Veselības organizāciju:
Manas aizdomas jau ilgu laiku ir bijušas, ka Covid-19 vakcīna bija tikai pārbaudījums, lai izmēģinātu kādu ieroču sistēmu.
Man nav šaubu, ka nākamā gada vai divu laikā būs milzīgs skaits nāves gadījumu no sirds slimībām un asinsrites problēmām.
Šie nāves gadījumi tiks vainoti lokdaunos (kuri, kā es brīdināju 2020. gada aprīlī, ļoti negatīvi ietekmēja veselības aprūpi) un, Apvienotajā Karalistē, ārstu un medmāsu streikos.
Vakcīnas, protams, tiks ignorētas kā riska faktors.
Un pēc gada vai diviem (vai pat agrāk) valdības visur (ar Geitsa kontrolētās PVO atbalstu un atbalstu) paziņos, ka ir izolēts jauns, vēl nāvējošāks vīruss.
Un jauna “vakcīna” tiks reklamēta ar milzīgu entuziasmu.
Līdz šim lasītāji jau būs nopratuši, ka Geitss ir tās (ļaunprātīgi slavenās) indivīdu grupas loceklis, kas izkaisīta pa visu pasauli – un es nerunāju par viņa piederību “Davosas elites” pārstāvjiem –, es domāju grupu, kas izceļas ar savām psihopātiskajām tieksmēm. Pirms mēs iedziļināmies vārda “psihopāts” (un cieši saistītā jēdziena “sociopāts”) nozīmē, apsveriet zīmīgo jautājumu, ko uzdod… Rejs Viljamss aizraujošā rakstā; proti, kāpēc uzņēmumu valdēs ir vairāk psihopātu salīdzinājumā ar citām vidēm.
Viljamss atgādina, ka pirmais, kas nāk prātā, domājot par psihopātiem, ir izdomātais Hanibāls Lekters vai īstais Džefrijs Dāmers, pat sapņojot, ka reālās dzīves "korporatīvajiem psihopātiem" ar savu lēmumu palīdzību valdēs ir destruktīva ietekme uz cilvēku un dažreiz pat veselu valstu dzīvi. Patiesībā, viņš norāda, lai gan psihopātu īpatsvars iedzīvotāju vidū ir aptuveni 1%, pētījumi liecina, ka uzņēmumu vadītāju un līderu vidū tas palielinās trīs un pat četras reizes.
Viņš arī ziņo, ka Dānijas pētījumā, kurā tika veiktas pārbaudes studentu vidū atbilstoši viņu studiju priekšmetiem, satraucoši atklājās, ka, novērtējot rezultātus pēc makjavellisma (nesaudzīga izturēšanās pret konkurentiem), narcisma (pārmērīga sevis mīlēšana un egocentrisms) un psihopātijas (negodīgi, bez žēlastības pieņemti lēmumi attiecībā uz citiem) kritērijiem, ekonomikas un biznesa studenti uzrādīja ievērojami augstāku šo "tumšo" personības īpašību līmeni. Tie, kas specializējās tiesību zinātnēs, ieņēma centrālo pozīciju, savukārt studenti, kas galvenokārt interesējās par psiholoģiju, uzrādīja - iespējams, paredzami - vismazāko tieksmi uz psihopātiju.
Pētnieki norādīja, ka tas varētu būt saistīts ar statusa, naudas un varas nepieciešamību, kas saistīta ar korporatīvo sfēru, kur indivīdi ar šīm apšaubāmajām iezīmēm varētu no tām gūt labumu. Citiem vārdiem sakot: lēmumi, kas dod labumu gan pašam cilvēkam, gan uzņēmumam, bieži vien uz konkurējošu uzņēmumu (un dažreiz arī sabiedrības, kā...) rēķina. Džoels Bakans ir plaši pierādījis), viegli nonāk pie indivīdiem, kuriem piemīt personisko īpašību "tumšā triāde".
Vai tas, iespējams, rezonē ar kaut ko, ko esmu iepriekš rakstījis par Bilu Geitsu (kura vietā es viegli varētu būt Klauss Švābs vai Entonijs Fauči)? Ja tā, nebrīnieties. Lai atsvaidzinātu atmiņu, atceroties iepriekš minēto "Slimību X", šeit ir neliels ziņojums no Izstāde:
Pateicoties Bila un Melindas Geitsu fonda finansējumam, ir veikti arī papildu sagatavošanās darbi “Slimībai X”, [kas] ir palīdzējis Epidēmiju gatavības inovāciju koalīcijai (CEPI) ieguldīt 1.2 miljonus ASV dolāru jaunuzņēmumā ar Jurata Thin Film Inc. lai izveidotu zem mēles ievietojamas vakcīnas plāksnītes bezadatu vakcīnām. CEPI misija ir finansēt “ātrās reaģēšanas platformu” izstrādi vakcīnu izstrādei pret “X slimība. "
Paturot prātā (līdz šim) labi dokumentēto Covid "vakcīnu" kaitīgo ietekmi, tostarp nāvi, uz saņēmējiem visā pasaulē, diez vai ir nosliece ar nepacietību gaidīt šīs reklamētās "vakcīnas" (bez adatām vai nē) pret vēl nezināmu slimību. Tās, iespējams, būtu pēdējā nagla zārkā, tā teikt.
Ņemot vērā, ka psihopātiju esam pieminējuši vairākkārt, ko tieši šis psiholoģiskais stāvoklis apzīmē? Oksfordas psiholoģijas vārdnīca (593. lpp.) to sīki apraksta:
psihopātija n.
Garīgs traucējums, kas aptuveni atbilst antisociālam personības traucējumam, bet ar uzsvaru uz afektīvām un starppersonu iezīmēm, piemēram, virspusēju šarmu, patoloģisku melošanu, egocentrismu, nožēlas trūkumu un bezsirdību, ko klīnicisti tradicionāli uzskata par psihopātiem raksturīgām, nevis uz sociālās novirzes iezīmēm, piemēram, nepieciešamību pēc stimulācijas, parazītisku dzīvesveidu, sliktu uzvedības kontroli, impulsivitāti un bezatbildību, kas ir antisociāla personības traucējuma prototipi. Nav skaidrs, vai psihopātijai un antisociālam personības traucējumam ir kopīgs referents. Salīdzināt ar sociopātiju. Psihopāts. n. Persona ar psihopātiju. psihopātisks adj.[No grieķu valodas psihe prāts + patoss ciešanas.]
Sociopātija, kas ir cieši saistīta ar psihopātiju, bet nav tai identiska, tiek raksturota šādi (Oksfordas psiholoģijas vārdnīca, 69. lpp.):
antisociālas personības traucējumi n.
Personības traucējums, kam raksturīgs visaptverošs citu cilvēku tiesību neievērošanas un pārkāpšanas modelis, kas sākas bērnībā vai agrā pusaudža vecumā un turpinās pieaugušā vecumā, ar tādām pazīmēm un simptomiem kā nespēja ievērot sociālās normas, kas izpaužas kā atkārtota nelikumīga uzvedība; maldinoša uzvedība, ko apliecina atkārtota melošana vai krāpšana prieka vai personīga labuma gūšanas nolūkā; impulsivitāte vai nespēja plānot iepriekš; aizkaitināmība un agresivitāte, kas saistīta ar biežiem uzbrukumiem vai kautiņiem; neapdomīga savu vai citu cilvēku drošības ignorēšana; pastāvīga bezatbildība, kas saistīta ar nespēju ieņemt darba vietas vai pildīt finansiālās saistības; un nožēlas trūkums par citu cilvēku sliktu izturēšanos, ko apliecina vienaldzība un racionalizācija. To sauc arī par sociopātiju vai (ICD-10 un citur) disociāls personības traucējumsSalīdziniet uzvedības traucējumus, psihopātiju, XYY sindromu. APD saīsinājums.
Ņemiet vērā, ka, attiecīgi aplūkojot šīs psihopātu un sociopātu īpašības, nav grūti saskatīt Geitsa abu sintēzi. No ziņojumiem par Geitsu, kas uzskaitīti iepriekš ar hipersaites palīdzību, izriet, ka viņš demonstrē "virspusēju šarmu [ļoti virspusēja; BO], patoloģiska melošana, egocentrisms, nožēlas trūkums un psihopāta bezsirdība.
Taču vienlaikus viņa darbībās un vārdos (atceroties, ka runas aktu teorija mums norāda, ka runāšana ir arī rīcības veids) var pamanīt arī sociopātijas pazīmes – “visaptverošu citu cilvēku tiesību neievērošanas un pārkāpšanas modeli” un “nepakļaušanos sociālajām normām, kas izpaužas kā atkārtota nelikumīga rīcība; maldināšana, ko apliecina atkārtota melošana vai krāpšana prieka vai personīga labuma gūšanas nolūkā”.
Sociopātiskās iezīmes “impulsivitāte vai nespēja plānot nākotni; aizkaitināmība un agresivitāte, kas saistīta ar biežiem uzbrukumiem vai kautiņiem; neapdomīga nevērība pret savu vai citu drošību; pastāvīga bezatbildība, kas saistīta ar nespēju ieņemt darba vietas vai pildīt finansiālās saistības…” var nešķist attiecināmas uz viņu, bet, ja kāds ignorē “vai citus; pastāvīga bezatbildība, kas saistīta ar nespēju ieņemt darba vietas vai pildīt finansiālās saistības” – ko viņam ļauj darīt viņa psihopātiskā inteliģence (dīvainā kārtā neuzsvērta iepriekš minētajā Oksfordas vārdnīcas ierakstā) –, tad tās, iespējams, ir piemērojamas.
Rezumējot, cik es varu spriest, Bils Geitss (un to pašu varētu apgalvot par Fauči un Švābu, lai pieminētu tikai divus citus kandidātus šim apšaubāmajam godam) ir psihopāta mācību grāmatas piemērs, kā atklāj daudzās ziņas par viņa izteikumiem un darbiem.
Breta Īstona Elisa nihilistiskajā romānā ir atrodams izdomāts psihopāta piemērs, kuram paradigmatiski piemīt visas iepriekš minētās iezīmes. American Psycho (kas arī ir bijis filmēja(ar Kristianu Beilu galvenā varoņa lomā). Patriks Beitmens (iespējams, "Betmena" sagrozījums) tik pilnībā iemieso psihopātu, ka grāmata un filma atstāj tukšuma sajūtu, kas daļēji ir riebums un daļēji izmisums. Manuprāt, romāns ir ģeniāls darbs, kas izveido modeli, pēc kura varētu novērtēt tos, kas ieņem bieži vērtēto investīciju baņķiera amatu vai jebkuru citu radniecīgu profesiju biznesa pasaulē.
Varbūt ne burtiski, ņemot vērā Beitmena divējādo lomu – dienā baņķieri un naktī sērijveida slepkavu (kāda veida mūsdienu Dr. Džekilu un misteru Haidu), bet vismaz metaforiski, ciktāl šādiem biznesmeņiem (vai biznesmenēm) reālajā pasaulē regulāri ir jāļaujas savai vēlmei finansiāli atbrīvoties no konkurentiem nežēlīgi, ja ne pat sadistiski, dažreiz ar katastrofālām materiālām sekām pēdējiem.
Tas, kas padara Patriku Beitemanu par tik piemērotu un pārliecinošu paraugu tādiem indivīdiem kā Geitss un Švābs, ir tas, ko es minēju kā viņa “ambivalento” lomu. Ar to es domāju, ka Eliss ir prasmīgi veidojis romānu tik ontoloģiski literārā izteiksmē, ka nekad nevar būt skaidrs, vai Manhetenas biznesa pasaulē, kas ir iekšfikcija, Beitemans ir baņķieris ar pārāk aktīvu sadistisku iztēli, kas uzbur virkni asiņainu slepkavību, dažkārt apvienotu ar vardarbīgām seksuālām attiecībām, ko pastrādājis viņš pats, vai arī viņš… tiešām dzīvo šo dubulto dzīvi. Un, iespējams, pēdējais ģeniālais triks ir tas, ka Eliss noslēdz grāmatu ar vārdiem "ŠĪ NAV IZEJA", domājams, kad Beitmens meklē izeju, lai pamestu noteiktu norises vietu ar nosaukumu "Harija".
Ko tas nozīmē? Lasītājam nevajadzētu sevi apmānīt, liekot domāt, ka viņš var atstāt romāna izdomāto pasauli aiz muguras. Tas ir priekšzīmīgs poststrukturālistisks (dažreiz saukts par metafikcionālu) literārs paņēmiens "gan/gan" veidā. Romāns ir un nav daiļliteratūra; pirmais tāpēc, ka romāna iekšējo realitāti “paredz” kā iedomātu, bet otrais — ciktāl tas noslēdzošais literārais darbs veikls gājiens šokē uzmanīgo lasītāju, liekot apzināties, ka romānā attēlotā pasaule savā neparastajā un satraucošajā līdzībā atgādina reālo pasauli, kurā mēs dzīvojam – šodien (un pat romāna publicēšanas laikā 1991. gadā) Bila Geitsa pasauli.
-
Berts Olivjē strādā Brīvvalsts Universitātes Filozofijas nodaļā. Berts veic pētījumus psihoanalīzē, poststrukturālismā, ekoloģiskajā filozofijā un tehnoloģiju filozofijā, literatūrā, kino, arhitektūrā un estētikā. Viņa pašreizējais projekts ir "Subjekta izpratne saistībā ar neoliberālisma hegemoniju".
Skatīt visas ziņas
