KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Visi mums līdz šim pieejamie avoti liecina, ka Tramps deva zaļo gaismu valsts mēroga lokdauniem 14. gada 15.–2020. marta nedēļas nogalē Deboras Birksas, Entonija Fauči, Džareda Kušnera un dažu citu ietekmē. Brownstone ir ļoti detalizēti dokumentējusi šo nedēļas nogali. Šis katastrofālais lēmums kulminēja ar... 16. gada 2020. marta preses konferencē.
Šajā pasākumā Baltais nams pasniedza valsts plašsaziņas līdzekļiem papīra lapu ar šokējošām prasībām:
- "Gubernatoriem vajadzētu slēgt skolas kopienās, kas atrodas netālu no kopienas pārneses zonām, pat ja šīs zonas atrodas kaimiņvalstīs."
- “Visiem štatiem jāievēro federālās vadlīnijas un jāpārtrauc sociālās vizītes pansionātos, pensijas un ilgtermiņa aprūpes iestādēs.”
- "Bāri, restorāni, ēdināšanas zonas, sporta zāles un citas iekštelpu un āra norises vietas, kur pulcējas cilvēku grupas, ir jāslēdz."
Tramps bija piekritis “15 dienām, lai izlīdzinātu līkni”, ko Darba grupas koordinatore Debora Birksa vēlāk atzina par viltību, kas apmāna ne tikai sabiedrību, bet arī Trampu.
“Piecpadsmit dienas, lai palēninātu izplatību, bija sākums, bet es zināju, ka tas tā arī būs,” viņa teica. atklāj: “Man vēl nebija pieejami skaitļi, lai pamatotu tā pagarināšanu, bet man bija divas nedēļas, lai tos iegūtu. Lai cik grūti būtu bijis apstiprināt piecpadsmit dienu ilgu dīkstāvi, vēl vienu apstiprināt būtu daudz grūtāk.”
Un tā valsts tika slēgta. Ne jau tāpēc, ka Trampam būtu likumīgas tiesības to darīt, bet, balstoties uz viņa paša vārdiem, viņš uzskatīja, ka tā ir. Administratīvā valsts – neievēlētā mašinērija, kas viņu ielenca un visu laiku bija plānojusi šo blēdību – to panāca, un tikai Dienviddakota pretojās visiem lokdauniem.
Desmit dienas vēlāk, 24. gada 2020. martā, Tramps sniedza intervija Fox News, kurā viņš teica: "Es ļoti vēlētos, lai valsts līdz Lieldienām būtu atvērta un gatava doties ceļā."
Daudzi preses pārstāvji uzskatīja, ka tas ir pārāk ambiciozi, taču jāņem vērā laika grafiks. Lieldienas bija 12. aprīlī – sen pēc 15 dienu termiņa. Ar šo paziņojumu Tramps jau signalizēja, ka ir atvērts lokdauna pagarināšanai. Tas atklāja, ka pats Tramps nebija pārliecināts par savu 15 dienu termiņu un jau bija gatavs darīt visu iespējamo, lai valsts paliktu slēgta.
Pēc dažām dienām Birkss atkal tikās ar CDC pārstāvjiem Bobu Redfīldu un Entoniju Fauči. Viņi vienojās, ka divu nedēļu termiņš ir jāpagarina.
“Es uzskatīju, ka tam vajadzētu būt trīsdesmit dienām,” raksta Birkss, “bet, kad es pieminēju jautājumu par lūgumu prezidentam to darīt, gan Bobs [Redfīlds], gan Tonijs [Fauči] uzskatīja, ka būtu prātīgāk lūgt vēl piecpadsmit, nogaidīt un pēc tam lūgt vēl piecpadsmit. Es nepiekritu. Es neticēju, ka prezidentam būs pacietība vai politiskā griba vērsties pie Amerikas tautas un pateikt: “Lūk, mēs atkal esam, lūdzot jūs to izdarīt vēlreiz.”
Tāpēc Birkss lūdza Trampam vēl 30 dienu ilgu karantīnu. Tas bija divas nedēļas pēc tam, ko Tramps jau bija paziņojis par savu gatavību piešķirt.
Tramps piekrita 30 dienu pagarinājumam, kas nozīmē, ka viņa solījumam par Lieldienu atvēršanu nebūs nekādas nozīmes.
Trīs dienas vēlāk – 3. gada 2020. aprīlī – Tramps jau bija dusmīgs par savu lēmumu pagarināt termiņu. Viņš skaļi paziņoja Baltā nama darbiniekiem: "Mēs nekad vairs neslēgsim valsti. Nekad," viņš teica, dusmīgi skatoties uz pašu Birksu.
Birksa raksta par savu apzināšanos, ka Tramps ir mainījis savas domas.
“Toreiz es nevarēju zināt, ka šī diena iezīmēs paliekošas pārmaiņas manās attiecībās ar prezidentu Trampu,” saka Birkss. “Viņa pavērsiens radīja seismiskas pārmaiņas manā spējā runāt ar viņu tieši, prezentēt viņam datus un ietekmēt viņu klātienē.”
Tieši šajā periodā Trampam vērstā apvainošana sāka mazināties. Un tomēr bija vesels mēnesis ilgusi ierobežojumus, kuriem viņš bija piekritis. Viņš ir publiski uzskatījis, ka tas bija viņa lēmums atsākt darbību un ka viņš tam nebija gatavs. "Man būs jāpieņem lēmums, un es tikai ceru pie Dieva, ka tas ir pareizais lēmums," viņš teica. teica 10. aprīlī. "Bet es bez šaubām teiktu, ka tas ir lielākais lēmums, kas man jebkad ir bijis jāpieņem."
Lieldienas pienāca un pagāja, gandrīz visām baznīcām esot slēgtām.
16. aprīlī Baltajā namā atbrīvots sarežģīts plāns pakāpeniskai atkalatvēršanai, un vairums štatu reaģēja. Dažādie soļi galu galā tikai deva daudziem gubernatoriem attaisnojumus palikt slēgtiem, īpaši ņemot vērā finansējuma pieplūdumu, ko viņi saņēma no Kongresa.
17. aprīlī Tramps publicēja virkni tvītu, sākoties protestiem pret lokdaunu. “Atbrīvojiet Mičiganu,” viņš teica. rakstīja: ar lielajiem burtiem. To pašu viņš piebilda arī par Minesotu un Virdžīniju.
Skaidri bija norādīts, ka viņš vēlas, lai paši štati pārtrauktu uzturēšanās mājās rīkojumus un uzņēmumu slēgšanu. Vismaz daudzi cilvēki to interpretēja tā.
Vai Tramps grasījās nožēlot savu lēmumu? Varbūt. Iespējams. Bet vai viņš bija gatavs mainīt savu stāju? Nē.
20. aprīlī, pieaugot sabiedrības spiedienam un šķietamajam atbalstam no Trampa puses, cik nu viņi varēja spriest, Džordžijas, Tenesī un Dienvidkarolīnas gubernatori... teica ka viņiem ar to pietiek un ka viņiem vajadzētu atvērt visus savus uzņēmumus un atgriezties pie ierastās dzīves. Tas bija ilgi pirms Floridas atvēršanas.
Tad 22. aprīlī notika kaut kas neticams. Pats Tramps kritizēja Džordžijas gubernatoru Kempu par šo lēmumu atvērt sporta zāles, frizētavas un manikīra salonus, boulinga zāles un tetovēšanas salonus. Kemps riskēja, bet Tramps pats to izdarīja.
Baltā nama preses konferencē Tramps teica: “Es vēlos, lai viņš darītu to, ko uzskata par pareizu, bet es nepiekrītu viņam par to, ko viņš dara. Manuprāt, tas ir par agru.”
“Pārāk ātri,” teica Tramps. “15 dienas jau sen bija pagājušas. Papildu 30 dienas bija gandrīz pagājušas. Tagad Tramps, cilvēks, kurš bija parakstījis lokdaunu un tā pagarinājumu, tagad notrieca republikāņu gubernatoru, kurš bija izlasījis noteikumus un nolēmis atdot cilvēkiem viņu tiesības. Tramps teica, ka to nevajag darīt.”
Divas nedēļas vēlāk viņš joprojām pauda tādu pašu viedokli, spītīgi apgalvojot, ka lokdauns ir veids, kā cīnīties ar vīrusu. Viņš tvītoja par Zviedriju šādi:
Apsveriet neticamo laika grafiku. Tramps labprāt piekrita divu nedēļu karantīnai, lai gan viņam nebija tiešu pilnvaru to noteikt. Pēc tam viņš piekrita 30 dienu pagarinājumam, lai gan visi ziņojumi liecina, ka viņš bija sarūgtināts par savu rīcību.
Pilnas trīs nedēļas vēlāk, kad grandiozā Lieldienu atkalatvēršana jau bija pagājusi, daži republikāņu gubernatori bija gatavi atteikties no karantīnas. Šajā brīdī, pilnībā 36 dienas pēc sākotnējā aicinājuma ieviest karantīnu, Tramps publiski kritizēja gan preses konferencē, gan tviterī, lai kritizētu pat vismazākos centienus izbeigt savus paša noteiktos karantīnus.
To liecina fakti, pat ja milzīgs skaits cilvēku mūsdienās tos noliedz vai izliekas, ka to nav. Tas attiecas uz Trampa pretiniekiem un atbalstītājiem. Gandrīz neviens, izņemot tos no mums, kas koncentrējas uz lietas faktiem, ir gatavs pateikt, kas ir kas.
Pagāja vēl divi mēneši, un valstī valdīja haoss. Notika protesti ar jebkādiem ieganstiem, kā arī nemieri. Visapkārt valdīja apjukums, un dažas pilsētas dega. Neviens nespēja saprast, kas notiek. Prezidents, kurš solīja atkal padarīt Ameriku lielu, bija mudinājis to slēgt, vienlaikus kritizējot tādas valstis kā Zviedrija, kas nebija ieviesušas karantīnu. Tikmēr plašsaziņas līdzekļi bija gandrīz vienoti ikdienas un ikstundas Covid panikā, medījot ikvienu atvērtu uzņēmumu un kauninot visus cilvēkus un iestādes, kas neievēroja distancēšanās noteikumus – ja vien, protams, viņi neprotestēja pret Trampu.
Augustā, beidzot, Ieradās Skots Atlass Baltajā namā. Šī bija pirmā īstā realitātes ieviešana šajā karstajā panikas mājā. Atlass prezidentam izskaidroja virusoloģijas pamatus. Viņi ātri kļuva par draugiem.
Manuprāt, šajā periodā, kas ilga no vasaras beigām līdz rudenim, Tramps pilnībā apzinājās, ka ir iestrēdzis. Taču tā vietā, lai aicinātu uz pilnīgu atkalatvēršanu un censtos izbeigt viņa radīto haosu, viņš nolēma, ka valstij vienkārši jāvirzās tālāk. Viņš vēlējās aizmirst notikušo, vienlaikus periodiski bez pierādījumiem apgalvojot, ka viņa ieviestie lokdauni ir izglābuši miljoniem dzīvību.
Tramps nekad neatzina, ka ir ticis apmānīts. Kad Atlass bija ieviesis skaidrību un saprātu, Tramps vienkārši nolēma pārtraukt par to runāt, it kā pēdējo sešu katastrofas mēnešu laikā nekad nebūtu bijis. Tramps galu galā saslima ar Covid, atvairīja to un visbeidzot pateica visai valstij, ka šī ir slimība, ar kuru mēs... nevajadzētu baidīties.
Šis bija Trampa lielākais brīdis. Viņš nostājās uz Baltā nama balkona un noņēma masku. Mediji trakoja no nosodījuma.
Šī ir ļoti grūta vēsture mums visiem, un daudzi vēlas to visu aizmirst. Taču padomājiet, ka no viņa 16. gada 2020. marta preses konferences līdz pat novembra vēlēšanām nebija neviena brīža (cik es varu atrast), kad Tramps izlēmīgi un skaidri paziņotu, ka visai valstij vajadzētu atvērties. Ja kāds lasītājs var atrast skaidru paziņojumu bez zemsvītras piezīmēm un ierobežojumiem, es priecāšos to dzirdēt.
Pēc šī raksta publicēšanas kāds lasītājs norādīja uz kaut ko no 18. gada 2020. maija. Lūk, tas ir.
Tas arī viss. Viņš runāja kā cilvēks, kurš jau bija zaudējis varu ietekmēt pandēmijas politiku. Viņš vairs nebija noderīgs.
Beigās par uzvarētāju tika pasludināts Baidens, tādējādi atlikušos divus mēnešus visa Baltā nama uzmanība tika pievērsta pašu vēlēšanu godīgumam. Covid katastrofa nebija viņu sarunu tematu vidū, tāpat kā tai nebija nekādas lomas viņa kampaņas runās. Tramps vienkārši vēlējās aizmirst par visu to, kas iznīcināja viņa prezidentūru un aizrāva līdzi Pārstāvju palātu, Senātu un daudzus štatus.
Šī reālā laika vēsture ir ārkārtīgi sāpīga daudziem cilvēkiem no visām pusēm, taču mums joprojām ir jārēķinās ar faktiem. Tramps piekāpās panikai un padevās ļoti sliktiem padomiem no tiem, kas viņam bija vistuvākie. Viņš nekad neatzina savu nopietno kļūdu un to neatzīst joprojām.
Taču ilgtermiņā šī izlikšanās spēle nevienam nenāk par labu. To izdarīja Tramps, kurš to neatcēla, un vēstures gaita tika fundamentāli mainīta. Viņa ienaidnieki guva virsroku. Viņa pēctecis ne tikai turpināja slikto politiku, bet arī pievienoja valsts mēroga masku valkāšanas un vakcinācijas prasības visam esošajam slaktiņam. Rezultātā nekas vairs nav tā, kā bija. Un mums atliek cīnīties par savu dzīvību, par pamattiesībām un brīvībām, par kurām civilizācija ir strādājusi aptuveni 800 gadus.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
