KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daudz ir runāts par Netflix periapokaliptisko žāvātāju, Atstājiet pasauli aiz muguras, kuras režisors ir Sems Esmeils, bet producenti ir Mišela un Baraks Obama. Lielākā daļa recenziju koncentrējas uz filmā pausto it kā strīdīgo rasu attieksmi, dīvainajiem sabrūkošās pasaules attēliem un nesaprotamajām beigām.
Taču visa uzmanība, kas pievērsta rasei, avarējušās lidmašīnas un maldīgajiem flamingo, nepamana būtību. Atstājiet pasauli aiz muguras: aizraujošs ieskats tās producentu psihē un viņu sociāli politiskajā vidē.
Šādā interpretācijā filma ir politiska alegorija, kas netīši atklāj milzīgo plaisu starp gandrīz ikviena pasaules iedzīvotāja eksistenciālajām bažām un mūsu globālo valdošo elišu dziļākajām bailēm.
Es neatkārtošu filmas sižetu, kas ir apkopots citur. Pietiek pateikt, ka tajā ir iesaistīta megabagāta melnādaino ģimene un augšējās vidusšķiras baltādaino ģimene, kas satiekas apokaliptiskā scenārijā – Nav interneta vai mobilo sakaru! Uzbrūk Tesla automašīnām! Draudīgu briežu bari! – un mēģina saprast, kas notiek.
Rasu spriedze ātri atrisinās
Ja esat tāds cilvēks, kurš nedēļas nogales pavada, malkojot dārgu sarkanvīnu no milzīgām kristāla glāzēm pie apsildāmā baseina modernisma briesmonī Hemptonā, jūs varētu identificēties ar šo filmas interpretāciju, ja vien MSNBC:
Filmā tiek apgalvots, ka pat naidīguma periodos joprojām pastāv iespējas sadarbībai un pat kopīgai valodai, lai cik sāpīgi un nestabili tas arī nebūtu. Mīlestība un uzticēšanās varbūt nerodas viegli, taču iespēja kaut kur pastāv.
Šis rožainais kopsavilkums, kā varētu pieņemt, izriet no fakta, ka dažādi sociālekonomiski un politiski neatšķiramo melno un balto ģimeņu locekļi sākumā jūtas naidīgi viens pret otru, tomēr galu galā burtiski sadodas rokās, vērojot, kā virs Manhetenas eksplodē kodolbumbas.
Virspusēji raugoties, kumbajas skatījums varētu šķist nedaudz loģiskāks nekā apgalvojumi, ka filma ir rasistiska pret baltajiem cilvēkiem, jo melnie varoņi saka, ka baltajiem nevar uzticēties, un baltie varoņi tiek attēloti kā muļķīgi rasisti. Taču neviena no interpretācijām neaizskar filmas galveno ideoloģiju, kas ir par klasi.
Īstās briesmas ir stulbi cilvēki, kas balsos par Trampu otro reizi
Kulminācija pienāk filmas pēdējā ceturtdaļā, pēc tam, kad smieklīgi stereotipizētās rasu spriedzes ir gandrīz pilnībā atrisinātas. Tādējādi tieši postrasu dīvaini utopiskajā burbulī morāles lugas drūmos brīdinājumus sērīgi izsaka krāšņs, izsmalcināts, maigi runājošs un ārkārtīgi paštaisns Baraka Obamas aizvietotājs (citādi fantastiskais aktieris Maheršala Ali, pilnībā izniekots šīs lomas viennozīmīgajā nopietnībā). Es pat neatceros tēla vārdu filmā, jo tam patiesībā nav nozīmes.
“Nekas mani nebiedē vairāk kā cilvēks, kurš nevēlas mācīties, pat uz sava rēķina,” Obama/Ali saka savai tikpat krāšņajai un priviliģētajai baltādainajai līdziniecei Džūlijai Roberts. “Tā ir tumsa, ko es nekad nesapratīšu.” Šajā brīdī Džūlija ir pilnībā varā no savas tumšās, izskatīgās partneres erudītajām prognozēm un metroseksuālā šarma.
Uz ko viņš varētu atsaukties? Acīmredzot, kā viņš skaidro, tie ir viņa ļoti turīgie, ļoti ietekmīgie brokeru (vai grāmatvedības vai kā cita) klienti, kas turpina ieguldīt sliktās akcijās.
Tātad tie ir īpaši bagātie investori, kas nevēlas mācīties?
Noteikti nē.
Lai mēs neuzdrošinātos iedomāties, ka varbūt šis privileģētais valdošās elites loceklis kritizē savu paša klasi, viņš ļoti skaidri norāda, ka patiesībā nav tādas lietas kā valdošās elites, kur nu vēl "ļauna kabala", kas it kā pārvalda pasauli. Tā visa ir tikai sazvērestības teorija, ko izplata nezinoši zemnieki, kuriem nav piekļuves superbagātiem un ietekmīgiem klientiem militāri rūpnieciskajā kompleksā. Iekšējās informācijas avoti, piemēram, Obama/Ali, kuri nedēļas nogales pavada, ķīviņojoties ar miljardieriem un aizsardzības darbuzņēmējiem, zina, ka "sazvērestības teorija par ēnu cilvēku grupu, kas pārvalda pasauli, ir pārāk slinks izskaidrojums".
Jūs dzirdat to – visi jūs, slinkie pasaules cilvēki, kuru bagātība un dzīves līmenis ir samazinājies satraucoši paātrinātā tempā, kamēr Davosas pūlis centralizē arvien vairāk varas arvien mazāk rokās? Jūs tikai iedomājaties, ka miljardieri aktīvi organizē globālus notikumus un politiku, lai pilnībā atņemtu jums tiesības.
“Patiesība,” saskaņā ar Obamas/Ali teikto, “ir daudz biedējošāka.” Redziet, jūs, stulbās, mudžošās masas, kas ilgojas pēc kaut nelielas cieņas un laimes, “Neviens neko nekontrolē. Neviens nerauj stīgas.”
Tādējādi, kad viņš žēlojas par to cilvēku “tumsu”, kuri “nevēlas mācīties”, galvenais moralizētājs nekādā veidā, formā vai veidolā nedomā cilvēkus, kuri kontrolē globālās finanses, rūpniecību, plašsaziņas līdzekļus, resursus, komunikācijas, medicīnu utt.
Viņš ar to domā Deniju.
Denijs ir vienīgais apzināti nepatīkamais tēls filmā. Atstājiet pasauli aiz muguras un vienīgais strādnieku šķiras pārstāvis. Viņš ir tik smieklīgs stereotips par to, kā demokrāti iztēlojas Trampa vēlētāja izskatu, runas veidu un uzvedību, ka vienkārši jāsmejas. Kā viņš nokļuva Longailendā ar savu kareivīgo Amerikas karogu, bisi un nobružāto Kovboju cepuri, ir noslēpums, kas nekad nav atbildēts.
Svarīgākais par Deniju ir tas, ka viņš ir izdzīvotājs, un tāpēc viņam ir zāles, kas varētu palīdzēt vienam no baltajiem bērniem, kuru bīstamā dabā sakodis ļauns kaitēklis. Filmā daba kļūst arvien naidīgāka, tuvojoties apokalipsei. Esmu diezgan pārliecināts, ka baisais kaitēklis ir gan mutantu tic, gan SARS-CoV-2 metafora.
Bet Denijs īsti nevēlas dot savas dārgās zāles tiesīgajiem bagātajiem pakaļiem, kas ierodas viņa zālienā, pieprasot viņa palīdzību.
Pēc tam, kad ieroči ir izvilkti, asaras izlietas, tēvišķīgs instinkts ir piesaukts un nauda maina īpašniekus, Denijs negribīgi iedzer dažas tabletes un atsēžas ar ieroci karoga priekšā.
Nākamā aina – vienlaikus vissvarīgākā un garlaicīgākā visā filmā – notiek Obamas/Ali automašīnas salonā, tai izbraucot no Denija mājas, pasažieriem esot baltajam tēvam un dēlam. Kamera fokusējas uz Denija nobružāto attēlu ar ieroci rokās, kas redzams vadītāja logā, un pēc tam pārslēdz fokusu uz vadītāja nevainojamo seju.
Tieši tad Obama/Ali pastāsta baltajiem puišiem un auditorijai, kas patiesībā notiek.
Viņš atkal smieklīgi atsaucas uz savu aizsardzības nozares darbuzņēmēja, miljardiera draugu: “Tā kā mans galvenais klients strādā aizsardzības nozarē, es daudz laika pavadu, pētot militāro kampaņu izmaksu un ieguvumu analīzi,” viņš nopietni paskaidro. Vau. Izklausās supernopietni, tomēr vienlaikus pilnīgi absurdi.
“Viena programma manu klientu biedēja visvairāk. Vienkāršs trīspakāpju manevrs, kas varēja gāzt valsts valdību no iekšpuses,” viņš turpina.
Īsumā, kā viņš to skaidro, trīs posmi ir šādi:
- Izolācija: Atspējojiet mērķa saziņu un pārvietošanos.
- Sinhronizēts haoss: Terorizējiet viņus ar slepeniem uzbrukumiem un dezinformāciju.
- Pilsoņu karš: Bez skaidra ienaidnieka vai motīva cilvēki sāks vērsties viens pret otru.
Lai gan tas izklausās pēc nedaudz maz ticama lēciena no slepenu uzbrukumu un dezinformācijas terora uz pilsoņu karu, Obamam/Ali ir arī lielisks skaidrojums: "Ja mērķa valsts būtu pietiekami disfunkcionāla, tā būtībā paveiktu darbu jūsu vietā."
Tas, dārgie auditorija, īsumā arī viss. Saskaņā ar mūsu pilnīgi nekontrolējamās valdošās šķiras uzskatiem, apokalipse pienāks tad, kad stulbie rudiķi nespēs mācīties no savām pašdestruktīvajām kļūdām (piemēram, balsojot par Trampu otro reizi), padarot mūsu valsti tik disfunkcionālu, ka jebkurš nejaušs ienaidnieks (filmā minēta Irāna, Ķīna, Krievija, Ziemeļkoreja) vai to kombinācija var mūs bombardēt ar dezinformāciju, tādējādi "pārslogojot mūsu aizsardzības spējas", padarot mūsu ieroču sistēmas "neaizsargātas pret ekstrēmistiem mūsu pašu armijā", kā rezultātā neizbēgami notiks pašiznīcināšanās Pilsoņu karā.
Viņi taču tā nevar domāt, vai ne?
Jā, viņi var. Tiem no mums, kas palika līdz pēdējiem sāpīgajiem brīžiem Atstājiet pasauli aiz muguras, morāle tiek prasmīgi pastiprināta brīdinājuma ziņojumā un tik tikko maskētā 6. janvāra atsaucē, kas mirgo televizora ekrānā: “Baltais nams un lielākās pilsētas ir pakļautas negodīgu bruņoto spēku uzbrukumam. Nekavējoties meklējiet patvērumu.”
No kā baidās pārējie mēs
Neskaitot filmas aizvietotāja Obamas vienības absurdos izteikumus, mani visvairāk mulsināja režisora izvēle. Atstājiet pasauli aiz muguras – Sems Esmails.
2015. gadā, kad Obama vēl bija prezidents, Esmails izveidoja Mr Robot, viena no manām visu laiku iecienītākajām straumēšanas sērijām.
Seriāls attēlo tuvāko nākotni, kurā ideālistisku hakeru grupa mēģina gāzt E-Corp, iesauktu par "Ļauno korporāciju" – globālu korporāciju un tās īpašniekus, kuri būtībā kontrolē visu. Ļoti reālā un ļoti biedējošā ļaunā kabala... Mr Robot sastāv no ķīniešu, eiropiešu un amerikāņu miljonāriem, kuru mērķis ir monopolizēt pasaules fiziskos resursus un digitālo infrastruktūru. Galu galā hakeru uzbrukumi nespēj atbrīvot vienkāršos ļaudis un tikai noved pie haosa un tālākas sabiedrības sabrukuma.
Tas ir brīnišķīgi drūms un patiess attēlojums tam, no kā, manuprāt, baidās liela daļa pasaules iedzīvotāju, pat tagad, pēc vienas Trampa un vienas Baidena administrācijas.
Taču vienīgā norāde uz Esmaila agrāko patiesības un varas ētiku filmā “Dāvids pret Goliātu” ir daži E-Corp logotipi, ko pašreizējā filmā ar prieku atklāj viņa uzticamākie fani.
Vai tā ir tikai ironija, ka Esmails tagad ir režisējis filmu, kurā attēlota mūsu augstāko slāņu riebums pret vienkāršajiem mirstīgajiem, kurus viņš reiz aizstāvēja? Vai arī tas ir viltīgs šo slāņu triks – kādu esmu pamanījis… cits kontekstos kā arī – par potenciāla disidenta pārvilināšanu uz establišmenta pusi?
Katrā ziņā Atstājiet pasauli aiz muguras ir vilšanās visos līmeņos, izņemot to, ko tā neapzināti atklāj.
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
