KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai jūs mums palīdzēsiet ar dažiem svarīgiem ekonomiskiem pētījumiem?
Mēs vēlamies noskaidrot, kas noticis ar ASV un pasaules ekonomiku kopš lokdauna izraisītās katastrofas. Kaut kas nešķiet pareizi, un mēs vēlētos paskatīties uz to objektīvāk un pastāstīt citu stāstu. Ja vēlaties mums palīdzēt savākt 25,000 XNUMX ASV dolāru šim svarīgajam pētījumam, jūs varat dot savu ieguldījumu šeit.
Lūk, fons.
Pēdējie četri gadi ir likuši mums saskarties ar dziļi nepatīkamu patiesību. Datu pārpildītā pasaulē, kurā datu vākšana un pārbaude nekad nav bijusi tik vienkārša, liela daļa no tā, kas nonāk mūsu ceļā, nav uzticama.
Mēs to uzzinājām pandēmijas laikā. Tas, kas šķita objektīva zinātne, izrādījās pakļauts miljonam datu vākšanas, apkopošanas un prezentēšanas prasību. Kārdinājums manipulēt ar datiem, lai pastāstītu sev vēlamo stāstu, bija pārāk spēcīgs, lai daudzi tam pretotos.
Pamazām mēs sapratām, ka mums tiek rādīta nepatiesa realitāte. Vecā gudrība par to, kā melot ar statistiku, atgriezās atpakaļ, mums arvien dziļāk iedziļinoties datu jūklī un to slēptajās sekās, no kurām daudzas apgrieza kājām gaisā iecienīto naratīvu.
Laikam ejot, mēs atklājām arvien vairāk. Dati neliecināja, ka slēgšana vispār kontrolēja vīrusu. Arī maskas to neliecināja. Arī vakcīnas to neliecināja. Visi iespaidi reāllaikā bija ilūzija un, iespējams, apzināti radīti. Galu galā pandēmijas plānotāji izjauca pusgadsimta ilgu progresu brīvības jomā. Kā viņi var atzīt, ka tas viss bija veltīgi?
Ekonomiskais haoss
Līdzīgi ietekmēta ir vēl viena joma, proti, ekonomika. Sākot ar 2020. gada globālajiem lokdauniem, dati atspoguļoja milzīgas svārstības visā, sākot no nodarbinātības līdz ražošanas apjomam un tirdzniecības plūsmām. Nekad nebija reģistrēts nekas salīdzināms. Tas pats bija ar valdības izdevumiem, naudas radīšanu un finanšu tirgiem.
Šie satricinājumi pakāpeniski izzuda, taču atstāja mūs ar nopietnu apjukumu par to, kur tieši mēs atrodamies biznesa ciklos, kas ir rūpīgi sekojuši līdzi vairāk nekā simts gadus. Vispārpieņemtais uzskats vēsta, ka šīs dienas ir sen pagājušas un pilnīga atveseļošanās jau ir klāt.
Vai mēs par to esam pārliecināti? Mūsu laika lielā inflācija sākās 2021. gada sākumā un turpinās kopš tā laika. Saskaņā ar oficiālajiem aprēķiniem, dolārs šajā laikā ir zaudējis aptuveni 21 centu no savas vērtības. Bet, rūpīgāk ieskatoties, rodas jautājums. Vienkārši pārbaudiet to, balstoties uz savu pieredzi. Vai tas šķiet kaut tuvu patiesībai?
Patēriņa cenu indekss neietver strauji pieaugušās procentu likmes (ekonomisti, kas to ir pētījuši, lēš, ka inflācija 19.–2022. gadā sasniedza 23 procentus), kā arī mājokļa un automašīnas apdrošināšanas izmaksas. Veselības apdrošināšanas skaitļi tiek mērīti attiecībā pret medicīnisko patēriņu, iegūstot skaitļus, kas nav pat nedaudz ticami.
Citi faktori rada vēl lielākas šaubas. Datu apkopotāji nevar sniegt pilnīgu pārskatu par inflāciju sarukumā, kvalitātes kritumu un papildu maksām, kas iepriekš nekad nav pastāvējušas. Inflācija ir kļuvusi par karstu kartupeli, ko visi slēpj. Tad vēl ir visuresošās "hedoniskās" korekcijas, kas pazemina cenas, pamatojoties uz lielāku vērtību, kas balstīta uz sniegtā pakalpojuma kvalitāti.
No vienas puses, tas varbūt šķiet intuitīvi. Jūs labprātāk izvēlētos televizoru, kas ražots tagad, nevis pirms divdesmit gadiem, pat par to pašu cenu. No otras puses, vai ekonomistiem tiešām pietiek gudrības, lai precīzi zinātu, cik lielā mērā pielāgot šīs cenas iespējamajam kvalitātes pieaugumam? Citi rādītāji, kas izslēdz hedoniskas korekcijas – patēriņa groza aprēķins pēc metodēm, kas tika izmantotas pirms 1983. gada – rāda divreiz lielāku inflāciju.
Mazumtirdzniecības pārdošanas apjomi un rūpnīcu pasūtījumi tiek regulāri ziņoti bez inflācijas korekcijām. Tas nozīmē, ka matu griezums pagājušajā mēnesī par 20 USD un šomēnes par 25 USD nodrošina pārdošanas apjoma pieaugumu par 25%, pat ja jūs pastāvīgi esat iegādājies tikai vienu matu griezumu katru mēnesi. Tas pats attiecas uz rūpnīcu pasūtījumiem: oficiālie dati atspoguļo cenu pieaugumu, nevis pasūtījumu pieaugumu.
Tam nav nekādas jēgas. Kas notiktu, ja visi šie skaitļi tiktu koriģēti ar reālistisku inflācijas rādītāju?
Nekārtību ir tik daudz
Pēc lokdauna darbavietu dati ir bijuši pastāvīgi haotiski. Starp divām aptaujām ir radusies liela plaisa: mājsaimniecību un uzņēmumu aptaujām. Mājsaimniecību dati liecina par lielu pilnas slodzes darbavietu skaita samazināšanos, savukārt uzņēmumu dati, šķiet, tiek uzskaitīti divkārši un trīskārši, lai iegūtu pastāvīgu darbavietu skaita pieaugumu.
Un kā precīzāks inflācijas rādītājs ietekmētu ienākumu datus? Vai tie tiešām ir pieauguši vai varbūt ievērojami samazinājušies? Izmantojot oficiālos datus, tie, protams, lielākoties ir nemainīgi, bet kas notiks, ja mēs koriģēsim cenas, ko cilvēki maksā? Mājsaimniecību ienākumi četru gadu laikā varētu būt pilnībā samazinājušies, tieši tā, kā jūs nojaušat.
Tagad nonākam pie nacionālā kopprodukta, ražošanas apjoma rādītāja, ko izmantojam, lai aprēķinātu savu atrašanās vietu biznesa ciklā. Kopš pirmās nacionālā ienākuma uzskaites apkopošanas 1930. gs. trīsdesmitajos gados valdības izdevumi ir klasificēti kā palielināta produkcija. Tāpēc Otrais pasaules karš, šķiet, ir "glābis" ASV ekonomiku. Ekonomisti jau sen ir atspēkojuši šo apgalvojumu. Pagāja trīsdesmit gadi pēc kara, lai to visu precizētu, bet tagad visi saprot, ka atveseļošanās sākās tikai 1948. gadā.
Bet kā ar lielāko valdības izdevumu pieaugumu pēckara periodā, kas notika 2020. un 2021. gadā? Arī tas tagad tiek klasificēts kā uzlabota produkcija. Šie apgalvojumi nav atspēkoti, lai gan tiem vajadzētu būt. Turklāt IKP netiek ziņots nominālā izteiksmē, bet gan ar inflācijas korekciju. Divi secīgi ceturkšņi ar reālā IKP samazināšanos tiek uzskatīti par recesiju. Bet kas notiktu, ja mēs šeit veiktu divas korekcijas: izslēgtu valdības izdevumus no IKP un pēc tam koriģētu rezultātus ar reālistisku inflācijas aplēsi?
Lielā depresija
Jūs saprotat ainu. Iespējams, ka mēs nekad neesam pilnībā tikuši pāri recesijai vai depresijai, kas sākās 2020. gadā. Turklāt šī problēma varētu būt globāla. Pie šāda secinājuma mēs nonācām... mūsu raksts publicēts vietnē Brownstone. Kopš tā publicēšanas mēs neesam sastapuši nevienu, kurš būtu apstrīdējis lietas faktus.
Ja tā ir, kāpēc mēs par to nedzirdam vairāk?
Rodas aizdomas, ka tas ir tā paša iemesla dēļ, kāpēc mēs neuzzinājām patiesību pandēmijas laikā. Kad viedoklis ir pretrunā ar profesionālo vienprātību un valdības ziņojumu prioritātēm, tas atkāpjas tālu fonā. Nevienam nav stimula stāstīt citu oficiālā stāsta versiju. Izklausās pazīstami? Tiešām tā ir.
Tomēr šajā gadījumā kļūdīšanās sekas ir diezgan briesmīgas. Ja mēs jau četrus gadus esam recesijā un pat depresijā un to nezinām, tas daudz ko izskaidrotu par to, kas noticis ar ASV dzīves līmeni. Visas aptaujas liecina, ka gan patērētāji, gan mazie uzņēmumi ir dziļi pesimistiski noskaņoti. Cilvēki vienkārši netic šiem oficiālajiem skaitļiem.
Ierosinātais pētījums
Pētījumā, ko ceram veikt, tiktu koriģēti visi dati atbilstoši inflācijai, mazumtirdzniecības apgrozījumam, rūpnīcu pasūtījumiem, darbavietām, IKP un ienākumiem, un tiktu iezīmēti trīs iespējamie scenāriji: labākais, vidējs un sliktākais scenārijs, vienlaikus parādot visu mūsu darbu, lai ikviens to varētu pārbaudīt un apstrīdēt.
Šāda darba veikšana prasa laiku un nopietnas tehniskas zināšanas, kurām mums patiešām ir piekļuve. Jā, būtu jauki, ja nozares vai universitāšu ekonomisti šobrīd ķertos pie šī darba, taču, tāpat kā Covid pieredzē, izrādās, ka patiesības atklāšanai ir nepieciešams neatkarīgs atbalsts un publicēšana. Dīvaini, bet patiesi.
Tas nozīmē, ka smagais darbs gulstas uz Braunstounas institūta pleciem. Ja jūs interesē palīdzēt, jūs var ziedot jau tagadJa mums izdosies piesaistīt līdzekļus, darbs varēs sākties nekavējoties, un mēs ceram, ka publikācija būs gatava līdz rudenim, vienlaikus publicējot rezultātus.
Kāpēc tas ir tik svarīgi? Oficiālā versija vēsta, ka lokdauni nenodarīja nekādu lielu ļaunumu labklājībai, nedz arī neko ilgstošu. Mēs domājam pretējo. Būtu svarīgi to zināt. Pretējā gadījumā vēstures grāmatas uz visiem laikiem noklusēs šo pagrieziena punktu mūsdienu vēsturē un varbūt pat civilizācijas vēsturē.
Protams, mums ir jāzina patiesība, lai kāda tā arī būtu. Vai jūs mums palīdzēsiet to atrast??
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
