KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
27. gada 2022. oktobrī Elons Masks atlaida Vidžaju Gadi no amata uzņēmumā Twitter, kur viņa bija galvenā juriste un juridisko, politikas un uzticības jautājumu vadītāja. Viņam un citiem viņa komandas locekļiem ātri kļuva skaidrs, ka tieši viņa vadīja cenzūras politiku uzņēmumā, tostarp to, kas pirms 2020. gada vēlēšanām bloķēja visu informāciju par Hantera Baidena klēpjdatoru un citādi apklusināja valdības Covid politikas kritiķus.
Atlaišana no Twitter nepastāja viņu bez darba un bez pajumtes. Gadu iepriekš viņa jau bija iecelta par padomnieci CISA, kas ir valdības kiberdrošības un infrastruktūras drošības aģentūra, kuru vada Džena Īsterlija, kura tika izvēlēta vadīt jauno aģentūru (izveidotu 2018. gadā) pēc viņas amata termiņa Nacionālās drošības aģentūrā. Kā Fredijs Grejs raksta... Apvienotās Karalistes skatītājs"Tas, maigi izsakoties, šķiet aizdomīgi."
Īsterlijs tika izsaukts sniegt liecības lietā, ko ierosināja Misūri un Luiziānas ģenerālprokurori, taču valdība šo ideju noraidīja. Fauči un citi varēja tikt izsaukti, bet ne CISA vadītājs. Saskaņā ar... Epoch Times, tiesnesis "valdīja ka trim no personām — Mērtijam, Īsterlijam un Flehertijam — vairs nebūs jāierodas uz liecību sniegšanu pēc Federālā apelācijas tiesa bloķēja šo soli pagājušajā mēnesī, norādot, ka tiesnesis nav apsvēris iespēju izmantot alternatīvus un mazāk “uzbāzīgus” līdzekļus, lai iegūtu nepieciešamo informāciju.”
Negribu būt uzbāzīgs, vai ne? Tas būtu necilvēcīgi. Nevar tādu prasību izvirzīt CISA vadītājam.
Un tomēr tieši CISA 2020. gadā sniedza sākotnējo ieteikumu par visiem uzturēšanās mājās rīkojumiem, kas tika ieviesti visā valstī. Šī aģentūra ir arī galvenā atbildīgā par visa Amerikas darbaspēka sadalīšanu asās robežās starp būtisko un nebūtisko. Tā bija skaidra zīme, ka kaut kas bija nogājis ļoti greizi, pat līdz tam, ka šķita, ka ir izsludināts kara stāvoklis.
Esmu gandrīz trīs gadus prātojis, no kurienes tas viss radās. Pateicoties daudzu Braunstona rakstnieku veiktajiem pētījumiem, mēs tagad zinām. Tā bija CISA jau no paša sākuma. Patiesībā tīmekļa lapa, kurā viss ir aprakstīts, joprojām ir saglabājusies, tostarp videoJūs varat to visu apskatīt. šeit.
Sākotnējais edikts tika izdots 19. gada 2020. martā, trīs dienas pēc katastrofāla preses konference kas paziņoja par nepieciešamību pēc vispārējas sociālās distancēšanās un izdeva to, kas noteikti ir viens no totalitārākajiem ediktiem sabiedriskās politikas vēsturē: “iekštelpu un āra norises vietas, kur pulcējas cilvēku grupas, ir jāslēdz”.
CISA paskaidroja izņēmumu. Tajā ir iekļauts šis noderīgais grafiks ar tiem, kuriem bija tiesības vai pat pienākums strādāt, kamēr visi pārējie paliek mājās.
Ievērojiet komunikāciju iekļaušanu, kas, protams, nozīmē visus plašsaziņas līdzekļus, un, protams, informācijas tehnoloģijas, kas nozīmē visas lielās tehnoloģiju kompānijas. Runājot par "komerciālām iestādēm", kas galu galā nozīmēja lielos veikalu tīklus, kamēr mazie uzņēmumi tika brutāli slēgti. Pastiprinot Trampa administrācijas fatvu pret "bāriem, restorāniem un sporta zālēm", tie tika slēgti tūlīt pēc CISA rīkojuma publicēšanas.
Bet, protams, un saskaņā ar visu šo mehānismu, CISA rūpīgi atzīmēja, ka “šīs vadlīnijas tika sniegtas, lai precizētu kritiskās infrastruktūras potenciālo darbības jomu, lai palīdzētu valsts un vietējām jurisdikcijām pieņemt lēmumus, taču tās neuzliek par pienākumu veikt nekādas normatīvus pasākumus.”
Turklāt: “Šīs vadlīnijas nav saistošas un galvenokārt ir lēmumu atbalsta konstrukts, lai palīdzētu valsts un vietējām amatpersonām. Tās nevajadzētu jaukt ar oficiālu Amerikas Savienoto Valstu valdības izpildvaras darbību.”
Tādā veidā, tāpat kā Fauči, CISA var apgalvot, ka tā nav piespiedusi neko slēgt. Tā tikai sniedza ieteikumus, un valsts līmeņa aģentūras tos pieņēma. Un tomēr šeit ir bieži uzdotie jautājumi, lai sniegtu jums priekšstatu par militāro pamatu, kurā visa valsts iestājās tikai dažu dienu laikā.
Kā tas atšķiras no tradicionālajām katastrofām vai ārkārtas situācijām, kas ietekmē kritisko infrastruktūru?
COVID-19 ir atšķirīga no jebkuras ārkārtas situācijas, ar kuru valsts ir saskārusies, īpaši ņemot vērā moderno, cieši savstarpēji saistīto ekonomiku un amerikāņu dzīvesveidu. Tradicionālās ārkārtas situācijās valdība koordinē darbību ar privāto sektoru, lai uzņēmumi atsāktu darbību. Šajā gadījumā, valdībai sadarbojoties ar partneriem, lai palēninātu COVID-19 izplatību, ekonomiskais mērķis ir saglabāt valsts pamata — tās kritiskās infrastruktūras — noturību.
Atskatoties pagātnē, viss šis process šķiet patiesi grūti ticams, ņemot vērā elpceļu vīrusu, kura mirstības līmenis ir salīdzināms ar gripu, izņemot milzīgu riska gradientu atkarībā no vecuma. Visā valstī tika uzsākta militāra stila sadarbība, pat ja pamata terapija tika pilnībā atstāta novārtā un bažas par blakusparādībām veselībai, kultūrai, izglītībai un uzņēmējdarbībai tika atmestas.
Sākotnējiem ierobežojumiem sekoja karantīnas noteikumi, ceļošanas ierobežojumi, reliģiskās brīvības pārkāpumi, piespiedu masku valkāšana un galu galā piespiedu ātri apstiprinātu vakcīnu medikalizācija, kas lielākajai daļai iedzīvotāju nekad nebija vajadzīgas un ko liels skaits tagad nožēlo.
Kā teica CISA, šī krīze bija “atšķirīga no jebkuras citas ārkārtas situācijas, ar kuru valsts ir saskārusies”. Tā vietā, lai uzturētu uzņēmējdarbību, šoreiz atbilde bija visa, izņemot “kritisko infrastruktūru”, masveida iznīcināšana.
Patiešām, visa valsts lielāko 2020. gada daļu bija pilnīgā haosā un traumā, pirms novembra vēlēšanām, kas atņēma republikāņu kontroli pār Kongresu un sagrāva Balto namu. Tagad, iegūstot daudz pierādījumu, mēs uzzinām, ka tieši tāds bija daudzu Twitter darbinieku mērķis, tostarp galvenā jurista, kurš galu galā kļuva par konsultantu tieši tajā aģentūrā, kas izdeva ieteikumu palikt mājās.
CISA ir daļa no Iekšzemes drošības departamenta, kas tika izveidots tikai 2018. gadā ar prezidenta Trampa parakstītu likumu. Kā skaidri redzams no likuma teksts, visa jēga bija aizsargāt valsti pret kiberuzbrukumiem un izstrādāt atbildes reakciju. Nekur tekstā nevarēja saskatīt plašu pavēli sadalīt visu darbaspēku, apspiest pilsoniskās brīvības, sagraut uzņēmumus un mīdīt kājām Tiesību deklarāciju, nemaz nerunājot par to, lai to pārvērstu par milzīgu cenzūras mašinēriju, kas efektīvi nacionalizētu visas galvenās tehnoloģiju platformas režīma prioritāšu vārdā.
14. gada 15. un 2020. marta nedēļas nogalē Tramps sevi ielenca ar dažiem padomniekiem, tostarp Fauci, Birx, Pence, Kushner, kā arī dažiem ārējiem konsultantiem no farmācijas un tehnoloģiju nozarēm, un piekrita "15 dienām, lai izlīdzinātu līkni". Šķiet ļoti maz ticams, ka viņš zināja, ka apstiprina pilnīgu valsts pārņemšanu no valdības nacionālās drošības struktūrvienības puses, nemaz nerunājot par to, ka viņš pilnvaroja šo vienu aģentūru ar uzdevumu sagraut visu ekonomiku, izņemot to, ko valdība nosauca par būtisku.
Mēs arvien vairāk uzzinām par to, kas notika aizkulisēs, īpaši pateicoties Debijas Lermanes izcilais pētījums, kurš ir izklāstījis pamatā esošās pārmaiņas, kas notikušas šajās dienās. No normālas nācijas ar visām ierastajām cīņām mēs kļuvām par valsti ar gandrīz kara stāvokli, ko pārvalda administratīvie birokrāti, kas nāk no valdības nacionālās drošības atzara. CISA bija aģentūra, kas vadīja šo uzbrukumu. Vai Trampam bija kāda nojausma, ko viņš bija apstiprinājis? Es teiktu, ka tas ir ļoti apšaubāmi.
Man nav izdevies neko uzzināt par aģentūras budžetu vai algu sarakstu, bet mēs zinām, ka tas ir... darbā“CISA vienmēr meklē daudzveidīgus, talantīgus un augsti motivētus profesionāļus, lai turpinātu savu misiju nodrošināt valsts kritisko infrastruktūru. CISA ir vairāk nekā tikai lieliska darba vieta; mūsu darbaspēks risina riskus un draudus, kas ir vissvarīgākie valstij, mūsu ģimenēm un kopienām. Ar vairāk nekā 50 pieejamām karjeras jomām CISA piedāvā vairākas iespējas, kā arī vairākus nodarbinātības ceļus.”
Ideāla mājvieta daudziem tūkstošiem atlaistu Twitter darbinieku, bez šaubām.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
