KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
18. gadsimta vidū slepena politiska grupa sāka izplatīt bīstamas sazvērestības teorijas Lielbritānijas kolonijās. Britu pavalstnieki jau sen bija baudījuši vārda brīvību, taču šie radikāļi ļaunprātīgi izmantoja jaunas saziņas platformas, lai radītu dumpīgu literatūru. ne bieži vien ir pamatots patiesībā, pat ķeroties pie draudi un vardarbība kas apdraudēja apkārtējos.
Saskaņā ar viņu mežonīgajām teorijām, virkne nelielu nodokļu, ko iekasēja Parlaments, patiesībā bija pakāpenisks process, lai atņemtu viņiem tiesības. Viņiem nebija pierādījumu, lai pamatotu savus apgalvojumus. Pēc tam, kad viņi noorganizēja vienu no dārgākajām darbībām vandālisms Impērijas vēsturē Parlaments ļoti pamatoti izsludināja ārkārtas stāvokli, lai aizsargātu sabiedrību.
Tomēr raksturīgi, ka šie ekstrēmisti, nevis izvirzīja savus iebildumus, izmantojot atbilstošus juridiskos kanālus, bet gan parakstīja dokumentu. dokuments sarakstījis viens no viņu viltīgākajiem un manipulatīvākajiem aģitatoriem, nepatiesi apgalvojot, ka runā visu kolonistu vārdā, pasludinot sevi pāri likumam.
Jo noderīga atspēkošanaGubernators Tomass Hačinsons rūpīgi atspēkoja dokumentu, izklāstot daudzos "nepatiesos un vieglprātīgos" apgalvojumus šajā "iedomāto sūdzību sarakstā", tā parakstītājiem paļaujoties uz nepatiesām atsaucēm uz "to, ko viņi sauca par cilvēces dabiskajām tiesībām", lai izvairītos no saturīgas diskusijas. Hačinsons atzīmēja parakstītāju rasismu, "atņemot vairāk nekā simts tūkstošiem afrikāņu tiesības uz brīvību", diskreditējot viņu aicinājumus uz tā sauktajām "dabiskajām tiesībām", kā arī "absurdu padarīt pārvalda līdz būt gubernatori", smieklīga pretruna.
Turklāt dokuments bija maldinošs. “Patiesais mērķis bija samierināt Amerikas tautu ar šo Neatkarību.” Parakstītāji pat dēvēja savu suverēnu par “tirānu” – lamuvārdu, par kuru “katra uzticīga pavalstnieka krūtīs ir jāpārņem sašutuma pilns aizvainojums”. Galu galā impērijas mērķis vienmēr ir bijusi glābt dzīvības, pat ja tā reizēm nedaudz iekrita. īss.
Šajā stāstā vairums lasītāju tagad atpazīst pasaulē vecākās demokrātijas un mūsdienu konstitucionālās republikas dzimšanu. Taču, iespējams, tie, kas pašlaik pārvalda megaplatformas, kuras kopā dēvē par “lielajām tehnoloģijām” un kurās tagad notiek lielākā daļa tiešsaistes diskursa, to uztver kā brīdinājumu par to, kas var noiet greizi, ja pilsoņiem tiek ļauts brīvi paust savus uzskatus.
Lai arī cik dīvaini zems bija ētikas standarts, šķiet, ka “Neesi ļauns” dienas ir tālu aiz muguras. Lielās tehnoloģiju platformas tagad regulāri nostājas atklātas valsts un korporatīvās varas pusē, demonstrējot necieņu, kas robežojas ar klaju nicinājumu, pret to cilvēku tiesībām un labklājību, kurus ietekmē to rīcība. Lielo tehnoloģiju uzņēmumu nesenā vēsture ir atkārtotu uzurpāciju vēsture, kas visas par savu tiešo mērķi demonstrē absolūtas tirānijas nodibināšanu pār tautu.
Lielās tehnoloģiju platformas atklāti atlaist jebkādu lomu Amerikas Savienoto Valstu Konstitūcijas Pirmā grozījuma ievērošanā, kuru visiem Amerikas pilsoņiem ir pienākums ievērot un kuru ikvienam, kurš izvēlas kļūt par Amerikas pilsoni, ir jāzvēr, lai to ievērotu un aizstāvētu. Viņi cenzē gadsimtiem senus ziņu organizācijas par patiesas, faktiskas un savlaicīgas informācijas publicēšanu.
Lielās tehnoloģiju platformas regulāri cenzors pilsoņu juridisko runu, slēpjot viņu lēmumu pamatojumu un selektīvi, ja vispār, piemērojot savus pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Viņi maldina sabiedrību par mērogs un darbības joma šīs cenzūras dēļ, sistemātiski apklusinot visrunāsavīgākās balsis jebkurās debatēs, nezinot lielākajai daļai sabiedrības.
Lielās tehnoloģiju platformas atklāti sarunāties ar valdībām, lai apspiestu savu iedzīvotāju runu, vienlaikus atklāti ļaunprātīgi izmantojot tiesību sistēmu un maksājot milzīgas summas apmetnes lai slēptu pierādījumus par savu sazvērestību. Viņi rada viltus ilūziju par vienprātību pašu izvēlētos politiskos jautājumos – varu, kas mūsu demokrātijā nav pieredzēta un vēsturiski piederējusi tikai visdespotiskākajiem režīmiem, katrā gadījumā solot to izmantot labiem mērķiem, taču katru reizi to neizdodas.
Lielās tehnoloģiju platformas izvietojas mākslīgais intelekts cenzēt un demotivēt pilsoņus un pretējus viedokļus ar arvien necilvēcīgāku atturību un efektivitāti. Viņi saglabā savu vadošie mākslīgā intelekta eksperti—to direktoru padomēs — darbinieki ar dziļām un labi dokumentētām saitēm ar pasaules sliktāko diktatūru militārajiem spēkiem.
Lielās tehnoloģiju platformas regulāri piesakās faktu pārbaudes etiķetes uz patiesiem stāstiem un informāciju, kas balstīta uz nesaistītiem kontekstuāliem jautājumiem, manipulējot ar politiskajiem naratīviem, maldinot sabiedrību, liekot tai noticēt, ka būtiskā informācija pati par sevi ir nepatiesa. Tikmēr viņi ignorē liela mēroga botus un astroturf kampaņas ietekmējot politiskos rezultātus visā pasaulē — neskatoties uz satraucošajiem ziņojumiem no ziņotāji— vienlaikus maldinot sabiedrību par frekvence, mērogs, un mērķis no šīm botu un astroturf kampaņām.
Lielās tehnoloģiju platformas cenzē visvairāk balsis labi kvalificēti pilsoņi ar orvelisku ieganstu cīnīties pret “dezinformāciju”, noslīcinot savus uzskatus ar dezinformācijas aģentu un robotu uzskatiem. Tikmēr viņi dēvē par “Eksperti"tie, kuriem nav nekādas atbilstošas kvalifikācijas norādītajā jomā, izņemot pazemīgu cieņu pret lielo tehnoloģiju uzņēmumu viedokļiem, kuri pēc tam regulāri publicē nepatiesus apgalvojumus bez atriebības."
Lielās tehnoloģiju platformas nodarbina vadītājus, kuri pieņem kukuļi lai cenzētu politiskos disidentus, kas cīnās pret pasaules nāvējošākajiem režīmiem, kuriem viņi izrāda pakalpīgu pakļaušanos. Tie arvien vairāk līdzinās organizētās noziedzības sindikātiem, pakļaujoties nepatiesi paziņojumi augstākajām tiesām, vienlaikus slēpjoties aiz neierobežota juridiskā budžeta un mīlīgām sabiedrisko attiecību kampaņām, kas pilnas ar amorfiem putniem un apaļiem, mazajiem burtiem, lai izvairītos no juridiskas pārbaudes.
Šī nav tāla distopija. Tikpat ātri, cik tas ir noticis, šīs lietas jau notiek, un tāda ir pasaules realitāte, ko šodien ir radījuši lielie tehnoloģiju uzņēmumi. Ņemot vērā to sistemātisku... nomākšana neapmierinātība pret lokdauniem, kas galu galā nogalināja vairāk nekā 170,000 XNUMX amerikāņu un neskaitāmiem miljoniem citu visā pasaulē, ir grūti iedomāties kādu it kā privātu uzņēmumu kopš Britu Austrumindijas uzņēmuma laikiem, kas būtu atbildīgs par plašākām cilvēku ciešanām. Lielu daļu no šīs rīcības noteikti uzspiež federālā valdība, tāpat kā Austrumindijas uzņēmums lielā mērā pakļāvās Lielbritānijas valdības pavēlēm. Taču lielie tehnoloģiju uzņēmumi varētu vēlēties pajautāt, cik labi "vienkārši izpildīt pavēles" darbojās kā aizstāvība 1945. gadā.
Noslēgumā vēl viena cilvēka vārdiem, kurš galu galā parakstīja šo radikālo 18. gadsimta dokumentu, taču bez viņa neviens cits nekad nav cīnījies par mieru dedzīgāk.
"Paskaties uz savām rokām! Tās ir notraipītas ar tavu radinieku asinīm! Mēs ar tevi ilgi bijām draugi. Tagad tu esi mans ienaidnieks, un es esmu tavs."
Pārpublicēts no plkst Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas