KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2. gada 2020. aprīlī varas iestādes vajāja un aizturēja SUP dēlī braucēju. Šim notikumam vajadzēja izraisīt vienprātīgu sašutumu par notikušā absurdu – tiesībaizsardzības iestādes arestēja vientuļu SUP dēlī braucēju Santamonikas līcī par "koronavīrusa ierobežojumu neievērošanu".
Tā vietā aizsegu sniedza tradicionālās balsis, kas varēja apšaubīt nezinātnisku autoritāru politiku. Los Angeles Times pamatoti tiesībaizsardzības iestāžu smieklīgā atbilde, citējot zinātnieku, kurš izteica apgalvojumu (domājams, ar nopietnu sejas izteiksmi): “..[SARS-CoV-2] varētu iekļūt piekrastes ūdeņos un atkal izplatīties gaisā.” Atmetot malā šī un visu pārējo pludmales, pārgājienu taku un parku slēgšanas attaisnojumu absurdu, padomājiet par stāstu, ko tas uzturēja — vīruss ir tik mānīgs, ka pat tie, kas uzdrošinājās vieni paši airēt ar dēli okeānā, kaut kādā veidā varētu to izplatīt pārējiem no mums.
Airētāja arests bija agrīna norāde, ka mūsu valstī kaut kas ir mainījies. Haotiskie, nezinātniskie, politizētie pandēmijas vēstījumi, kas galvenokārt nāca no neobjektīviem ziņu medijiem un kādreiz cienījamajiem Slimību kontroles un profilakses centriem un Dr. Entonija Fauči, radīja “jaunu normu”. Rezultātā starp divām COVID-19 debašu pusēm valdīja nikna nicināšana, kas metastazējās dziļā neuzticībā zinātnei.
Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) direktore Rošela Valenska nesen, gadsimta pieticīgi izsakoties, rezumēja savas aģentūras lomu neuzticības veicināšanā zinātnei, norādot, ka tā "neattaisnoja cerības". Tādējādi ir diezgan skaidrs, ka no viņu puses nekas daudz nemainīsies. Dr. Fauči paziņoja, ka, tā kā viņš "pārstāv zinātni", jebkura kritika pret viņu ir tiešs uzbrukums zinātnei. Citiem vārdiem sakot, mums nevajadzētu gaidīt arī nekādu produktīvu kapitulāciju no viņa.
Lai gan Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) atzina, ka tiem ir bijusi nozīme pieaugošajā neuzticībā zinātnei, neviens no viņu solītajiem izpirkšanas veidiem, piemēram, solījums ātrāk dalīties ar datiem un labāk iestrādāt zinātni politikā, neatjaunos uzticību bez procesa, kas ietver godīgas debates.
Pēdējo divu gadu laikā CDC rūpīgi atlasīja datus no rakstiem, kas steidzās publicēti viņu pašu žurnālā (Saslimstības un mirstības iknedēļas ziņojums) līdz attaisnot daudz sliktas politikas, tostarp masku valkāšana skolēniem, kas joprojām notiek mūsdienās, vai pilnīgi nezinātniska apgalvojuma uzspiešana, ka vakcīnas imunitāte ir pārāka par dabisko imunitāti.
No otras puses, viņi apbedīts dati liecina, ka atkārtotas inficēšanās gadījumā vakcinētie cilvēki bez iepriekšējas COVID-19 diagnozes bija lielāks risks hospitalizācijas gadījumu nekā nevakcinētiem, kuriem iepriekš bija COVID-19.
Arī Dr. Valenskis drosmīgi Noteikts ka “Mūsu šodienas CDC dati liecina, ka vakcinēti cilvēki nepārnēsā vīrusu un nesaslimst.” Nepatiesā vēsts, ka vakcinācija apturēja infekciju un tās pārnešanu, bija attaisnojums šausminošajai tendencei, kad cilvēki izsmēja ar COVID-19 saistītos nevakcinēto nāves gadījumus.
Maz ticams, ka ģimenes, pret kurām vērsti šādi uzbrukumi, dzirdēs atvainošanos, pat neskatoties uz Dr. Fauči četrām injekcijām viņu neaizsargāja no atkārtota COVID-19 uzliesmojuma vai ka Dr. Birkss atzina, ka vakcīnas efektivitātes apgalvojumi bija pārspīlēti balstīts uz cerību, nevis zinātne.
Pandēmijas sākumā Dr. Fauči mums ieteica nepirkt maskas, jo tās nedarbojas. Kad mainījās politiskā situācija, Fauči mainīja savu nostāju un kļuva par nevis vienas, bet gan vairāku masku nēsāšanas atbalstītāju. Dr. Fauči attaisnojums par šo pārpratumu bija viņa vienīgā patiesība šajā jautājumā – viņš atzina, ka melo, lai gan “cēli. "
Savā atkārtotajā runā Dr. Fauci pārliecinoši pauda viedokli par vakcinācijas līmeni, kas nepieciešams kolektīvās imunitātes izveidošanai. Galu galā viņš atzina, ka minot skaitļus lai iebiedētu cilvēkus un piespiestu viņus pakļauties noteikumiem. Lai būtu skaidrs, Dr. Fauči izmantoja maldināšanu, nevis zinātni, lai pamatotu savu sabiedrības veselības politikas versiju.
Ikviens, kurš "šaubījās" par uzticēšanos Fauči, pašpasludinātajam "zinātnes" iemiesojumam, būtu bijis stingri jāatsakās pēc viņa mēģinājumiem padarīt neskaidrus, liecinot Kongresam par to, vai ASV valdība finansēja "funkciju ieguvuma" pētījumus. Iespējams izveidoja SARS-CoV-2.
Uzticības zudumu ievērojami pastiprināja aktīvisti zinātnieki un lielākā daļa ziņu mediju. Dr. Fauci atteicās kritizēt valsts mēroga notikumus. sociālā taisnīguma protesti kas, iespējams, atturēja cilvēkus no līdzdalības uzvedībā, kas, kā zināms, izplata elpceļu vīrusus.
Tomēr zinātnieki un ziņu avoti dedzīgi ziņots iespējamais nāves gadījumu skaits, ko it kā izraisījuši Trampa mītiņi, savukārt apgalvojot "nav pierādījumu par protesta izplatīšanos."
Kā zinātnieki varēja noteikt, vai Vai protesti neizraisīja slimību pārnešanu vai nāvi, ja kontaktpersonu izsekošanas speciālistiem nebija atļauts jautāt, vai kāds ir apmeklējis protestu?
Zinātnes izmantošana kā ierocis, lai cenzētu, vajātu, deleģitimizētu un apdraudētu tos, kuriem ir atšķirīgi viedokļi, šajā valstī nekad nav notikusi šādā mērogā.
1. attēls. Dienas saslimstības gadījumu skaita uz vienu iedzīvotāju salīdzinājums starp Teksasu (oranža), kas atcēla masku valkāšanas prasību 2021. gada martā, Kaliforniju (sarkana) un Ņujorku (zaļa), kas turpināja masku valkāšanas politiku.
Pat prezidents Baidens izmantoja masku valkāšanas politizāciju, apsūdzot ievēlēto Teksasas vadītāju (un līdz ar to arī pilsoņus) "neandertāliešu domāšanā" par masku nēsāšanas obligātā aizlieguma atcelšanu 2021. gadā. Tikmēr tādi štati kā Kalifornija un Ņujorka... slavēja par "zinātnes ievērošanu".
Vienkārša epidēmijas līkņu salīdzināšana starp šiem štatiem neattaisnoja pretrunīgo retoriku (1. att.). Taču šādu sarunu vietā bija vieglāk vienkārši apmelo disidentus un cenzēt inteliģentu diskusiju.
Kā vēsta sens teiciens: "Meli jau ir pusceļā apkārt pasaulei, pirms patiesība uzvelk zābakus." Par laimi, patiesība beidzot ir uzvilkusi zābakus un daudzās frontēs panāk to, piemēram, apšaubāma masku nēsāšanas obligāto noteikumu efektivitāte.
Apgalvojums par "neandertāliešu domāšanu" tika izteikts ap to laiku, kad ziņu mediji, rupjš ar gubernatora Rona Desantisa stabilo vadību Floridā, cerēja padarīt “Ron DeathSantis” populāru sociālajos medijos.
Nav pārsteidzoši, ka dati par Floridu liecināja citādi (2. att.). Ir skaidrs, ka “sekojiet zinātnei” bija tikai sauklis. Politika, meli un atriebīgs morāls pārākums ir iestrādāti mūsu valsts COVID-19 politikā.
2. attēls. Pēc vecuma koriģēti COVID-19 nāves gadījumi Floridā un Kalifornijā. Apļi ir proporcionāls uz štata iedzīvotāju skaitu. Lai gan šie štati pieņēma krasi atšķirīgu politiku, tiem bija salīdzināmi rezultāti.
Cilvēkiem, kuri zaudējuši iztiku nezinātnisku lokdaunu vai vakcīnu mandātu dēļ, uzticība zinātnei, iespējams, nekad netiks atjaunota. Taču šeit ir daži padomi tādiem cilvēkiem kā Dr. Valenskis un Dr. Fauči, lai atgūtu daļu no uzticības.
1) Atgriezieties pie pamati Sabiedrības veselības departaments: “Brīvprātīgi pasākumi, visticamāk, veicinās sadarbību un aizsargās sabiedrības uzticēšanos nekā piespiedu pasākumi, un tie, visticamāk, novērsīs mēģinājumus izvairīties no saskares ar veselības aprūpes sistēmu.”
2) Uzaicināt pie sarunu galda atklātas politikas debates. Pārmērīga malārijas un opioīdu izraisīta nāves gadījumu rašanās jauniešu vidū, kamēr miljoniem bērnu tika iedzīti akūtā badā, ir piemēri tam, ka... ievērojams Covid-19 politika neveiksmesLielās Baringtona deklarācijas zinātnieki brīdināja par šādiem papildu zaudējumiem, taču tika nomelnoti un cenzēti. Vismaz sabiedrība būtu guvusi labumu no cita skatījuma uz risku saslimt ar COVID-19 no okeāna izsmidzinājumiem.
3) Atriebīgs morāls pārākums ir briesmīgs sabiedrības veselības vēstījums. Ievērojiet padomu no raksts in Atlantijas“Vīrusi nav morāli aģenti, un inficēšanās nav personiska neveiksme.”
4) Atvainojieties cilvēkiem, kuri tika atlaisti, nomelnoti, cenzēti vai fiziski ievainoti, un pēc tam paskaidrojiet savu pamatojumu skaitītāju datu ignorēšanai un tādas politikas turpināšanai, kas veicināja šos nevajadzīgos rezultātus.
5) nekas no iepriekš minētā nebūs svarīgs, ja sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas nestāstīs patiesību, ieskaitot nianses, un neuzticēsies, ka Amerikas tauta ar to tiks galā. Džordžs Santajana reiz teica: "Tie, kas neatceras pagātni, ir nolemti to atkārtot." Cerēsim, ka esam mācījušies no savām kļūdām, jo, ņemot vērā pašreizējo pasaules stāvokli, mēs nevaram atļauties tās atkārtot.
-
Pets Fidopiastis ir mikrobioloģijas profesors Kalifornijas Politehniskajā štata universitātē.
Skatīt visas ziņas
