KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Washington Post's Redakcijas padome tikko publicēja liels raksts Atskatoties uz Amerikas reakciju uz Covid. Redakcijas raksta autori izmanto “pieredzējušu ekspertu” komandas ziņojumu, lai izklāstītu, ko Amerikas līderi darīja pareizi un ko nepareizi minētajā reakcijā.
Kā ātru starpību vēlos atzīmēt, ka Washington Post's moto ir “Demokrātija mirst tumsā.
Tiešām tā ir. Patiesībā cilvēki, kas dzīvo “demokrātijā”, var burtiski nomirt un arī nomirst, kad sabiedrības galvenie “sargsuņi” – laikraksti – atsakās izgaismot bīstamus melus.
Sākšu ar teikumu no redakcijas raksta pirmās rindkopas:
"Bet a tuvāka pārbaude ar komandas palīdzību pieredzējuši eksperti ir izvirzījusi virspusē dziļi satraucošu secinājumu. Amerikas Savienotās Valstis, kas savulaik bija pragmatisma, veiksmīgu kosmosa kuģu un biomedicīnas sasniegumu paraugs, nespēja tikt galā ar krīzi. Eksperti apgalvo, ka pandēmija atklāja “kolektīvu nacionālu nekompetenci valdībā”.
Iepriekš minētie "pieredzējušie eksperti" to izdarīja. nonākt pie dažiem saprātīgiem secinājumiem.
Piemēram, pieredzējuši eksperti atzīst, ka vīruss neizplatījās caur fiziskām virsmām un mums īsti nebija nepieciešami šie 6 metru (XNUMX metru) distancēšanās "likumi". Tas ir, pārtikas veikaliem, kas bija spiesti tērēt naudu, lai ik pēc XNUMX metriem (XNUMX metriem) piestiprinātu uzlīmes ar šādu uzrakstu..., patiesībā tas nebija jādara.
Turklāt pieredzējušie eksperti tagad saka, ka cilvēki, iespējams, tomēr varēja iziet ārā.
Lai gan valdības eksperti neveiksmīgi izpildīja visus uzdevumus, vismaz viņi pareizi izstrādāja "vakcīnu". amats lasītājiem tiek teikts ar pārliecību.
Daži ātri atspēkojoši apgalvojumi…
No redakcijas raksta: “Pandēmijas laikā arī Amerikas Savienotās Valstis orientējās bez kritiskas informācijas par vīrusu un kā tas kustējās."
"...Laiks bija grūti, kad varas iestādes nevarēja izsekot vīrusa izplatībai.
KomentētKā jau es turpinu norādīt, mūsu uzticamie CDC eksperti apgalvoja, ka vīruss pat nebija sasniedzis Ameriku līdz pat “"2020. gada janvāra beigās".
Tas ir, visi no mūsu uzticamajiem ekspertiem pilnībā palaists garām pirmais vīrusa izplatīšanās mēnesisNevienam no viņiem nekad neienāca prātā, ka daudziem cilvēkiem ar Covid/ILI simptomiem jau varētu būt Covid.
No redakcijas raksta: "... Amerikas Savienotajām Valstīm un citām valstīm nav jāpaļaujas uz valstīm, kuras "varētu nevēlēties celt trauksmi", kā tas bija ar Ķīnu, kas..." piesegts o izplatās vīruss iekš agrīnās nedēļas, ļaujot tam pāraugt pandēmijā…”
jautājums: Ja Ķīna “slēpa” “izplatīto vīrusu” (ko šī valdība, iespējams, arī izdarīja), vai Amerikas veselības aizsardzības amatpersonas un vīrusu detektīvi nedarīja tieši to pašu?
Liels paldies vakcīnu izstrādātājiem….
No redakcijas raksta: "... Amerikas Savienotās Valstis dažas lietas paveica labi, o Eksperti secināt, piemēram, avārijas vakcīnas izstrāde un ražošanas piepūli, operācija "Warp Speed", kas bija izdevīgs darījums 30 miljardu dolāru apmērā.”
komentāri: sliktākā lieta Tas, ko paveica mūsu ierēdņi – izstrādāja “nedrošu” un “neefektīvu” vakcīnu –, tiek reklamēts kā vienīgā lieta, ko mūsu eksperti paveica “labi”. Atkal – un, ja nu kas, – “vakcīna” pat nebija “vakcīna”. Īstas vakcīnas faktiski novērš slimības, aptur infekcijas un to izplatīšanos.
Tas Warp Speed “izdevīgais” šāviens tagad ražo rekordliels pārmērīgu nāves gadījumu, hospitalizāciju un dzīvi izmainošu vai invaliditāti izraisošu medicīnisku stāvokļu skaits desmitiem miljonu amerikāņu. Šie ir reālie rezultāti, ko mēs ieguvām no šī 30 miljardu dolāru "izdevīgā darījuma". (Starp citu, šie rezultāti uz vienu Pasts nepārtraukti centieni, paliek “tumsā”.)
Šīs injekcijas pēc tam tika ievadītas veseliem bērniem, kuriem ir 0.000 mirstības risks no Covid.
Un tie paši eksperti joprojām mudina ikvienu saņemt savas "pastiprinātājas", lai gan 85 procenti iedzīvotāju, kas saņēma pirmās divas injekcijas, saka: "Nē, paldies. Es domāju, ka es tās atmetīšu."
No redakcijas raksta: “Administrācija atteicās no sava amata” kara laika atbildība vadīt… Tas atstāja kaujas lauku un kara stratēģiju” štatu un vietējo pašvaldību ziņā…
Komentārs: Redziet, kā autori atbalsta valdības vadītāju “kara laika” pieeju? (Arī to, kā “īstā demokrātija” ienīst to, kad štatu vai vietējām pašvaldībām ir reāla vara vai tās noraida federālos “vadlīnijas”.)
Tas bija Otrā pasaules kara pandēmijasBija jāmobilizē katra aģentūra un korporācija, un katram pilsonim bija jāveic sava daļa, lai cīnītos šajā “karā”.
Ja tu neizpildīji savu pienākumu un neticēji simtprocentīgi mūsu valdnieku diktātam, tu biji ļoti slikts pilsonis un biji pelnījis tādu izturēšanos pret tevi kā Gestapo.
Kari tiek izcīnīti, lai atvairītu draudus, kas var iekarot jūsu valsti un nogalināt ikvienu, ja krustneši netiek sakauti. Pilnvērtīgā, augstu likmju karā katrs pilsonis tiek mobilizēts, un valdība pārņem vadību praktiski pār katru darbību.
Šādu recepti šie eksperti atbalsta un vēlas, lai mēs to ievērotu, kad pienāks nākamā pandēmija… un nākamā Trešā pasaules kara pandēmija. griba ierodas.
Ieteikums atkārtoti norādīts: "Dariet to, ko mēs sakām. Klausieties ekspertus. Mēs visu nokārtosim. Jūs (un jūsu bērni)" nomirs ja jūs mūs neklausīsiet."
Lūk, viens konkrēts risinājums – vairāk zinātnes un veselības birokrātija
Nav pārsteidzoši, ka viens no autoru ieteikumiem ir izveidot jaunu superbirokrātisku aģentūru, kas, kā mēs visi varam būt droši, mūs glābs, kad pienāks nākamā krīze.
No redakcijas raksta: "Viens no viņu galvenie ieteikumi ir izveidot "valsts veselības drošības uzņēmums” tas būtu labāk tieši vispārējā stratēģija fno federālā līmeņa ar jaunu HHS veselības drošības jautājumu ministra vietnieku.
Komentārs: Tātad, nākamreiz mūsu valdnieki gatavojas "tiešs„visiem…“ „labāk”… jo mums būs labāka birokrātiska aģentūra ar vēl lielākām pilnvarām izdot vairāk „ārkārtas rīkojumu”. (Ņemiet vērā arī to, ka mūsu jaunajā normālajā „demokrātijā” likumdošanas balsojums nav nepieciešams.)
Lai nu kā, citi eksperti un diplomātu leģioni jau virza jaunu līgumu, lai dotu Pasaules Veselības organizācija (PVO) carte blanche-kontrole pār katru pasaules pilsoni, ja parādīsies nākamais Lielais.
Es nezinu, vai PozEs vēl neesmu uzrakstījis redakcijas rakstu par šo iniciatīvu, taču varam būt pārliecināti, ka laikraksta redaktori uzskata, ka mums visiem ir jāatbalsta arī šī dzīvību glābjošā “reforma”.
Man vienmēr patīk norādīt uz tēmām šajos rakstos un ziņojumos nav audzināt.
Piemēram, redakcijas raksta autori neaicina izveidot Nirnbergas 2.0 tipa tribunālu. aplipināt ar darvu un apspalvot (un ieslodzīt) visus ekspertus, kas radīja visnevajadzīgāko “krīzi” pasaules vēsturē. Pasts demokrātiju apliecinoša, spožas gaismas pasaule, mūsu neskaidri eksperti nav par ko uztraukties par to, ka esi ārkārtīgi kļūdījies.
Man pat nav jāpūlas lasīt Pilns ziņojumsEs zinu, kas tur rakstīts. Tur teikts, ka mūsu ekspertiem vajadzēja strādāt labāk... bet viņi... griba labāk tikt galā ar nākamo krīzi… ja vien mēs to visu nodrošināsim pierādīts debīliķiem un psihopātiem vēl lielāka kontrole un vara.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
