KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
“Neskatoties uz augsto vakcinācijas līmeni vecāka gadagājuma cilvēku vidū, Covid šī gada omikrona viļņa laikā viņus nogalināja ievērojami vairāk nekā pagājušajā gadā, izmantojot ilgo laiku kopš pēdējām vakcīnām un varianta spēju apiet imūnsistēmas aizsardzību.”
Tā rakstīja Bendžamins Millers un Eleonora Luca savā darbā. New York Times sākumlapā stāsts nedēļas sākumā.
The Reizes rakstos ar bieži vien satraucošiem nosaukumiem vienmēr ir sniedzis daudz prātīgas patiesības par vīrusu. Kā raksta autors Kad politiķi paniku, vīrusa iedvesmoto briesmīgo lokdaunu ekonomiska kritika, ir ļoti viegli teikt, ka bez plašā atspoguļojuma Reizes, mana grāmata būtu bijusi daudz mazāk informatīva, un jā, pārliecināts.
Runājot par pārliecību, ja jūs patiešām vēlaties uzzināt, cik neloģiski bija ieviestie lokdauni, labākais veids, kā to uzzināt, bija izlasīt laikrakstu, kas tos atbalstīja. Ziņošana bija netīšām līdzsvarota, īpaši tiem, kas bija gatavi veltīt laiku, lai rūpīgi izlasītu rakstus. Un jau no paša sākuma... Reizes regulāri ziņoja, ka letālā nozīmē vīrusam ir ļoti spēcīga saistība ar ļoti slimiem, ļoti veciem cilvēkiem. Šķiet, ka nekas daudz nav mainījies. Millera un Luca ziņojuma nosaukums bija "Gados vecāki amerikāņi nomira lielā skaitā omikronu vilnī".
Runājot par līdz šim rakstīto, nekas no tā nevajadzētu tikt interpretēts kā kaut kas tāds, kas mazinātu vecāka gadagājuma cilvēku vai viņu vērtības nozīmi. Cilvēkam, kura vecāki ir 78 un 80 gadus veci, viss, kas viņus apdraud, rada bažas. Tajā pašā laikā pirmajās divās rindkopās rakstītais tika pārrakstīts, lai norādītu uz domu par... nozīmē no vārdiem.
Šī raksta mērķis ir īpaši kritizēt to, kā ir definēti pēdējie divdesmit septiņi mēneši. Politiķi, varas iestādes, eksperti un indivīdi no abām ideoloģiskā spektra pusēm regulāri ir bijuši klāt… pandēmija viņu aprakstā par laikiem, kuros mēs atrodamies vai esam bijuši (cerams). Apraksts lasāms un lasāms kā pārspīlējums.
Lai saprastu, kāpēc, apsveriet Merriam-Webster vārdnīcas definīcija pandēmijaTas tiek raksturots kā kaut kas tāds, kas “notiek plašā ģeogrāfiskā apgabalā (piemēram, vairākās valstīs vai kontinentos) un parasti ietekmē ievērojamu daļu no iedzīvotāji.” Labi, apstāsimies tieši tur.
Nav šaubu, ka vīruss izplatījās visā pasaulē, taču daļa par to, ka tas “skar ievērojamu iedzīvotāju daļu”, nekādā veidā neatbilda patiesībai. Tas tā nebija, un lasītāji, kas vēlas būt godīgi, zina, kāpēc.
Lai saprastu, kāpēc, lūdzu, padomājiet par to, ko jūs darījāt lokdauna laikā. Nezinot neskaitāmos individuālos lēmumus, nav nepamatoti norādīt, ka liela daļa ASV iedzīvotāju skatījās filmas. To ir viegli pieņemt, jo Netflix akciju vērtība pieauga. Atmiņa saka, ka viens no negaidīti populārākajiem lokdauna laika hitiem bija Tīģera karalis.
Kad karantīnas laikā cilvēki neskatījās filmas un neskatījās seriālus, šķiet, ka viņi daudz gatavoja ēst. Pārtikas veikalu apmeklējumi šo patiesību apstiprināja. Cepšanas produkti bija īpaši populāri to cilvēku vidū, kuri pārcieta to, ko pārāk daudzi dēvēja un turpina kā pandēmiju.
Protams, no tiem, kas bija ieradušies karantīnā, nevarēja sagaidīt, ka viņi pagatavos katru maltīti. Un šķiet, ka viņi to arī nedarīja. Uber Eats, GrubHub, Postmates un dažādi citi ēdienu piegādes pakalpojumi karantīnas laikā plauka un plauka. Acīmredzot bija pietiekami daudz "zemcilvēku", kas bija gatavi piegādāt ēdienu noraizējušajiem. ""vietās". Vārds "vietā" ir ievietots pēdiņās vienkārši tāpēc, ka dažādi piegādes pakalpojumi nodrošināja vietu, kur satrauktie varēja ierakstīt stingrus norādījumus par cik ēdieni bija jāpiegādā.
Bez šaubām, daži atceras “nometiet somu pie sliekšņa”, “neklauvējiet pie durvīm”, “nezvaniet pie durvīm”, lai nepaliktu piegādātāju strādnieku šķiras mikrobi.
Tas viss rada jautājumu par to, ko cilvēki darīja, lai saglabātu savu formu, vērojot seriālus, ēdot un reklamējot savu darbību sociālajos tīklos.
Šķita, ka atbilde uz mazkustīgo dzīvesveidu, ko izdarīja karantīnas laikā esošie cilvēki, ir Peloton. Tā kā publiskās sporta zāles, kuru mērķis bija uzlabot mūsu veselību un labsajūtu, vairs nebija drošas apmeklēšanai, amerikāņi pārcēla sporta zāli uz mājām, tāpat kā šķietami visu pārējo. Peloton pārdošanas apjomi pandēmijas laikā strauji pieauga! Sauciet to par "pandēmijas" fitnesa seju. Tikai nesauciet to par... pandēmija.
Vīruss, kas it kā skāra “ievērojamu daļu” pasaules iedzīvotāju, izplatījās, pieaugot akciju cenām uzņēmumiem, kas ļāva daudz skatīties televizoru, ēst un vingrot; cita starpā? Ar šo ainu kaut kas nav kārtībā. Ja pandēmija patiešām būtu bijusi… pandēmija, vieglprātīgas aktivitātes nebūtu noteikušas ieslēgtam laikam veltīto laiku. Kā gan viņi to būtu varējuši izdarīt? Cilvēki būtu bijuši šausmās, nevis skatījušies seriālu atkārtojumus draugi.
No otras puses, simtiem miljonu bija vīrusa ietekmē; lai gan ne tā letalitātes dēļ. Vienkāršā patiesība ir tāda, ka tad, kad pasaules turīgie politiķu intensīvas panikas dēļ atraujas no realitātes, tie, kuriem ir vismazāk, cieš ļoti.
The New York Times 2020. gada vasarā pirmajā lapā bija stāsts par to, kā 285 miljoni cilvēku visā pasaulē strauji virzās uz badu lokdaunu dēļ, kas padarīja bez darba tik daudzus no pasaules neaizsargātākajiem. Tas bija panika, nevis pandēmija. Eksponenciāli lielāka daļa pasaules iedzīvotāju cieta no tā atbilde uz vīrusu, nevis pašu vīrusu.
Konfūcijs reiz novēroja, ka "Kad vārdi zaudē savu nozīmi, cilvēki zaudē savu brīvību." Pandēmija tika no jauna definēta 2020. gadā, un Konfūcijs pierādīja savas tālredzības spējas.
nepārpublicēt no RealClearMarkets
-
Džons Temnijs, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir ekonomists un autors. Viņš ir RealClearMarkets redaktors un FreedomWorks viceprezidents.
Skatīt visas ziņas
