KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Juvals Noa Harari ir viens no vadošajiem ideologiem noziedzīgajā kartelī, kas vēlas izveidot vienas pasaules valdību, un Pasaules Ekonomikas foruma (WEF) iecienītākais rupors. Viņa galvenais vēstījums, šķiet, ir tāds, ka cilvēkus var tehnoloģiski sagūstīt, kontrolēt un "uzlauzt" vai manipulēt, tādējādi paverdzinot, lai kalpotu WEF/PVO kontrolējošajai superšķirai.
Mani par šo video informēja lasītājs. Šajā 2015. gada TED runā Harari postulāti ka cilvēki, atšķirībā no dzīvniekiem, ir unikāli savā spējā ticēt izdomātiem stāstiem, un tādējādi viņus var kontrolēt, izmantojot naratīvu, izmantojot daiļliteratūru, ja vien visi tic vienam un tam pašam stāstam. Pēc viņa teiktā, ideja par cilvēkiem ar dvēseli un brīvu gribu ir "beidzusies". Tādēļ ar šo metodi jūs varat panākt, lai cilvēki sadarbotos ar savu bojāeju (pat stāvot rindā, lai viņiem injicētu indi), izmantojot masveida smadzeņu skalošanu un naratīvu kontroli.
Cilvēkiem patīk muļķības, un patiesībā mēs, šķiet, tās kārojam. Mums patīk labi stāsti, iztēles bagāti, iedvesmojoši, varoņu ceļojumi, romantiskas attiecības, detektīvi (šīs apakšgrupas žanrs) vai zinātniskās fantastikas stāsti par tehnoloģiskajiem sasniegumiem. Zinātniskās fantastikas fantāzijas ir ļoti populāras. Tās patiešām ir tik populāras, ka lielākā daļa sabiedrības un vairums profesionāļu vairs nespēj atšķirt likumīgu zinātni no iedomātiem zinātniskās fantastikas stāstiem, un tas kļuva acīmredzams pašreizējos viltus "globālās pandēmijas" gados.
Mums arī patīk šausmu stāsti! Viltus neredzamu katastrofu draudi šķiet vienmēr modē. Lūk, lielisks piemērs. grāmata Par šo tēmu iesaku Patriku Mūru, vienu no Greenpeace dibinātājiem. Citējot:
“Pirms kāda laika man atausa, ka lielākā daļa biedējošo stāstu par planētas un visas cilvēces pašreizējo un nākotnes stāvokli ir balstīti uz tēmām, kas ir vai nu neredzamas, vai ārkārtīgi attālas, vai abas. Tādējādi lielākajai daļai cilvēku nav iespēju pašiem novērot un pārbaudīt šo apgalvojumu patiesumu, kas paredz šīs iespējamās katastrofas un postošos draudus. Tā vietā viņiem jāpaļaujas uz aktīvistiem, plašsaziņas līdzekļiem, politiķiem un zinātniekiem, kuriem visiem ir ļoti liela finansiāla un/vai politiska ieinteresētība šajā tēmā, lai viņi viņiem pateiktu patiesību. Tas atzinīgi vērtē iespēju vienkārši izdomāt tādus naratīvus kā apgalvojums, ka “CO2 emisijas no fosilā kurināmā dedzināšanas rada klimata ārkārtas situāciju.
Neviens patiesībā nevar redzēt vai nekādā veidā saprast, kas ir CO2 ko tas patiesībā varētu darīt, jo tas ir neredzams, bez smaržas, bez garšas, kluss un to nevar sajust ar tausti. Tāpēc šādus apgalvojumus ir grūti atspēkot, jo nav nekā, uz ko norādīt un taustāmi atklāt šo apgalvojumu nepatiesumu.”
Pastāv neliela problēma ar pārāk bieži lietotiem naratīviem. Klimata pārmaiņu naratīvu kļūst arvien grūtāk uzturēt, jo Grētas Tūnbergas loma bērnu aktieru statusā ir beigusies, polārlāči atsakās sadarboties un turpina vairoties, un ledāji nekūst, kā solīja Als Gors. NLO un citplanētieši mūs var aizvest tikai līdz zināmai pakāpei.
Ir jārada jauni baiļu naratīvi: naratīvs par "jaunajiem" jaunajiem vīrusiem ir tapis jau gadiem ilgi. Biedējoši, neredzami vīrusi, kas jebkurā brīdī var izlēkt no džungļiem un atrodas tikai viena lidojuma attālumā no tā, lai inficētu pusi planētas ar nāvējošu jaunu patogēnu! Vēl aizraujošāka ir iespēja, ka ļauni zinātnieki laboratorijās radīs jaunus nāvējošus un superizplatošus vīrusus, kas var "noplūst".
Valdības mafija (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA utt.) un to vasaļi akadēmiskajā vidē, biofarmācijas nozarē un plašsaziņas līdzekļos jau gadu desmitiem barojas no "bioaizsardzības" naudas siles. Kas gan var būt labāks par neredzamu draudu, lai attaisnotu milzīgas naudas summas drukāšanu un tērēšanu mega aizsardzības/pētniecības līgumiem, vienlaikus lidojot uz globāliem šampanieša un kaviāra pasākumiem un piešķirot viens otram daudzveidīgas, iekļaujošas un ilgtspējīgas zinātnes balvas?
Žurnāliste Debija Lermane viņas nesenajā rakstā laikrakstam Brownstone, norāda uz laiku un naudu, ko iztērē militāri rūpnieciskā karteļa krāpniecība, īstenojot “bioaizsardzību un gatavību pandēmijām”. Ir aprakstītas dažas satriecošas dolāru summas žurnālā "Lancet" raksts, uz kuru viņa atsaucās “Bioaizsardzības pētījumi divas desmitgades vēlāk: vai ieguldījums ir tā vērts?”
“Pirms 2001. gada ASV ikgadējais bioaizsardzības finansējums sasniedza aptuveni 700,000,000 2001 2001 ASV dolāru. Pēc XNUMX. gada incidentiem bioaizsardzības finansējuma pieaugumu visā pasaulē lielā mērā veicināja apziņa, ka daudzas valstis nebija gatavas bioterorisma uzbrukumiem. XNUMX. gada ASV uzbrukums ar Amerithrax vīrusu atklāja trūkumus medicīnisko pretlīdzekļu pieejamībā, izmantojot Stratēģisko nacionālo rezervju (SNS), laboratorijas reaģēšanas tīkla sistēmu, sabiedrības veselības infrastruktūru un komunikāciju.”
Daudzas no finansēšanas programmām bija saistītas ar ASV federālo valdību. 1,000,000,000. gadā ASV tika īstenota 2002 2001 2001 2004 ASV dolāru programma bioterorisma gatavības grantu, bioaizsardzības pētījumu finansējuma un medicīnisko pretlīdzekļu krājumu veidošanas veidā Veselības un cilvēkresursu departamentā. Papildu ievērojami ASV bioaizsardzības finansēšanas centieni pēc 2006. gada ietver Iekšzemes drošības departamenta (DHS) Bioloģiskās novērošanas programmu (2014), Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) sagatavotības programmu, DHS projektu Bioshield (XNUMX), Biomedicīnas progresīvās pētniecības un attīstības iestādi (BARDA; XNUMX) un Nacionālo bio un lauksaimniecības aizsardzības mehānismu (XNUMX).
Šīs programmas parasti risina jautājumus ārpus bioaizsardzības, piemēram, sabiedrības veselību, valsts un starptautisko drošību, kā arī veselības aprūpes jautājumus, tādējādi palielinot to plašāko ietekmi. Kopējais ASV bioaizsardzības finansējums ievērojami palielinājās no aptuveni 700,000,000 2001 4,000,000,000 USD 2002. gadā līdz aptuveni 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX USD, kas tika iztērēti XNUMX. gadā; finansējuma maksimums XNUMX. gadā sasniedza gandrīz XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD, un tas turpināja stabilizēties ar vidējiem izdevumiem aptuveni XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD apmērā.
2019. gadā globālā bioaizsardzības tirgus vērtība bija 12,200,000,000 5.8 2020 2027 USD, un tiek prognozēts, ka no 19,800,000,000. līdz 2027. gadam tas pieaugs ar salikto gada pieauguma tempu 1%, kā rezultātā 2. gadā prognozētā tirgus vērtība sasniegs XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD. Tādi faktori kā ilgtspējīgi valdības un privātā finansējuma resursi, ko veicina bioterorisma draudi un nesenie ar bioterorismu saistītu patogēnu, tostarp Coxiella burnetii, Ebolas vīrusa (EBOV), SARS-CoV-XNUMX, SARS-CoV-XNUMX, gripas un Lassa vīrusa, dabiskie uzliesmojumi, visticamāk, ir galvenie faktori, kas veicina pastāvīgi augošo globālo bioaizsardzības tirgu.
Un kam šie miljardi tika veltīti? 2003. gada kopsavilkumā ar nosaukumu “Paplašināta Nacionālo veselības institūtu bioaizsardzības lomaDr. Entonijs Fauči formulē savu bioaizsardzības vīziju: “Nākamo 20 gadu mērķis ir panākt, lai “no baktērijas kļūtu par zālēm” 24 stundu laikā. Tas atrisinātu ģenētiski modificētu bioaģentu izaicinājumu.”
Laika gaitā augošais valdības un rūpniecības kartelis ir izmantojis daudzus notikumus. Pēdējo 20 gadu laikā politikas veidošana arvien vairāk ir bijusi vērsta uz noteikumu izstrādi, lai maksimāli palielinātu varas iestāžu valdošo varu, vienlaikus atceļot spēkā esošos likumus un konstitucionālās pārbaudes, lai atbrīvotu tās no jebkādas atbildības un ieviestu faktisku kara stāvokli. Katra politika tika ieviesta pēc tā sauktajiem "notikumiem", kas tika izmantoti, lai ieviestu jaunus "likumus".
Ir pamatoti paturēt prātā iespēju, ka varēja būt arī otrādi – viņi organizēja notikumus, lai attaisnotu jaunus “aktus” – pēc katra “uzbrukuma” tika izstrādāta un ieviesta jauna autoritārāka likumdošana, lai tā atbilstu totalitārajai programmai.
Fauči formulētais bioaizsardzības/biodrošības naratīvs, protams, ir pilnīgi aplams. Vīrusu pandēmijas realitātē nenotiek, neskatoties uz gadu desmitiem ilgu ļoti noslogotu un pārpildītu starptautisko satiksmi (vai esat saskārušies ar Ryan Air?).
Labi, varbūt biedējoši vīrusi dabiski neizlēks no džungļiem, bet vai tie kādu dienu "izradīsies" no Dr. Ļaunuma laboratorijas? Lūk, Ralfs Baričs 2016. gadā “prognozēja”, ka Uhaņas vīruss 1 SARS-CoV ir sagatavots un gatavs “izcelties” no viņa laboratorijas. UNC Chapel Hill. Mūsu Kongress joprojām meklē “noplūdi” Uhaņā. Sveiki! Kongress!
Milzīgas naudas summas, investori, resursi, projekti, pētījumi, pētniecības granti, konferences, apaļie galdi, TED runas, politikas komitejas, Kongresa akti, daudz juristu un lobistu darba, galda simulācijas – vesela 19 miljardu dolāru/gadā vērta nozare kādu dienu gaida LIELO. Tūkstošiem pieaugušo, kas piedalās šajā izdomātajā lugā, galu galā ir jāsāk tai pilnībā ticēt, lai tiktu galā ar milzīgu dvēseli graujošu kognitīvo disonansi.
Tie, kas to nespēj izturēt funkcionējoša morāles kompasa dēļ, aiziet no darba un dodas strādāt citur. Kas sākas kā B kategorijas filmas scenārijs (Dastins Hofmans dzenā izbēgušu pērtiķi ar tankiem un helikopteriem), pateicoties individuālu ekonomisko stimulu un naratīvu saskaņošanai, pāraug ideoloģijā un vēlāk pilnvērtīgā reliģijā. Tā rodas bīstama sekta – Bioaizsardzības baznīcas Pandēmijas gaidīšanas kults.
Neskaitāmie valsts, militārie un privātie investori, kas atbalstīja bioaizsardzības naratīvu, tostarp Bila un Melindas Geitsu fonds un simtiem privātu, suverēnu un bezpeļņas fondu, kas ieguldīja visu šo naudu "bioaizsardzībā", gaida atdevi!
No tā paša Lancet raksta:
“Piecpadsmit gadus vēlāk, bez šādas fantastiskas platformas redzesloka, DARPA (Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra) 2017. gadā publicēja atjauninātu medicīnisko pretpasākumu plānu ar nosaukumu “Vīrusu draudu likvidēšana: divi mēneši, lai apturētu X pandēmijas izplatīšanos.” Šajā plānā Fauči piedāvāto 24 stundu vietā no baktērijas līdz zāļu izstrādei, “DARPA mērķis ir izstrādāt integrētu platformu no sākuma līdz beigām, kas izmanto nukleīnskābju sekvences, lai apturētu vīrusu infekciju izplatīšanos sešdesmit dienās vai ātrāk.”
Ja Lielais neieradīsies, sekta mēģinās tam "palīdzēt".
Tika veikti daudzi mēģinājumi izraisīt pandēmijas no lokāliem "uzliesmojumiem": SARS1, MERS, Zika, Ebolas – taču nekas neizplatījās. Tādi tēli kā Maikls Kalahans, bravūrīgs Indiānas Džonsa tipa epidemiologs un ziņots kā CIP aģents, kurš vienmēr ir "pirmais uz notikuma vietas" eksotisku "uzliesmojumu" gadījumā, dzenoties pakaļ Ebolas pacientiem pa džungļiem ar "vakcīnām", šķiet, nav pietiekami, lai izraisītu pandēmiju. Pat baiļu pornogrāfijas propaganda medijos izgaist. Viņi spēlējas ar "himērisko vīrusu" zupām Petri trauciņos, ko finansē miljardiem NIH dotāciju, finansē daudzas līgumbiolaboratorijas Ķīnā, Ukrainā un Tuvajos Austrumos, bet nekas vienlaikus nav bīstams un ļoti lipīgs. Kāpēc?
Jūs varat ticēt miljardiem gadu ilgajai evolūcijai, bet mans iecienītākais skaidrojums ir tāds, ka Dieva evolūciju nevar uzlabot. Visas dzīvības formas, sākot no cilvēkiem līdz mikroorganismiem, šajā laika momentā atrodas perfektā dinamiskā līdzsvara stāvoklī, kā to nosaka fizikas likumi. Arī bioloģiskie patogēni jau ir pilnībā optimizēti šim stāvoklim, pateicoties miljardiem gadu ilgam darbam vai Dieva ģeniālajam dizainam, lai kam jūs arī vēlētos ticēt.
Tie ir vai nu lipīgi (neskaidrs termins, jo zinātnē pastāv neskaidri un pretrunīgi inficēšanās mehānismu skaidrojumi), vai arī nāvējoši, un tādā gadījumā tie īpaši neizplatās. Bioloģisko patogēnu mākslīgi padarīt nāvējošāku un lipīgāku nav iespējams, jo, ja tas būtu iespējams, tas jau būtu noticis dabā, un tad mēs nebūtu šeit, lai par to diskutētu internetā.
Ja tas būtu iespējams ar laboratorijas metodēm, to jau būtu veiksmīgi ieviesusi valsts vai nevalstiska struktūra kopš 1969. gada, kad bioloģisko patogēnu pētījumi patiešām uzplauka.
Mūsdienās pasaulē ir vairāk nekā 1,000 “bioaizsardzības” laboratoriju, daudzas no tām atrodas trešās pasaules valstīs ar vājiem vai neesošiem drošības standartiem, vai pat kara plosītās vietās, piemēram, Ukrainā, tomēr nekas ievērības cienīgs nekur nav “noplūdis”. Noteikti nekas nav noplūdis un iekļuvis globālā mērogā, līdz PVO nolēma, ka Covid-XNUMX ir jāizplata globālā mērogā.
Šķiet, ka laboratorijas "jaunajiem patogēniem" ir nepieciešama liela palīdzība, lai tie parādītos, t. i., tiktu sintezēti, ražoti plašā mērogā un ieviesti, un pat tad tie nav īpaši bīstami (izņemot ļoti lielas iedarbības gadījumā) un ir ārstējami. Ir zināms, ka bioloģiskie toksīni ir nestabili, ātri denaturējas, ir nedaudz noturīgāki telpās, taču tie nerada masveida letāla izplatīšanās briesmas.
Tāpat kā jebkura ķīmiska toksīna, tie rada individuālu/lokalizētu bīstamību. Šīs vielas nav “dzīvas un replicējošas daļiņas” tāpat kā indīgais ozols – jā, jūs varat to dabūt no sava suņa un dot saviem ģimenes locekļiem, un šī kaitīgā viela paliks uz jūsu drēbēm un no tās būs grūti atbrīvoties! Taču indīgā ozola inde nav infekciozs vīruss, kas “lec” no suņiem uz cilvēkiem; tā ir bioloģiska toksīna augu eļļās.
Manuprāt, vilciena sprādziens Ohaio štatā ir daudz bīstamāks daudz lielākam cilvēku skaitam lielākā teritorijā un ilgākā laika periodā nekā jebkura "bioieroču laboratorijas noplūde".
Visi dabiskie bioloģiskie patogēni jau ir perfekti optimizēti un līdzsvaroti, un tos nevar "modificēt", neskatoties uz zinātniskās fantastikas stāstiem par uzlaužamu "dzīvības programmatūru" un gēnu splaisingu. Neviena sarežģīta dzīvības forma nevar tikt "ģenētiski modificēta" un turpināt pastāvēt kā dzīvotspējīga dzīvības forma, jo šī modifikācija traucēs tās dzīvības līdzsvaru un novirzīs to no ideālā pašreizējā līdzsvara stāvokļa. Daudzšūnu organismos ir jāmodificē visas šūnas (tas nav iespējams ar vienu injekciju) un jāturpina tās visas modificēt mūžīgi.
Kad organisms ir saņēmis “gēnus modificējošu” šķidrumu, tas izmisīgi cenšas saprast, kas īsti notika (FDA to sauc par “imunogenitāti”), mēģina atsaukt uzbrukumu, iznīcinot bojātās šūnas (FDA to sauc par “reaktogenitāti”), un, ja uzbrukums ir bijis pietiekami liels vai ar vairākām injekcijām – organisms pats sevi iznīcinās (CDC to sauc par “dezinformāciju”).
Šie "gēnu modifikācijas" stāsti ir vienkārši muļķīgas runas. Vienīgais, kas var rasties šādu mēģinājumu rezultātā, ir tas, ka organisms vai nu uzveic un attīra šūnu iekšienē esošo svešķermeņu uzbrukumu, vai arī rodas lokāli/sistēmiski bojājumi, kas noved pie traumām vai nāves. Tāpēc visas mRNS/DNS tehnoloģijas cieta neveiksmi, neskatoties uz vairāk nekā 20 gadu mēģinājumiem un miljoniem, ko iegulda Pastardienas bioaizsardzības kults.
Cilvēki, kas popularizē gēnu modifikācijas naratīvus, cilvēka ķermeni noniecina līdz "sekvencētu gēnu spainim", bet pat nespēj izskaidrot, kā tas normāli funkcionē kā dzīva būtne. Viņi izslēdz cilvēka dvēseles, gara un brīvas gribas iespējamību, bet nespēj ne izskaidrot, ne definēt normālu dzīves stāvokli.
Tomēr viņi apgalvo, ka var to kontrolēt un modificēt! Viņi nesaprot, kas ir cilvēki, un tā ir milzīga neveiksme, mēģinot "sagūstīt, kontrolēt un pakļaut" cilvēkus, vai nu ar brutālu spēku, kā iepriekšējos gadsimtos karadarbībā, vai ar Harari "izdomāto naratīvo kontroli" pār piekto paaudzi.
Neļaujieties likteņa kultiem un viņu viltus stāstiem. Kad nebaidāmies meklēt patiesību, mūs nevar sagūstīt, kontrolēt vai paverdzināt. Kad to sapratīsiet, Harari vairs nebūs varens tehnokrāts, bet gan tas, kas viņš patiesībā ir – klauns ar gaudojošu balsi, kas saviem kungiem spārda idiotiskus stāstus. Viņi jau tāpat ir cietuši neveiksmi, jo patiesība nāk gaismā dienu no dienas. Viņiem bija labs starts, bet viņu plāni pilnībā izgāzās, atstājot aiz sevis postījumus.
-
Saša Latipova ir bijusī farmācijas pētniecības un attīstības vadītāja. Viņa šajā nozarē nostrādāja 25 gadus un galu galā bija vairāku līgumpētniecības organizāciju īpašniece un vadītāja, kas strādāja pie klīniskajiem pētījumiem vairāk nekā 60 farmācijas uzņēmumiem, tostarp Pfizer, AstraZeneca, J&J, GSK, Novartis un daudziem citiem. Viņa daudzus gadus strādāja sirds un asinsvadu drošības novērtējumos un sadarbojās ar Pārtikas un zāļu pārvaldi (FDA) un citām regulatīvajām aģentūrām šajos jautājumos savu klientu vārdā un FDA Sirds un asinsvadu drošības pētniecības konsorcija ietvaros.
Skatīt visas ziņas
