KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Skumji, ka tukšošana būs grūtāka nabadzīgākām valstīm nekā bagātākām valstīm.
Bils Geitss
TED intervija
Marts 24, 2020
Sabiedrības veselība nekad nevar būt tikai par vienu slimību; tai jābūt par visas sabiedrības veselību kopumā.
Dr. Ārons Heriati
Medicīnas ētikas zinātnieks
[Šī ir Lori Veincas grāmatas pirmā nodaļa, Kaitējuma mehānismi: medicīna Covid-19 laikā.]
Epidēmija ir slimības uzliesmojums, kas izplatās ātri un vienlaikus skar daudzus cilvēkus. Pandēmija ir epidēmija, kas kādreiz bija lokalizēta, bet tagad parādās citās valstīs un pat citos kontinentos. Atšķirība starp epidēmiju un pandēmiju nav slimības smagumā, bet gan tās izplatības pakāpē.
Pirms Covid-19 bija bijušas arī citas pandēmijas. Taču pēdējo 100 gadu laikā, izņemot Spāņu gripu 1918. gadā, pārējās pandēmijas lielākajai daļai pasaules iedzīvotāju nāca un beidzās nemanot. Piemēram, presē plaši tika atspoguļots pirmais SARS 2003. gadā netika ziņots, ka visā pasaulē kopā bija tikai 774 nāves gadījumi. Tāpat pastiprināta ziņošana par 2012. gada MERS pandēmijas laikā neizdevās apkopot, ka kopā bija tikai 858 nāves gadījumi. Turpretī atkārtoti gripa celmi katru gadu nogalina vidēji 400,000 XNUMX cilvēku visā pasaulē.
2020. gada janvārī, kad sākām dzirdēt ziņojumus par jaunu elpceļu vīrusu Ķīnā, kaut kas bija citādi. Attēli, kuros cilvēki krīt miruši uz ielas, un Londonas Imperiālās koledžas modelēšana, kas prognozēja miljoniem nāves gadījumu, ja mēs neveicam radikālus pasākumus, mūs nostādīja uz vēl nebijuša pandēmijas apkarošanas kursa.
Taču, kamēr dezorientēti pilsoņi visā pasaulē 2020. gada martā sāka samierināties ar paziņojumu "Ir pandēmija", ko piespieda dramatiska dīkstāve uz "divām nedēļām, lai palēninātu izplatību", citi nešķita tik pārsteigti. Ja nekas cits, to, ko lielākā daļa no mums uztvēra kā nepieredzētu nelaimi, viņi uztvēra kā gaidāmu iespēju.
"Mēs varam radikāli mainīt savu dzīvesveidu"
The Pasaules Ekonomikas forums (PEF), ilgi vērojot globālu krīzi, lai veicinātu savu darba kārtību “Lieliska atiestatīšana” kapitālisma pārstāvis paziņoja: “Viena no pandēmijas pozitīvajām pusēm ir tā, ka tā ir parādījusi, cik ātri mēs varam veikt radikālas izmaiņas savā dzīvesveidā.”
WEF dibinātājs Klauss Švābs paziņoja, “Pandēmija ir reta, bet šaura iespēja pārdomāt, pārdomāt un atiestatīt mūsu pasauli.” Švābs lekcijā teica, ka Lielajai pārstartēšanai “būs nepieciešamas spēcīgākas un efektīvākas valdības… un tā prasīs privātā sektora iesaistīšanos ik uz soļa.” Protams, tas viss notiks brīvprātīgi un sabiedrības labā. (Vēlāk pandēmijas laikā Lielā pārstartēšana tika pārdēvēta par “Build Back Better”, taču frāzes būtībā ir savstarpēji aizvietojamas.) Interesanti, Lai gan daudzi vadošie darbinieki, šķiet, lietoja vienus un tos pašus vārdus un argumentus, ikviens, kurš uz to norādīja, tika nosaukts par sazvērestības teorētiķi, kā parādīts šajā klipā:
WEF nostāju varētu uzskatīt par dažu turīgu elites pārstāvju dīvaino viedokli, ja vien tik daudzi valdības un uzņēmumu vadītāji nebūtu saistīti ar šo organizāciju. Pandēmijas sākumā WEF deklarētais nodoms bija, ka "15 dienas, lai palēninātu izplatību", nozīmētu "radikālas pārmaiņas mūsu dzīvesveidā" – uz visiem laikiem.
Bils Geitss paredz vakcinēt visu pasauli
Tajā pašā laikā Pasaules Ekonomikas forums (WEF) bija aizņemts ar mūsu pasaules pārdomāšanu, filantropapitālists Bils Geitss entuziastiski dalījās savā pārliecībā gan par marts 2020 intervija un vēl viena aprīlis ka ikvienam būtu jāvakcinē, pirms pasaule varētu atkal atvērties un atgriezties normālā stāvoklī. Šī ideja ērti iederējās Geitsa pasaules uzskatā, kurā vakcīnas un pandēmijas ir investīciju iespēja, un sabiedrības veselība galvenokārt ir saistīta ar nākamā nāvējošā vīrusa paredzēšanu.
Bila un Melindas Geitsu fonds kopā ar Pasaules Ekonomikas forumu (WEF) un citiem partneriem ir viens no Epidēmiju gatavības inovāciju koalīcijas dibinātājiem (CEPI). CEPI tīmekļa vietnē teikts, ka tā ir “inovatīva globāla partnerība, kas strādā, lai paātrinātu vakcīnu izstrādi pret epidēmiju un pandēmiju draudiem”. Viens no tās mērķiem ir 100 dienu misija — 100 dienu laikā piegādāt vakcīnu pret nākamo slimību, “lai dotu pasaulei cīņas iespēju apdzēst nākotnes pandēmijas vīrusa eksistenciālos draudus.”
Neskatoties uz CEPI misiju, vīrusi un baktērijas lielākoties nav uzskatītas par “eksistenciālu draudu” cilvēcei, bet gan vienkārši par daļu no mikrobiālā planēta mēs dzīvojam. Jau agrīnā stadijā bija zināms, ka Covid-19 ietekmē vecāka gadagājuma cilvēkus un cilvēkus ar hroniskām veselības problēmām. Veseliem cilvēkiem un jauniešiem bija ļoti mazs nopietnu seku risks, taču kaut kādā veidā naratīvs par Covid briesmām izplatījās kā meža ugunsgrēks. Tika ieviesta noteikta pandēmijas stratēģija.
Pandēmijas kara spēles
Bila un Melindas Geitsu fonds ir bijis liels spēlētājs pandēmijas kara spēles pēdējo 20 gadu laikā. Patiesībā Geitsa fonds, Pasaules ekonomikas forums un Džona Hopkinsa universitāte, kā arī citi dalībnieki, tikko bija pabeiguši Pasākumu 201 2019. gada oktobrī, kurā viņi simulēja smagu koronavīrusa pandēmiju. 201. pasākumā piedalījās valdību (tostarp Ķīnas valdības), sabiedrības veselības, lielo farmācijas uzņēmumu, plašsaziņas līdzekļu, finanšu, sabiedrisko attiecību un akadēmisko aprindu pārstāvji.
Tāpat kā iepriekšējās slimību kara spēlēs, liela uzmanība tika pievērsta Pasākumu 201 simulācija ietvēra iedzīvotāju kontroli pandēmijas laikā. Simulācija aptvēra “kā lietot” policijas pilnvaras aizturēt un karantīnāt pilsoņus, kā noteikt kara stāvoklis, kā kontrolēt ziņojumapmaiņu by propagandas izvietošana, kā nodarbināt cenzūra, lai apklusinātu opozīcijuun kā to izdarīt mandātu maskas, slēdzenes, un piespiedu vakcinācijas un veikt izsekošanu uzraudzība potenciāli atturīgu iedzīvotāju vidū.” (Īstais Entonijs Fauci, autors Roberts F. Kenedijs jaunākais, 12. nodaļa “Dīgļu spēles”, 382. lpp., un 201. notikums, 426.–435. lpp.)
Katra no šīm pandēmijas simulācijām beidzas ar piespiedu masveida vakcināciju, lai iekarotu vīrusu. Cilvēka imūnsistēma, kas kopš neatminamiem laikiem ir efektīvi mijiedarbojusies ar mikrobu pasauli, netiek uzskatīta par nozīmīgu spēlētāju vīrusa un vakcīnas pasaules uzskatā. Daudzi no cilvēkiem, kas piedalījās 201. pasākumā, kļuva par galvenajiem dalībniekiem oficiālajā Covid-19 pandēmijas apkarošanas reakcijā, atspoguļojot savu iepriekšējo praksi.
Pasaule 2019. gadā – nabadzība un bads ir viszemākajā līmenī
Kamēr tie, kas vadīja 20 gadus ilgas virtuālas pandēmijas kara spēles, koncentrējās uz vakcīnām, reālā pasaule guva lielus panākumus slimību un nabadzības apkarošanā organiskākā veidā. Uzlabojumi sanitārijas, tīra ūdens, uztura, izglītības jomā un piekļuves nodrošināšana drošiem un lētiem enerģijas avotiem veicināja labāku veselību visā pasaulē. Pēdējā gadsimta laikā antibiotiku parādīšanās, kā arī diagnostikas un ķirurģisko prasmju attīstība arī palielināja paredzamo dzīves ilgumu un dzīves kvalitāti.
Pirms Covid-19 pandēmijas nabadzība un bads visā pasaulē samazinājās, daļēji pateicoties visiem šiem sasniegumiem, kā arī savstarpēji saistītajām pasaules ekonomikām. Pandēmijas laikā, valdības un sabiedrības veselības aizsardzības vadītāji uzspieda sankcijas un mandātiuz visu pārējo cilvēku veselības un labklājības aspektu rēķina, kas ir palēninājās un vienmērīgi mainīja lielu daļu no šī progresa.
Kā paskaidroja Dr. Džejs Bhatačārja no Stenfordas Universitātes:
Pēdējo 40 gadu laikā pasaules ekonomikas ir globalizējušās, kļūstot savstarpēji atkarīgākas. Vienā mirklī karantīna lauza solījumu, ko pasaules bagātās valstis netieši bija devušas nabadzīgajām valstīm. Bagātīgās valstis bija teikušas nabadzīgajiem: reorganizējiet savu ekonomiku, savienojiet sevi ar pasauli, un jūs kļūsiet pārticīgāki. Tas nostrādāja, un pēdējā pusgadsimta laikā no galējas nabadzības ir izkļuvuši 1 miljards cilvēku.
Taču ierobežojumi šo solījumu pārkāpa. Piegādes ķēdes traucējumi, kas, kā jau paredzams, tiem sekoja, nozīmēja, ka miljoniem nabadzīgu cilvēku Subsahāras Āfrikā, Bangladešā un citur zaudēja darbu un vairs nevarēja pabarot savas ģimenes.
Tālu no tā, lai atzītu milzīgo kaitējumu, ko nodara viņu distopiskie un totalitārie uzskati un politika, Pasaules Švābi un Geitsa cilts pārstāvji cenšas panākt lielāku cilvēku kontroli no augšas uz leju visās viņu dzīves jomās.
Moderna un pasaules mēroga vakcīnu ražošanas rūpnīcas
Moderna paātrina būvniecību mRNS vakcīnu rūpnīcas visā pasaulē, kamēr biedētāji un peļņas gūšanas tīkotāji mums apgalvo, ka būs drīz atkal pandēmijaViņi uzstāj, ka mums ir jāturpina finansēt funkciju ieguvumu pētījumusFunkciju iegūšana ir termins, kas attiecas uz vīrusa modifikāciju laboratorijas eksperimentu laikā, lai padarītu to lipīgāku un/vai virulentāku. Teorija ir tāda, ka mēs laboratorijā ražojam bīstamus vīrusus, lai varētu izstrādāt vakcīnas, kas tiem pretojas – ja nu kādam ienaidniekam rodas tāda pati ideja. Funkciju iegūšana ir pretrunīgs pētījums, un tie, kas turpina to popularizēt, acīmredzot ignorē tagad plaši atzīto iespēju, ka SARS-CoV-2 vīruss ir izbēgis no laboratorijas. (sk. šeit, šeit, un šeit)
PVO vēlas no augšas uz leju vērstu kontroli nākotnes pandēmijās visā pasaulē
Pasaules Veselības organizācija (PVO) ir iesniegusi grozījumus Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu (SVAN) līgumā, kas… ļauj tam uzspiest atbildi jebkurā valstī, kurā tā konstatē draudus veselībai, vai potenciāls draudus, neapspriežoties ar iedzīvotājiem vai viņu valdību. 20. gada 2023. septembrī ANO izdeva Deklarācija atbalstīt PVO ikreiz, kad tā pasludina vīrusa variantu par “starptautiskas bažas raisošu sabiedrības veselības ārkārtas situāciju”. (Jāatzīmē, ka tā kā Bils Geitss ir otrs lielākais donors Pasaules Veselības organizācijai, tieši aiz ASV, viņam ir pārāk liels ietekme uz PVO uzmanības centrā un resursu sadali.)
Tie, kas ieviesa lokdaunus, masku valkāšanas prasības un nevakcinēto segregāciju, ir divkāršojuši savu ietekmi. uz viņu uzstājības pamata, ka viņi visu izdarīja pareizi – izņemot to, ka varbūt viņiem vajadzēja to visu izdarīt ātrāk un rūpīgāk. Eiropas Komisija un PVO ir paziņojušas par “digitālās veselības” partnerību izveidot a Digitālā vakcīnas pase sistēma kā veids, kā izsekot katru pasaules iedzīvotāju.
Mēs nesaskaramies ar pārpratumu vai racionālu strīdu par zinātniskiem faktiem. Tā ir fanātiska ideoloģiska kustība. Globāla totalitāra kustība… pirmā šāda veida cilvēces vēsturē.
CJ Hopkins
Rakstnieks un dramaturgs
Oktobris 13, 2020
Fauči nosauc lokdaunus par “neērtiem”, saka, ka drīzumā būs pieejama vakcīna
Kamēr Švābs un Geitss dalījās savā entuziasmā par stingrajiem pandēmijas pasākumiem, Dr. Entonijs Fauči, toreizējais Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta (NIAID) direktors, piedalījās Intervija ar Marku Cukerbergu Facebook 19. gada 2020. martā, trīs dienas pēc “saplacināt līkni”. Runājot par lokdaunu, Fauci, ar gandrīz psihopātisku pieticību nosauca nepieredzētu cilvēku fizisku atdalīšanu un visa slēgšanu par “neērtu” un “sabiedrību graujošu”. Tad viņš izmeta negaidītu pārsteigumu: “Pēc 15 dienām mēs atkārtoti izvērtēsim un redzēsim, vai mūsu paveiktajam ir kāda ievērojama ietekme… Es prognozēju, ka tas prasīs ilgāk par divām nedēļām. Tas nemainīsies pusotras vai divu nedēļu laikā.”
Fauči arī paskaidroja Cukerbergam ka ne tikai bija vakcīna, kas tiek izstrādāta (viņš sagaidīja, ka tāds būs gatavs lietošanai 18 mēnešu laikā), bet tur bija ārstniecības līdzekļi kas tikmēr ārstētu Covid-19 slimībuViņš īpaši pieminēja divus vārdā: hidroksihlorokvīnu (HCQ) un remdesiviru. Attiecībā uz HCQ Fauči teica: “Internetā ir daudz baumu par…hidroksihlorokvīnu [zālēm, kas] ir apstiprinātas gadu desmitiem, ir ļoti lētas, ko lieto malārijas un noteiktu autoimūnu slimību ārstēšanā.”
Dr. Fauci nepieminēja, ka Nacionālie veselības institūti (NIH), kuru sastāvā ietilpst NIAID, konstatēja 2005 pētījums pirmās SARS pandēmijas laikā hlorhinīns (HCQ priekštecis) bija “spēcīgs SARS koronavīrusa infekcijas un izplatības inhibitors” šūnu kultūru pētījumos. (uzsvars pievienots) Hlorokvīns ir uzrādījis arī daudzsološu iedarbību pret MERS in vitro (mēģenē).
Pirms Covid-19 HCQ bija labi pazīstamas zāles, kas zināmas ar nelielām blakusparādībām un gandrīz nekādu mijiedarbību ar citām zālēm. HCQ bija pieejams bez receptes daudzās valstīs, tostarp Francijā, Indijā, Meksikā un daudzās Āfrikas valstīs, un jau gadu desmitiem bija Pasaules Veselības organizācijas būtisko zāļu sarakstā (tas nozīmē, ka tam jābūt lētam un viegli pieejamam). (skatīt PVO sarakstu 55. lpp.), un to droši bija paņēmuši miljardiem cilvēku.
Iespējams, Fauči nepieminēja hlorokvīna lielo potenciālu, jo profilaktiskie līdzekļi (profilaktiskas zāles) un terapeitiskie līdzekļi (zāles, kas ārstē slimības) nebija viņa uzmanības lokā. Drīz vien īstā uzmanība tika pievērsta prezidenta Trampa operācijai Warp Speed. Covid-19 vakcīnas straujā izstrāde, kas jau bija krietni pavirzījusies uz priekšu. Taču arī peļņas gūšana no dārgām terapeitiskām zālēm, piemēram, remdesivīra, šķiet pievilcīga.
-
Lori Veinca ir ieguvusi bakalaura grādu masu komunikācijās Jūtas Universitātē, un pašlaik strādā K-12 valsts izglītības sistēmā. Iepriekš viņa strādāja par speciālo miertiesneša amatpersonu, veicot izmeklēšanas Profesionālās licencēšanas nodaļā.
Skatīt visas ziņas
