KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kā Deivids Bells par šiem jautājumiem ir bieži norādījis lapas, Pasaules Veselības organizācijai (PVO) ir nepieciešama reforma. Bet vai šī reforma notiks?
Esmu paskaidrojis kaut kur citur manas nopietnās bažas par ASV izstāšanos no PVO, kā to paredz prezidents Tramps. Esmu anekdotiski atklājis, ka konservatīvajiem ir daudz zemāks viedoklis par to nekā liberāļiem, un viņi atbalsta prezidenta Trampa lēmumu izstāties no PVO. Taču tas liek domāt, ka vismaz pat tad, ja ASV izstāsies no PVO, kāds nākotnes demokrātu prezidents varētu vienkārši atgriezties, un ASV būs vājinājusi savu ietekmi.
Es nolēmu pārbaudīt, vai mani pieņēmumi, kas balstīti uz atsevišķiem gadījumiem, ir pamatoti ar plašāku izlasi. Tāpēc es pašiem vēlētājiem jautāju par PVO.
Vēlētāju aptaujas
Detalizēts pētījums ir atrodams šeitEs lūdzu reģistrētiem vēlētājiem Montgomerijas apgabalā, Pensilvānijas štatā, komentēt virkni apgalvojumu par Pasaules Veselības organizāciju. Es arī intervēju ārstus tajā pašā vietā.
Kā jau bija gaidāms, republikāņiem bija daudz drūmāks viedoklis par PVO nekā demokrātiem. Tomēr šis atklājums nebūt nebija universāls. Vismaz 30 % republikāņu (65 % demokrātu) piekrīt, ka PVO veselības aprūpes speciālistu mērķis ir palīdzēt valstīm uzlabot veselību, un vismaz trešdaļa demokrātu (70 % republikāņu) piekrīt, ka PVO ir pārāk cieši saistīta ar tādām valstīm kā Ķīna, un gandrīz divas trešdaļas demokrātu (70 % republikāņu) uzskata, ka PVO ir pārāk cieši saistīta ar farmācijas nozari un miljardieru atbalstītājiem.
Republikāņi biežāk piekrita, ka PVO kritizē viedokļus, kurus tā uzskata par nepareiziem (46% pret 30% demokrātu), lai gan šī atšķirība nav tik liela, kā es gaidīju.
Iespējams, nav pārsteidzoši, ka, ņemot vērā polarizāciju ap Covid, tieši apgalvojumi par PVO reakciju uz Covid uzliesmojumu parāda vislielāko politisko plaisu. Jautāti, vai PVO Covid laikā darīja visu iespējamo, izmantojot tobrīd pieejamo informāciju, 69% demokrātu vai nu pilnībā piekrīt, vai piekrīt šim apgalvojumam, savukārt tikai 24% republikāņu tam piekrīt. Jautāti, vai PVO ir bijusi pieredze melošanā vai kļūdu slēpšanā, tikai 15% demokrātu uzskatīja to par ticamu, savukārt 43% republikāņu tā uzskatīja.
Lai gan daudz vairāk republikāņu (68%) piekrita, ka PVO ir pārāk korumpēta, lai vadītu pandēmijas līgumu, gandrīz ceturtā daļa demokrātu arī tā domāja, un tikai ceturtā daļa demokrātu vēlas, lai tā vadītu līgumu.
Respondentu neprasītajos komentāros ir acīmredzams, ka viņu viedokļi atspoguļo mediju avotus, uz kuriem viņi paļaujas. Demokrāti runā par "konservatīvo mediju meliem", bet republikāņi nosoda "galveno mediju slēpšanu".
Kā jau varētu gaidīt, ārsti parasti atbildēja ar “neesmu pārliecināts” retāk nekā vēlētāji, kas nav ārsti, un viņi biežāk nostājas demokrātu, nevis republikāņu viedokļu pusē. Gandrīz puse ārstu uzskatīja, ka PVO vajadzētu īstenot pandēmijas līgumu (ievērojami augstāks rādītājs nekā abās neārstu grupās).
Daži ārsti savos komentāros man bija diezgan asi par to, kā veselības aprūpes speciālisti, tostarp PVO, nesniedz labus padomus un ignorē pierādījumus par Covid izcelsmi. Tāpat kā citas veselības aizsardzības iestādes, daži ārsti man teica, ka PVO veicina sliktus politikas ieteikumus, piemēram, vakcīnu mandātu. Daži arī nelokāmi apgalvoja, ka PVO un citi ir darījuši visu iespējamo, un bija dusmīgi par republikāņu "meliem" par Covid un vakcīnām. Ironiski, ka ārstu komentāri man bija tikpat polarizēti kā neārstu komentāri.
Sarunās, kas man bija ar vēlētājiem, visvairāk satrauc tas, ka ne republikāņi, ne demokrāti patiesībā nevēlas PVO reformas. Pastāv cerība, ka daži vēlas uzlabojumus organizācijā, bet galvenokārt pirmie vēlas pamest PVO, bet otrie vēlas palikt.
Kādus secinājumus var izdarīt?
Galvenais secinājums ir tāds, ka republikāņi daudz neuzticas PVO nekā demokrāti, uzskatot to par daļu no problēmas veselības ieteikumu jomā. Atšķirīgie viedokļi nebūt nebija universāli, dažiem republikāņiem bija pozitīvs viedoklis par PVO un otrādi. Taču izteikumi par Covid uzrādīja vislielākās atšķirības, demokrātiem vairāk atbalstot PVO motīvus un ieteikumus.
Ja pieņem, ka Montgomerijas apgabals pārstāv pārējo ASV daļu (un es piekrītu, ka tas ir diezgan pārliecinoši), tad šī politiskā plaisa norāda uz dažādām politikas izmaiņām un mainīgām attiecībām starp ASV un PVO turpmākajos gados. Demokrātu administrācija pie pirmās izdevības centīsies atgriezties organizācijā.
-
Rodžers Beits ir Braunstounas Universitātes biedrs, Starptautiskā tiesību un ekonomikas centra vecākais biedrs (no 2023. gada janvāra līdz pat šim brīdim), Āfrikas cīņas pret malāriju valdes loceklis (no 2000. gada septembra līdz pat šim brīdim) un Ekonomikas lietu institūta biedrs (no 2000. gada janvāra līdz pat šim brīdim).
Skatīt visas ziņas
