KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Visās Covid-24 vēsturē Taivāna joprojām ir izņēmums. No 1,739 miljoniem iedzīvotāju un ārkārtējā iedzīvotāju blīvuma – 573 cilvēki uz kvadrātjūdzi – tajā reģistrēti tikai XNUMX “gadījumi”.
Ar tikai vienu testu uz 100,000 XNUMX iedzīvotāju tā sasniedza zemāko testēšanas līmeni industriālajā pasaulē, ierobežojot testus tikai tiem, kuriem ir simptomi. Tā noteica viszemāko valdības politikas “stingrību” (mērot ar vienu no pasaulē ierobežotākajiem ierobežojumiem, kas ir daudz mazāk bargs pat nekā Zviedrijā, ar nelielu skolu slēgšanu, ceļošanas ierobežojumiem vai pulcēšanās un citu pasākumu aizliegumu).
Tomēr Taivānā kopumā bija tikai septiņi nāves gadījumi, kas ir zemākais nāves gadījumu skaits uz vienu iedzīvotāju starp visām apdzīvotajām valstīm.
Salīdzinājumam, kruīza kuģī “Diamond Princess”, uz kura atradās 3,700 cilvēku un kuri atradās karantīnā, reģistrēti 10 nāves gadījumi. Kruīza kuģu grupā dominēja neaizsargātā grupa, kas vecāka par 70 gadiem. Taču Taivānā paredzamais dzīves ilgums pārsniedz 80 gadus, un 2020. gadā tas pieauga ierastajā gada tempā.
Lai apspriestu šādas mīklas, es vakar apmeklēju Džefriju Takeru, lieliskas jaunas grāmatas par krīzi autoru, Brīvība vai karantīnaTas bija Greitbaringtonā. Jūs to varat zināt, pateicoties Lielā Baringtona deklarācija no 4. oktobra Dr. Martins Kuldorfs no Hārvardas, Dr. Sunetra Gupta no Oksfordas Universitātes un Dr. Džejs Bhatačarja no Stenfordas, visi pasaulē atzīti epidēmiju un infekcijas slimību eksperti.
Kopīgo deklarāciju parakstīja simtiem citu medicīnas zinātnieku no visas pasaules un desmitiem tūkstošu laju.
Deklarācija noslēdzās šādi:
“Sabiedrības veselības reaģēšanas uz COVID-19 galvenajam mērķim vajadzētu būt pasākumu ieviešanai neaizsargāto personu aizsardzībai… pansionātos jāizmanto personāls ar iegūtu imunitāti un jāveic biežas PCR pārbaudes citiem darbiniekiem un visiem apmeklētājiem… Pensionāriem, kas dzīvo mājās, vajadzētu saņemt pārtikas preces un citas pirmās nepieciešamības preces… Ja iespējams, viņiem vajadzētu tikties ar ģimenes locekļiem ārpus telpām, nevis iekštelpās. Visaptverošs un detalizēts pasākumu saraksts… ir sabiedrības veselības speciālistu kompetencē un spējās.”
“Tiem, kas nav neaizsargāti, nekavējoties jāļauj atsākt normālu dzīvi. Ikvienam jāievēro vienkārši higiēnas pasākumi, piemēram, roku mazgāšana un palikšana mājās slimības gadījumā, lai samazinātu kolektīvās imunitātes slieksni. Skolām un universitātēm jābūt atvērtām klātienes mācībām. Jāatsāk ārpusklases aktivitātes, piemēram, sports. Jauniešiem ar zemu risku vajadzētu strādāt normāli, nevis no mājām. Restorāniem un citiem uzņēmumiem vajadzētu atvērties. Jāatsāk mākslas, mūzikas, sporta un citas kultūras aktivitātes. Cilvēki, kuriem ir lielāks risks, var piedalīties, ja vēlas, savukārt sabiedrība kopumā bauda aizsardzību, ko neaizsargātajiem sniedz tie, kuri ir izveidojuši kolektīvo imunitāti.”
Pārsteidzoši, ka šis saprātīgais apgalvojums izraisīja milzīgu oficiālu pretestību. Pat pati Greitbaringtonas pilsētas dome sašutumā noliedza jebkādu saistību ar to. Ievērojamie epidemiologi tika uzskatīti par "nāves kulta" dalībniekiem. AIER tika noraidīts kā margināla organizācija.
Džefrijs Takers norāda uz Taivānas stāstu kā izšķirošu un atklāsmīgu. Pamatfakti ir šādi kartēts un analizēts autore AIER pētniece Amēlija Janaske. Lai gan vairums analītiķu Taivānas atbrīvojumu no Covid-19 skaidroja ar dažādām tālredzīgām valdības un sabiedrības veselības politikām, Janaske secināja, ka valdības politikai ar to gandrīz nav nekāda sakara.
No šī viedokļa slīpējusi Sunetra Gupta Pamatojoties uz Oksfordas Universitātes pētījumiem un Takera skaidrojumu, Taivānas piemērs parāda, ka Covid izplatību lielā mērā izskaidro informācijas teorija.
Iemesls, kāpēc Taivāna tik maz cieta no epidēmijas, bija tās iepriekšējais pārbaudījums 1. gadā, kad tā atradās daudz nāvējošākā koronavīrusa SARS-CoV-2003 epicentrā, kad Taivāna bija pasaulē līdere nāves gadījumu skaitā uz vienu iedzīvotāju. Šis pārbaudījums galvenokārt apmācīja nevis valdības amatpersonas, kuras tagad pretendē uz Covid-XNUMX apkarošanu, bet gan taivāniešu imūnsistēmu. Viņu antivielas un T šūnas bija gatavas Covid-XNUMX nevis politikas izvēļu, bet gan bioloģisko mācīšanās procesu dēļ.
Sunetra Gupta uzskata, ka pasaules iedzīvotāju skaita milzīgais pieaugums divdesmitajā gadsimtā lielā mērā bija globalizācijas ietekme, kas cilvēka imūnsistēmai ieviesa līdzīgus bioloģiskās mācīšanās procesus. Pirmo reizi cilvēces vēsturē vīrusi izplatījās visur. Tā rezultātā cilvēku imūnsistēmas visur tika apmācītas tos nomākt. Pateicoties imūnsistēmas mācīšanās kosmopolītiskajai izplatībai, pasaule izbēga no drūma, mūžīga postošu mēru un izmiršanas epidēmiju cikla, kas secīgi skāra nesagatavotas vietas.
No informācijas teorijas viedokļa imūnsistēmas piedzīvoja mācīšanās procesu, kas ir salīdzināms ar mācīšanās procesu, kas rada ekonomisko izaugsmi. Tāpat kā globālā tirdzniecība nogādāja jaunas tehnoloģijas un rūpniecisko praksi valstīs visā pasaulē, tādējādi veicinot konkurenci un stimulējot izaugsmi, globālā tūrisma, imigrācijas un gaisa satiksmes izplatība izglītoja imūnsistēmas visur.
Bagātība ir zināšanas, izaugsme ir mācīšanās, un nauda ir laiksŠī ir mana informācijas teorijas mantra. Šie noteikumi attiecas ne tikai uz ekonomiku visur, bet arī uz imūnsistēmu un tās atmiņu. Globalizācija ir vissvarīgākais mācību process visās jomās.
Mēs uzveicām slimības tāpat kā pārvarējām šaurības ekonomisko stagnāciju — ar konkurenci un tirdzniecību, nevis ar aizsardzību un karantīnu. Mēs uzvarējām, pateicoties visuresošai saskarsmei ar mācību pieredzi, nevis atkāpjoties un izolējoties no tām.
Mēs pārvarējām miljardiem potenciāli nāvējošu vīrusu nevis galvenokārt ar vakcināciju, jaunām zālēm un higiēnas praksi, bet gan izplatot slimības plašāk. Ar arvien plašāku apmaiņu un savstarpēju pieredzi starp pasaules ciltīm mēs izglītojām viņu imūnsistēmu un biomas.
Gupta nāk no Kalkutas, kur vīrusu draudi lielākoties aprobežojas ar zemākajām kastām, kas pārējai Indijas sabiedrībai iegūst kolektīvo imunitāti pret neizprotamu slimību klāstu.
Tagad sabiedrības veselības eksperti un terapeitiskās valstis pieļauj ideju, ka tās var cīnīties ar slimībām, ievietojot veselos karantīnā kā jaunus neaizskaramos, bloķējot mūsu ekonomiku un izsaucot vakcīnas pret katru jaunu draudu. Taču vīrusi ir neatņemama cilvēka bioma sastāvdaļa. Vienīgais iemesls, kāpēc mēs apdzīvojam zemeslodi miljardos cilvēku, ir tas, ka mūsu sistēmas ir iemācījušās ar tiem tikt galā.
Sunetra Gupta tagad baidās, ka mēs aizmirstam globalizācijas un mācīšanās lomu ne tikai pasaules tirdzniecības, bet arī pašas pasaules iedzīvotāju skaita izaugsmē. Karantīna un citas antiglobalizācijas un izolācijas kustības rada jauna tumšā laikmeta draudus gan cilvēku imūnsistēmai, gan ekonomikai.
Galīgais trūkums ir laiks. Izdomāt zāles pret katru slimību ir muļķīgs uzdevums, kas nolemtu cilvēci nebeidzamai laika un resursu izšķiešanai neprātīgā "dauzīšanas" neprātā, apkarojot slimības, kas vienmēr parādās negaidītos laikos un vietās.
Taču miljardiem cilvēku imūnsistēmu visā planētā neizdibināmā biomiskās mācīšanās procesā pastāvīgi novēro vīrusu ainavu. Tās uztur mūžīgu modrību pret augstas entropijas draudiem, kamēr cilvēku prāti atklāj jaunas ekonomiskās iespējas cilvēces progresa spirālē, kurā globāli mijiedarbojas ķermeņi un dvēseles.
Vislabākais apliecinājums šo savstarpējo mācību procesu panākumiem ir ne tikai apbrīnojamais Taivānas stāsts. Tā ir mūsu pašu klātbūtne uz planētas šodien – aptuveni 8 miljardi mācību sistēmu, kas ir izplatītas tikpat plaši kā cilvēku prāti un mijiedarbojas visur, lai nodrošinātu mācīšanās un izaugsmes pastāvēšanu.
-
Džordžs Gilders, Braunstounas institūta vecākais zinātnieks, ir ekonomists, autors, investors un Discovery institūta līdzdibinātājs. Viņa 1981. gada starptautiskais bestsellers "... Bagātība un nabadzība, izvirzīja argumentus par labu piedāvājuma puses ekonomikai un kapitālismam.
Skatīt visas ziņas
