KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šķiet gandrīz vai bīstami ievietot šos trīs vārdus raksta virsrakstā. Vienkāršāks ceļš ir nepieminēt šo tēmu. Tas nozīmē panākt, ka Braunstounas institūts tiek atzīmēts, izvēlēts par mērķi un atcelts.
Lūk, cik daudz tabu ir ap šo tēmu, kas pati par sevi ir dziļi dīvaina. Ja zinātne ir tikai pierādījumu un cēloņsakarību secinājumu jautājums, tai jābūt bezbailīgai, nevis doktrinārai. Tai jāiet tur, kur ved pierādījumi.
Braunstounas institūta dibināšanas laikā vairāki cilvēki uztraucās, ka šo iestādi galu galā pārņems "antivakseri". Es, protams, nespēju saprast šīs bailes. Nekad nebiju dzirdējis par šādiem cilvēkiem un nevarēju iedomāties, ka par tādu kļūtu.
Mani uzskati par šo tēmu bija tikpat tradicionāli kā jebkuram citam. Kā Braunstonu varēja pārņemt kaut kas tāds, par ko es nekad nebiju dzirdējis? Kas ir šis noslēpumainais tumšā spēka spēks tur ārā?
Protams, es ne reizi neticēju, ka Covid vakcīna sniegs labumu sabiedrības veselībai, bet tas ir tāpēc, ka lasīju grāmatas par virusoloģiju 101: ātri izplatoša, ātri mutējoša elpceļu infekcija ar zoonozes rezervuāru vienmēr pārspēs jebkuru iedomājamu vakcīnu. Ja šāda lieta brīnumainā kārtā rastos, tās testēšana ilgtu desmit gadus.
Tā bija vispārpieņemta gudrība pirms dažām paaudzēm, taču tāda bija arī dabiskās imunitātes darbība, izmantojot iedarbību.
Tieši pētījumi par Covid kontroles vēsturi veicināja apziņas maiņu. Man un gandrīz visiem, kas saistīti ar Brownstone, pakāpeniski kļuva skaidrs, ka visa lokdaunu (un slēgšanas, cenzūras un atbilstības protokolu) pamatā esošā ideja patiesībā bija sagatavot sabiedrību potēm – militārajiem pretpasākumiem, kas tiek reklamēti kā vakcīnas, lai gan tās neapturēja ne inficēšanos, ne vīrusa pārnešanu.
Ja tas jūs šokē, jūs neesat sekojis līdzi pierādījumu kalniem, kas galu galā sakrājās pret manu ilgstošo pieņēmumu, ka tas bija tikai kļūdains spriedums, kas sakņojas epidemioloģiskos maldos. Acīmredzamais mērķis bija maksimāla izplatība, izmantojot visus iespējamos līdzekļus: sociālo izolāciju, piespiedu sejas aizsegšanu, baiļu propagandu un visbeidzot mandātus, ko piespieda ar bezdarba, profesionālas negoda un nabadzības sodiem.
Starp citu, man tiešām nebija attaisnojuma to nezināt, jo tieši to man teica tas pats cilvēks, kurš apgalvo, ka ir karantīnas izgudrotājs, persona, kas tagad vada vakcīnu kompāniju. Viņš man 2020. gada aprīlī īpaši teica, ka karantīnas vienīgais mērķis bija gaidīt vakcīnu. Es viņam neticēju, noliku klausuli un aizmirsu par zvanu. Viņš, protams, man stāstīja visu plānu.
Ir pārsteidzoši apdomāt tādas industrijas varu, kas varētu gūt virsroku pār gandrīz visām pasaules valdībām, vienlaikus iznīcinot to ekonomiku un pārkāpjot pilsoņu tiesības, un pēc tam uzspiest eksperimentālu produktu miljardiem cilvēku. Tā noteikti ir lielāka vara nekā jebkad ir bijusi Austrumindijas kompānijai un, iespējams, pat lielāka nekā visturīgākajam munīcijas ražotājam. Tā ir galēja līmeņa sagrābšana ar tik neveiksmīgu programmu, ka diez vai kādu pārsteigs tas, ka sabiedrība ir zaudējusi uzticību.
Tik ietekmīga nozare var arī neiekļaut sevi iespējamo kaitējuma izraisītāju sarakstā jebkurā hronisku slimību izmeklēšanā. Tā šim nolūkam velta milzīgus resursus: tāda ir farmācijas reklāmas jēga – ne tikai pārdot produktus, bet arī apklusināt plašsaziņas līdzekļus.
Tas šobrīd rada nopietnas bažas. Vai mēs varam nonākt pie patiesības?
Tāpēc vakcīnu tēmas apiešana nekad nebija dzīvotspējīgs ceļš institūtam, kas dibināts, lai risinātu sabiedrības veselības un brīvības mijiedarbības jautājumus kopumā. Neizbēgami šo nežēlīgo gadu sekas ir pievērsušas sabiedrības uzmanību vakcīnām, subsidētajai un aizsargātajai nozarei, tās ietekmei un tādējādi mudinājušas uz zināmu atbildības uzņemšanos. Šai izmeklēšanai galu galā ir jārisina vakcīnu kaitējuma jautājums, kas pat pēc mūsu rīcībā esošajiem datiem ir bijis augsts, lai gan mēs droši zinām, ka kaitējums netiek pietiekami ziņots.
Šeit arī autisma tēma ir neizbēgama, kaut vai tikai kā sabiedrības skepticisma izpausme pret medicīnas iestādēm, vienlaikus ar milzīgu vakcīnu nodarīto kaitējumu un autisma spektra traucējumu epidēmiju. Un Roberts F. Kenedijs jaunākais kopā ar savu ārkārtas komandu ir zvērējis ātri nonākt līdz šīs problēmas patiesībai.
Jauns ziņot Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) uzskaita dažus nopietni satraucošus skaitļus par autisma pieaugumu. “8. gadā bērnu vecumā no 2022 gadiem vidū autisma spektra traucējumu (AST) izplatība bija 32.2 uz 1,000 bērniem (viens no 31),” teikts ziņojumā. Tas atstāj maz ticamu, ka šis 16 % pieaugums divu gadu laikā (32,000 1970 % kopš XNUMX. gada) ir labākas diagnostikas artefakts vai citādi saistīts ar testēšanas apstākļiem.
Pastāv cēlonis, un tas, visticamāk, ir eksogēns. Ir daudz iespējamo kandidātu, taču pieaug un plaukst sajūta – lai gan par to nekad nav ziņots vai spekulēts tradicionālajos medijos –, ka tas ir saistīts ar vakcīnām un kādu no neticamā kokteiļa īpašībām, kas uzskaitīts bērnu vakcinācijas grafikā, kuram ir pievienota Covid-19 vakcīna.
RFK šeit paskaidro vairāk. Jebkurā gadījumā tas ir acīmredzams kandidāts izmeklēšanai, neskatoties uz visuresošajiem brīdinājumiem tur nekad neiet. Savukārt RFK publiski nelieto vārdu, kas sākas ar "V". Šāvieni ir iekļauti vides cēloņu kategorijā.
Pētījumi ir arī atklājuši, ka tā nebūt nav ģenētiska slimība. parādīts liels autistisku bērnu īpatsvars, kuriem novērojamas ievērojamas uzvedības izmaiņas: “attīstības trajektoriju samazināšanās, kas atbilst regresīvs sākuma modelis, ir bieži sastopamas bērniem ar autisma spektra traucējumiem un var būt drīzāk likumsakarība, nevis izņēmums.”
Angļu valodā tas nozīmē, ka vecāki vai aprūpētāji apzinās, kad viņu bērna stāvoklis strauji mainās no normāla uz salauztu, saskaroties ar… kaut ko. Tas nebūt nav noslēpums: koronārā sirds slimība (KSS). ieraksti neskaitāmas anekdotes.
Vai tas varētu būt vārds ar burtu "V"? Tas ir viens no jautājumiem, kas tiek izmeklēti.
Atcerieties, ka šo injekciju ražotāji nav fiduciāri atbildīgi par jebkādu kaitējumu, kas nodarīts tiem, kas tos saņem. Tas padara šos produktus unikālus tirgū. Šīs izmaiņas notika 1986. gadā, pirms tam vakcinācijas grafiks noteica 5 injekcijas līdz 2 gadu vecumam 7 slimību ārstēšanai. Mūsdienās tas ir līdz 27 injekcijām līdz 2 gadu vecumam un aptuveni 50–73 injekcijas vai vairāk līdz 18 gadu vecumam, aptverot 17 slimības. Pastāvīgi tiek veicināta nepieciešamība pievienot arvien vairāk injekciju.
Pēc tik daudzām klusēšanas desmitgadēm un gandrīz pilnīga jebkādu spekulāciju aizlieguma plašsaziņas līdzekļos un akadēmisko pētījumu veikšanas, šķiet, ka dambis ir pārrauts uzreiz. Nacionālie veselības institūti strādā pie akadēmisko aprindu un privāto bezpeļņas organizāciju pētnieku komandām, lai detalizēti izpētītu šo jautājumu un jau septembrī sniegtu dažas ticamas atbildes.
Šis ir tikai sākums. Vēl būs gadi, lai visu šo precizētu, izpētītu cēloņus un veiktu korekcijas. Vakcīnas nav izslēgtas kā cēloniskas vielas. Neatkarīgi no pētījumu rezultātiem, jums tie būs jāizlasa pašiem, jo tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem ir visi finansiālie stimuli tos neziņot precīzi.
Brownstone kā institūcija nav tiesīga pieņemt stingrus spriedumus. Taču mums ir paveicies atbalstīt pētniekus, kuri jau sen ir pētījuši šīs attiecības. Starp viņiem ir Tobijs Rodžerss. Viņa disertācija, Autisma politiskā ekonomika, ir lejupielādēta vairāk nekā 92,000 XNUMX reižu. Lai gan viņa tēze ir diezgan šokējoša – autisms potenciāli noved pie sociālās kārtības bankrota un injekciju grafiks ir visticamākais skaidrojums –, to nekad nav analizējis vai citādi atspēkojis neviens, kas saistīts ar farmācijas nozari.
Tā kā trūkst izdevēju, kas būtu gatavi tur doties, Brownstone ir apņēmies nodrošināt šīs grāmatas versiju pieejamā formā. Ja tā ir nepareiza, autors vēlas to zināt. Ja tā ir pareiza, arī mums tas ir jāzina. To pašu var teikt par visām izmeklēšanām šajā svarīgajā tēmā. Ja nozare patiešām ir atbildīga, pat nelielā mērā, par šāda kaitējuma nodarīšanu, tomēr tai nav nekādas juridiskas atbildības, tā ir nopietna problēma.
Personīgi runājot par šo – un lielākajai daļai cilvēku ir kāds stāsts, kas saistīts ar draugiem un mīļajiem –, mans mīļotais brāļadēls ir autisms un viņam nepieciešama pastāvīga aprūpe. Mans brālis, profesors Roberts Lī Takers (divi doktora grādi mākslā un biznesā), ir uzrakstījis aizkustinošu hroniku par sava dēla dzīvi, kas ir vērts izlasīt: Kā kronis: piedzīvojumi autisma jomā. Jaunākā HHS un NIH interese par šo tēmu ir iedvesmojusi viņu dibināt savu bezpeļņas organizāciju, lai pētītu šo tēmu.
Papildus cēloņsakarībām Takeru interesē arī neatliekamais aprūpes jautājums un labākas dzīves nodrošināšana cietušajiem. Kā RFK norādīja savā preses konferencē, šiem cilvēkiem nav māju un vispār ir ļoti maz publisko resursu. Autisma slimniekiem un pieaugušajiem ir gandrīz neiespējami atrast darbu minimālās algas dēļ, kas izstumj viņu pakalpojumus no tirgus. Es to zinu no personīgās pieredzes. pieredze manā dzīvē, kad vērtīgi kolēģi tika izspiesti no tirgus pastāvīgās likumīgās algas minimālās robežvērtības pieauguma dēļ.
Šajā periodā pēc lokdauna uzticība ir praktiski zudusi, un sabiedrības viedoklis ir dramatiski mainījies un turpinās mainīties. Valdības izmeklētāji šajā brīdī atpaliek no sabiedrības domām, kā tas parasti notiek. Tomēr cilvēki, kas ieņem vadošus amatus, lai novirzītu pētniecības līdzekļus un medicīnas prioritātes šai tēmai, ir pelnījuši apsveikumus. Viņi uzņemas milzīgu risku ar savu karjeru un reputāciju.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
