KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
[Šis ir fragments no Lori Weintz grāmatas, Kaitējuma mehānismi: medicīna Covid-19 laikā.
Viņiem bija pandēmija. Viņiem bija tehnoloģija, ko viņi nevarēja droši laist tirgū, un ārkārtas situācija ļāva viņiem to izdarīt… ļāva viņiem saņemt ārkārtas lietošanas atļauju, lai piesaistītu cilvēkus tās lietošanai, jo viņi ļoti baidījās no Covid. Tas ļāva viņiem būtībā atmest visus drošības pasākumus, kuriem vajadzēja novērst šādas prototipa tehnoloģijas nonākšanu tirgū, nepierādot tās drošību.
Brets Vainšteins, evolūcijas biologs, Augusts 5, 2023
Dr. Deivids Gortlers norāda, ka “Jauns Vakcīnu izstrāde vēsturiski ir bijusi saistīta ar rūpīgu, lēnu, desmitgadēm ilgu atklājumu procesu., testēšanas, pārskatīšanas un apstiprināšanas procesu. Turpretī šie noteiktie epidemioloģiskie un laika gaitā pārbaudītie standarti šķietami iztvaikoja, attaisnojoties ar sabiedrības veselības ārkārtas situāciju (PHE). Šī izvairīšanās nebija paredzēta “klasiska” tipa vakcīnai, bet gan pavisam jaunām, mRNS “vakcīnām” un to LNP komponentiem. Pēc tam viss paātrinātais apstiprināšanas/pārskatīšanas process tika saīsināts līdz mazāk nekā vienam gadam.” Bet mums bija mācīts uzticēties vakcīnām.
Jau kopš bērnības, kad saņēmām savas pirmās potes, mums ir teikts, ka vakcīnas ir mūsdienu medicīnas brīnums. Neliels diskomforts nodrošina mūža aizsardzību pret nopietnām slimībām, piemēram, poliomielītu un masalām. Dažreiz, lai saglabātu aizsardzību, ir nepieciešama revakcinācija, piemēram, stingumkrampju gadījumā.
Lielākā daļa no mums arī to zināja Kad biji saņēmis vakcīnu vai pārslimis ar šo slimību, tā vairs neslimoja. Piemēram, tie, kas bērnībā bija slimojuši ar vējbakām, nesaņēma vējbaku vakcīnu, kad tā kļuva pieejama gadus vēlāk, jo viņiem jau bija imunitāte pret šo slimību.
To mēs sapratām. To ārstiem māca medicīnas skolā, kur viņi aptuveni vienu nedēļu pavada vakcīnu apgūšanā – būtībā apgūstot bērnu imunizācijas grafiku, kā arī pareizu vakcīnu lietošanu un ievadīšanu. Dr. Džozefs Ladapo, Floridas galvenais ķirurgs, saka, ka medicīnas skolā citas zāles tiek aplūkotas objektīvi, bet "vakcīnas tiek uzskatītas par kaut ko tādu, kas pēc savas būtības ir labs vai pēc savas būtības labvēlīgs... Un Kad indivīdi… izvēlas nepiedalīties vakcinācijas programmās, [viņi tiek uzskatīti] par būtībā sliktiem cilvēkiem. Pastāv vērtību spriedums, kas nav raksturīgs nevienai citai medicīniskai medikamentozai metodei."
Runājot par Covid-19, mums nepārprotami tika pateikts, ka vakcinācija ir vienīgā izeja no pandēmijas., Kas dabiska imunitāte no iepriekšējas inficēšanās bija nepietiekama aizsardzība, un ka Covid vakcīnas bija 95% efektīvas. “Droši un efektīvi” bija mantra. Lieliskas ziņas! Izņemot to, ka tā nebija, jo "95% efektivitāte" bija balstīta uz obfuskāciju. Tas, ka Pfizer un Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) vēlējās 75 gadus, lai publiskotu datus par vakcīnas izstrādi un klīniskajiem pētījumiem, liecina par pārkāpumiem. Bija nepieciešami vairāki Informācijas brīvības likuma pieprasījumi un tiesas pavēle lai dati būtu pieejami. Tas, ko tie atklāja, ir šokējoši.
-
Lori Veinca ir ieguvusi bakalaura grādu masu komunikācijās Jūtas Universitātē, un pašlaik strādā K-12 valsts izglītības sistēmā. Iepriekš viņa strādāja par speciālo miertiesneša amatpersonu, veicot izmeklēšanas Profesionālās licencēšanas nodaļā.
Skatīt visas ziņas
