KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
COVID vakcīnas ir kļuvušas par nozīmīgas sociālas cīņas ascendentu, kur nevakcinēti amerikāņi – galvenokārt strādnieku šķiras pārstāvji un minoritātes – vakcīnu mandātu dēļ ir spiesti pamest darbu un nonākt sabiedrības malā. Ņemot vērā to, ko esam uzzinājuši par vakcīnu epidemioloģisko ietekmi pēdējā gada laikā, mandātiem nav nekāda zinātniska pamatojuma.
Līdz šim iegūtie pierādījumi liecina pārliecinoši ka Covid vakcīnas – pat sešus mēnešus pēc pilnīgas vakcinācijas – labi aizsargā pret smagu Covid slimību, tostarp hospitalizāciju un nāvi. Neskatoties uz šo faktu, pārsteidzošā kārtā četras zinātnisko pierādījumu līnijas liecina, ka ne visiem ir jāvakcinē.
Pirmkārt, tāpat kā vairumā citu vīrusu, tiem, kas ir atveseļojušies no Covid-19, ir dabiska imunitāteTagad mēs zinām, ka tā ir spēcīgāka un ilgstošāka nekā vakcīnas izraisīta imunitāte. pētījums no IzraēlasVakcinētajiem bija 27 reizes lielāka iespēja saslimt ar simptomātisku Covid-XNUMX nekā tiem, kuriem ir dabiska imunitāte. Šis fakts nenozīmē, ka labāk ir inficēties nekā saņemt vakcīnu, bet tas nozīmē, ka atveseļojušies Covid-XNUMX jau ir labi aizsargāti. Viņi var iegūt papildu aizsardzību no vakcīnas, bet, tā kā viņu risks jau ir ļoti mazs, jebkurš papildu riska samazinājums arī ir neliels.
Otrkārt, lai gan inficēties var ikviens, pastāv vairāk nekā tikai tūkstoškārtīgs atšķirība Covid mirstībā starp vecākajiem un jaunākajiem. Bērniem riski ir zemāki nekā ikgadējās gripas gadījumā. Pirmā Covid viļņa laikā 2020. gada pavasarī Zviedrija bija vienīgā lielākā rietumvalsts, kas uzturēja dienas aprūpes iestādes un skolas atvērtas visiem saviem 1.8 miljoniem bērnu vecumā no 1 līdz 15 gadiem. Bez maskām, sociālās distancēšanās, testēšanas vai vakcīnām bija tieši nulle Covid nāves gadījumu bērnu vidū, savukārt skolotājiem bija zemāks risks nekā citu profesiju vidējie pārstāvji.
Treškārt, tāpat kā ar jebkurām zālēm vai vakcīnām, arī Covid vakcīnai ir daži riski, tostarp miokardīts bērniem un jauniešiem. Parasti paiet pāris gadi, līdz iegūstam skaidru priekšstatu par jaunas zāles vai vakcīnas drošību. Bērniem mirstības risks no Covid ir niecīgs, tāpēc pat neliels vakcīnas risks var mainīt līdzsvaru nelabvēlīgā virzienā. Tas pats attiecas uz atveseļojušos Covid.
Ceturtkārt, atšķirībā no poliomielīta un masalu vakcīnām, Covid vakcīnas neaptur infekcijas pārnešanu. Tās lieliski samazina smagas slimības un nāves risku, taču to spēja novērst infekciju mazinās pēc dažiem mēnešiem. Tāpēc pat tad, ja esat vakcinēts, jūs galu galā inficēsieties.
Vieglāku simptomu gadījumā vakcinētie pat varētu būt vairāk pakļauti vīrusa izplatībai citiem, salīdzinot ar nevakcinētajiem, kuri, visticamāk, atradīsies gultas režīmā mājās. Tādēļ, aicinot cilvēkus vakcinēties, mēs to darām galvenokārt viņu pašu labā, nevis citu aizsardzībai.
Apkoposim šos faktus, lai redzētu, ko tas nozīmē vakcinācijas politikai.
Gados vecākiem cilvēkiem, kuri nav slimojuši ar Covid, nekavējoties jāsaņem vakcīna. Tā var glābt jūsu dzīvību! Joprojām ir daži nevakcinēti gados vecāki cilvēki. Dzīvību glābšana ir galvenais sabiedrības veselības mērķis, un mūsu vakcinācijas centienu galvenajam mērķim jābūt šīs grupas pārliecināšanai vakcinēties.
Vakcinācijas mandātu realitāte ir dīvaina – to mērķis ir palielināt vakcināciju darbspējīgā vecuma pieaugušo un pat bērnu, tostarp to, kuriem ir dabiska imunitāte, vidū, nevis augsta riska vecāka gadagājuma cilvēku vidū. Sabiedrības uzticība sabiedrības veselībai ir ierobežota, un to izšķiest politikai, kuras mērķis ir palielināt vakcinācijas līmeni zemāka riska iedzīvotāju grupā, nav jēgas.
Ir neētiski vakcinēt tos, kam tās nav nepieciešamas, ja daudziem citiem tās ir nepieciešamas, lai izdzīvotu Covid-19 laikā. Tas ietver miljoniem nabadzīgu, augsta riska vecāka gadagājuma cilvēku Latīņamerikā, Āfrikā un Āzijā, kur joprojām pastāv… vakcīnu trūkums.
Tāpat ir neētiski atlaist cilvēkus, kuri izvēlas nevakcinēties. Daudzi no tiem, kas vilcinājās vakcinēties, bija pagājušā gada varoņi – māsas, policisti, ugunsdzēsēji, kravas automašīnu vadītāji un citi, kas uzturēja mūsu sabiedrības funkcionēšanu, kamēr klēpjdatoru klase karantīnas laikā palika mājās. Viņi strādāja nevakcinēti un rezultātā saslima ar COVID. Viņi ir jāatlīdzina par nesavtību, nevis jāiestumj sabiedrības malā, jaunā zemākā slānī.
Vakcīnu mandāti uzspiež vakcīnas daudziem cilvēkiem, kuri tās nevēlas vai kurām tās nav vajadzīgas. Tagad ir plaši izplatīts neuzticēšanās sabiedrības veselības aģentūru un amatpersonu nostāju, kā rezultātā pieaug vakcīnu skepticisms. Uzticības zaudēšana ir radījusi nepieredzēta mēroga vakcīnu skepticismu. Tā ir veicinājusi bīstamu samazināsies bērnu vakcinācijas rādītājiem pret citām slimībām un apgrūtināja atlikušo vecāka gadagājuma cilvēku pārliecināšanu vakcinēties.
Nedrīkstētu būt diskriminācija, pamatojoties uz vakcinācijas statusu, neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz nodarbinātību, mācībām vai jebko citu. Tas palīdzēs atjaunot uzticību sabiedrības veselībai.
-
Dr. Džejs Bhatačarja ir ārsts, epidemiologs un veselības ekonomists. Viņš ir Stenfordas Medicīnas skolas profesors, Nacionālā ekonomikas pētījumu biroja pētniecības asociētais darbinieks, Stenfordas Ekonomiskās politikas pētījumu institūta vecākais līdzstrādnieks, Stenfordas Frīmena Spogli institūta fakultātes loceklis un Zinātnes un brīvības akadēmijas biedrs. Viņa pētījumi koncentrējas uz veselības aprūpes ekonomiku visā pasaulē, īpašu uzsvaru liekot uz neaizsargātu iedzīvotāju grupu veselību un labklājību. Lielās Baringtona deklarācijas līdzautors.
Skatīt visas ziņas
-
