KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nesen izcila mākslinieka un rakstnieka/pētnieka/izmeklētāja atklāsmes Saša Latypova par Covid ģenētiskajām vakcīnām ir izgaismotas šaubas, un, kā viņa to sauc noziedzīgs, process, kurā vakcīnas produkti tika ražoti un autorizēti.
Medicīniskie pretpasākumi bez regulējošas uzraudzības
Latipova rūpīgi pārskatīja no Informācijas brīvības likuma iegūtos un nopludinātos dokumentus, lai atrastu pārliecinošus pierādījumus tam, ka Covid vakcīnu ražošanu un izplatīšanu veica ASV Aizsardzības departaments (DoD) saskaņā ar likumiem, kas attiecas uz "medicīniskajiem pretpasākumiem", nevis noteikumiem, kuru mērķis ir nodrošināt farmaceitisko produktu drošību. Līdz ar to Covid vakcīnas varēja apiet regulējošo iestāžu pārbaudi un tām nebija jāatbilst labai ražošanas praksei.
Tas ir augsti vērts skatīties Latipovas 30 minūšu garā prezentācija konferencē Stokholmā 2023. gada janvārī.
Latipovas analīze mani pārliecinoši pārsteidz, un esmu pateicīga par viņas darbu, atmaskojot farsu par Covid vakcīnu produktu kvalitātes un drošības kontroles neesamību. Tomēr es nepiekrītu viņas secinājumam, ka traumas un nāves gadījumi, kas radušies regulatīvās uzraudzības trūkuma dēļ, ir tīša slepkavība, ko veic visvarenu "globālistu centrālo banku" kabala, kuras mērķis ir samazināt planētas iedzīvotāju skaitu.
Vakcīnu “panākumi” bija izšķiroši farmācijas, valdības un NVO bioaizsardzības tīklam.
Latipova mēģina atbalstīt slepkavnieciskā baņķiera scenāriju, postulējot, ka tikpat milzīgu peļņu no Covid vakcīnām varētu gūt pat nenogalinot nevienu:
Es turpinu norādīt, ka, ja motīvs būtu TIKAI PEĻŅA, tad visienesīgākā stratēģija būtu bijusi placebo piegāde. … Tomēr valdības (daudzskaitlī) un farmācijas uzņēmumu kartelis uzstāj uz miljonu cilvēku nogalināšanu un ievainošanu, acīmredzami ierobežojot peļņas gūšanas potenciālu.
Es uzskatu, ka tas ir balstīts uz fundamentālu nepareizu izpratni par medicīnisko pretlīdzekļu, tostarp vakcīnu, lomu kopējā bioaizsardzības shēmā.
Tā vietā, lai izstrādātu "bioieročus", kuru mērķis ir nogalināt miljonus cilvēku, Covid vakcīnas tika steigā izstrādātas kā kulminācija gadu desmitiem ilgam bioaizsardzības mēģinājumam izstrādāt pretlīdzekļus pret patogēniem ar bioieroča potenciālu.
Ņemot vērā milzīgo laiku, izdevumus un pūles, kas veltītas medicīnisko pretlīdzekļu izstrādei (sīkāka informācija zemāk), kļūst skaidrs, ka Covid patiesībā bija lieliska iespēja beidzot pierādīt, ka visas šīs pūles ir bijušas tā vērtas. Kā? Izstrādājot “veiksmīgu” vakcīnas produktu (tādu, kam varētu pierādīt jebkādu ieguvumu, pat tikai… īslaicīga, pārejoša aizsardzība pret smagu infekciju) laist tirgū rekordlielā ātrumā – laikā, lai "glābt miljoniem dzīvību."
Un ne tikai jebkurš produkts, bet visa platforma ko var izmantot pret visiem jaunajiem, jaunajiem un vēl neparādītajiem patogēniem. To apliecina Moderna un BioNTech/Pfizer mRNS vakcīnu "panākumi".
Ja Covid vakcīnas izstrāde, izmantojot šīs platformas, ietvēra steigu projektēšanas un ražošanas procesā, noteikumu apiešanu un dažu nopietnu nevēlamu blakusparādību un nāves gadījumu izraisīšanu, lai tā būtu. Mērķis ir izstrādāt reālas dzīves bioaizsardzības pretpasākumu ko varētu injicēt miljardos roku procesā, ko teorētiski varētu atkārtot jebkura patogēna gadījumā, bija tā vērts.
Vakcīnu izpratne bioaizsardzības plānošanas kontekstā
Kopš 9. septembra un Sibīrijas mēra uzbrukumiem 11. gadā medicīnisko pretpasākumu izstrāde pret potenciāliem bioloģiskajiem ieročiem ir bijusi nozīmīga ASV valdības kopējo pretterorisma centienu sastāvdaļa.
Kā paskaidrots a 2021 Lancete papīrs, “Bioaizsardzības pētījumi pēc divām desmitgadēm: vai ieguldījums ir tā vērts?”:
Tādi faktori kā ilgstoši valdības un privātā finansējuma resursi, ko veicina bioterorisma draudi, un nesenie ar bioterorismu saistītu patogēnu, tostarp Coxiella burnetii, Ebolas vīrusa (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, gripas un Lassa vīrusa, dabiskie uzliesmojumi, visticamāk, ir galvenie faktori, kas veicina arvien pieaugošo globālo bioaizsardzības tirgu.
Kad mēs saprotam Covid-2 reakciju šajā bioaizsardzības ietvarā, SARS-CoV-XNUMX ir “ar bioterorismu saistīts patogēns”, un pretvīrusu zāles un vakcīnas, kas izstrādātas tā kontrolei, ir medicīniski pretlīdzekļi. Šīs definīcijas ir svarīgas, jo tās atver “Warp Speed” izstrādes ceļus, kas nav pieejami, mēģinot izstrādāt vakcīnu vai zāles pret jebkuru vecu patogēnu.
Medicīniskie pretpasākumi ir miljardu (un vēl daudzu miljardu!) vērti.
Sākot ar 2001. gadu, medicīnisko pretlīdzekļu izpētes un izstrādes budžets eksponenciāli pieauga, kā aprakstīts iekš Lancete:
Kopējais ASV bioaizsardzības finansējums ievērojami palielinājās no aptuveni 700,000,000 2001 4,000,000,000 USD 2002. gadā līdz aptuveni 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX USD, kas iztērēti XNUMX. gadā; finansējuma maksimums XNUMX. gadā bija gandrīz XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD, un tas turpināja stabilizēties ar vidējiem izdevumiem aptuveni XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD apmērā.16,24.
Tas ir vairāk nekā 100 miljardi dolāru pēdējās divās desmitgadēs veltīts bioaizsardzībai.
Un kam šie miljardi tika veltīti? 2003. gada kopsavilkumā ar nosaukumu “Paplašināta Nacionālo veselības institūtu bioaizsardzības lomaDr. Entonijs Fauči formulē savu bioaizsardzības vīziju:
...mērķis nākamo 20 gadu laikā ir panākt, lai no baktērijas kļūtu par zālēm 24 stundu laikā. Tas atrisinātu ģenētiski modificētu bioaģentu radīto izaicinājumu.
Citiem vārdiem sakot, Fauči paredz milzīgu bioaizsardzības izdevumu pieaugumu, kas tiks novirzīts tādu platformu pētniecībai un attīstībai, kuras līdz 2023. gadam spēs maģiski ģenerēt medicīniskus pretlīdzekļus jebkuram bioierocim vienas dienas laikā.
Piecpadsmit gadus vēlāk, bez šādas fantastiskas platformas, DARPA (Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra) 2017. gadā publicēja atjauninātu medicīnisko pretpasākumu plānu ar nosaukumu “Vīrusu draudu likvidēšana: divi mēneši, lai apturētu X pandēmijas izplatīšanos. Fauči 24 stundu vietā no baktērijas līdz zāļu iegūšanai, šis plāns mums vēsta: “DARPA mērķis ir izstrādāt integrētu platformu no sākuma līdz beigām, kas izmanto nukleīnskābju sekvences, lai apturētu vīrusu infekciju izplatīšanos sešdesmit dienās vai ātrāk.”
Pirms Covid-60 šis XNUMX dienu plāns nekādā veidā neietvēra globālu vakcīnu ieviešanu, kas ietvertu miljardus devu. Tas aprobežojās ar pretpasākumu izstrādi, kas varētu aizsargāt ASV karavīrus bioieroču uzbrukumu gadījumos – pat ja tikai īslaicīgi. ziņoja IEEE 2020. gada martā, bezpeļņas profesionāla organizācija inženierzinātņu un tehnoloģiju jomā:
Kad DARPA palaida savu Pandēmijas gatavības platforma (P3) programmas ietvaros pirms diviem gadiem pandēmija bija tikai teorētiska. Šķita prātīga ideja izstrādāt ātru reaģēšanu uz jaunām infekcijas slimībām. Programmas pētnieki meklēja veidus, kā nodrošināt tūlītēju (bet īslaicīgu) aizsardzību pret bīstamu vīrusu vai baktērijām.
11. gada 2020. martā, kad COVID-19 tika pasludināta par globālu pandēmiju, DARPA programma vēl nebija izstrādājusi nekādus drošus vai efektīvus pretlīdzekļus pret jebko – pat ne īstermiņa. Kā jūlijs 2020 Washington Post raksts atzīmēja:
Programma, kas tika izveidota vairākus gadus pirms pašreizējās pandēmijas, bija pusceļā, kad tika reģistrēts pirmais romāna gadījums. korona vīruss ieradās Amerikas Savienotajās Valstīs šī gada sākumā. Taču visi, kas bija iesaistīti Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūras (DARPA) centienos, zināja, ka viņu laiks ir pienācis pirms grafika.
Tādējādi, kad parādījās Covid, platformas, kas izmanto nukleīnskābju sekvences (DNS un mRNS), nekad nebija radījušas nevienu izmantojamu produktu, bet gan tika iesaistītas Warp Speed, lai ražotu, cita starpā, Moderna un BioNTech/Pfizer Covid vakcīnas.
Medicīniskie pretpasākumi apiet regulējošos šķēršļus
Problēma ar vakcīnu izstrādi, ja sagaidāt, ka tās būs patiesi drošas un efektīvas, ir tā, ka tas prasa ilgu, ilgu laiku. Pētniecības process, kas ietver trīs fāzes, kurās tiek novērtēti vairāki drošības un efektivitātes parametri, prasa gadiem ilgu rūpīgu eksperimentēšanu un analīzi.
Tad, kad būs pieejama droša un efektīva vakcīna, vīrusa draudi, iespējams, būs beigušies. Tas nozīmē, ka neviens farmācijas uzņēmums nevēlas ieguldīt tik riskantā projektā. Ikvienam, kurš uzskata, ka viņam ir daudzsološs vakcīnas kandidāts vai platforma, šie šķēršļi var šķist nevajadzīgi apgrūtinoši un neproduktīvi.
Viens no risinājumiem, ko atjautīgi izmanto Covid vakcīnas izstrādātāji, ir definēt vakcīnu kā medicīnisku pretlīdzekli karā pret “ar bioterorismu saistītu patogēnu” pēc tam, kad ir izsludināta sabiedrības veselības ārkārtas situācija, kas paver ceļu ārkārtas lietošanas atļaujai.
Šajā ļoti specifiskajā scenārijā, kā parādījusi Latipova, pretlīdzekļi tiek klasificēti kā “prototipi”, un to ražošanas process kļūst tikai par “demonstrāciju”, kam principā nav nepieciešama nekāda regulatīvā uzraudzība.
Medicīnisko pretpasākumu zelta pods pandēmijas varavīksnes galā
Visu laiku, naudu un pētījumus, kas tika ieguldīti mēģinājumos izstrādāt bioieroču pretlīdzekļus, lika visiem iesaistītajiem uzskatīt Covid par zelta iespēju. Patiesībā valdības, farmācijas uzņēmumi un NVO, kas ieguldīja līdzekļus bioaizsardzības pētījumos, bija apņēmības pilnas, ka Covid ģenētiskās vakcīnas "gūs panākumus" neatkarīgi no tā, kas notiks. Viņi nemēģināja nevienu nogalināt, taču viņi arī neplānoja apstāties vai palēnināt attīstību, neņemot vērā nejaušus ievainojumus vai nāvi.
Definējot vīrusu kā potenciālu bioieroci un vakcīnas produktus kā pretlīdzekļus, viņi spēja:
- Izvairieties no ilgiem eksperimentiem, lai pierādītu drošību un efektivitāti
- Sniegt farmācijas uzņēmumiem pietiekamus stimulus pāriet uz masveida vakcīnu ražošanu: miljardus garantētos pārdošanas apjomos un kompensāciju par jebkādu atbildību par iespējamo kaitējumu, ko rada viņu produkti.
- Veidot pamatu neizsakāmai nākotnes bagātībai, balstoties uz ģenētiskajām platformām, kuru "panākumi" nozīmēja, ka tās varētu izmantot vakcīnu produktu radīšanai pret praktiski jebko.
Desmitiem jaunu ģenētisko vakcīnu produktu visam, sākot no gripas līdz dažādiem vēža veidiem un AIDS, ko pašlaik izstrādā... Mūsdienu un BioNTech apliecina pamata Covid vakcīnas “panākumu” nozīmi.
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
