KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Bezmērķības ļaunums
Reiz es strādāju kopienās, kuras galvenokārt atbalstīja ar sava veida Universālo pamata ienākumu (UBI). Lielākā daļa naudas tika saņemta no valdības par darbu bez maksas (vai par simbolisku darbu) vai no kalnrūpniecības honorāriem, savukārt citi strādāja, rokot kopienu zemēs. Sienas bija melnas un pilnas ar prusakiem, bērni gulēja ar suņiem uz notraipītiem matračiem apakšā, un mazuļi bija no galvas līdz kājām klāti ar pustulozu kašķi, kamēr māte sūdzējās par sāpošu muguru. Tas nebija universāli, bet nebija nekas neparasts. Citās kopienās, kas izcēlās kā spēcīgas un veselīgas, cilvēki smagi strādāja, lai pelnītu iztiku – īpaši amatos, kas atspoguļoja viņu kultūru –, ļoti atšķirīga ekonomika.
Vīrieši, kuri reiz smagi strādāja, lai uzturētu ģimenes, zaudē iemeslu to darīt, kad tam nav nekādas reālas nozīmes; kad dzīves un atpūtas pamati ir vienlīdz pieejami gan tiem, kas strādā viņu labā, gan tiem, kas neko nedara. Tas nav politisks jautājums, tikai cilvēcisks uzvedības un psiholoģisks jautājums. Atņemot nepieciešamību strādāt un cieņu, ko cenšanās un panākumu gūšana, īpaši savas ģimenes priekšā, noved pie bezdarbības, intereses zuduma par pasauli, lomas zaudēšanas (t. i., cieņas zaudēšanas) un depresijas. To mazina alkohols vai narkotikas. Sievas un bērni cieš no tā, ka viņus sit iereibuši, neapmierināti un apreibināti vīrieši. Divu bieži dzērušu vecāku klātbūtne nodrošina, ka bērni ir nepietiekami baroti un bezmērķīgi.
Tas nav teorētiski – tas ir novērojams visā pasaulē, kur vienas kultūras cilvēkus pārņem citas kultūras pārstāvji un viņi ir spiesti pakļauties, būt ekonomiski un sabiedriski nenozīmīgi un saņemt pabalstus. Daži cilvēki un kopienas cenšas no tā izkļūt, parasti atrodot veidus, kā attīstīt vietējo ekonomiku un panākt kaut kādu pašpārvaldi un pašpaļāvību. Izkļūšana no tā nav izplatīta, un tai ir nepieciešama iespēja, iespēja to darīt.
Mūsu drosmīgā jaunā tehnokrātiskā pasaule
Ceļš, pa kuru liela daļa “attīstītās” pasaules pašlaik iet, ved uz universālo investīciju (UBI), taču bez šīs izejas iespējas. Mēs šo terminu “attīstītais” lietojam tehnoloģiskā, nevis cilvēciskā nozīmē, jo tas apzīmē tehnoloģiju, nevis izpratni. UBI tiks ieviests kā panaceja, jo mākslīgais intelekts (MI) aizstās daudzas darbavietas. MI izmantošana pieaug, jo tas var uzkrāt bagātību uzticamāk nekā darbinieki. Amazon plāni Cilvēku aizstāšana ar robotiem nozīmēs ne tikai dažu simtu tūkstošu cilvēku darbavietu zaudēšanu Amazon, bet arī daudzu citu ielu veikalu aizvēršanu un darbinieku un īpašnieku aiziešanu. Tāpēc Amazon pāriet uz mākslīgo intelektu un robotiku – lai palielinātu peļņu tiem dažiem procentiem, kas gūst labumu, izspiežot konkurentus no biznesa. Mākslīgais intelekts var tikt pārspīlēts vai nē, bet tas, ko dara Amazon, tiks plaši atkārtots.
Bez darba palikušie cilvēki lielākoties būs pilsētu un ciematu iedzīvotāji, kuriem pārtika jāiegādājas veikalos (vai Amazon). Lai to izdarītu, viņiem būs jāizsniedz nauda vai pārtikas kuponi. Valdības tos nodrošinās, jo tās nevar atļauties atbildību par masveida nabadzību, un daudzi valdības pārstāvji arī vadās pēc labiem nodomiem. Cilvēki arvien biežāk īrēs savus mājokļus no... Blackstone vai līdzīgu korporatīvu vienību, nevis to pašu, kas vēl vairāk palielina viņu atkarību. Kādu laiku daži cilvēki spēlēs tiešsaistes spēles vai zīmēs attēlus un audzē simboliskus salātus uz saviem balkoniem, bet apziņa, ka tas ir tikai dzīves fasāde. Tad viņi ies pa to pašu ceļu, ko pirmajā rindkopā minētās kopienas, līdzi ņemot ģimenes un kopienas.
Valdības universālais biznesa kredīts (UBI) notiks – zināmā mērā tas jau notiek, bet nākotnē tas būs daudz, daudz plašākā mērogā. Tā nebūs skaidras naudas izmaksa, bet gan digitālā valūta. Tā būs stingri kontrolēta versija, tāpat kā centrālās bankas digitālā valūta (CBDC), jo valdība uzņemsies atbildību par izsniegtās naudas kontroli. CBDC būtībā ir pārtikas kuponi, un paredzētsJūsu universālais biznesa konts (UBI) būs jūsu, ja vien jūs to izmantosiet valdības atļautajiem mērķiem un noteiktajā laikā.
Labi domājoši cilvēki jau veido sociālo pieņemamību šim apgalvojumam. Tie, kas tagad ierosina, ka tikumīgai sabiedrībai vajadzētu liegt pārtikas kuponu vai bezdarbnieka pabalstu izmantošanu cukura dzērienu vai tabakas iegādei, jau uzskata, ka atkarīgie cilvēki ir zaudējuši tiesības uz autonomiju. Atkal, tas nebūt nav teorētiski. Tieši tam šāda veida nauda ir paredzēta. Lielākā daļa sabiedrības locekļu tās ieviešanu uzskatīs par labu lietu, jo viņi ir apmierināti ar citu cilvēku brīvības ierobežošanu, ja viņiem teiks, ka tas kalpo labākam labumam.
Dzīvojot tikpat droši kā vergi
Valstīs kā KanādaJa jūs protestējat pret valdību, jūs jau varat zaudēt tiesības pirkt vai pārdot. Ja jums ir nepieciešama atļauja, lai iegūtu dzīves pamatvajadzības, un jūs nevarat pats izdarīt izvēli par laimes meklējumiem, un jūs tiekat sodīts par to, ka apšaubāt tos, kas jūs ierobežo, tad jūs atrodaties kunga-verga attiecībās. Laika gaitā lielākā daļa cilvēku būtībā kļūs par UBI nodrošinātāja, valdības, vergiem. Tāds ir UBI un CBDC dizains. Tāpēc ļoti bagāti cilvēki, cilvēki, kuriem pieder mākslīgais intelekts un robotika, kas padarīs tik daudz cilvēku darba lieku, uzskata šo par lielisku ceļu.
Viss iepriekš minētais nemaz nešķitīs distopiski. Valdības kontrolēs savu iedzīvotāju skaitu, glābjot pasauli (pasaules glābšana ir svarīga), un viegli pārliecinās iedzīvotāju vairākumu, ka glābšana ir laba ideja. Mums ir vajadzīgas valdības, lai glābtu mūs no klimata katastrofas, neļaujot mums ceļot, kā mūsu bērniem jau tiek stāstīts. Mums ir vajadzīgas lielas korporācijas, lai glābtu mūs no pandēmijām, tostarp tām, ko varētu izstrādāt šo pašu korporāciju laboratorijas. Mums ir nepieciešamas arvien dārgākas zāles, kas jāinjicē mums, lai glābtu mūs no aptaukošanās posta – lai glābtu mūs no mūsu pašu nespējas kontrolēt savu ēšanu. Mums noteikti būs nepieciešama glābšana no masveida bezdarba un lielas daļas iedzīvotāju nespējas nopelnīt iztiku.
Galu galā cilvēku glābšana ir valdības uzdevums. Kā parādījuši pēdējie gadi, pārliecināt iedzīvotājus ļauties paškaitējumam, aizbildinoties ar glābšanu, ir daudz vieglāk, nekā mēs domājām. Mēs atgriezīsimies verdzībā, feodālā sistēmā, jo lielākā daļa cilvēku to izvēlēsies.
Saruna, kas mums, visticamāk, nebūs
Tātad, mums ir jārunā par universālo ienākumu (UBI), jo daudzi cilvēki domā, ka tas ir lieliskas nākotnes vēstnesis, bet tā ir kaut kas cits. Viņi domā, ka cilvēki kaut kādā veidā uzplauks, kad viņiem nebūs nekā daudz noderīga, ko darīt, kad viņi saņems naudu par pakļāvību un nebūs pārliecinoša stimula no rīta celties no gultas. Pagaidu sociālās labklājības tīkls ir tas, kas sabiedrībai būtu jādara, lai aizsargātu savus locekļus un rīkotos pieklājīgi. UBI – pastāvīga bezmaksas nauda vairākumam – ir pavisam kas cits. Tas nodrošinās, ka lielākā daļa nekad nevarēs izrauties no savas dzīves un atgūt jebkādu reālu ekonomisko autonomiju, kas nepieciešama sabiedrības uzplaukumam.
Vienlīdzīgas pieejas (UBI) nākotne ir vienkārši atgriešanās pie gadsimtiem sen pastāvējušā cilvēku sabiedrību noklusējuma – feodālisma –, taču pat bez relatīvā mērķa, kas piemīt staigāšanai aiz arkla. Cilvēka daba liek mums vēlēties palikt virsotnē, ja jau esam tur, vai grimt depresijā, ja nav iespējas uzlaboties. Depresija, narkotikas, vardarbība, nolaidība un tas viss – UBI – CBDC nākotne. Šī ir ortodoksālā izpratne no sabiedrības veselības viedokļa. Sociālais kapitāls ir veselības un labsajūtas pamatnoteicējs. Nekas no tā nav pretrunīgs; tas vienkārši var būt politiski neērts.
Pēdējo simtu gadu laikā daudzas sabiedrības ir atbrīvojušās no feodālisma. Šī brīvība ir bijis īss laiks saulē. Universālā pamata ienākuma pieņemšana vai noraidīšana kā pamats strauji tuvojošās lietderīgās nodarbinātības samazināšanas novēršanai noteiks, vai saule turpinās spīdēt, vai arī mēs atgriezīsimies pie apspiedošas sabiedrības noklusējuma. Verdzība daudziem šķitīs vieglāka nekā cīņa un daudz drošāka. Reiz atkarība no cīņas greznības var būt zudusi. Mums ir nepieciešama īsta saruna, pirms mēs neatgriezeniski nogriežamies pa šo ceļu. Lielākajai daļai tas, iespējams, nenotiks.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
