KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vēsturiski tāda sabiedriskās politikas katastrofa kā Covid-1973 krīze noveda pie reformām, kuru mērķis bija ierobežot vadības ļaunprātīgi izmantotās pilnvaras. Tējkannas kupola skandāls noveda pie pastiprinātas regulēšanas no Pārstāvju palātas Veidu un līdzekļu komitejas puses. Vjetnamas karš pamudināja XNUMX. gada Kara pilnvaru rezolūciju. Votergeitas skandāls pamudināja Kongresu stiprināt Informācijas brīvības likumu.
Bet kas būtu noticis, ja valdība būtu reaģējusi uz Irānas kontra, palielinot prezidenta iespējas apiet federālos ieroču embargo? Pēc Džonstaunas plūdiem, kas būtu noticis, ja likumdevēju reakcija būtu bijusi apgrūtināt cietušajiem iespēju atgūt kompensāciju par nodarīto kaitējumu?
Mēs uzskatītu valdniekus par maldīgiem un korumpētiem, vienaldzīgiem pret kaitējumu, ko viņi nodara cilvēkiem, kurus viņi it kā pārstāv. Tas būtu sliktāk nekā nolaidība; tas liecinātu, ka viņi izbaudīja nodarīto kaitējumu vai arī palika pakļauti interesēm, kas ir pretējas plašai sabiedrībai.
Tagad ir skaidrs, ka tie, kas ir atbildīgi par reakciju uz Covid-19, nemeklē amnestiju vai piedošanu; viņi meklē valdības struktūru, kas kodificētu viņu autoritāros impulsus, un tiesību sistēmu, kas nepiedāvā pilsoņiem nekādus līdzekļus pieprasīt atbildību no saviem valdniekiem. Publiski viņi meklē jebkādu "ārkārtas situāciju", lai palielinātu savu varu. Privāti viņi cenšas šo sistēmu iekļaut likumā.
Austrumkrastam klājoties dūmu tvērienā, politiskā elite nekavējoties uztvēra īslaicīgo krīzi kā iespēju īstenot pastāvīgas pārmaiņas. Neskatoties uz pierādījumiem, ka... dedzināšana izraisīja meža ugunsgrēkus Kvebekā, tās pašas grupas, kas pieņēma “sabiedrības veselības” mantras, lai iegūtu varu, paziņoja, ka smogs ir “klimata krīzes” pierādījums. Tāpat kā Covid, ārkārtas situācija pieprasīja varas centralizāciju un Amerikas sabiedrības apgāšanu.
Rep. Aleksandrija Okasio-Kortesa rakstīja:“Mums pēc iespējas ātrāk jāpielāgo mūsu pārtikas sistēmas, energotīkli, infrastruktūra, veselības aprūpe utt.” Līdzīgi teica senators Čaks Šumers. aicināja aicināja valdību “darīt vairāk, lai paātrinātu pāreju uz tīrāku enerģiju un samazinātu oglekļa dioksīda emisiju līmeni”.
Tāpat kā elpceļu vīruss kļuva par ieganstu nesaistītiem politiskiem mērķiem, piemēram, studentu parādu atvieglojumiem un izlikšanas moratorijiem, līderi jau cenšas uzspiest nesaistītas kultūras pārmaiņas, izmantojot baiļu kurināšanu un maldināšanu.
Taču, kamēr dūmi izklīst, notiek vēl mānīgāka attīstība. Lielākoties nezināmā Vienotā tiesību komisija (ULC) ir ierosinājusi likumu, kas krasi palielinātu izpildvaru Amerikas Savienotajās Valstīs un samazinātu pilsoņu likumīgās tiesības pretoties antikonstitucionāliem ediktiem.
ULC ir ietekmīga starpštatu organizācija, kas strādā, lai padarītu štatu likumus vienādus. Kopš 2021. gada grupa ir strādājusi pie “Sabiedrības veselības ārkārtas situāciju iestādes modeļa likuma” izstrādes.
Šīs iniciatīvas impulss bija “neskaidrība par gubernatoru un citu štatu amatpersonu juridiskajām pilnvarām pieņemt noteiktus ārkārtas likumus un deklarācijas” Covid laikā, pēc žurnālista Deivida Cveiga teiktā. “Juridiskā neskaidrība saistībā ar daudzām pandēmijas deklarācijām daudzos štatos noveda pie jaunu tiesību aktu pieņemšanas, kas nepārprotami atņēma gubernatoriem un izpildvaras amatpersonām pilnvaras sabiedrības veselības jomā.”
Reaģējot uz to, ULC cenšas kodificēt sistēmu, kas aizsargā un veicina nekontrolētu izpildvaru. Cveigs raksta: “Tā vēlas, lai gubernatoriem piešķirtā juridiskā vara būtu skaidra. Un a” memo norāda, ka ULC sagaida, ka likuma pieņemšana novedīs pie tā, ka cilvēki iesūdzēs tiesā tikai tad, ja netiks ievērots pats likums, nevis iesūdzēs tiesā, pamatojoties uz apgalvojumu, ka gubernatora rīcība bija antikonstitucionāla.
Likums draud atņemt amerikāņiem viņu likumīgās tiesības iebilst pret mandātiem, lokdauniem vai citiem valdības rīkojumiem. Tas piedāvā pilnīgu cieņu gubernatoriem, lemjot par to, kas ir ārkārtas situācija. Valstu vadītājiem nebūtu nepieciešami pierādījumi, lai noteiktu patvaļīgus un neracionālus ierobežojumus cilvēka brīvībām. Skolas, uzņēmumi un baznīcas būtu pakļautas izpildvaras kaprīzēm.
ULC plāno balsot par likumu jūlijā, un tā pieņemšana draud atņemt amerikāņiem viņu konstitucionālās tiesības.
Ja tas tiktu pieņemts, Ketija Hohula varētu brīvi paziņot, ka Kvebekas dūmi rada ārkārtas situāciju, kas attaisno viņas krasu Ņujorkas iedzīvotāju degvielas patēriņa ierobežošanu. Gevins Ņūsoms varētu aizliegt dziedāšanu baznīcās nākamajā reizē, kad pilsētā būtu Covid uzliesmojums. Ārkārtas situācijas aizbildinājums atceltu varas dalīšanu, atstājot likumdevējus un tiesu varu bezspēcīgus iebilst pret pašieceltu gubernatoru-tirānu mandātiem.
Brownstone tika dibināta, pamatojoties uz pieņēmumu, ka Covid “nav tikai par šo vienu krīzi, bet arī par pagātnes un nākotnes krīzēm. Šī mācība attiecas uz izmisīgo nepieciešamību pēc jauna skatījuma, kas noraida nedaudzo likumīgi privilēģēto varu valdīt pār daudziem ar jebkādu ieganstu.”
Ieganstu ir daudz, daži paredzami, citi ne. Taču galvenais mērķis paliek nemainīgs: vairāk varas valdībai, mazāk brīvības tautai.
ULC priekšlikums sagatavo augsni jebkādām krīzēm. Tas kodificē sistēmu, kas jebkāda iegansta dēļ palielina juridiski privileģēto personu varu un atņem daudziem tiesības uz tiesisko aizsardzību.
In Federālists Nr.51Medisons rakstīja: “Bet kas gan ir pati valdība, ja ne vislielākā no visām pārdomām par cilvēka dabu? Ja cilvēki būtu eņģeļi, valdība nebūtu nepieciešama. Ja eņģeļi pārvaldītu cilvēkus, nebūtu nepieciešama ne ārēja, ne iekšēja valdības kontrole.”
Pilsoņiem bija sāpīgi atgādinājumi par viņu vadītāju zīdītāju trūkumiem pēdējo trīs gadu laikā. Liekulība, iracionalitāte, savtīgums un neapslāpējama tieksme pēc varas kļuva par ikdienišķu parādību. Bija gubernatoru dubultstandarti. lieloties ar saviem ierobežojumiem un piešķiršana klaja politiskā favorītismaBērni cieta no nežēlīgi un neracionāli edikti un Valstis kriminalizēja cilvēka pamatbrīvības. Gubernatori aicināja vietējās tiesībsargājošās iestādes ielauzties mājās, lai arestētu ģimenes par pulcēšanos Pateicības dienā.
Tagad ULC ierosina piešķirt gubernatoriem lielākas pilnvaras nākamās ārkārtas situācijas gadījumā. Nav pamata gaidīt eņģeļu uzvedību nākamajā krīzē. Šeit tiek mēģināts izbeigt to, kas visvairāk kaitināja valdošās elites Covid krīzes laikā: relatīvi decentralizēto reakciju Amerikas federālisma dēļ. Viens štats (Dienviddakota) vispār nepiekrita. Citi pēc dažām nedēļām atteicās no karantīnas programmas. Laikam ejot, daži štati centās pēc iespējas ilgāk saglabāt krīzi, kamēr citi turpināja dzīvot ierasto dzīvi.
Visās elites naratīvās pēc manipulācijām šis punkts izceļas visvairāk. Nākamreiz viņi vēlas visas sabiedrības atbildi, nekādu kavētāju un atteikšanās piekritēju. ULC centieni ir daļa no sistēmas manipulācijas šī mērķa sasniegšanai. 50 "demokrātijas laboratoriju" vietā viņi vēlas 50 mini diktatūras, kas izpilda elites pavēles Vašingtonā.
Šis juridiskais grūdiens nav guvis nekādu sabiedrības uzmanību, un pat Cviega ekspertu žurnālistika, šķiet, nav izlauzusies cauri sienai, ko uzcēluši galvenie mediji. Un tieši tāpēc ikvienam, kuru uztrauc nākotne, ir jāizplata informācija. Centieni panākt fundamentālas režīma maiņas ir reāli, draudoši un dziļi bīstami pašas brīvības nākotnei.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
