KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dzīves dārdzības krīze un nekontrolējama inflācija ir sabiedrībai uzspiesto postošo lokdaunu rezultāts, deputātiem un līdzgaitniekiem pastāstījuši eksperti.
Komentāri tika saņemti pēdējā tikšanās Pandēmijas reaģēšanas un atveseļošanās visu partiju parlamentārās grupas (APPG).
Grupu vadīja parlamenta deputāte Estere Makveja, un tajā tika uzklausīti eksperti par uzņēmumu un skolu slēgšanas, veselības aprūpes aizliegšanas, sabiedrības pavēlēšanas palikt mājās un nekontrolētas naudas drukāšanas sabiedriskajām sekām. Kāds uzņēmējs grupai pastāstīja, kā valdības COVID-19 politika viņu personīgi ietekmēja, izmaksājot 120,000 XNUMX mārciņu, iznīcinot viņa iepriekš plaukstošo biznesu un atstājot viņu parādos.
Notingemas Universitātes Biznesa skolas rūpnieciskās ekonomikas profesors Deivids Patons paskaidroja, kāpēc pašreizējās krīzes pamatā ir lokdauni:
Karantīnas laikā tika iztērētas milzīgas naudas summas dīkstāves un uzņēmējdarbības atbalsta shēmām, kas palīdzēja maskēt neizbēgamās ekonomiskās sekas, kuras mēs tagad redzam. Daudzas no mūsu pašreizējām problēmām varētu būt novērstas, ja valdība būtu veikusi efektīvu karantīnas un citu ierobežojumu izmaksu un ieguvumu analīzi.
Vienkārši sakot, tēriņu iespēju trūkums lokdauna laikā veicināja personīgo un uzņēmumu uzkrājumu uzkrāšanos. Ierobežojumiem mazinoties, cilvēki sāka tērēt šos uzkrājumus, un apvienojumā ar piegādes ķēdes problēmām, kas tikmēr uzkrājās, neizbēgams rezultāts bija ilgstoša inflācija. Vēl ļaunāk, iztērējot aptuveni 70 miljardus mārciņu, maksājot veseliem cilvēkiem par to, lai viņi nestrādātu, un kopumā aptuveni 150 miljardus mārciņu atbalsta pasākumiem, valdību spēja reaģēt uz šo dzīves dārdzības krīzi, izmantojot nodokļu samazinājumus vai palielinot pabalstus, ir ierobežota, jo lokdauna izraisītie valdības izdevumi ir ietekmējuši valsts finanses.
Aplūkojot jaunākos pierādījumus par novērojamo ekonomisko kaitējumu, Notingemas Universitātes veselības ekonomikas profesore Merilina Džeimsa sacīja:
Imperiālās koledžas 2020. gada marta ziņojumā, kurā tika ieteikti lokdauni, bija zināms, ka “šī politikas mērķa sasniegšanai nepieciešamo pasākumu ekonomiskā ietekme būs dziļa”. Un patiešām, 2022. gadā inflācija ievērojami pieauga daļēji Ukrainas kara dēļ, lai gan tendence sākās 2020. gadā, kas lielā mērā bija saistīts ar lokdaunu politiku.
Tā vietā, lai maksātu uzņēmumiem par to slēgšanu un cilvēkiem par nestrādāšanu, mums bija jāuztur ekonomikas funkcionēšana un jānovirza šie miljardi veselības aprūpes sistēmas kapacitātes palielināšanai. Ir skaidrs, ka karantīnu vairs nekad nedrīkst izmantot kā pandēmijas mazināšanas līdzekli.
Uzklausot pierādījumus, parlamenta deputāte Estere Makveja sacīja:
Mēs nedrīkstam noliegt, ka divus gadus ilga periodiska lokdauna politika ir veicinājusi dzīves dārdzības krīzi. Skarbā plašākā ekonomiskā aina un sirdi plosošā personīgā cīņa tādiem uzņēmumu īpašniekiem kā Adams Kaningems, kuram nācās slēgt savu iepriekš plaukstošo uzņēmumu un atgriezties mājās. Saskaņā ar Mazo uzņēmumu federācijas datiem pusmiljons mazo uzņēmumu īpašnieku, kas ir mūsu ekonomikas mugurkauls, saskaras ar tādu pašu postošu galu.
Mūsu APPG ir uzklausījusi ļoti spēcīgus pierādījumus, bet vai šīs ticamās balsis sadzirdēs oficiālā valdības COVID-19 izmeklēšana? Mājas uzturēšanas mandāts kaitēja ekonomikai un samazināja piekļuvi diviem svarīgiem dzīves elementiem – izglītībai un veselības aprūpei. Mums ir vajadzīgas garantijas, ka tas neatkārtosies, un valdībai tagad ir jāatzīst, ka dzīves dārdzības krīze sākās ar lokdauniem.
Runājot par savu postošo pieredzi, uzņēmuma īpašnieks Adams Kaningems teica:
Es lepojos, ka varēju uzsākt savu telekomunikāciju biznesu no nulles, ar tikai 300 mārciņām, un gadu no gada to palielināju par 200%. Man sākās grūtības jau no pirmās lokdauna dienas. Tajā brīdī 80% no mana biznesa veidoja viesmīlības nozare, tāpēc nākamo divpadsmit mēnešu laikā zaudēju vairāk nekā 120,000 XNUMX mārciņu ieņēmumu, kas maza uzņēmuma īpašniekam ir graujoši, un, tā kā mans uzņēmums bija jauns, es nekvalificējos nekādām valdības finansiālā atbalsta paketēm, tāpēc man bija jāņem atkopšanas aizdevums. Es sāku visu atjaunot pagājušā gada jūlijā, bet tas bija par maz un par vēlu.
Daudzi mani klienti paši bija bankrotējuši, citi joprojām nebija gatavi pieņemt lēmumus. Es sāku strādāt otru darbu un izpētīju visas iespējamās iespējas, lai noturētos virs ūdens, bet man bija jāatmaksā aizdevums, un šī gada aprīlī man nebija citas izvēles kā slēgt savu uzņēmumu. Mums ir nepieciešamas garantijas, ka karantīna nekad vairs neatkārtosies. Kaitējums ir bijis milzīgs un neatgriezenisks. Bankroti, cilvēki zaudējuši mājas, pašnāvība par kaut ko tādu, kas ir pierādījies nedarbojošs.
Džonatans Kečems, veselības aprūpes ekonomists un Arizonas štata universitātes V. P. Kerija Biznesa skolas profesors, sniedza globālu perspektīvu:
Galvenais secinājums ir tāds, ka valdības politika ir veicinājusi dzīves dārdzības krīzi un radījusi nevienlīdzības pandēmiju, kas sniedzas tālu ārpus makroekonomisko rādītāju rāda. Milzīgā inflācija, ko novērojam kopš 2020. gada un kas noved pie strauja dzīves dārdzības pieauguma visā pasaulē, neietekmē visus vienādi. Pieaugušās pārtikas, degvielas, transporta un mājokļa izmaksas negatīvi ietekmē tos, kuri lielāko daļu savu ienākumu tērē šīm pamatvajadzībām, proti, trūcīgos un vidusšķiru.
Priekšsēdētāja vietniece, parlamenta deputāte Emma Lewell-Buck, sacīja:
Tas nebūs pārsteigums tiem no mums, kas brīdināja, ka atkārtota ne tikai mūsu valsts, bet arī visas pasaules slēgšana postoši ietekmēs cilvēku dzīvi un iztiku.
Karantīna grauj mūsu ekonomiku un saasina nevienlīdzību. Mums ir jāapgūst šīs mācības un nekad vairs nedrīkstam atkārtot kaitīgās un daudziem neatgriezeniskās kļūdas, atkārtoti ierobežojot visus sabiedrības aspektus. Kaitējums jau tagad ir ļoti skaidri redzams un turpinās ietekmēt vēl gadiem ilgi.
Neskatoties uz nepārprotamo lokdauna kaitējumu un spēcīgu pierādījumu trūkumu par ieguvumiem, Boriss Džonsons ir paziņojis, ka ieviesīs vēl vienu ierobežojumu, un Leiboristu opozīcija nav izrādījusi nekādas pazīmes, ka tā atteiktos no atbalsta šai politikai. Ir svarīgi turpināt spiedienu, pievērst uzmanību milzīgajām izmaksām un kaitējumam, ko rada ierobežojumi, kas ieviesti bez acīmredzama ieguvuma, lai novērstu šādas autoritāras sabiedrības veselības politikas noteikšanu par normu turpmākiem slimību uzliesmojumiem.
Pārpublicēts no DailySkeptic
