KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
1845. gadā Kongress noteica vēlēšanu dienu kā otrdienu pēc novembra pirmās pirmdienas. Likuma mērķis bija "noteikt vienotu laiku", kurā amerikāņi var nodot savas balsis prezidenta vēlēšanās. Vēsturiski vēlētājiem bija jānorāda pamatots iemesls, piemēram, slimība vai militārais dienests, lai varētu balsot neklātienē.
Taču Covid kalpoja par ieganstu šīs tradīcijas gāšanai. Tikai 25% balsu 2020. gadā tika nodotas vēlēšanu dienā. Balsošana pa pastu vairāk nekā divkāršojās. Galvenie svārstīgo štatu iedzīvotāji novērsa nepieciešamību norādīt pamatotu iemeslu neklātienes balsošanai. Vīruss un rasu taisnīgumu kļuva par attaisnojumu tādu verifikācijas metožu kā paraksta prasību ignorēšanai.
Dažos štatos neklātienes balsošanas noraidījumu rādītāji strauji samazinājās par vairāk nekā 80 %, jo Covid režīms atzinīgi novērtēja nepieredzētu balsošanas pa pastu pieaugumu. Politiķi un plašsaziņas līdzekļi ignorēja plaši izplatīto vēlētāju krāpšanu mēnešos pirms vēlēšanām. Bažas par neklātienes balsošanu viņi uztvēra kā neskaidras sazvērestības teorijas, neskatoties uz to, ka divpusēja komisija tikai desmit gadus iepriekš to raksturoja kā “lielāko potenciālo vēlētāju krāpšanas avotu”.
Tagad ir skaidrs, ka mūsu vēlēšanu sistēmas pārveidošana bija apzināta iniciatīva jau no paša sākuma, reaģējot uz pandēmiju. 2020. gada martā, kad valdības oficiālā politika joprojām bija “divas nedēļas, lai izlīdzinātu līkni”, administratīvā valsts sāka veidot infrastruktūru, lai nolaupītu novembra prezidenta vēlēšanas, vairāk nekā 30 nedēļas pēc tam, kad bija paredzēts beigties Covid-XNUMX apkarošanas pasākumiem.
2020. gada marts: Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) un CARES likums iejaucas vēlēšanās
12. gada 2020. martā Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) izdeva ieteikumu štatiem un pašvaldībām “mudināt vēlētājus izmantot balsošanas metodes, kas samazina tiešu kontaktu ar citiem cilvēkiem”, tostarp “balsošanas metodes pa pastu”.
Divas nedēļas vēlāk prezidents Tramps parakstīja 2 triljonu dolāru vērto CARES likumu, kas piedāvāja štatiem 400 miljonus dolāru, lai pārveidotu vēlēšanu procesus novembrī.
Toreiz CARES likuma atbalstītāji apgalvoja, ka ir nepieciešams atkal atvērt valsti. Piemēram, New York Times apgalvoja, ka ir “kritiski svarīgi finansēt un ieviest drošības pasākumus, kas nepieciešami, lai amerikāņi varētu atgriezties darbā, skolā un izklaidēties bez vīrusa atkārtošanās”.
Taču politiskie aktori nekavējoties izstrādāja veidus, kā izmantot līdzekļus, lai nostiprinātu savu varu ilgi pēc ierosinātajiem divu nedēļu ierobežojumiem. Gandrīz katrs svārstīgais štats paziņoja par plāniem veicināt balsošanu pa pastu un samazināt vēlēšanu drošības pasākumus. Kongresa ziņojums.
“Mičigana izmantos līdzekļus, lai veicinātu balsošanu pa pastu,” paziņots ziņojumā. Gubernatore Grečena Vitmere no CARES likuma saņēma 11.3 miljonus dolāru, lai mainītu vēlēšanu procedūras savā štatā. Novembrī 57% Mičiganas vēlētāju (vairāk nekā 3 miljoni cilvēku) nodeva savu balsi pa pastu. Pirmo reizi štats neprasīja iemeslu neklātienes balsošanai, un pa pastu nosūtīto balsošanas zīmju skaits vairāk nekā divkāršojās. Prezidents Tramps zaudēja Mičiganai ar tikai 150,000 XNUMX balsu pārsvaru.
Kad Tramps parakstīja CARES likumu, tikai 0.05% Mičiganas iedzīvotāju bija pārbaudīts pozitīvs Covid. Vēlāk štata politiskie līderi lielījās, ka viņu darba kārtība nav bijusi vērsta uz sabiedrības veselību. "Pat ja nav pandēmijas, tiklīdz cilvēki sāk izmantot neklātienes balsošanas procesu, viņi, visticamāk, turpinās to darīt arī nākotnē," teica Mičiganas štata sekretāre Džoselīna Bensone pēc vēlēšanu dienas.
Pensilvānija saņēma 14.2 miljonus ASV dolāru no CARES likuma, lai risinātu vēlēšanu procesa jautājumus. Tobrīd inficēšanās līmenis Kīstonas štatā tas bija 1 no 6,000 (0.017 %). Demokrātu gubernatora Toma Volfa administrācija paziņoja federālajai valdībai, ka izmantos savus plānus, lai palielinātu neklātienes balsošanu. Novembrī 2.5 miljoni Pensilvānijas iedzīvotāju balsoja pa pastuPrezidents Baidens ieguva 75% no šīm balsīm — 1.4 miljonu balsu starpība. Prezidents Tramps zaudēja štatā ar mazāk nekā 100,000 XNUMX balsu pārsvaru.
CARES likums piešķīra Viskonsinai vairāk nekā 7 miljonus dolāru vēlēšanu jautājumiem. Demokrātu gubernators Toms Everss paziņoja, ka štats izmantos līdzekļus, lai nodrošinātu “neklātienes balsošanas aploksnes”, izstrādātu “visa štata vēlētāju reģistrācijas sistēmu un tiešsaistes neklātienes balsošanas pieprasījumu portālu” un “lai segtu papildu izmaksas”, kas saistītas ar balsošanu pa pastu.
Gubernators Everss paskaidroja: “Pēc iespējas vairāk neklātienes balsošanas zīmju ir absolūti galvenā prioritāte [un] vienmēr ir tikusi ņemta vērā ārkārtas situācija, kurā mēs atrodamies.” Astoņus mēnešus vēlāk 1.9 miljoni no 3.3 miljoniem štata vēlētāju nodeva savu balsi pa pastu. Neklātienes balsošanas zīmju noraidīšanas līmenis strauji samazinājās no 1.4 % 2016. gadā līdz 0.2 %. Prezidents Baidens uzvarēja Viskonsinā ar tikai 20,000 XNUMX balsu pārsvaru.
Demokrātu aktīvisti nebija apmierināti ar 400 miljoniem dolāru, kas tika pievienoti valsts parādam, lai pārveidotu vēlēšanas. Marka Cukerberga fonds piedāvāja vēl 300 miljonus dolāru. Laiks, Mollija Bola svinēja "ēnu kampaņa, kas izglāba 2020. gada vēlēšanas". Viņa citēja Amberu Makreinoldsu, "nepartejiskā Nacionālā balsošanas mājās institūta" prezidenti, kura nosauca valdības nevēlēšanos nodrošināt papildu finansējums “neveiksmīgs” federālā līmenī.” Neskatoties uz viņas apgalvoto “bezpartejisko piederību”, prezidents Baidens atalgoja viņas dienestu, ieceļot viņu ASV Pasta dienesta valdē.
In LaiksBols atzinīgi novērtēja aktīvistu centienus, kas vērsās pret “melnajiem vēlētājiem”, kuri citādi, iespējams, “vēlējās izmantot savas balsstiesības klātienē”. Viņi koncentrējās uz sociālo mediju aktivitātēm, lai mēģinātu pārliecināt cilvēkus, ka “ilgstoša [balsu] skaitīšana neliecina par problēmām”. Viņu informatīvais karš, iespējams, mainīja amerikāņu uztveri par balsošanu pa pastu, taču tas nespēja izskaust paredzamās pretrunas, ko tas radīja.
2020. gada aprīlis un maijs: Vēlētāju krāpšana strauji pieaug
2020. gada maijā Ņūdžersijā notika pašvaldību vēlēšanas, un tika noteikts, ka visa balsošana notiek pa pastu. Štata trešajā lielākajā pilsētā Patersonā notika pilsētas domes vēlēšanas. Rezultātiem vajadzēja izraisīt nacionālu skandālu, kas izbeigtu centienus ieviest balsošanu pa pastu.
Neilgi pēc vēlēšanām Pasta dienests kādas pilsētas pastkastītē atklāja "simtiem pa pastu iesūtu vēlēšanu zīmju". Snapchat video redzams, kā vīrietis vārdā Abu Razjens nelikumīgi rīkojas ar vēlēšanu zīmju kaudzīti, kas, viņaprāt, bija par kandidāti Šaninu Haliku. Haliks sākotnēji uzvarēja savu pretinieku tikai ar astoņu balsu pārsvaru. Pārskaitot balsis, tika konstatēts, ka balsis bija neizšķirtas.
Patersonas iedzīvotāja Ramona Havjera nekad nesaņēma savu vēlēšanu biļetenu pa pastu. Arī astoņi viņas ģimenes locekļi un kaimiņi to nesaņēma, tomēr viņi visi bija uzskaitīti kā balsojuši. "Mēs nesaņēmām balsošanas biļetenus pa pastu, tāpēc nebalsojām," viņa pastāstīja presei"Tā ir korupcija. Tā ir krāpšana."
Vēlēšanu amatpersonas noraidīts 19% vēlēšanu zīmju tika iegūtas Patersonā, pilsētā ar vairāk nekā 150,000 9.6 iedzīvotāju. Lai gan Patersonas vēlēšanas sagādāja īpašas grūtības, visā štatā problēmas sagādāja vēlēšanu biļeteni pa pastu. Tajā dienā vēl trīsdesmit Ņūdžersijas pašvaldībās notika vēlēšanas ar balsošanu pa pastu, un vidējais diskvalifikācijas līmenis bija XNUMX%.
Ņūdžersija izvirzīja apsūdzības balsošanas krāpšanā pret pilsētas domes locekli Maiklu Džeksonu, ievēlēto domes locekli Aleksu Mendezu un vēl diviem vīriešiem par viņu "noziedzīgu rīcību, kas saistīta ar vēlēšanu biļetenu nosūtīšanu vēlēšanu laikā". Visiem četriem tika izvirzītas apsūdzības par nelikumīgu vēlēšanu biļetenu vākšanu, iegūšanu un iesniegšanu pa pastu.
Vēlāk štata tiesnesis lika rīkot jaunu balsojumu, atrast ka maija vēlēšanas “nebija godīga, brīva un pilnīga vēlētāju gribas izpausme. Tajās bija daudz procesuālu pārkāpumu balsošanā pa pastu, kas veido pilnvaru neizpildi un ļaunprātīgu rīcību”.
Politiķi atteicās atzīt, ka incidents atklāja neklātienes balsošanas ievainojamību. Tā vietā gubernators Fils Mērfijs presei sacīja, ka skandāls ir laba zīme. "Es to uzskatu par pozitīvu datu punktu," viņš apgalvoja. "Daži puiši mēģināja apieties ar sistēmu. Viņus pieķēra tiesībaizsardzības iestādes. Viņiem ir izvirzītas apsūdzības. Viņi par to samaksās."
Mērfijs un citi Džo Baidena sabiedrotie ignorēja draudus, pieņemot, ka spēki novembrī nekaitēs viņu cerībām.
Viskonsīnā 2020. gada aprīļa priekšvēlēšanas sniedza vēl vienu pierādījumu par izaicinājumiem un korupciju, kas saistīta ar balsošanu pa pastu. Pēc priekšvēlēšanām pasta centrs netālu no Milvoki atklāja trīs kastes ar neklātienes balsošanas zīmēm, kas nekad nesasniedza paredzētos adresātus. Fokspointā, ciematā ārpus Milvoki, dzīvo mazāk nekā 7,000 cilvēku.
Sākot ar martu, Fokspointa katru dienu saņēma no 20 līdz 50 nenogādātām neklātienes vēlēšanu zīmēm. Ciemata pārvaldnieks teica, ka nedēļās pirms vēlēšanām šis skaits pieauga līdz 100 līdz 150 vēlēšanu zīmēm dienā. Vēlēšanu dienā pilsēta saņēma plastmasas pasta kasti ar 175 nenosūtītām vēlēšanu zīmēm. "Mēs neesam pārliecināti, kāpēc tas notika," teica ciemata pārvaldnieks"Šķiet, ka neviens nevar man pateikt, kāpēc."
Demokrāti atzina, ka šī sistēma apdraud vēlēšanu integritāti. "Ja mums būs sīva cīņa, tai ir visas 2000. gada Floridas vēlēšanu priekšnoteikumi," sacīja Gordons Hincs, Viskonsinas štata asamblejas demokrātu minoritātes līderis. Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo gāja vēl tālāk. "Šī ir sistēma, ko ir grūtāk administrēt, un, protams, to ir grūtāk kontrolēt plašā mērogā," viņš teica. Kuomo turpināja“Cilvēku ierašanās, cilvēku personu apliecinoša dokumenta uzrādīšana joprojām ir vienkāršākā sistēma, lai nodrošinātu pilnīgu integritāti.”
Viskonsinas priekšvēlēšanās notika arī ārkārtas vēlēšanas Viskonsinas Augstākajā tiesā. Liberāls tiesnesis sašutināja esošo konservatīvo tiesnesi, un partijas atbalstītāji atbalstīja viņu vēlēšanu sistēmas reformu. New York Times ziņots“Viskonsinas demokrāti strādā pie tā, lai savu panākumu modeli — intensīvu digitālo informēšanu un labi koordinētu balsošanu pa pastu — eksportētu uz citiem štatiem, cerot, ka tas uzlabos partijas izredzes vietējās un štata vēlēšanās, kā arī centienos gāzt prezidentu Trampu novembrī.”
Neskatoties uz korupciju, zaudētajām vēlēšanu zīmēm un atzīšanu par draudiem vēlēšanu integritātei, process bija bijis veiksmīgs politiskā ziņā; viņu kandidāts bija uzvarējis. Mērķi attaisnoja līdzekļus. Pilsoņi zaudēja ticību savam vēlēšanu procesam, un politiskie līderi labprāt atzina, ka viņu bažas bija pamatotas; taču profesionālie politiķi un viņu rupors, New York Times, raksturoja katastrofu kā “veiksmes paraugu”.
Turpinājās strīdi par balsošanu pa pastu.
2020. gada septembrī valdības darbuzņēmējs Pensilvānijā izmeta miskastē Trampa pasta vēlēšanu biļetenus. ABC News ziņots ka “vēlēšanu biļeteni bija atrasti atkritumu konteinerā blakus vēlēšanu ēkai”. Nedēļu vēlāk tika atrastas trīs paplātes ar pasta sūtījumiem ar neklātienes balsošanas zīmēm dibināt grāvī Viskonsīnā.
Nevadas štatā, Reno-Sparksas indiāņu kolonijā piedāvā dāvanas, tostarp dāvanu kartes, rotaslietas un apģērbu, Amerikas pamatiedzīvotājiem, kuri ieradās balsot. Pasākumu organizēja aktīviste Betānija Sema, kura uzvilka Baidena-Harisas masku un nostājās Baidena-Harisas kampaņas autobusa priekšā.
Kalifornijas vēlētāji saņēma vēlēšanu zīmes, kurās nebija norādīta vieta, kur balsot par prezidentu, vairāk nekā 20 % no vēlēšanu zīmēm, kas tika nosūtītas vēlētājiem Tīnekā, Ņūdžersijā, un Franklinas apgabalā, Ohaio štatā, bija norādīti nepareizi Kongresa apgabali. ziņots vairāk nekā 100,000 XNUMX neklātienes vēlēšanu biļetenu nosūtīšana uz nepareizu adresi "aplokšņu pildīšanas kļūdas" dēļ.
Oktobrī Teksasas policija arestēts Keroltonas mēra kandidāts Zuls Mirza Mohameds tika apsūdzēts 109 krāpšanas gadījumos par pasta vēlēšanu zīmju viltošanu. Varas iestādes Mohameda dzīvesvietā atklāja viltotas vēlēšanu zīmes ar fiktīvām licencēm. Tajā pašā mēnesī Pensilvānijas apgabala prokurors jāmaksā Līhajas apgabala vēlēšanu tiesnesi Everetu “Ēriku” Bikfordu par “uzlaušanos vēlēšanu zīmēs” un ierakstu grozīšanu vietējo vēlēšanu rezultātus tajā pašā jūnijā. Šīs vēlēšanas izšķīrās tikai ar 55 balsīm.
Ziņojumi turpināja parādīties arī pēc vēlēšanām. The New York Post atklāja vēlēšanu ieraksti, kas liecināja, ka mirušie tajā novembrī bija nodevuši neklātienes balsojumus.
Kalifornijas tiesībaizsardzība arestēts divi vīrieši ar 41 punkta kriminālsūdzību par vairāk nekā 8,000 krāpniecisku vēlētāju reģistrācijas pieteikumu iesniegšanu bezpajumtnieku vārdā. Viņu mērķis bija panākt, lai Karloss Montenegro, viens no apsūdzētajiem, tiktu ievēlēts par Hotornas pilsētas Losandželosas apgabalā mēru. Štats arī apgalvoja, ka Montenegro ir sniedzis nepatiesu liecību, viltojot vārdus un parakstus mēra vēlēšanu kampaņas dokumentos.
2022. gadā Džordžijas štata izmeklēšana dibināt vairāk nekā 1,000 neklātienes vēlēšanu biļetenu, kas nekad nepameta Kobas apgabala valdības ēku. Divus mēnešus iepriekš tika nosūtītas pa pastu 2020. gada vēlēšanu biļeteni atklāja Baltimoras USPS iestādē. 2023. gadā Mičiganas policija dibināt simtiem pa pastu nosūtītu vēlēšanu zīmju no 2020. gada vēlēšanām pilsētas sekretāra noliktavā.
Tas viss bija pilnībā paredzams, bet varbūt tieši tā arī bija domāts. Jau no paša sākuma Covid režīms centās atcelt mūsu vēlēšanu sistēmas drošības pasākumus, neraugoties uz labi zināmajām bažām par vēlēšanu integritāti.
Amnēzijas Amerikas Savienotās Valstis: vēlētāju krāpšana nebija nekas jauns
Neklātienes balsošanas zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots.
Covid režīma vēstījums bija skaidrs: tikai sazvērestības teoriju piekritēji apšaubītu vēlēšanu sistēmas integritāti, kas vairāk nekā divkāršo balsošanu pa pastu. FIB direktors Kristofers Rejs liecināja: "Mēs vēsturiski neesam redzējuši nekāda veida koordinētu nacionālu vēlētāju krāpšanas mēģinājumu lielās vēlēšanās, neatkarīgi no tā, vai tas notiek pa pastu vai citādi."
Taču tas nebija taisnība. Tas bija pretrunā ar ilgstoši pastāvošiem secinājumiem par vēlēšanu integritāti. Tāpat kā sabiedrības veselības aparāts atteicās no tūkstošiem gadu ilgas epidemioloģiskās prakses, lai ieviestu lokdaunus, plašsaziņas līdzekļi un ievēlētās amatpersonas atteicās no principiem, kas līdz tam brīdim bija bijuši veselais saprāts.
Pēc 2000. gada prezidenta vēlēšanu strīdiem Amerikas Savienotās Valstis izveidoja divpusēju Federālo vēlēšanu reformas komisiju. Grupas vadītāji bija prezidents Džimijs Kārters, demokrāts, un bijušais valsts sekretārs Džeimss Beikers, republikānis.
Pēc piecu gadu ilgas izpētes grupa publicēja savu galīgo ziņojumu “Uzticības veidošana ASV vēlēšanās”. Tajā tika sniegta virkne ieteikumu vēlētāju krāpšanas mazināšanai, tostarp ieviešot likumus par vēlētāju identifikāciju un ierobežojot neklātienes balsošanu. Komisijas nostāja bija nepārprotama: “Neklātienes balsošanas zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots.”
Ziņojumā tālāk teikts: “Pilsoņi, kas balso mājās, pansionātos, darbavietā vai baznīcā, ir vairāk pakļauti spiedienam, gan atklātam, gan smalkam, vai iebiedēšanai. Balsu pirkšanas shēmas ir daudz grūtāk atklāt, ja pilsoņi balso pa pastu.”
Secinājumus pastiprināja sekojošie vēlēšanu skandāli.
2012 New York Times virsraksts lasīt“Kļūdas un krāpšana ir aktuāli, pieaugot neklātienes balsošanai.” Raksts nonāca laikraksta pirmajā lapā un atspoguļoja Kārtera-Beikera komisijas bažas. “Krāpšanu vieglāk veikt pa pastu,” skaidroja laikraksts.
“Jūs varētu nozagt dažas neklātienes vēlēšanu zīmes, piebāzt vēlēšanu urnu, uzpirkt vēlēšanu administratoru vai spēlēties ar elektronisko balsošanas iekārtu,” sacīja Jeilas tiesību profesore Hītera Gerkena. Tas izskaidro, viņa teica, “kāpēc visi pierādījumi par nozagtām vēlēšanām ir saistītas ar neklātienes vēlēšanu zīmēm un tamlīdzīgi.”
The Reizes turpināja iespējamo pasta balsošanas zīmju korupciju. "Visvienkāršākajā līmenī neklātienes balsošana aizstāj vēlēšanu iecirkņos esošo uzraudzību ar kaut ko līdzīgu goda sistēmai," rakstīja autors. Reizes pēc tam citēja ASV apgabaltiesas tiesnesi Ričardu A. Posneru: “Balsošana prombūtnē ir līdzīga balsošanai klātienē kā eksāmens mājās balsošanai ar uzraudzības rīkojumu.”
Ziņojumā tālāk teikts: “Vēlētāji pansionātos var tikt pakļauti smalkam spiedienam, klajai iebiedēšanai vai krāpšanai. Viņu balsošanas slepenība ir viegli apdraudēta. Un viņu vēlēšanu zīmes var pārtvert gan ienākot, gan izejot.”
Šo vienprātību atbalstīja vēsturiskas pretrunas. 1997. gada Maiami mēra vēlēšanas rezultātā 36 aresti par neklātienes balsošanas krāpšanu. Tiesnesis anulēja rezultātus un lika pilsētai rīkot jaunas vēlēšanas "krāpnieciskas, tīšas un noziedzīgas rīcības" dēļ. Nākamajās vēlēšanās rezultāti tika mainīti.
Pēc Dalasas pilsētas domes vēlēšanām 2017. gadā varas iestādes nošķirts 700 pasta vēlēšanu biļetenu bija parakstīti ar vārdu “Hosē Rodrigess”. Gados vecāki vēlētāji apgalvoja, ka partijas aktīvisti ir viltojuši viņu parakstus uz pasta vēlēšanu biļeteniem. Migels Ernandess vēlāk atzina savu vainu noziegumā par parakstu viltošanu pēc neaizpildītu vēlēšanu biļetenu savākšanas un to izmantošanas, lai atbalstītu savu izvēlēto kandidātu.
Nākamajā gadā šķita, ka republikānis Marks Hariss uzvarēja demokrātu Danu Makkrīdiju Ziemeļkarolīnas kongresa vēlēšanās. Vēlēšanu amatpersonas pamanīja neatbilstības balsojumos pa pastu un atteicās apstiprināt vēlēšanas. atsaucoties uz pierādījumi un “apgalvojumi par… saskaņotām krāpnieciskām darbībām”. Valsts nākamajā gadā noteica ārkārtas vēlēšanas.
2018. gadā Demokrātu nacionālā komisija apstrīdēja Arizonas likumu, kas noteica drošības pasākumus attiecībā uz balsošanu neklātienē, tostarp ierobežoja to, kas drīkst rīkoties ar pa pastu nosūtītajām vēlēšanām. ASV apgabaltiesas tiesnesis Duglass L. Rejess, Obamas iecelts tiesnesis, uzturēja likumu“Patiešām, pa pastu nosūtītās vēlēšanu zīmes pēc savas būtības ir mazāk drošas nekā vēlēšanu zīmes, kas nodotas klātienē vēlēšanu iecirkņos,” viņš rakstīja. Viņš konstatēja, ka “vēlētāju krāpšanas novēršana un sabiedrības uzticības saglabāšana vēlēšanu integritātei” ir svarīgas valsts intereses, un citēja Kārtera-Beikera komisijas secinājumu, ka “neklātienes vēlēšanu zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots”.
Pārējā pasaule atzina acīmredzamos draudus, ko vēlēšanu integritātei rada balsošana pa pastu. 1975. gadā Francija aizliedza balsošanu pa pastu pēc plaši izplatītas vēlētāju krāpšanas. Vēlēšanu biļetenos tika ierakstīti mirušu franču vārdi, un politiskie aktīvisti Korsikā zaga vēlēšanu biļetenus un uzpirka vēlētājus.
1991. gadā Meksika ieviesa obligātu vēlētāju personu apliecinošu dokumentu ar fotogrāfiju izmantošanu un aizliedza neklātienes balsošanas biļetenus pēc tam, kad Institucionālā revolucionārā partija atkārtoti krāpās, lai saglabātu varu. Austrijā, Beļģijā, Kanādā, Čīlē, Dānijā, Igaunijā, Īrijā, Lietuvā, Luksemburgā, Polijā, Portugālē, Slovēnijā, Spānijā, Turcijā un Apvienotajā Karalistē neklātienes balsošanas biļetena saņemšanai ir nepieciešams personu apliecinošs dokuments ar fotogrāfiju.
2020. gada augustā ekonomists Džons Lots analizēja, kā Covid tika izmantots kā iegansts vēlēšanu standartu pārskatīšanai Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš uzrakstīja:
Reaģējot uz koronavīrusu, šogad trīsdesmit septiņi štati ir mainījuši savas balsošanas pa pastu procedūras. Neskatoties uz biežiem apgalvojumiem, ka prezidenta Trampa brīdinājums par balsošanas krāpšanu/balsu pirkšanu ar pasta vēlēšanu zīmēm ir "nepamatots" vai "bez pierādījumiem" par balsošanas krāpšanu pa pastu, Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē ir daudz balsošanas krāpšanas un balsu pirkšanas piemēru ar pasta vēlēšanu zīmēm. Patiešām, bažas par balsošanas krāpšanu un balsu pirkšanu ar pasta vēlēšanu zīmēm liek lielākajai daļai valstu aizliegt balsošanu pa pastu, ja vien pilsonis nedzīvo ārzemēs.
Pastāv krāpšanas problēmas ar neklātienes balsošanas zīmēm pa pastu, bet problēmas ar vispārējām neklātienes balsošanas zīmēm ir daudz nozīmīgākas. Tomēr lielākā daļa valstu aizliedz pat neklātienes balsošanu cilvēkiem, kas dzīvo to valstīs.
Lielākā daļa attīstīto valstu aizliedz neklātienes balsošanu, ja vien pilsonis nedzīvo ārzemēs, vai arī vēlēšanu biļetenu saņemšanai ir nepieciešami personu apliecinoši dokumenti ar fotogrāfiju. Vēl lielāks Eiropas Savienības vai citu Eiropas valstu īpatsvars aizliedz neklātienes balsošanu vēlētājiem, kas dzīvo savā valstī.
Politiskie dalībnieki nicīgi izturējās pret neklātienes balsošanu, ignorējot tās korupcijas vēsturi. Balsošana pa pastu, iespējams, bija izšķirošais faktors 2020. gada vēlēšanās, taču Tramps un viņa sabiedrotie meklēja citus skaidrojumus, lai izvairītos no viņa līdzdalības CARES likuma parakstīšanā.
Trampa kampaņa solīja sniegt “neapstrīdamus” pierādījumus, kas pierādītu, ka Tramps vēlēšanās uzvarēja “ar zemes nogruvumu”. “Es atbrīvošu Krakenu,” sacīja viens Trampa vēlēšanu advokāts. teica Lū Dobss 2020. gada novembrī. Prezidents Tramps un Rūdijs Džuliāni tweeted vainu novelt Dominion balsošanas mašīnām. Šons Hanitijs privāti teica, ka Džuliāni "uzvedas kā ārprātīgs".
Pēc divām dienām, viņš teica skatītājiem par Dominion “programmatūras kļūdu”, kas “kļūdaini piešķīra Džo Baidenam tūkstošiem vēlēšanu zīmju, kas tika nodotas par prezidentu Trampu, līdz problēma tika pārsteidzoši novērsta”. 2023. gada augustā Tramps paziņoja, ka publicēs “neapstrīdamu ziņojumu”, kas demonstrē vēlētāju krāpšanu Džordžijas štatā. Viņš atcelts paziņojums divas dienas vēlāk.
Šajā procesā viņi ignorēja daudz acīmredzamāku skaidrojumu.
Prezidenta vēlēšanas 21.st gadsimtā rezultātu vidēji ir izlēmušas 44 elektoru balsis. Pensilvānija, Džordžija, Mičigana un Viskonsina kopā piedāvā 62 balsis Elektoru kolēģijā.
Aizbildinoties ar Covid, štati atcēla savas vēlēšanu garantijas. Vēlēšanu dienu tie pārvērta par balsošanas mēnesi. Pēc tam, kad ievērojami demokrāti atteicās sertificēt 2000., 2004. un 2016. gada vēlēšanas, uzvarētāji jebkādas bažas par vēlēšanu integritāti nosauca par uzbrukumu demokrātijai.
Tas viss ir tikai teātris. Jau no paša sākuma, reaģējot uz pandēmiju, balsošanas noteikumu liberalizācija bija neatņemama sastāvdaļa, un viss tika attaisnots ar nezinātniskiem argumentiem, vienlaikus aizbildinoties ar zinātni. Ne jau slimību izplatības apturēšana izraisīja dramatiskas pārmaiņas Amerikas balsošanas sistēmā, kas izraisīja tik plašu neuzticēšanos. Tā bija vēlme panākt atšķirīgu rezultātu nekā tas, kas pārņēma valsti četrus gadus iepriekš.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
