KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
No brīža, kad tas šogad nonāca ziņās, es izteicu savu pārliecību Ka mega-miljardiera Elona Maska paustais nodoms atjaunot kaut nelielu vārda brīvības robežu vietnē Twitter bija "visnozīmīgākā lieta", ko viņš darīs savā dzīvē. Ņemot vērā, ka es uzrunāju bagātāko cilvēku pasaulē, kurš galu galā varētu būt personīgi atbildīgs par pirmā cilvēka nosūtīšanu uz Marsu, tas bija drosmīgs paziņojums, pie kura es stingri atbalstu arī šodien.
Galu galā Twitter, iespējams, ir pasaulē nozīmīgākā sociālo mediju platforma. Tas ir tāpēc, ka tā formāts rada ideālu ideju kaujas lauku, vietu, kur ikviens, kam ir e-pasta adrese un piekļuve internetam, var mijiedarboties ar slavenībām, politiķiem un žurnālistiem un tieši viņiem izaicināt.
Un, lai gan kopējais lietotāju skaits neatbilst citu platformu, piemēram, Facebook, Instagram un TikTok, lietotāju skaitam, fakts, ka cilvēki ar savu viedokli dod priekšroku Twitter kā vietai, kur ar to dalīties – tas nozīmē, ka praktiski katrs ziņu veidotājs un žurnālists tur ir ar stabilu klātbūtni –, novieto sociālo mediju platformu augšgalā atbilstības un svarīguma ziņā.
Tāpēc, kad Masks solīja atgriezt vārda brīvību tviterī, varas pārstāvji, protams, nikni raustījās. Tas tāpēc, ka viņu idejas balstās uz piespiešanu un pārliecināšanos, ka pietiekami daudz cilvēku neiedziļināsies tik dziļi, lai atklātu to būtības pilno tukšumu.
Bez cenzūras kreisie galu galā nevar uzvarēt, un viņi to zina. Viņi zina, ka, Z paaudzes smadzenēm sāks attīstīties un pietiekami daudziem sāks likt divus un divus kopā, viņu tvēriens uz mīkstajiem galvaskausiem sāks izzust un viņu vara sāks mazināties.
Pirmajās nedēļās sākotnēji šķita, ka Tesla dibinātājs nebūs tik stingri apņēmies atbalstīt vārda brīvību platformā, kā daži no mums cerēja. Lielākie konservatīvie konti ar simtiem tūkstošu un pat miljoniem sekotāju palika bloķēti, kamēr Masks koncentrējās uz zilu čeku izsniegšanu ikvienam, kurš bija gatavs maksāt 8 USD mēnesī. Taču tad situācija mainījās, jo The Babylon Bee, Dr. Jordan Peterson, Project Veritas un pat bijušā prezidenta Donalda Trampa, kā arī citu, konti tika atjaunoti.
Daži ir apšaubījuši Maska tiešsaistes aptauju izmantošanu, lai noteiktu, vai kontam, īpaši Trampa kontam, vajadzētu ieraudzīt dienasgaismu. Vai vārda brīvībai vajadzētu pastāvēt tikai pēc vairākuma iegribām? Tomēr es domāju, ka miljardieris, iespējams, vienkārši trolēja, jo viņš neapšaubāmi zināja, ko izvēlēsies viņa sekotāji.
Tomēr ātri vien radās pamatotas bažas par to, vai konts ir atjaunojams tikai tad, ja tas ir pietiekami liels vai bēdīgi slavens. (Mēs jau esam noskaidrojuši, ka tas var darboties arī otrādi, jo Masks slaveni atteicās atjaunot Infowars dibinātāja Aleksa Džounsa kontu.)
Kā ar kontiem, kas nav slavenības un kuriem ir desmitiem tūkstošu, nevis simtiem tūkstošu sekotāju? Kā ar parastajiem cilvēkiem? Un jo īpaši, kā ar simtiem (vismaz) Covid disidentu, kas bloķēti ne par ko citu kā... stāstot patiesību par kādu valdību nežēlīgās nepareizās rīcības aspektu Covid-19 pandēmijas laikā, pirms šī patiesība kļuva populāra un plaši zināma?
Musks beidzot pievērsās šai problēmai citā aptaujā pagājušajā nedēļā ierosinot piedāvāt “vispārēju amnestiju” apturētiem kontiem “ar nosacījumu, ka tie nav pārkāpuši likumu vai nodarbojušies ar rupju surogātpasta izplatīšanu”. Par laimi, vairākums pārliecinoši nobalsoja par amnestiju, kas, cerams, nozīmē, ka cita starpā vesela virkne Covid patiesības teicēji — tostarp Dr. Roberts Malons, Dr. Pīters A. Makkalofs, Daniels Horovics, Maikls Sengers, Stīvs Kiršs, Naomi Volfa un daudzi, daudzi citi — varētu atgriezties platformā jau šonedēļ.
Atskatoties pagātnē, ir pārsteidzoši, ka jebkuras plaši izmantotas sociālo mediju platformas darbinieki ar tehnisko izglītību apgalvotu, ka vienmēr spēj atšķirt patiesību no meliem, īpaši jautājumos, par kuriem notiek asas debates un pastāvīgi mainās zinātne.
Ņemot vērā netaisnības, kas pēdējo gandrīz trīs gadu laikā ir nodarītas pasaules iedzīvotājiem, sākot ar karantīnu un skolu slēgšanu, piespiedu masku valkāšanu un beidzot ar "vakcīnas" mandātiem, kas nekad neapturēja saslimšanu vai vīrusa izplatīšanos, fakts, ka šie kreisie globālistu valdnieku instrumenti pastāvīgi rāda īkšķus uz svariem par labu vienai pusei, vienlaikus efektīvi apklusinot otru, ir šausminošs un paliks vēsturē kā viena no lielākajām netaisnībām. Par laimi, lai cik nepilnīgi tas būtu, Elons Masks ir sācis labot šo netaisnību.
nepārpublicēt no Townhall
-
Skots Morfīlds trīs gadus strādāja par mediju un politikas reportieri laikrakstā Daily Caller, vēl divus gadus — laikrakstā BizPac Review un kopš 2018. gada ir iknedēļas komentētājs laikrakstā Townhall.
Skatīt visas ziņas
