KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ņūdžersijas ziemeļos, kur es uzaugu, dažreiz bija slidošanai piemērots āra ledus. Taču apstākļi, kas nepieciešami pienācīgam ledum — trīs naktis ar zem divdesmit grādiem, ar nelielu vai bez virsmu bojājoša sniega —, bija reti. Vidēji ziemā mums bija apmēram pusducis dienu ar labu ledu.
Kad ledus bija labs un es nebiju skolā vai basketbola treniņā, es slidoju, cik vien varēju. Man tas ļoti patika. Atmiņas par dabiskā ledus laiku ir vienas no manām mīļākajām brīvā dabā gan bērnībā, gan pieaugušā vecumā. Slidošana ir unikāls kustības veids. Var ātri paātrināties, slīdēt, šķērsot trasi, veikt asus pagriezienus, griezties, slidot atpakaļ un pēkšņi apstāties sniegotā veidā. Aukstais gaiss sejā un degunā ir uzmundrinošs. Nūjas un ripas pievienošana padara visu izaicinošāku un jautrāku.
Kad man bija 11 gadi, mans draugs Skips un viņa tēvs aizveda mani uz ledus makšķerēšanu. Tā bija pirmatnēja pieredze. Vidēja lieluma ezerā, kas paslēpies mežā 25 jūdžu attālumā no Manhetenas, viņa tēvs ar rokām urbja caurumus biezajā ledū un uzstādīja plaši izvietotas vienkāršas koka trīsdimensiju krustveida ierīces, ko sauca par “izvelkamajām zivīm”. Kad zivs “uzskrēja” pret iegremdētu auklu, atspere atlaida izliektu stiepli un pacēla nelielu sarkanu vimpeli tā, ka tas bija redzams no 3 jardu attāluma. (Es lasīju, ka mūsdienās aktivizētās izvelkamās ierīces nosūta īsziņu uz jūsu mobilo tālruni. Fui). Mēs pavadījām dienu, kursējot starp pēdas platajiem caurumiem, lai redzētu, vai esam noķēruši kādu līdaku vai zandartu. Mani pārsteidza tas, ka zivis dzīvo zem ledus un ka tās var paņemt līdzi mājās un ēst.
Mana ģimene dzīvoja 100 jardu attālumā no purva. Lielākoties ziemās, kādā aukstā janvāra naktī, no mutes mutē izplatījās baumas, ka mūsu pieticīgās apkaimes iedzīvotājiem vajadzētu nest savas Ziemassvētku eglītes uz apledojušā purva malu, lai iekurtu ugunskuru. Izmantojot eglītes siltumam un kurināmajam, pieaugušie gatavoja karstu šokolādi un pasniedza to mums, bērniem, kuri slidojām mēness un uguns gaismā. Un zeme viņus neaprija.
Purvs bija savienots ar upi, kas savienojās ar nākamajām divām pilsētām, caur ledus klātu koku un niedru labirintu, ko mēs saucām par “Kanālu”. Aukstākajās dienās mums, tāpat kā Džonija Mičela dziesmā, bija upe, pa kuru slidot.
Visvairāk man patika spēlēt hokeju vai spēles, kas ļāva izvairīties no sliedēm, uz purva un vēlāk arī ezera vai kanāla ledus. Pirmās divas ziemas man bija jāvalkā māsas mantotās baltās daiļslidas, kuras māte bija padarījusi vīrišķīgas ar melnu apavu krēmu. Šis pārklājums nodila, kad ledū samitrina manas slidas un izšķīdina krāsvielu.
Ja tēti ieradās nedēļas nogalēs, mēs spēlējām pret viņiem "keep distanci", dzenoties pēc ripas un, ja bijām pazaudējuši ripas krūmos un brūnajās lapās malā, cīnījāmies par saspiestu limonādes bundžu. Es joprojām dzirdu slidu metāla griešanas skaņu pret ledu un saburzīta alumīnija skrāpēšanos koka hokeja nūju galos.
Kad pārcēlāmies uz otru pilsētas pusi, spēlējām uz platā, seklā ezera mūsu pilsētas Industriālajā parkā. Ziemā tur pulcējās simtiem cilvēku, tāpat kā gājputni uz savām barošanās vietām. Es tur redzēju cilvēkus, kurus neredzēju pārējā gada laikā vai dažreiz pat vairākas ziemas. Gadu gaitā cilvēki devās uz koledžu, apprecējās un viņiem bija savi bērni, kurus viņi paņēma līdzi, lai mācītu slidot un spēlēt hokeju. Gadalaiki mainās.
Astotajā klasē es salauzu kāju. Divus mēnešus man bija ģipsis uz visas kājas. Mūsu nedēļu ilgajā februāra skolas brīvlaikā bija ledaini auksti. Mani draugi katru dienu spēlēja hokeju Industrial Parkā. Mani kaitināja iesprūšana mājās. Bet es priecājos par saviem draugiem, izmantojot šo ierobežoto laika iespēju. Tāpat arī koronavīrusa laikā vecajiem vajadzēja iestāties pret neveco upuriem, it kā lai glābtu vecmāmiņu un vectētiņu. Tas, ka daži jutās apdraudēti un izvairījās no cilvēciskās mijiedarbības, nenozīmē, ka citiem nevajadzētu izklaidēties.
Vienā no gadiem, kad pametu koledžu, kādā ziemas darba dienas vakarā es kopā ar četriem draugiem devos uz mājīgu, vecu vietējo bāru. Spēcīgs, melniem, cirtainiem matiem un bārdainu akustiskās ģitāras spēlētājs ar patīkami aizsmakušu balsi atskaņoja dažas labas kaverversijas, pārspīlējot pilnas zāles troksni, kurā stāvēja stāvoši, čalojoši alus dzērāji, kuri labprāt pulcējās kopā ar citiem, kad ārā bija auksts un saule norietēja pirms darba dienas beigām. Ar visām šīm skaļajām, ciešajām sarunām apmainījās daudz mikrobu. Nevienam tas nerūpēja.
Slēgšanas laikā mēs ar vienu no maniem draugiem spontāni vienojāmies doties uz Industriālo parku. Mēs slidojām vairāk nekā divas stundas, bieži dzirdot dārdoņas, spektrālas izplešanās plaisas, kad temperatūra nokritās zem desmit grādiem. Galu galā mēs iekūrām nelielu ugunskuru slēptā līcī, pārrunājām lietas, par kurām runā nopietni divdesmitgadnieki, un izstrādājām plānu pamest darbu un kopā doties pārgājienā pa Eiropu. Mēs devāmies mājās, īsi nosnaudāmies un devāmies uz katru darbavietu. Aprīļa vidū mēs nopirkām vienvirziena biļetes par 135 dolāriem no Laker Airlines un izpildījām savu solījumu ceļot ezera krastā. Ja būtu bijis vīrusa ceļošanas aizliegums, šis vienreizējais ceļojums nebūtu noticis. Mums pat nebūtu darba.
Man ir daudz lielisku atmiņu par laiku uz ledus. Dažas ir estētiskas, citas ir kinestētiskas. Tās paliks mūžīgi, pat tad, kad es kļūšu pārāk vecs, lai iespiestu basas kājas savos nolietotajos CCM 652 apavos.
Jā, slidotavā var slidot. Bet labāk to darīt ārā, zem debesīm, starp kokiem, putniem un vēju.
Gadu desmitiem ejot, lielākajā daļā publisko vietu valsts amatpersonas izvieto zīmes ar uzrakstu “SLIDOT AIZLIEGTS” vai mazāk valdonīgu, bet funkcionāli pavēlošu “SLIDOT AIZLIEGTS, JA VIEN KAROGS NAV PACELTS”. Viņi nekad neizceļ karogu, pat tad, kad ledus kļūst pietiekami biezs, lai noturētu automašīnu: sešas collas. Ledus peld; ūdens zem tā rada peldspēju.
Šis nereālistisks ledus biezuma standarts atgādina Covid amatpersonu standartus, kas ķircināja amerikāņus ar atgriešanos pie normas, ja "saslimšanas gadījumu" skaits saruktu līdz kādam patvaļīgam un, ņemot vērā absurdi zemo vīrusa noteikšanas slieksni, nesasniedzamam sabiedrības veselības mērķim.
Gan slidošanas, gan vīrusu kontekstā amatpersonas rīkojas tā, it kā aizsargātu sabiedrību — pieņemot, ka tā nespēj novērtēt riskus — no briesmām. Bet patiesībā policistiem un birokrātiem vienkārši patīk komandēt cilvēkus. Cik slidotāju iekrīt vai agrāk iekrita caur ledu un mirst? Cik veselu cilvēku, kas jaunāki par 70 gadiem, nomira no Covid? Galu galā, par kādu cenu cilvēka laimei veseliem cilvēkiem tiek pavēlēts turēties tālāk no ledus un atteikties no citām aktivitātēm, kas viņiem sagādāja prieku un atmiņas?
Iziešana ārā un kustēšanās kopā ar citiem, īpaši ziemā, kad daudzi kļūst mazkustīgi, uzlabo vitalitāti un garīgo veselību. Atturēt cilvēkus no slidošanas un citu lietu darīšanas, kas viņus sagādāja prieku, lika viņiem mazāk veselīgi. (Vasarā mēs bieži peldējāmies ezeros uz štata un apgabala zemes ar zīmēm “PELDĒTIES AIZLIEGTS”). “Tikai glābjot vienu dzīvību” vai izliekoties, cik miljonu citu dzīvību tiek mazinātas?
Pēc pārcelšanās uz Centrāldžersiju esmu redzējis zīmes “SLIDOT AIZLIEGTS” pie katras ūdenstilpnes, ko zinu. Lai izvairītos no šāda ziemīgā autoritārisma, es braucu 30 jūdzes līdz Pensilvānijas kanālam un vēl divdesmit minūtes eju kājām mežā, lai nokļūtu savā stiklainajā patvērumā. Man tur ļoti patika slidot. Vienā 2021. gada janvāra pēcpusdienā garām gāja divi pārgājēji. Viņi piedāvāja uzņemt īsu video ar mani slidojot un nosūtīt man to pa e-pastu. Es pārsūtīju to draugiem ar šo piezīmi: “Paldies Dievam par šo vietu, nūju, ripu, slidām un divām veselām kājām. Es zem ledus redzēju beigtu sauleszivi. Droši vien tas bija Covid.”
Galu galā tā bija Nāves ziema.
Kādu janvāra dienu, 32 gadu vecumā atgriežoties savas dzimtās pilsētas Industriālajā parkā, es kopā ar kaimiņu Džo, ar kuru biju spēlējies pusaudža gados, paspēlējos pa melno cepumu laukumu. Džo joprojām labi slidoja. Taču tajā pavasarī viņš saslima ar melanomu un nomira tajā rudenī 33 gadu vecumā. Džo, kas pārstāv tikai īrus, pusaudža gados un divdesmito gadu sākumā bija glābējs. Runā, ka ir melanomas epidēmija. Ja sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas vēlas izskaust melanomu, varbūt viņiem vajadzētu sākt attīrīt pludmales un publiskos baseinus pusdienlaikā. Un likt visiem glābēju uzraudzībā lietot SPF-50 saules aizsargkrēmu. Vai arī vienkārši aizliegt bāliem cilvēkiem viņu pašu labā. Drošība pirmajā vietā, vai ne?
Dīns, vēl viens draugs, ar kuru pusaudža gados spēlēju dīķa hokeju, gāja bojā autoavārijā 20 gadu vecumā. Katru gadu avārijās iet bojā vairāk nekā 6,000 amerikāņu autovadītāju, kas jaunāki par 25 gadiem. Ja braukšanas vecuma paaugstināšana līdz 25 gadiem glābj tikai vienu dzīvību, vai tas nav tā vērts?
Šie divi un daudzi citi piemēri liecina, ka Amerika, kad tā to ir vēlējusies, bieži vien ir līdzsvarojusi risku un atlīdzību un pieņēmusi, ka dažus nāves gadījumus izraisīs noteiktas darbības, pat starp cilvēkiem, kuri ir pārāk jauni, lai mirtu.
Sokrats teica, ka neizpētīta dzīve nav dzīvošanas vērta. To pašu es saku par brīvprātīgi pasīvu vai nepamatoti ierobežotu dzīvi.
In Gulaga arhipelāgs, Solžeņicins raksta, ka Gulaga sistēmas brutalitāti galu galā veicināja ideoloģija. Pārliecinot sevi, ka viņu rīcība kalpo kādam augstākam labumam, veks (uzraugi/apsargi) attaisnoja savu nežēlīgo izturēšanos pret zeks (ieslodzītajiem).
Mūsdienu valsts amatpersonas izmanto viltus “sabiedrības veselības” un “drošības” ideoloģiju, lai attaisnotu sīku un lielu apspiešanu un rupju sabiedrības resursu neefektīvu sadali. Diemžēl daudzi cilvēki, kuriem uzkāpa “sabiedrības veselības” aparāts un tā pašslavinošais žargons, slavē savus birokrātiskos un politiskos apspiedējus par iluzoru viņu aizsardzību. Stokholmas sindroms.
Āra slidotājiem nav nepieciešama valdības aizsardzība. Ledus nav tik bīstams. Internetā maldīgi tiek apgalvots, ka 200 kilogramus smaga cilvēka noturēšanai nepieciešamas četras collas. Es sveru vairāk, un esmu bieži slidojis pa pieciem centimetriem, neieslīdot cauri. Turklāt vietās, kur visstraujāk sasalst, ir sekls ūdens. Pat ja iekritīsiet, visticamāk, nesaslapināsiet neko citu kā vien vienu kāju. Sliktākajā gadījumā – divas slapjas kājas.
Covid ierobežojumi bija līdzīgi nepamatoti un vēl pārmērīgāki. Vīruss nebija tik bīstams. Ja vesels cilvēks saslima un izvairījās no sliktas izturēšanās slimnīcā, viņa imūnsistēma tika galā ar infekciju, tāpat kā ar gripu.
Tiem, kas neticēja paniskajai propagandai, nevajadzēja ievērot propagandistu noteiktos universālos noteikumus. Tiem, kas zināja, ka no Covid-70 pasargā dzimšanas apliecības, nevis maskas vai mRNS injekcijas, vajadzēja ļaut pašiem novērtēt savus riskus un dzīvot, kā viņiem tīk. Sešu pēdu (XNUMX m) sociālās distancēšanās standartam bija vēl mazāks pamatojums nekā sešu collu (XNUMX m) droša ledus noteikumam. Eksperimentālas injekcijas veseliem cilvēkiem, kas jaunāki par XNUMX gadiem, pat netika apsvērtas. Arī, ja man jautā, nevienā vecumā.
Lai gan sabiedriskās drošības amatpersonas ir atzinušas slidošanu brīvā dabā par bīstamu, jūs varat pirkt un lietot tik daudz alkohola, tabakas un marihuānas, kā arī ēst tik daudz neveselīgas pārtikas, cik vēlaties. Neviens nekliedz uz tiem, kas ieiet vietās, kur pērk neveselīgas lietas. Un, ja jūsu maska vai pote jūs pasargā, kāpēc jums rūp, ja es nelietoju masku vai neinjicēju?
Bet kaut kā nevar slidot pa metrus dziļā dīķī. Tas ir pārāk bīstami.
Cilvēkiem vajadzētu ļaut pašiem novērtēt un uzņemties lielāku risku, kā arī pieņemt šādas rīcības sekas. “Sabiedrības veselības” paternālisma svārstam, kam skandāla laikā tika piešķirts daudz lielāks svars, ir spēcīgi jāatgriežas pretējā virzienā.
-
Marks Ošinskis ir advokāts, sportists, mākslinieks, lauksaimnieks un aizstāvis.
Skatīt visas ziņas
