KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ir lietderīgi domāt par Covid pieredzi kā nebeidzamu šausmu namu, kurā telpa pēc telpas ir pilna ar skandāliem un sašutumu, tik daudz, ka nekad īsti netiek tam cauri. Vienkārši nav pietiekami daudz pētnieku vai sleju, lai to visu aptvertu.
Agrāk jebkurš no šiem sašutumiem būtu bijis pietiekams, lai izraisītu plašas publiskas debates. Ieviešot tos visus uzreiz – sākot ar 2020. gada martu – un pakāpeniski izvēršot un kodificējot tos dažu gadu laikā, daudzas iezīmes paslīdētu nepamanītas.
Apsveriet, piemēram, pastāvīgo prasību, ka jebkurai likumīgi imigrējošai personai, kas ierodas ASV no citas valsts un pieprasa uzturēšanās atļauju, ir absolūti jāsaņem Covid-19 vakcīna — pote, kas, kā plaši atzīts, nepasargā no inficēšanās vai izplatīšanās un ir saistīta ar traumām tādā apjomā, kāds farmācijas nozarē vēl nav pieredzēts.
Un tomēr ASV valdība to pieprasa.
Pierādījumi ir šeit no ASV Pilsonības un imigrācijas dienesta.
Ievērojiet formulējumu: “lai novērstu šādas slimības”.
Tas ir pilnīgi nepatiesi. To nevar padarīt patiesu, vienkārši apgalvojot, ka tas kaut ko novērš. Tas neko tādu nedara, neskatoties uz to, ka to sauc par vakcīnu. Visas pārējās patiešām ir vakcīnas, kas parasti novērš slimību, jo tās ir sterilizējošas potes. Covid-19 pote tāda nav. Un tomēr tā tur ir, izmantojot pagātnes sabiedrības veselības varonības ieskautu.
Parasti no šīs prasības izvairīties nav iespējams. Jūs varat iesniegt apelāciju par reliģisko atbrīvojumu, kas ietver vairākas sarakstes un dokumentācijas kārtas. Dažādi līgumi ir tikuši piešķirti pēc lielām galvassāpēm, birokrātijas un izdevumiem. Ļoti nedaudzi to darīs.
Tikmēr ASV pašlaik piedzīvo patvēruma meklētāju imigrācijas vilni, kādu šī valsts nekad iepriekš nav pieredzējusi tik lielos skaitļos. Nav nekādas prasības, lai šie cilvēki, kas šķērso dienvidu robežu un pēc tam tiek pārvietoti pa valsti, būtu pakļauti šādai Covid vakcinācijas prasībai. Tas stājas spēkā tikai tad, ja jūs mēģināt imigrēt pa vecam, proti, meklējot likumīgu atļauju.
Balstoties uz Archive.org ziņojumiem, šķiet, ka Covid-19 vakcīna tika pievienota 2021. gada oktobra pirmajā nedēļā. Tās tur nebija, un tad tā tika pievienota, ar tīru birokrātisku pavēli. Rediģēt failu, iesniegt, darīts.
Tas notika ilgi pēc tam, kad bija labi zināms, ka vakcīna neaptur infekciju vai tās pārnešanu, un ilgi pēc tam, kad CDC apzinājās vakcīnas riskus veselībai. Tas bija arī laiks, kad vakcīnas uzņemšana dramatiski samazinājās, salīdzinot ar sākotnējo entuziasma līmeni tā paša gada sākumā.
Līdz tam laikam liels skaits cilvēku bija kļuvuši skeptiski un gatavi riskēt. Injekciju tirgus virzījās uz dienvidiem. Šķiet, ka imigrantu populācijas, kurām 2021. gada pirmajos desmit mēnešos tās nebija jāsaņem, tika iesaistītas tirgū, jo privātās darbavietās un pilsētās sāka izplatīties mandāti. Citiem vārdiem sakot, šī bija piespiedu imigrantu iedzīvotāju vervēšana, lai palielinātu pieprasījumu pēc injekcijām.
Baidena administrācija mēģināja uzspiest šādus mandātus visam privātajam sektoram. Augstākā tiesa bloķēja šo pasākumu 2022. gada janvārī. Tātad lielākā daļa tika atcelta. Taču likums par legālo imigrāciju palika spēkā un nav apstrīdēts tiesā.
Šim politikas solim ir arī tumšāks skatījums. Tas kalpo kā filtrēšanas mehānisms. Daudzi cilvēki visā pasaulē bēga no savām mājām no injekciju mandātiem. Šīs pievienošana obligāto injekciju sarakstam bija veids, kā signalizēt pasaulei: ASV nesniegs nekādu patvērumu tiem, kas atsakās no injekcijām, tāpēc pat nemēģiniet.
Tas darbojas arī kā atvairīšanas mehānisms pret viedokļiem, kas vērsti pret lokdaunu un mandātu. Tas apliecināja, ka ASV neļaus šeit strādāt cilvēkiem, kuri domā patstāvīgi, vērtē pierādījumus vai citādi atsakās pakļauties farmācijas programmai.
CDC tālāk izstrādā Par noteikumiem: tam jābūt 12 mēnešu laikā, un tas attiecas arī uz bērniem. Atkārtotām injekcijām ir paredzēts šaurs atbrīvojumu klāsts, taču tam ir nepieciešami papildu dokumenti.
Šādai prasībai vienkārši nav nekāda pamata. Vakcīna nav efektīva šī termina parastajā nozīmē. Tā nav nepieciešama arī veseliem pieaugušajiem, vēl jo mazāk bērniem, kuriem ir gandrīz nulles risks saslimt ar medicīniski nozīmīgām sekām. Pastāv papildu īpatnība, ka jebkura imūnreakcija pēc injekcijas ātri izzūd un arvien mazāk attiecas uz esošo šī ātri mutējošā vīrusa celmu sabiedrībā.
Citiem vārdiem sakot, šajā politikā nav nekā aizstāvama. Tā šķir neskaitāmas ģimenes un neļauj ASV pilsoņiem pārcelties uz ASV kopā ar bērniem un laulātajiem no citām valstīm, kuri atsakās no vakcinācijas. Viņi ir strādājuši, lai atgrieztos, taču vakcīnu mandāts viņiem to liedz. Diemžēl Kongresā ir maz tādu, kas ir gatavi uzņemties šo cēloņu risināšanu un kaut ko darīt lietas labā.
Tas ir tāds noteikums, kas tiek piemērots bez jebkādas racionalitātes, bet kas dod labumu ietekmīgiem farmācijas uzņēmumiem. Šis jautājums plašsaziņas līdzekļos ir tikpat kā neaplūkots, un pašlaik netiek veikti reāli centieni to apturēt, jo upuri ir bezspēcīgi un liela daļa pasaules ir mainījusi savu rīcību.
Tikmēr šī Covid vakcīna tiek pakāpeniski pievienota visiem pieejamajiem prasību sarakstiem, sākot no imigrācijas līdz bērnības grafikam un skolas apmeklējumam. Tas notiek, neskatoties uz to, ka vakcīna pilnībā nav attaisnojusi pirmā gada solījumu. To pilnībā zina plaša pasaules iedzīvotāju daļa, tomēr ASV birokrātija turpina to uzspiest, nemaz neapzinoties, ka tai vajadzētu samierināties ar realitāti, ko zina visi.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
