KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ontārio veselības aizsardzības galvenais medicīnas darbinieks (CMOH) tagad “stingri iesaka"masku valkāšanu visās iekštelpu publiskās vietās, tostarp skolās un bērnu aprūpes centros, un, lai gan viņš īpaši mudināja bērnus vecumā no 2 līdz 5 gadiem valkāt maskas, pagaidām viņš atturējās no mandāta. Šis paziņojums tiek sniegts laikā, kad..."Bērnu slimnīcas visā Ontārio ir pārslogoti, galvenokārt gripas un respiratorā sincitiālā vīrusa (RSV) infekciju dēļ.
Pirms dažām nedēļām Albertas premjerministre Daniela Smita paziņoja, ka "mūsu valdība... neļauj jebkādas turpmākas bērnu maskēšanas mandātas Albertas K-12 izglītības sistēmā.” Viņa teica, ka “kaitīgā ietekme uz bērnu garīgo veselību, attīstību un izglītību klases vidē ir labi saprotama, un mums ir jāpāršķir lappuse par to, kas ir bijis ārkārtīgi grūts laiks bērniem, kā arī viņu vecākiem un skolotājiem.”
Viņas atbalsts vecāku neatņemamajām tiesībām pieņemt apzinātus medicīniskus lēmumus un īstenot pacientu autonomiju noveda pie uzbrukumi un gāzes apgaismošana ierasto COVID komentētāju, kuri neizdevās sniegt viens pētījums, kas apstiprina viņu apgalvojumus par masku lietošanu bērniem, vienlaikus apgalvojot, ka masku lietošanas kaitējums ir “lauzts"un ka masku valkāšana bērniem ir "pašsaprotama". Viņi norāda, ka maskas pasargās mūsu bērnus no inficēšanās, un savukārt mēs kā vecāki varam būt pasargāti no darba kavēšanas.
Mēs to jau esam redzējuši. 2021. gada septembrī Alberta atjaunota amatā masku nēsāšanas prasības visā provincē un COVID Delta vilnis izplatījās tomērLai gan parādījās Omicron un inficēšanās rādītāji ievērojami pārsniedza iepriekšējo COVID variantu viļņus, šie ierobežojumi palika spēkā. līdz 14. gada 2022. jūnijam.
Lai būtu skaidrs, Politikas līmeņa dati par masku valkāšanu COVID-19 un gripas gadījumā neuzrāda nekādu aizsardzību pret infekciju.Ja Ontārio CMOH ir šādi dati, viņš tos nav sniedzis. Tomēr nemitīgā vēsts, ka bērnu maskēšana ir droša un efektīva, joprojām turpinās.
Mums nav atļauts apšaubīt globālo COVID masku lietošanas evaņģēliju, lai cik tas arī nebūtu... absurds ieteikumsUn, neskatoties uz tādiem līderiem kā Dr. Entonijs Fauči uzvelkot maskas pārāk daudz reižu, lai citētu, salīdzinot dubultmaskas valkāšanu “ar N95 (respiratora) versijas lietošanu”, un nesen norādot ka, ņemot vērā pierādījumu trūkumu, "varbūt cilvēkiem pašiem vajadzētu izlemt par maskas valkāšanu".
Atklāti sakot, autoritatīvā “nepārprotamā” pieeja maskēšanai vienmēr ir bijusi pretrunā ar fiziku un vēsturi. Elpošanas ceļā esošās daļiņas var atšķirt pilienos vai aerosolos, pamatojoties uz daļiņu izmēru un to aerodinamiskās īpašībasPilieni nokrīt uz zemes ļoti ātri, parasti dažu minūšu laikā, savukārt aerosolu izplatīšanās var ilgt vairākas dienas vai pat nedēļas. COVID-19 vīruss (SARS-CoV-2), tāpat kā tā SARS-CoV priekštecis, var palikt dzīvotspējīgi un infekciozi aerosolos vismaz stundas un uz virsmām vairākas dienas, un tas ir galvenais avots iekštelpu pārraide. Abi gripa un RSV var izplatīties arī ar aerosolu palīdzību.
Tāpat kā vairums hokejistu varētu viegli izšaut bumbiņas caur standarta tīklu vai droši izšaut ripas caur tīklu ar vairākiem lieliem caurumiem, SARS-CoV-2, ņemot vērā tā mazo izmēru un aerosola veidošanās spējaJa salīdzina SARS-CoV-2 vīrusa lielums SARS-CoV-2 vīruss ir aptuveni tūkstoš reižu mazāks par mata šķērsgriezumu. Cik matu var izslīdēt caur audumu vai ķirurģisko masku, it īpaši caur "gaisa supermaģistrālēm" zem acīm un virs vaigiem?
Protams, pastāv arī nepietiekami novērtētā nozīme N95 respiratora piemērotības pārbaude lai nodrošinātu pienācīgu hermētiskumu, un realitāte, ka pat atbilstoša hermētiskuma uzturēšana ilgstoši nav iespējama, jo bērni un pieaugušie bieži pielāgo šīs maskas un neievēro pienācīgu masku higiēnu.
Tātad, kādi ir risinājumi? Pēc tādu ekspertu kā profesionāla inženiera, sertificēta rūpnieciskā higiēnista un drošības speciālista domām. Dr. Stīvens Petijs, ilgstošie Nacionālās drošības padomes ieteikumi joprojām ir atšķaidīt vīrusu ar ventilāciju vai to filtrēt un iznīcināt, kā to veiksmīgi īsteno aviokompāniju nozare un daudzās skolās. Viņa liecība ASV štata Senātā ir novedusi pie masku nēsāšanas mandātu atcelšana.
mūsu vislabāk politikas līmeņa maskēšanas dati ir iegūti no mūsu atkārtotās pieredzes ar gripas pandēmijām, kur tika veiktas vairākas metaanalīzes un sistemātiski pārskati, tostarp paši ASV Slimību kontroles un profilakses centri (CDC), ir konsekventi pierādījuši, ka masku valkāšana pret gripu ir nav saistīts ar samazinātu gadījumu skaituPat “N95 respiratoriem vajadzētu nav ieteicams plašai sabiedrībai un medicīnas personālam, kas nav pakļauts augstam riskam.”
Konkrēti attiecībā uz COVID-19, pierādījumi nepārprotami liecina, ka masku valkāšana ir neefektīva un potenciāli ļoti kaitīga. Dr. Pola E. Aleksandra veiktā Braunstounas institūta apskata rezultāti parādīja, ka... 150 pierādījumi tostarp salīdzinošie efektivitātes pētījumi, kas visi liecina, ka ķirurģiskās un auduma maskas, ko lieto tādā veidā, kā tās tiek lietotas pašlaik un tika lietotas (bez citiem individuālo aizsardzības līdzekļu veidiem), neietekmē COVID-19 vīrusa pārnešanas kontroli. Pierādījumi liecina, ka sejas maskas var būt patiesībā kaitīgs un jo īpaši tas attiecas uz bērniem. Pierādījumu kopums liecina, ka sejas maskas lielākoties ir neefektīvas.
Attiecībā uz COVID-19 līdz šim ir publicēti tikai 2 randomizēti kontrolēti pētījumi. DANMASK-19 nekonstatēja masku valkāšanas individuālo aizsardzības efektu, savukārt iespaidīgi liels Bangladeša pētījumā tika konstatēts, ka auduma un ķirurģiskajām maskām nav nekādas ietekmes uz COVID-19 pārnešanu sabiedrībā.
Atbildot uz CDC veica zemas kvalitātes aptaujas pētījums un ieguva uzkrītošu skaitli, kas izplatījās visā pasaulē, neskatoties uz to, ka rezultāti "nebija statistiski nozīmīgi". Lai gan pastāv daudzi novērojumu pētījumi, kuros novērtēta masku valkāšanas aizsardzība pret COVID-19 pārnešanu, tostarp skolās, neviens nesniedz politikas līmeņa pierādījumus, un visiem ir fatālas nepilnības, tostarp kontroles grupas trūkums un neizmērīti traucējošie mainīgie. Diemžēl Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) izstrādā zinātnisku reputācija par maldinošu masku reklamēšanu studijas.
Patiesībā CDC vairs neiesaka vispārēju masku lietošanu veselības aprūpē iestatījumi, ja vien iestādes neatrodas vietās ar augstu COVID-19 pārnešanas līmeni. Arī federālais tiesnesis 2022. gada aprīlī bija lēmis, ka ASV valdības masku lietošanas mandāts komerciālajās lidmašīnās bija nelikumīgi.
Nesen veiktā metaanalīzē un sistemātiskā pārskatā tika ziņots par daudz iespējamo kaitējumu maskas lietošanas radītie bojājumi, tostarp maskas piesārņojums, fizisks kairinājums, tostarp galvassāpes, psiholoģisks kaitējums, tostarp bailes, apgrūtināta elpošana un elpas trūkums, fizioloģiska ietekme, tostarp samazināts skābekļa piesātinājums ilgstošas lietošanas laikā, un komunikācijas ietekme. Daži no šiem kaitējumiem ir aprakstīti Arī COVID-19 laikmets, tostarp pavisam nesen labi izstrādāts pirmsdrukas pētījums atklājot ievērojamu neirokognitīvo spēju samazināšanos par 27–37 punktiem zīdaiņiem, kas dzimuši kopš 2020. gada vidus.
Vai tā ir sakritība, ka 8. gada 2022. februārī Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) atjaunināja savu attīstības pavērsieni zīdaiņiem un maziem bērniem pirmo reizi kopš to pirmās izlaišanas 2004. gadā? Tas ietvēra dramatiskas izmaiņas paredzamajos verbālās attīstības atskaites punktos, samazinot paredzamās verbālās prasmes par 6 mēnešiem. Reaģējot uz to, Amerikas Runas, valodas un dzirdes asociācija atklāti apšaubīja šīm jaunajām vadlīnijām trūkst zinātnisku pierādījumu.
Ņemot vērā, cik netīras kļūst bērnu rokas un ka pat pieaugušie atkārtoti lieto tās pašas maskas, kas atstātas automašīnās, maskas tīrība un tas, ko mēs, iespējams, ieelpojam, kļūst ārkārtīgi svarīga, īpaši tiem, kam ir... novājināta imūnsistēmaPētījumi liecina, ka maska piesārņojums, Ieskaitot baktēriju un sēnīšu piesārņojums sejas maskās COVID-19 laikmetā. Turklāt ir jauni pierādījumi, ka obligāta masku valkāšana var negatīvi ietekmēt COVID-19 gadījumu mirstības līmenis, iespējams, dziļi atkārtoti ieelpojot vīrusu saturošus hiperkondensētus pilienus, kas aizturēti sejas maskās.
Pērtiķis redz, pērtiķis dara. Ikviens, kurš mijiedarbojas ar maziem bērniem, ir novērojis, ka cilvēka uzvedības atveidošana ar atdarināšanas palīdzību ir galvenais veids, kā bērni mācās, tostarp vērojot mutes, kamēr citi runā, lai atdarinātu valodu. Pat zīdaiņi uzmanīgi vērojiet sejas, lai mācītos un interpretētu neverbālas sejas norādes kas ir izšķiroši svarīgi viņu sociālajai attīstībai. Arī pieaugušie paļaujas uz šīm norādēm, un pirms COVID-19 randomizētā kontrolētā pētījumā tika ziņots, ka ārstu sejas masku valkāšana negatīvi ietekmēja pacientu uztveri par ārsta empātiju.
CDC lēš, ka gandrīz 62 miljoniem amerikāņu bērnu ir bijusi SARS-CoV-2 infekcija, pamatojoties uz viņu reģistrētajiem datiem. pediatriskā seroprevalence aplēse 86.3 %. Tas liecina par lielu pārsvaru dabiski iegūta imunitāte un zināmu turpmāku aizsardzības līmeni pret nākotnes SARS-CoV-2 variantiem. Par laimi, bērni joprojām ir ļoti maz ticami hospitalizēti vai mirst ar vai no COVID-19. Kopš pandēmijas sākuma, gandrīz pirms 3 gadiem, ir bijuši 5 bērnu nāves gadījumi ar vai no COVID-19. Alberta, ar lielāko daļu mirst ar un nevis COVID-19 dēļ.
Bērni ir nesamērīgi labāk aizsargāti no COVID-19 nekā no citām izplatītām slimībām, tostarp zemāks mirstības līmenis salīdzinājumā ar pneimoniju un gripuTas, visticamāk, atspoguļo viņu spēcīgo iedzimto imūnsistēmu un to, ka bērniem ir zemāka ACE2 ekspresija deguna epitēlijā kas nepieciešams SARS-CoV-2, lai saistītos ar saimnieku un inficētu to. Tas, iespējams, arī izskaidro, kāpēc daudzi lieli populācijas pētījumi no Īrija, Islande, Francija, un Austrālija parādīt, ka bērni ir slikts COVID-19 izplatītājiem un šķietami atspēko kaitīgo dezinformāciju, ka mūsu bērni nogalināja savus vecvecākus.
Joprojām pastāv nopietna plaisa starp pašreizējo politikas līmeņa patiesību par masku nēsāšanu un notiekošo politikas zinātņu spiedienu maskēt pat mūsu bērnus. Tie, kas uztur neseno šausmu kakofoniju par premjera Smita zinātniski asprātīgo nostāju pret turpmāku mūsu bērnu maskēšanu, nespēj sniegt nevienu politikas līmeņa pētījumu, kas atbalstītu bērnu maskēšanu, vienlaikus noraidot jebkādu iespējamo kaitējumu un noniecinot savus akadēmiskos un finansiālos interešu konfliktus.
Tā ir pārsteidzoša liekulība ieteikt maziem bērniem mājās valkāt maskas un pēc dažām dienām apmeklēt iekštelpu, pārpildītu pasākumu bez maskām. Veselības aizsardzības amatpersonām nekavējoties jāsniedz politikas līmeņa pierādījumi par masku valkāšanas tiešo ieguvumu bērniem pašiem vai jābūt gataviem aizstāvēt savus maldīgos un kaitīgos padomus debatēs. Lūdzu, atbalstiet informētu piekrišanu un pacientu autonomiju, pārtrauciet ļaut mūsu bērniem tikt izmantotiem kā bandiniekiem. militārs baiļu propaganda, un kā pieaugušo COVID-19 vairogi.
-
Dr. Ēriks Peins, MD, MPH, FRCP(C), ir bērnu neirologs un pediatrijas klīniskais asistents Kalgari Universitātē. Viņš ir ieguvis neirokritiskās aprūpes un epilepsijas stažēšanās apmācību Toronto Bērnu slimnīcā un sabiedrības veselības maģistra grādu Hārvardas Universitātē. Kā konsultants Mejo klīnikā viņš ir attīstījis pētniecības pieredzi neiroiekaisuma jomā. Viņš liecināja pasākumā “A Citizen's Hearing - Examining Canada's COVID Response” un bija iesaistīts Kanādas Covid aprūpes alianses kampaņā “It's Time to Stop the Shots” (Ir pienācis laiks pārtraukt vakcināciju).
Skatīt visas ziņas
-
