KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Faktu karš ir uzvarēts, turklāt ar sakāvi. Karantīna bija nerealizējama katastrofa, maskas vispār nedarbojas, un vakcīnas nedarbojas, kā solīts. Un tā kā vakcīnas neierobežo infekciju un tās pārnešanu, nav absolūti nekāda ētiska vai epidemioloģiska pamata jebkāda veida vakcīnu mandātiem.
Neviens, kurš ir veicis kaut mazāko individuālo izpēti, nevar pamatoti apstrīdēt šīs realitātes. Tieši tāpēc neviens, kas dzīvo galveno mediju burbulī, nekad nepiekrīt debatēm ar tiem no mums, kas faktiski ir paveikuši savu mājasdarbu.
Tā vietā viņi mūs apvaino un cenšas cenzēt mūsu uzskatus.
Mums, kas jau no paša sākuma esam pretojušies šiem huligāniem, vajadzētu justies diezgan lepniem un, pārfrāzējot Rūzveltu, pieņemt Covid pilnvarotāju nepilngadīgo bēgšanu no produktīvām debatēm ar mums kā patiesi goda zīmi. Kā ikviens, kurš ir beidzis septīto klasi, zina, iebiedēšanas rosināta pūļa vara var pastāvēt tikai tik ilgi. Un šķiet, ka šī konkrētā lamuvārdu un grupveida piespiešanas festivāla rotaļu laukums ir sasniedzis savu beigu termiņu.
Tomēr šis nav laiks uzvaras apļiem.
Kāpēc?
Jo varmākas, šķiet, nemaz neatzīst savu rīcību, nemaz nerunājot par atvainošanos par to. Drīzāk kā nesen noplūda Demokrātiskās partijas stratēģijas memorands liecina, ka viņu plāns ir vienkārši virzīties tālāk un izlikties — pretēji visiem empīriskajiem pierādījumiem —, ka visas lietas, kurām viņi mūs pakļāva, īpaši lielākoties bezjēdzīgās un acīmredzami bīstamās lokdaunas un mandāti, ir atbildīgas par viņu pašu radītās krīzes izbeigšanu.
Hegemons joprojām ir dzīvs un izrāda maz nožēlas pazīmju.
Mūsdienu amerikāņi un — man kā ilggadējam eirofilam diezgan skumji jāatzīst — pēdējās vai divu Rietumeiropas paaudžu pārstāvji, šķiet, pastāvīgi ir apmulsuši par naidīgumu, ko viņu rīcība bieži izraisa citās pasaules daļās. Šī nespēja mēģināt saskatīt sevi tā, kā citi varētu viņus redzēt, ir īpaši izteikta šo sabiedrību izglītotajās klasēs, un to katru dienu pastiprina šīs klases milzīgā un arvien pieaugošā dominance gan plašsaziņas līdzekļos, gan savu valstu stratēģiskajos centros.
Ja kāds Polijā vai Ungārijā, ietekmēts no apzinātas senču ticības pieņemšanas un, iespējams, arī apzinātas vēstures lasīšanas un empīriskās realitātes savā acu priekšā, turpinātu uzstāt, ka dzimums patiesībā varētu būt galvenokārt bioloģisks, nu, tam ir vienkāršs risinājums.
Vispirms jūs izmantojat mediju mašinēriju, lai attēlotu cilvēkus sakām tādas lietas kā primitīvus muļķus, un pēc tam jūs piesaistāt valsts iestādes, lai tās atceltu par viņu "nepiemēroto" vēlmi turpināt dzīvot saskaņā ar savām pārdomātajām vērtībām. Pēc tam jūs "pārejat" pie sava nākamā uzlabošanas projekta, bezrūpīgi ignorējot cilvēku nogalinātos uz ceļa jūsu pēdās.
Projekti, piemēram?
Tāpat kā izlemt, ka, neskatoties uz mūsdienu medicīnas ilggadējo neveiksmju vēsturi ātri mutējošo elpceļu vīrusu kontrolēšanā ar piespiedu palīdzību, jūs ar jaunu un gandrīz pārbaudītu jaunu vakcīnu padarīsiet ātri mutējošā elpceļu vīrusa, kas rada nopietnus draudus tikai cilvēkiem, kuri jau ir sasnieguši paredzamo dzīves vecumu vai ir tuvu tam, pilnīgu likvidēšanu par kontrolējošu apsēstību visās tā sauktajā attīstītajā pasaulē esošajās sabiedrības veselības iestādēs.
Tāpat kā nolemt, ka jūs uzspiedīsiet šī klajā neprāta "taisnīgumu" ar visplašāko propagandas un cenzūras programmu, kādu pasaule jebkad ir pieredzējusi. Un, kad ievērojama daļa iedzīvotāju, kas pakļauti šim uzbrukumam, turpināja neatzīt jūsu neprāta acīmredzamo "saprātu", jūs piespiedīsiet viņus ieraudzīt gaismu, atņemot viņiem iztikas līdzekļus un pamata pilsoniskās tiesības.
Nav jāapbrīno pašreizējais Krievijas prezidents, lai saprastu, ka viņš, iespējams, ir uz pareizā ceļa, ja viņš patiešām būtu teicis, kā bieži tiek ieteikts, ka “sarunas ar Amerikas Savienotajām Valstīm ir kā šaha spēlēšana pret baložu: tas lepni staigā pa galdu, apgāž figūras, visur izmētājas un tad pasludina uzvaru”.
Mana vienīgā kritika šim apgalvojumam būtu tāda, ka tā darbības joma ir pārāk ierobežota, jo tagad, pēc Covid fiasko, tas diezgan precīzi attiecas ne tikai uz Amerikas ārpolitikas veidotājiem, bet arī uz lielāko daļu pašpasludināto progresīvo politikas veidotāju un žurnālistu ASV un Rietumeiropā.
Tātad, ko tagad darīt ar mūsu ar ekskrementiem piesātināto sociālo šaha galdiņu?
Puslīdz saprātīgā pasaulē mēs gaidītu augstprātīgo dedzinātāju saukšanu pie atbildības un pienācīgi svinētu, kad viņi viens pēc otra ienāktu pa cietuma durvīm. Bet, ja pēdējo divu gadu laikā esam kaut ko iemācījušies vai mums vajadzēja iemācīties, tad to, ka atbildības par veiktajām darbībām jēdziens turīgajiem un labi izglītotajiem ir faktiski zudis.
Tāpēc viņu izvēlētā stratēģija, kā jau minēts sākumā, ir vienkārši izlikties, ka viņi ne tikai neko sliktu nav izdarījuši, bet arī, pateicoties viņu destruktīvajām politikas receptēm, krīze ir pārvarēta.
Un, ņemot vērā to, ko esam redzējuši nesenā pagātnē, viņi, iespējams, varētu to darīt nesodīti.
Galu galā, vai kāds ir samaksājis cenu par Irākas, Lībijas vai Sīrijas iznīcināšanu? Vai mēs vispār esam sākuši sarunāties par meliem, maldināšanu un pilsonisko pasivitāti, kas padarīja iespējamus šos noziegumus pret cilvēci, kā arī, iespējams, nozīmīgāko Vjetnamas karu pasaulē kopš 1945. gada?
Vai mūsu medijos vai akadēmiskajā vidē ir kāds, kurš frontāli apsvērtu paralēles starp šo asiņainās noziedzības vilni un to, ko mēs apsēsti analizējam vēstures stundās, šķiet, nevis lai izprastu sevi un savu kopīgo cilvēcisko tieksmi uz vardarbību, bet gan lai materializētu savu sajūtu, ka esam tikuši “pāri visam tam” savā pašsaprotami “īpašajā” morālās attīstības ceļā?
Nē, kā esmu iemācījies no skumjās pieredzes, vērojot atkarīgus draugus un paziņas, narcisms ir viena no grūtāk izārstējamajām no daudzajām cilvēku kaitēm, kas bieži vien pastiprinās tajos retajos gadījumos, kad ieskatīšanās un tai līdzīgā kaunēšanās iesūcas dziļi egoistiska subjekta smadzenēs.
Un, Covid stāstam attīstoties tālāk, kauna iemesli būs atrodami ik uz stūra. Tādēļ narcistiska vēlme bēgt tikai pieaugs to cilvēku vidū, kuri, piesātināti ar savu nihilistisko varenību, vairāk nekā divus gadus izturējās pret mums visiem kā pret saviem personīgajiem izmēģinājuma trusīšiem.
Tātad, kas atkal ir jādara?
Nu, ja viņi atkal nāks mums virsū tāpat kā iepriekš, mums būs jāstājas viņiem pretī kā karotājiem visos iespējamos veidos.
Ja tā nav, mums vajadzētu darīt kaut ko tādu, kas mums, dzīves un bezgalīgo pārsteigumu mīļotājiem, ko atrodam savos līdzcilvēkos, sākumā varētu šķist nepatīkams: ignorēt tos ar visu disciplinēto vienaldzību, ko spējam savākt.
Ļaujiet viņiem dzīvot ar savu drūmo, augstprātīgo un galu galā pašpārkāpjošo spēli, mēģinot pieradināt cilvēces mainīgo spēku, kamēr mēs turpinām grūto, Sīzifam līdzīgo, bet arī priecīgo darbu – veidot labāku un cieņpilnāku sabiedrību mūsu bērniem un mazbērniem.
-
Tomass Haringtons, vecākais Braunstounas stipendiāts un Braunstounas biedrs, ir spāņu studiju emeritētais profesors Trīsvienības koledžā Hārtfordā, Konektikutas štatā, kur viņš pasniedza 24 gadus. Viņa pētījumi ir par Ibērijas nacionālās identitātes kustībām un mūsdienu katalāņu kultūru. Viņa esejas ir publicētas grāmatā “Words in The Pursuit of Light”.
Skatīt visas ziņas
