KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) patiesībā nezina daudzas lietas. Viņi nav veikuši atbilstošus pētījumus, tāpēc viņiem nav ne jausmas. Ļaujiet man sākt ar vienu no maniem iepriekš minētajiem argumentiem un pēc tam pāriet pie dažiem jauniem punktiem.
- Vai universāla auduma masku lietošanas prasība lidojumos (ar izņēmumiem limonādēm un kliņģeriem, kā arī pilnvērtīgām maltītēm pirmajā klasē) palēnina SARS-CoV-2 izplatību? (CDC nezina)
- Cik cilvēkiem pēc vakcinācijas (bez dabiskas inficēšanās) galu galā būs vīrusa pārrāvums (atbilde pārsniegs 90%), bet vai tie ir 93, 95 vai 97%? Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) to nezina.
Un tagad daži galvenie punkti…
3. Kad ir labākais brīdis, lai veselam cilvēkam sasniegtu progresu? Viegli pateikt pēc iespējas vēlāk, bet varbūt labāk to iegūt, pirms vakcīnas efektivitāte ievērojami samazinās. Patiesība ir tāda, ka neviens nezina. Ja labāk to iegūt, pirms efektivitāte samazinās, tad ieteikt veseliem cilvēkiem valkāt N95 maskas ir slikts padoms.
4. Vai veselam cilvēkam ir ieguvums no norādījumiem valkāt N95 masku? Protams, ja N95 maska tiek nēsāta perfekti, tā darbojas. Taču politikas veidotāji nodarbojas ar konsultācijām. Vai padoms noved pie tā, ka tas kopumā darbojas? Tas ir līdzīgi kā ārsts sniedz diētas padomus. Protams, ja jūs neko neēdat, jūs zaudējat svaru. Bet vai ieteikums kādam ēst mazāk darbojas?
5. Vai pastiprinātāji vēl vairāk samazina hospitalizāciju skaitu starp koledžas studentiem, kuri ir spiesti panākt, lai viņi paliktu skolā? Varētu pietikt ar vienkāršu randomizētu kontrolētu pētījumu (RCT), taču mēs nekad nelikām Pfizer to veikt.
Šīs ir tikai dažas lietas, kurās mēs varētu apkopot datus vai veikt izmēģinājumus. Veids, kā izpētīt izrāviena jautājumu, ir nejaušināti iedalīt cilvēkus, kas vēlas saņemt dažādus padomus par to, kad samazināt vakcinācijas devu, un izmērīt nopietnus rezultātus.
Tomēr visos šajos gadījumos zinātne ir cietusi neveiksmi un turpina to darīt, un mēs to nezinām droši.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Vinajs Prasads (MD MPH) ir hematologs-onkologs un asociētais profesors Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko Epidemioloģijas un biostatistikas katedrā. Viņš vada VKPrasad laboratoriju UCSF, kurā tiek pētītas pretvēža zāles, veselības politika, klīniskie pētījumi un labāka lēmumu pieņemšana. Viņš ir vairāk nekā 300 akadēmisku rakstu, kā arī grāmatu "Ending Medical Reversal" (2015) un "Malignant" (2020) autors.
Skatīt visas ziņas
