KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Karantīnas kungiem tik tikko izdevās izvairīties no sava sliktākā likteņa, proti, no tā, ka šī tēma kļūtu par nacionālu un starptautisku skandālu avotu, kādam tai arī jābūt. Un piebildīsim šeit arī vakcīnu mandātus: pat ja tie būtu morāli pamatoti, kas tie nebija, tiem nav absolūti nekāda praktiska iemesla.
Tas, ka abi šie pasākumi tika ieviesti viena gada laikā – bez nekādiem pierādījumiem, ka tie ir kaut ko panākuši sabiedrības veselības labā, un ar milzīgu daudzumu jaunu pierādījumu, ka tie ir sagrāvuši dzīves kvalitāti neskaitāmiem miljoniem cilvēku –, ir kvalificējams kā sens skandāls. Tas bija ne tikai ASV, bet arī gandrīz visās pasaules valstīs, izņemot dažas.
Vai tam varētu būt milzīgas politiskas sekas? Varētu pieņemt, ka jā. Un tomēr šodien šķiet, ka patiesība un taisnīgums ir tālāk nekā jebkad agrāk. Viskaislīgākie pret karantīnu noskaņotie gubernatori – tie, kas nekad neieviesa karantīnu vai neatvēra durvis agrāk nekā pārējā valsts – uzvarēja, pateicoties savai reputācijai. Lielākā daļa pārējo pievienojās visai politiskajai iestādei, izliekoties, ka tas viss nav svarīgs. Traģiski, bet šī taktika, šķiet, ir nostrādājusi labāk, nekā tai vajadzēja.
Tikmēr jāņem vērā daži punkti:
ASV valdība ar Transporta drošības administrācijas starpniecību ir parakstījusi vēl vienu rīkojumu. pagarinot aizliegumu nevakcinētiem starptautiskajiem apmeklētājiem līdz 8. gada 2023. janvārim. Tas nozīmē, ka nevienai personai, kurai ir izdevies atteikties no vakcīnas, nav atļauts ieceļot ASV jebkāda iemesla dēļ. Tie ir 30% no pasaules iedzīvotājiem, kuriem ir aizliegts pat ieceļot ASV par saviem līdzekļiem. Kaut kas tāds pirms trim gadiem būtu bijis neiedomājami neliberāls un būtu izraisījis milzīgas diskusijas un sašutumu. Šodien pagarinājums ziņās gandrīz nenonāca.
Baidena administrācija atkal ir pagarināts Covid ārkārtas stāvokļa izsludināšana vēl uz 90 dienām, kas turpina piešķirt valdībai plašas pilnvaras bez Kongresa apstiprinājuma. Ārkārtas stāvokļa laikā ASV konstitucionālā struktūra ir faktiski apturēta, un valsts joprojām atrodas kara laika stāvoklī. Šis paziņojums nebija pretrunīgs, un, tāpat kā iepriekš minētais, tas tik tikko nonāca ziņās.
Daudzas koledžas un universitātes, kā arī citas skolas un valsts iestādes turpina ieviest vakcīnu mandātu pat bez jebkādiem pamatotiem zinātniskiem pierādījumiem, kas pamato divvērtīgo vakcīnu apstiprināšanu, vai jebkāda reāla pamatojuma šai tendencei, ņemot vērā, ka lielākā daļa cilvēku jau sen ir bijuši pakļauti vīrusam un ieguvuši dabisku imunitāti, un turklāt ir labi zināms, ka vakcīnas nevienu nepasargā no inficēšanās un neaptur vīrusa pārnešanu. Tās vienkārši turpina to darīt jebkurā gadījumā.
Maskēšanās nav apkaunojoša, jo mēs nekad īsti neieguvām neko līdzīgu godīgai atzīšanai par viņu rīcību. nespēja kontrolēt izplatība. Pat mūsdienās ir daļa cilvēku, kas ir neatgriezeniski traumēti. Ceļojumos es redzu, iespējams, 10–20%, bet dažās ziemeļaustrumu pilsētās arī regulāra masku valkāšana ir ļoti izplatīta. Kādreiz tās kļuva par politiskās atbilstības un tikumības simbolu, tas noslēdza darījumu, un kultūra mainījās. Tagad mēs saskaramies ar masku nēsāšanas obligāto prasību draudiem ikreiz, kad valdība to uzskata par nepieciešamu, jo Transporta drošības pārvalde ir saņēmusi tiesas atļauju.
Vakcinācijas mandātu atcelšana lielākajā daļā dzīves jomu un līdz ar to arī centieni pēc pases, lai atšķirtu tīrus cilvēkus no netīriem, ir laba zīme. Taču infrastruktūra joprojām pastāv un kļūst arvien sarežģītāka. Tā nebūt nav galīga uzvara. Tā varētu būt tikai īslaicīga atelpa, kamēr visas ambīcijas joprojām pastāv.
Turklāt Baidena administrācijai (un visiem, ko tā pārstāv, tostarp Pasaules Ekonomikas forumam, Pasaules Veselības organizācijai un visam pārējam, ko sauc par establišmentu) ir savi pandēmijas plāni. Doma nav mazināt mandātus vai tos atdzesēt. Gluži pretēji: centralizēt visu pandēmijas plānošanu, lai nākamajā reizē Dienviddakotas, Džordžijas un Floridas pieredze nebūtu iespējama. Turklāt tērēt desmitiem miljardu papildu naudas.
Šķiet, ka šis princips ir radies starp aģentūrām, intelektuāļiem un politiķiem, kas to darīja. Lai ko jūs darītu, nekad neatzīstiet, ka esat pieļāvuši nopietnas kļūdas. Un nekad nesaistiet ekonomiskās, kultūras, veselības un izglītības katastrofas visapkārt mums ar to, ko valdība darīja 2020. vai 2021. gadā! Tā būtu tikai sazvērestības teorija.
Pandēmijas ažiotāža šobrīd ir tik liela, ka tā ir iesaistīta pat FTX krīzes laikā nedēļas nogalē. Sema Bankmena-Frīda brālis Geibs faktiski nodibināja bezpeļņas organizāciju tikai un vienīgi ar mērķi sniegt “atbalstu” 30 miljardiem dolāru, ko Baidena administrācija ir piešķīrusi pandēmijas plānošanai. Šī iestāde “Aizsardzība pret pandēmijām” ir acīmredzams šāda finansējuma avots, ko apstiprina daudzi vēlēšanās uzvarējuši Demokrātu partijas kandidāti.
Tikmēr, jā, ir bijuši daudzi veiksmīgi tiesas procesi, kas apstrīdējuši daudzas pandēmijas apkarošanas iniciatīvas iezīmes. Taču ar to nepietiek. Galvenais mehānisms, kas vīrusa kontroles vārdā atņēma brīvību un īpašumu, joprojām darbojas visās būtībās. Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) joprojām lielās ar savām lieliskajām karantīnas pilnvarām, ko var izmantot jebkurā laikā, kad valdība to uzskata par nepieciešamu. Nekas tajā nav mainījies.
Plašākā skatījumā un filozofiskā nozīmē cilvēce, šķiet, ir zaudējusi spēju mācīties no savām kļūdām. Vienkāršāk sakot, pārāk daudz cilvēku valdošās šķiras interešu grupās pandēmijas laikā guva finansiālu labumu un varaskāri, lai rosinātu nopietnu pārdomu un reformas.
Jebkurā gadījumā šī pārdomāšana un reformas tagad ir atliktas uz citu dienu. Ikvienam, kuru nopietni uztrauc cilvēces un tās veidoto civilizāciju nākotne, ir jāiesaistās ilgtermiņa cīņā par patiesību un saprātu. Tas prasīs, lai mēs izmantotu visu, kas vēl ir palicis no vārda brīvības un ilgošanās pēc godprātības un atbildības sabiedriskajā dzīvē. Grupa, ko mēs esam sākuši saukt par "viņiem", vēlas demoralizētu iedzīvotāju skaitu un klusu publisku laukumu.
Mēs nevaram pieļaut, ka tas notiek.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
