KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ir notikusi negaidīta nosaukuma apstiprināšana. Mūsu ienaidnieks, valdība (Brownstone, 2023). Šokējošā apsūdzībā par pārvaldības stāvokli Austrālijas Viktorijas štatā neidentificēts augsta ranga ierēdnis klasificēja pilsoņus pēc viņu atbilstības valdības Covid diktātam. Šī ir štata galvaspilsēta Melburna, kas piedzīvoja ilgāko karantīnu pasaulē (267 dienas!).
Tomēr, saskaņā ar Austrālijas Statistikas biroja datiem, Viktorijas štatā bija sliktākais kopējais Covid mirstības rezultāts laikā no 2020. gada marta līdz 2023. gada septembra beigām standartizētais mirstības rādītājs bija 16.1 uz 100,000 12.4 iedzīvotāju, salīdzinot ar valsts vidējo rādītāju 13.5. Jaundienvidvelsa bija otrais sliktākais ar rādītāju 7.7, bet Rietumaustrālija — vislabākais ar 100,000 nāves gadījumiem uz XNUMX XNUMX iedzīvotāju. Taču valdībai vairāk interesēja cilvēku atbilstības rādītājs, nevis bažas par pandēmijas nepareizu pārvaldību, nevis zinātniskā pamatotības, faktiskā pamata, blakusparādību un Covid intervenču neto izmaksu un ieguvumu vienādojuma izpēte.
Austrālijas ziņots 12. decembrī tie, kas viskritiskāk un visstingrāk iebilda pret pandēmijas izraisīto ierobežojumu lavīnu individuālajām un komerciālajām aktivitātēm un personiskajām brīvībām, kuriem pietika kritiskās domāšanas un nekaunības uzskatīt, ka Covid draudi ir pārspīlēti, ka “tirāniska valdība ir ienaidnieks”, ka indivīda tiesības ir svarīgākas par kolektīvajām, ka viņi nepieņēma valdības autoritāti “pateikt, kas jādara”, ka ierobežojumi ir “nelikumīgi” un jāievēro tikai piespiešanas kārtā, un visi pārāk bieži pieņēma “fantastiskas sazvērestības teorijas”.
Diemžēl premjerministra Dena Endrjūsa ēnu politiskā izlūkošana un stratēģija no QDOS Research atzina, ka šī nelielā daļa no kopējā iedzīvotāju skaita joprojām aptvēra "daudz cilvēku". Ziņojums valdībai tika nosūtīts 6. gada 2022. aprīlī. Tas tikai nesen tika publiskots. Austrāliešu saskaņā ar informācijas brīvības pieprasījumu.
Piecu joslu spektra pretējā galā (1. attēls) bija vispaklausīgākie cilvēki, kuri uzticējās varas iestādēm, ka tās rīkosies sabiedrības interesēs, bija noskaņoti “stingri atbalstīt un ievērot ierobežojumus” kā pareizo rīcību ģimenes un sabiedrības labā, nevēlējās saslimt ar Covid-XNUMX vai to nodot tālāk un neuzskatīja ierobežojumus par “pārāk apgrūtinošiem”.
Tādējādi valdība izmantoja nodokļu maksātāju naudu, lai pasūtītu privātam konsultāciju uzņēmumam pētījumu par cilvēku klasificēšanu pēc viņu Covid atbilstības rādītāja, lai izstrādātu stratēģiju, kā pārliecināt viņus ievērot valdības norādījumus un pakļauties valdības rīkojumiem. Ja to galvenokārt risinātu kā sabiedrības veselības jautājumu, galvenā problēma būtu cilvēku veselība un drošība. Tā vietā galvenā motivācija nepārprotami bija politiskā kontrole un sabiedriskās domas veidošana partiju interesēs.
Diemžēl, tiklīdz kolektīvajai labklājībai tiek atļauts ignorēt individuālās tiesības, valdība iegūst neierobežotu un nekontrolētu varu. Veselas sabiedrības nonāca situācijā, kad katru to dzīves aspektu mikropārvaldīja birokrāti un tehnokrāti bez jebkādas filozofiskas pamatojuma sabiedrības veselības ētikā. Vairākas valdības noteikti bija sajūsmā par izmēģinājuma panākumiem, parādot, cik vāja un šaura bija pretestība. Pat tagad tas būtu šķērslis turpmākai ļaunprātīgai izmantošanai un tādējādi atturošs līdzeklis, ja tiktu publicēts augstākā birokrāta(-u) vārds(-i).
Optimisti mūsos varētu cerēt, ka nākamreiz nepakļāvīgā 5. grupa būs ievērojami lielāka un spēcīgāka, lai gan lielākā daļa no viņiem, visticamāk, būs aizbēguši no Viktorijas, cik ātri vien iespējams. Pesimisti jutīsies attaisnoti, jauna aptauja Apvienotajā Karalistē 41–46 procenti cilvēku atkarībā no vecuma (visvairāk atbalsta tie, kas vecāki par 40 gadiem) atbalsta obligāto sejas masku atkārtotu ieviešanu sabiedriskajā transportā, ja tas nepieciešams veselības apsvērumu dēļ, viena trešdaļa cilvēku atbalsta naktsklubu slēgšanu un viena piektdaļa ir gatava atbalstīt atkārtotu izolāciju mājās, izņemot būtiskas aktivitātes. Ja cilvēki tā jūtas tagad, kad nav nekādas ārkārtas situācijas veselības jomā, šķiet, ka viņi ir gatavi 2020.–22. gada ierobežojumu atkārtošanai, ja to pavadīs medicīnas-sabiedrības veselības-rūpnieciskā kompleksa baiļu kurināšana.
Oglekļa atziņas: Vai paredz sociālo kredītu sistēmu?
Tikmēr draugs mani brīdināja par kādu viltīgu lietu no Austrālijas Sadraudzības bankas. Austrālijas Sadraudzības banka, kas sākotnēji piederēja valdībai, bet tika privatizēta 1996. gadā, ir viena no četrām lielākajām Austrālijas bankām. Tā pārvalda kaut ko ar nosaukumu "Ieskats oglekļa emisijās"programma. Vietnē noderīgi teikts:
Mēs palīdzam saviem klientiem izprast savu ietekmi uz vidi, sniedzot ieskatu personalizētā oglekļa pēdas nospiedumā, kas balstīts uz tēriņu darījumiem, un padomus, kas veicina ilgtspējīgu dzīvesveidu.
Tīmekļa vietnē ir paskaidrots, ka klientu oglekļa pēdas nospiedums tiek mērīts, salīdzinot ar viņu personīgajos CommBank kontos veiktajiem tēriņu darījumiem, tostarp darījumiem, kredītkaršu un digitālajiem maksājumiem, un salīdzinot tos ar vidējiem nozares oglekļa emisiju datiem modes un transporta nozarēs. Tas nozīmē, ka tiek vākti mani dati par visiem modes produktiem un ceļojumu biļetēm, kas iegādātas ar kredītkartēm, un kuru maksājums ir saistīts ar manu CBA kontu.
Izpratne par indivīda oglekļa pēdas nospiedumu ir pirmais solis ceļā uz to, kā kļūt videi apzinīgākam. Funkcija reģistrē informāciju par to, kā klientu emisijas ir saistītas ar personīgajiem tēriņu paradumiem, un sniedz papildu ieskatu attiecīgajās kategorijās, kas veicina personalizēta pēdas nospieduma veidošanu.
Tas aizdomīgi izklausās pēc nepieciešamā pirmā soļa sociālās kredītu sistēmas izstrādē un ieviešanā, kuras galarezultāts būs apbalvošana un sodīšana, pamatojoties uz valdības definētu sociālo labumu. Mēs vienojāmies, ka, cik atceramies, nevienam no mums nav lūgta piekrišana šim nolūkam. Tāpēc tālāk es sekoju viņu padomam par to, kā viņi rīkojas ar personas informāciju, iepazīstoties ar viņu privātuma politiku. šeitŠeit nav nekā par oglekļa pēdu vai programmu “Carbon Insights”.
Apjukusi un noraizējusies, jo man ir neirālģiska nepatika pret izsekošanu tiešsaistē, es vēlreiz izlasīju informāciju, šoreiz lēnāk un apdomīgāk, uztverot teikumu: “Oglekļa ieskatu funkcija tagad ir pieejama CommBank lietotnē”. Tā kā, neskatoties uz šķietami iknedēļas vilinājumiem, esmu atteicusies lejupielādēt lietotni, es atviegloti nopūtos.
Pat ja tā, lietojot vides aktīvistu valodu, tā ir vēl viena nomācoša zīme, ka mēs, iespējams, esam ļoti tuvu lūzuma punktam, lai iekļūtu drosmīgajā jaunajā pasaulē.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
