KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pagājušajā nedēļā, gan atbalstītāju, gan pretinieku fanfaru pavadībā par nākotnes pandēmijas pārvaldības centralizāciju, pasaule turpināja neveiksmīgo atgriešanos pie vecmodīgā sabiedrības veselības fašisma. Pasaules Veselības asambleja (WHA) pieņēma grozījumu pakete saskaņā ar 2005. gada Starptautiskajiem veselības aizsardzības noteikumiem (SVAN), acīmredzot tikai dažas stundas pēc tam, kad SVAN bija vienojusies par galīgo tekstu darba grupa.
Grozījumi tika vājināti no iepriekšējiem priekšlikumiem, saskaņā ar kuru valstis apņemtos nodot savu pilsoņu veselības un cilvēktiesību jomas viena Ženēvas indivīda vadībā. Tomēr tie liek būtisku pamatu turpmākai sabiedrības veselības graušanai atkārtotā, bet ienesīgā baiļu kurināšanas, apspiešanas un piespiešanas ciklā.
Dienu iepriekš, drafts Pandēmijas nolīgums (līgums) tika atlikts uz turpmākām sarunām līdz pat 12 mēnešiem, kas neapšaubāmi bija neveiksme Pasaules Veselības organizācijas (PVO) ģenerāldirektoram un viņa galvenajiem privātajiem un nacionālajiem donoriem. Galvenais iemesls, šķiet, ir Āfrikas valstu (un dažu citu) pastāvīgā nevēlēšanās atjaunot veselības aprūpi uz pirms PVO kolonialisma modeli. Tas ir saprotams, taču Āfrikas valstis ir lieli parādi, jo īpaši pēc ekonomiku satriecošās reakcijas uz Covid-19, kurai PVO un citi pārliecināja vai piespieda tās sekot.
Šķiet ticams, ka reformēta Starpvaldību sarunu institūcija (NKI) turpmākajos mēnešos būs piesardzīgāka debašu vadīšanā, un ārējais spiediens uz valstīm pastiprināsies. Ir daudz kas likts uz spēles – simtiem miljardu peļņas uz katru pandēmiju, ja Covid-19 būs vadlīnija. Valstis ar lielām farmācijas interesēm to uztver nopietni. Tāpat rīkojas arī... Pasaules Banka un Starptautiskais Valūtas fonds, kas iepriekš ir pauduši spēcīgu atbalstu.
Tika pieņemti galvenie Starptautisko veselības noteikumu grozījumi
Pasaules Veselības organizācijas (PVA) pieņemtie Starptautisko veselības noteikumu grozījumi lielākoties šķiet nekaitīgi un par tādiem ir plaši ziņots. Tajos ir pievienotas tādas frāzes kā vienlīdzība kontekstā ar nolūku veicināt uz precēm balstītas atbildes reakcijas un brīvības ierobežojumus, kas nepārprotami palielina nevienlīdzību, un uzsvērtas zema ienākumu līmeņa valstu vajadzības, vienlaikus padarot pandēmijas apkarošanas reakcijas par labu Rietumu institūcijām. Tomēr svarīgs ieguvums PVO un tās atbalstītājiem (gandrīz 80% no tās darba tieši nosaka tās finansētāji) ir formulējums, kas vēl vairāk stiprina uzraudzību (1 pielikums) – galvenais elements, no kura ir atkarīga pārējā biznesa pamatojuma daļa saistībā ar nākotnes pandēmijām. Tas ir pieņemts, un ir darbaspēks, kas vēlas to īstenot.
Uzraudzība – agrīna draudu identificēšana un reaģēšana – šķiet acīmredzama atbalstāma lieta. Neapšaubāmi, lielākā daļa valstu delegāciju to atbalstīja, pamatojoties uz to. Tā ir īpaši vērsta uz potenciālo patogēnu pāreju no dzīvniekiem uz cilvēkiem, kā tas ir pašreizējā situācijā. atklātība ap putnu gripu. Šis šķietami acīmredzamais sabiedriskais labums ir iemesls, kāpēc visa šī programma ir nonākusi tik tālu un kāpēc to ir tik viegli pārdot ikvienam, kurš nav apstājies, lai padomātu.
PVO izvirzītais pamatojums pastiprinātai uzraudzībai ir tukšs. Tagad izskatās gandrīz droši, ka Covid-19 ir funkcionālās pilnveidošanās pētījumu un sekojošas laboratorijas noplūdes rezultāts. ASV Kongresa sēde pašlaik notiekošais pētījums pierāda, ka ievērojami zinātnieki, kuri rakstīja vēstules, kurās nomelnoja diezgan acīmredzamo laboratorijas izcelsmes hipotēzi, 2020. gada sākumā vienojās, ka tas patiešām ir iespējams. Tāpēc nākamo Covid-līdzīgo notikumu neapturēsiet, tērējot desmitiem miljardu gadā par mitro tirgu, fermu un mežu iemītnieku uzraudzību. Jums tikai jāuzrauga dažas laboratorijas, jāuzlabo laboratoriju drošība vai, ja jūs to domājat nopietni, jāpārtrauc funkciju uzlabošanas pētījumi.
Ir pierādīts, ka cits PVO programmas pamatojums, ka uzliesmojuma risks pieaug, ir bijis rupji sagrozīts PVO, Pasaules Banka un G20 augsta līmeņa ekspertu grupa. Pēdējā lielā akūtā dabiskā pandēmija, kā PVO to parasti definē, bija Spānijas gripa pirms vairāk nekā gadsimta.
Potenciālo patogēnu "izplatīšanās" no dzīvniekiem bija pamatā pirmsantibiotiku Spānijas gripai, kā arī iespējamajai HIV izcelsmei no pērtiķu (primātu) imūndeficīta vīrusa. Tiek uzskatīts, ka galvenais HIV izplatīšanās notikums ir bijis notika pirms PVO inaugurācijas pirms vairāk nekā 75 gadiem. Izņemot relatīvi nelielus gripas uzliesmojumus (kuru apkarošanai mums jau ir uzraudzības operācija), kopš tā laika citu zoonožu izraisītu izplatīšanās uzliesmojumu mirstība ir bijusi relatīvi neliela.
Rietumāfrikas Ebolas uzliesmojums, lai arī lokāli smags, nogalināja mazāk cilvēku nekā 4 dienu tuberkulozes dēļ. Pirmais SARS uzliesmojums 2003. gadā izraisīja tikai 8 stundu ilgus nāves gadījumus no tuberkulozes. Tomēr finansējums no tuberkulozes pārvaldības, kas pasliktinājies Kopš Covid-19 sākuma tiks tālāk novirzīti šai uzraudzības operācijai hipotētisku dabas draudu gadījumā, kas nav notikuši vairāk nekā gadsimtu.
Pamata uzturs arī finansējums samazinājās Covid-19 laikā, neskatoties uz bērnu skaitu ar nepietiekamu uzturu pieaugPVO darba kārtība, ko stingri kontrolē tās finansējums, neizbēgami mainās no iedzīvotāju veselības uz farmācijas un laboratorijas pētījumu veselību. Rietumu pētniecības kopiena vienkārši ir izrādījusies spēcīgāka par kopienām, kurām PVO bija jākalpo. Naudai piemīt spēja remdēt sirdsapziņas dūrienus, un cilvēkiem ir nepieciešams darbs.
Nozares pamatu veidošana
Tātad, lai saprastu, kas šeit notiek, ir jāsaprot sākotnējā programma ierosinātajā Pandēmijas nolīgumā un Starptautisko veselības noteikumu grozījumos. PVO vai komiteja PVO pārziņā uzraudzīs un vadīs masveida uzraudzības operāciju. Tās galvenais mērķis būs identificēt vīrusu variantus, kas izplatās no dzīvniekiem uz cilvēkiem ("zoonozes izplatīšanās"), vai potenciālu to darīt. Daudzi tiks atrasti, jo tāda ir daba. Pirms sešdesmit gadiem šādi uzliesmojumi bija paslēpti slimību trokšņa fonā, bet tagad mums ir gudras tehnoloģijas, lai tos atšķirtu. Starptautiskie veselības noteikumi pastiprinās šo tehnoloģiju izmantošanu un publiskos "draudus" - viss, kas nepieciešams, lai ierosinātu "pandēmijas ārkārtas situāciju".
Kad draudi ir konstatēti, ģenerāldirektors var ieteikt pasākumu virkne tostarp robežu slēgšana, karantīna un obligātas medicīniskās pārbaudes. Kādreiz šīs darbības tika uzskatītas par ekstremālām, bet 2020. gadā tās kļuva par ierastu praksi vīrusa dēļ, kas galvenokārt nogalina hroniski slimus cilvēkus vidēji aptuveni 80 gadu vecumā. Plašsaziņas līdzekļi, kurus lielā mērā sponsorē farmācijas uzņēmumi, atbalsta šo pieeju, savukārt sociālo mediju uzņēmumi ir signalizējuši, ka PVO paziņojumi jāuzskata par dominējošo un, iespējams, vienīgo pieļaujamo naratīvu. Starp Ženēvā pieņemtajiem grozījumiem bija Starptautisko veselības noteikumu grozījums, kurā norādīts uz pretēju viedokļu apspiešanas nozīmi.
PVO dalīsies ar jaunatklātu vīrusu variantu paraugiem ar viņu izvēlētajiem farmācijas uzņēmumiem. Pēc tam tā pārvaldīs viņu 100 dienu mRNS vakcīnu regulējuma pieņemšanu (ar nodokļu maksātāju atbalstu) un organizēs gan tirgu (brīvība, izmantojot vakcināciju), gan atbildības aizsardzību (izmantojot publiski finansētas apdrošināšanas shēmas). Vismaz tāds ir nolūks – kā aprakstīts. kaut kur citurIerosinātā pandēmijas nolīguma aizkavēšanās ir palēninājusi daļu no visa procesa, taču 100 dienu vakcinācijas programma ir pilnā sparā.
Tātad ir likts pamats novērošanas, draudu deklarēšanas, lokdauna un piespiedu masveida vakcinācijas pieejai, kas farmācijas aprindās briedusi jau vairāk nekā desmit gadus un ir nepārspējams veids, kā izspiest naudu no citiem, lai gan virspusēji šķiet altruistisks. Ir pamatoti iemesli, kāpēc sodus par krāpšanu farmācijas nozarē uzskata tikai par vēl vienu biznesa izdevumu. Ir arī iemesli, kāpēc piespiešana un interešu konflikts kādreiz tika uzskatīti par nesavienojamiem ar sabiedrības veselību. Tomēr pieaugošā sabiedrības veselības birokrātu un pētnieku armija, kas tagad ir atkarīga no šī modeļa, ir ļoti ieinteresēta tā īstenošanā un skaļi pauž savu atbalstu.
Sabiedrības veselības atgriešana pie tās neizglītojošajām saknēm
Covid-19 pierādīja, ka šī paradigma var koncentrēt bagātību un varu nepieredzētā ātrumā. PVO pēdējo desmitgažu laikā ir pārveidojusies no starptautiskas organizācijas, kas ir atbildīga visām dalībvalstīm, par publiskā un privātā sektora partnerību, kas tieši reaģē uz tās vajadzībām. galvenie finansētāji, ir acīmredzams instruments, lai to visu apvienotu. Taču Pasaules Bankai ir savs pandēmijas fonds, privāto bagātnieku Pasaules ekonomikas forums ir nostiprinājis savu ietekmi uz valstu līderiem, un Apvienoto Nāciju Organizācijas sekretariāts gaida savu Nākotnes samits 2024. gada septembrī. Troksnis Ženēvā pēdējo divu nedēļu laikā ir tikai daļa no šī centralizētās kontroles un, protams, bagātības centralizācijas giganta.
Kolonialisms 19. gadsimtāth gadsimts tika balstīts uz vienlīdzību un iekļaušanu. Kolonijas bija jāiekaro un jāapspiež, lai tām varētu uzspiest citas pārākas civilizācijas priekšrocības viņu pašu labā. Verdzība dažreiz tika attaisnota līdzīgā veidā. Eiropas fašisms un 20. gadsimta sākuma Ziemeļamerikas eugēnikas un tehnokrātijas kustības balstījās uz līdzīgiem principiem. Tas, ko mēs redzam no starptautiskās sabiedrības veselības iestādes, neatšķiras, un tā rezultāti nebūs mazāk nepatīkami. Tikko pieņemtie Starptautisko veselības noteikumu grozījumi, tāpat kā Musolīni agrīnā politika, būs svarīgi, lai izveidotu mehānismu, kas nepieciešams tās darbībai.
Mēs tikko esam spēruši vēl vienu soli ceļā uz pasauli, kas balstīta uz nepatiesiem apgalvojumiem un pašpasludinātu ekspertu varu. Tā nav lieta, ko var "uzvarēt", bet gan nebeidzama cīņa pret cilvēku alkatību un savtīgumu, kas vienmēr būs ar mums. Grūtākais ir atpazīt nolūku caur baiļu (turpiniet vērot putnu gripu) un daiļrunīgu vārdu sajaukumu. Mums vajadzētu sākt saprast, kad tie, kas atbalsta pārmaiņas, ir tie, kas iegūst uz citu rēķina, un kad viņi sagroza riskus, kas rodas, nesekojot viņu piemēram. Alkatība nav jauna problēma.
Pēdējo mēnešu sarunu rezultāti liecina, ka daudzi procesā iesaistītie apzinās iespējamo kaitējumu, un dažas valstis pauž iebildumus. Tomēr savtīgums, piespiešana un propaganda ir spēcīga kombinācija. Tie, kas virza medicīnisko fašismu, un tie, kurus tas apbur, lielā mērā kontrolē situāciju. Nākamais solis pa šo fašistisko ceļu nav uzvara. Taču, ja mēs turpināsim atmaskot nepatiesus naratīvus un atteiksimies pakļauties stulbumam, ir pazīmes, ka pašreizējās programmas sliktākais varētu tikt novirzīts no sliedēm. Patiesība joprojām ir galvenais ienaidnieks visam, ko pašlaik pasaulei uzspiež pašpārliecināti daži.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
