KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Saskaņā ar tā mājas lapa, tad Pasaules Veselības organizācija (PVO), kas ir Apvienoto Nāciju Organizācijas specializēta aģentūra, “strādā visā pasaulē, lai veicinātu veselību, nodrošinātu pasaules drošību un kalpotu neaizsargātajiem”. Tomēr pēdējā laikā šī organizācija ir kļuvusi par līdzekli korupcija, krāpšana, un Ķīnas propaganda.
PVO ir neticami ietekmīga organizācija ar 194 dalībvalstīm. Kad PVO runā, pasaule ieklausās. Kad PVO pieņem lēmumu par rīcības plānu, pasaule mainās.
Kā redzams rakstā, PVO tiecas kļūt vēl ietekmīgāka, nekā tā jau ir. Ja tas izdosies, sekas varētu izrādīties nopietnas.
Pagājušajā gadā ārsts un molekulārais biologs Henrijs I. Millers uzrakstīja dzelošs gabals kas bija tieši vērsts pret PVO "neveiksmīgo reakciju uz koronavīrusu". Millers, tāpat kā daudzi citi visā pasaulē, bija īpaši vīlies par "nepamatoto uzticēšanos", kas tika veltīta Ķīnas Komunistiskajai partijai (ĶKP). Kā daudzi lasītāji neapšaubāmi atceras, ĶKP darīja visu iespējamo, lai slēptu COVID-19 uzliesmojumu, kas sākās Uhaņā.
Ņemot vērā PVO daudzās neveiksmes, Millers pārliecinoši apgalvoja, ka Amerikas Savienotajām Valstīm, kuru "ANO darbību finansējums pārsniedz jebkuras citas valsts finansējumu", vajadzētu atturēties no organizācijas finansēšanas, ja vien nevar izveidot "efektīvu uzraudzības un revīzijas struktūru", kas pārraudzītu darbības.
2020. gadā, neilgi pēc finansiālā atbalsta apturēšanas, Trampa administrācija sāka procesu, lai Amerikas Savienotās Valstis izstātos no PVO. Tomēr, stājoties amatā 2021. gada janvārī, prezidents Džo Baidens ātri mainīja šo lēmumu un atjaunoja finansēšanas praksi.
Dažas nedēļas pēc Millera labi argumentētā raksta senators Riks Skots (R-Fla.) ieviesa rēķinu paredzēts, lai neļautu PVO vienpusēji noteikt sabiedrības veselības ierobežojumus Amerikas Savienotajām Valstīm un pārkāpt valsts nacionālo suverenitāti. Likumdošana tika pieņemta pēc tam, kad PVO lēmumu pieņemšanas institūcija — Pasaules Veselības asambleja — tikās, lai apspriestu “pandēmijas līgumu”. Ja šāds līgums tiktu ieviests, tas piešķirtu PVO daudz lielāku kontroli pār sabiedrības veselības lēmumiem Amerikas Savienotajās Valstīs.
Skots teica: “PVO radikālais “pandēmijas līgums” ir bīstama globālistu pārspīlēšana. Amerikas Savienotās Valstis nekad nedrīkst piešķirt PVO vairāk varas.” Viņš piebilda, ka likumprojekts “nodrošinās, ka sabiedrības veselības jautājumi valstī paliek amerikāņu rokās”, un tas ir jāpieņem nekavējoties. Tas netika pieņemts. Tam vajadzēja tikt pieņemtam.
No 9. līdz 13. janvārim slepenas tikšanās notika Ženēvā, Šveicē. Klātesošie apsprieda iespēju grozīt PVO Starptautiskos veselības noteikumus (SVAN). Nezinātājiem šie noteikumi tiek uzskatīti par starptautisko tiesību instrumentu, juridiski saistošu vienošanos, kas noslēgta praktiski katrā pasaules valstī (izņemot Lihtenšteina), kas aicina dalībniekus koordinēti atklāt, novērtēt, ziņot un reaģēt uz sabiedrības veselības ārkārtas situācijām.
Maikls Nevradakis, laikraksta The Defender vecākais reportieris, brīdināja ka, ja ierosinātie Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu grozījumi tiek veikti, tad PVO locekļiem būtībā tiktu atņemta suverenitāte. Kā teica Nevradakis iepriekš ziņots, Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu (SVN) sistēma jau ļauj PVO ģenerāldirektoram Dr. Tedrosam Adhanomam Gebrejesusam “izsludināt sabiedrības veselības ārkārtas stāvokli jebkurā valstī bez šīs valsts valdības piekrišanas”. Ierosinātie grozījumi piešķirtu ģenerāldirektoram vēl lielākas pilnvaras.
Ilinoisas Universitātes starptautisko tiesību profesors Frānsiss Boils Nevradakisam sacīja, ka ierosinātās izmaiņas varētu pārkāpt starptautiskās tiesības.
Boils, likumīgs eksperts, kuram bija izšķiroša loma dokumenta izstrādē 1989. gada bioloģisko ieroču pretterorisma akts, uzskata, ka mēs virzāmies uz “vispasaules totalitāru medicīnas un zinātnes policijas valsti”, kuru tieši kontrolē PVO. Tas ir tāpēc, ka Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu (SVAN) noteikumi “ir īpaši izstrādāti, lai apietu valsts, štatu un vietējo pašvaldību iestādes pandēmiju, pandēmiju ārstēšanas un arī vakcīnu iekļaušanas jautājumos”.
Boilam ir skaidrs, ka PVO gatavojas pieņemt noteikumus 2023. gada maijā, tikai dažus mēnešus vēlāk.
Izcilais pētnieks Džeimss Roguski arī akcijas Boila bažas. Viņš apgalvo, ka PVO mēģina iegūt globālu varu, pārveidojoties no padomdevējas organizācijas par kaut ko tādu, ko var raksturot vienīgi kā globālu tiesībaizsardzības iestādi. Ja Starptautisko veselības noteikumu izmaiņas tiktu ieviestas, viņš norādīja, ka tās “ieviestu globālus digitālos veselības sertifikātus, ievērojami palielinātu PVO pieejamos miljardus dolāru un ļautu valstīm īstenot noteikumus BEZ cilvēku cieņas, cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas”.
Lai gan daudziem COVID-19 tagad ir tāla atmiņa, vēl viena pandēmija, mums teikts, ir tepat aiz stūra. Kad tas pienāks, PVO, iespējams, būs tādā stāvoklī, lai pavēlētu jums, dārgais lasītāj, darīt tieši to, ko tā vēlas, un tad, kad tā vēlas. Ja šie grozījumi tiks veikti maijā, pretestība var izrādīties pilnīgi veltīga.
nepārpublicēt no Epoch Times
-
Džons Maks Glionns, kuram ir doktora grāds psihosociālajās studijās, strādā gan kā pētnieks, gan kā esejists. Viņa rakstus ir publicējuši tādi izdevumi kā Newsweek, NY Post un The American Conservative. Viņu var atrast Twitter: @ghlionn un Gettr: @John_Mac_G.
Skatīt visas ziņas
