KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šis ir fragments no Dr. Rameša Thakura grāmatas, Mūsu ienaidnieks, valdība: Kā Covid veicināja valsts varas paplašināšanos un ļaunprātīgu izmantošanu.
Pasaules Veselības organizācija ir galvenā globālā aģentūra, kas ir daļa no Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmas un kuras uzdevums ir veicināt iepriekšēju sagatavotību ārkārtas situācijām un krīzēm veselības jomā un koordinēt valstu reaģēšanas pasākumus. Diemžēl tās sniegums, palīdzot pasaulei pārvaldīt Covid-19, izrādījās ļoti nevienmērīgs. Tas vēl jo vairāk pārsteidz, ka tiek veikti saskaņoti centieni, lai paplašinātu tās pilnvaras un palielinātu resursus.
PVO vēlas jaunu pandēmijas līgumu?
Covid-19 krīze ilustrē, kā daudzu kritisku problēmu avots un mērogs ir globāls un prasa daudzpusējus risinājumus, taču politikas pilnvaras un nepieciešamie resursi to risināšanai ir valstu ziņā. Efektīva globālās veselības pārvaldības arhitektūra būtu laikus atklājusi jaunos epidemioloģiskos draudus, cēlusi trauksmi un koordinējusi svarīgākā aprīkojuma un zāļu piegādi iedzīvotāju grupām, kurām tas visvairāk nepieciešams.
Pasaules Veselības organizācija (PVO) ir esošās arhitektūras centrā. Tā darbojas visā pasaulē, lai veicinātu vispārēju veselības aprūpi, uzraudzītu sabiedrības veselības riskus, sagatavotos jaunām epidemioloģiskām ārkārtas situācijām un koordinētu reaģēšanu. Tā nosaka starptautiskos veselības standartus un vadlīnijas un sniedz tehnisko palīdzību valstīm, kurām tā nepieciešama. Tai tiek piedēvēta baku izskaušana un SARS apkarošanas koordinēšana.
Tomēr tās sniegums Covid laikā bija kaut kur starp neapmierinošu un apkaunojošu. Tās ticamību nopietni iedragāja kavēšanās celt trauksmi; Taivānas neapdomīgā izturēšanās pēc Ķīnas pieprasījuma, neskatoties uz potenciālajām mācībām, ko varētu gūt no tās ātrajiem un efektīvajiem Covid ierobežošanas pasākumiem; sākotnējā izmeklēšana, kas attaisnoja vīrusa izcelsmi; un masku valkāšanas un ierobežojumu maiņa. problēmas bez pasēm, Kofi Annana spilgtajā frāzē sakot, mums ir nepieciešami risinājumi bez pasēm. Tā vietā starptautisko un iekšzemes robežu slēgšana, veselo iedzīvotāju masveida karantīna un obligātās vakcinācijas prasības ieviesa pasu prasības ikdienas aktivitātēs.
Veselība ietver garīgo veselību un labsajūtu, un tā ir ļoti atkarīga no spēcīgas ekonomikas, tomēr PVO atbalstītais pasākumu kopums cīņai pret Covid ir nodarījis kaitējumu veselībai, bērnu imunizācijas programmām jaunattīstības valstīs, garīgajai veselībai, pārtikas nodrošinājumam, ekonomikai, nabadzības mazināšanai, izglītībai un iedzīvotāju sociālajai labklājībai. To vissliktākā ietekme bija smagi uzbrukumi cilvēktiesībām, pilsoniskajām brīvībām, individuālajai autonomijai un ķermeņa integritātei.
Vēl ļaunāk, veicinot šo politiku, PVO, nesniedzot nekādu pamatojumu ārpus Ķīnas piemēra, pārkāpa (1) savas 2019. gada ziņojuma vadlīnijas, kurās tika apkopota gadsimta pieredze visā pasaulē un zinātne; un (2) savas konstitūcija kas definē veselību kā “pilnīgas fiziskas, garīgas un sociālas labklājības stāvokli, nevis tikai slimības vai nespēka neesamību”. Vakcinācijas veicināšana līdzīgi ignorē uzkrātos drošības signālus par blakusparādību apmēru, no vienas puses, un strauji sarūkošo efektivitāti pēc secīgām devām, no otras puses.
Eiropas un ASV centieni, ko atbalsta Austrālija, lai grozīt juridiski saistošus starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus un pieņemt jaunā pandēmijas konvencija piešķirtu PVO ārkārtas pilnvaras izsludināt starptautiskas/reģionālas bažas raisošas sabiedrības veselības ārkārtas situācijas un pavēlēt valdībām īstenot savus ieteikumus. PVO inspektoriem būtu tiesības ieceļot valstīs bez to piekrišanas un pārbaudīt atbilstību viņu direktīvām. Viņi fiksētu lokdaunu un vakcīnu naratīvu un novērstu stingras, neatkarīgas retrospektīvas to izmaksu un efektivitātes pārskatīšanas.
Šīs “reformas” ir PVO varas pārņemšana pēc lielo farmācijas uzņēmumu un lielo donoru pieprasījuma. Neatkarīgi no tā, vai tās tiks apstiprinātas kā divi atsevišķi instrumenti vai apvienotas vienā jaunā visaptverošā līgumā, mainītā arhitektūra ievērojami stiprinās PVO pamatspējas sabiedrības veselības uzraudzības, monitoringa, ziņošanas, paziņošanas, pārbaudes un reaģēšanas jomā. Steiga grozīt esošos Starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus (SVAN) saskārās ar ievērojamām grūtībām. atgrūst no jaunattīstības valstīm, Ķīnas un Krievijas pagājušajā mēnesī, bet tas atkal tiks apspriests un apstiprināts. Jaunais līgums, par kuru notiek sarunas, tiks iesniegts Pasaules Veselības asamblejai, PVO 196 locekļu pārvaldes institūcijai, 2024. gadā.
Ievērības cienīgi, ka praktiski nav notikušas publiskas debates par šādu tālejošu iejaukšanos nacionālajā autonomijā, valstu suverenitātē un cilvēktiesībās sekām. The Skatītājs ir bijis godājams izņēmumsLabi attīstītām, tehniski kompetentām un demokrātiski leģitīmām valstīm vajadzētu būt piesardzīgām, nenododot politikas programmas, lēmumu pieņemšanas pilnvaru un izpildes pilnvaru kontroli neefektīvām, apgrūtinošām un neatbildīgām starptautiskām birokrātijām. Daudzas valdības apgalvo, ka arī citas problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas, vardarbība ar ieročiem un rasisms, rada sabiedrības veselības ārkārtas situācijas, kas vēl vairāk paplašinātu PVO pilnvaras.
Abi jaunie instrumenti piešķirtu pandēmijām augstāku vietu. Tomēr pandēmijas ir reti sastopami gadījumi. PVO 120 gadu laikā pirms Covid-19 uzskaitīja tikai četras: Spānijas gripu 1918.–19. gadā, Āzijas gripu 1957.–58. gadā, Honkongas gripu 1968.–69. gadā un cūku gripu 2009.–10. gadā. Tās rada zemu slimību slogu salīdzinājumā ar endēmiskajām infekcijas un hroniskajām slimībām. Saskaņā ar Pasaules paredzamo dzīves ilgumu no 1. gada 2020. marta līdz 9. gada 2022. jūnijam sirds slimības, vēzis, insulti, plaušu slimības, gripa un pneimonija nogalināja vairāk cilvēku visā pasaulē nekā Covid-19. Turklāt, kā labi zināms un atšķirībā no iepriekšējām pandēmijām, aptuveni trīs ceturtdaļas no 6.3 miljoniem ar Covid saistīto nāves gadījumu bija cilvēkiem ar blakusslimībām, kas bija vienādas ar vidējo paredzamo dzīves ilgumu vai virs tā.
Florida un Zviedrija pretojās kolektīvajai domāšanai par lokdaunu un ir guvušas ievērojami labākus rezultātus ieguvumu un kaitējuma līdzsvarā. Tomēr jaunais regulējums atņemtu tām tiesības veidot savus neatkarīgos ceļus, tāpat kā lokdauni atņēma atbildību un rīcībspēju no indivīdiem sabiedrības veselības pārvaldei.
Kāpēc dot iespēju lielākai un bagātākai PVO uzspiest nepareizu domāšanu visai pasaulei? 24. janvārī ģenerāldirektors Tedross Adhanoms Gebrejesuss teica Steidzama prioritāte bija “stiprināt PVO kā vadošo un virzošo autoritāti globālās veselības jomā”, jo: “Mēs esam viena pasaule, mums ir viena veselība, mēs esam viens PVO.” 12. aprīlī viņš teica, ka Covid krīze ir “atklājusi nopietnus trūkumus globālās veselības drošības arhitektūrā”; jaunais līgums būs “… paaudžu vienošanās” un “revolucionārs faktors” globālās veselības drošības jomā.
Ja tie tiks pieņemti, tie konsolidēs to cilvēku ieguvumus, kuri ir guvuši labumu no Covid-19, koncentrējot privāto bagātību, palielinot valstu parādus un palēninot nabadzības samazināšanu; paplašinās starptautisko veselības birokrātiju PVO pakļautībā; pārcels smaguma centru no izplatītām endēmiskām slimībām uz relatīvi retiem pandēmiju uzliesmojumiem; radīs pašpastāvinošu globālu biofarmācijas kompleksu; pārcels veselības politikas pilnvaru, lēmumu pieņemšanas un resursu centru no valsts uz paplašinātu starptautisko tehnokrātu korpusu, radot un pilnvarojot starptautisku administratīvās valsts analogu, kas jau ir vājinājusi nacionālās demokrātijas. Tas radīs perversu stimulu: starptautiskas birokrātijas rašanos, kuras definējošais mērķis, pastāvēšana, pilnvaras un budžets būs atkarīgi no pandēmiju uzliesmojumiem, jo vairāk, jo labāk.
"Woke Health" organizācija?
8. maijā senators Malkolms Robertss apsprieda jaunākos neveiksmīgos ANO sistēmas centienus veicināt “seksualitātes izglītību” no dzimšanas brīža. Jā, tiešām. Šī apgalvojuma saknes meklējamas dokumentā Seksuālās izglītības standarti Eiropā finansēja Vācijas Veselības ministrija un publicēja kopīgi ar PVO sadarbības centru Eiropā 2010. gadā. 2023. gadā centieni universāli ieviest šos Eiropas izcelsmes standartus cieta neveiksmi. ANO Iedzīvotāju skaita un attīstības komisijā. ES un “progresīvo” Rietumvalstu (Zviedrijas, Dānijas, Norvēģijas, Kanādas) centieni uzspiest pārējai pasaulei modro programmu cieta neveiksmi ne-rietumu valstu, piemēram, Irānas, Pakistānas, Nigērijas un Svētā Krēsla, pretestības dēļ.
Dr Deivids Bells skaidro, kā pagājušajā gadā PVO abortu aprūpes vadlīnijas aicināja zīdaiņus “nogalināt līdz brīdim, kad tie iznāk no dzemdību kanāla, nekavējoties, kad vien grūtniece to pieprasa”. Tajā ieteikts, ka aborti ir pieejami pēc pieprasījuma, un neiesaka noteikt “gestācijas vecuma ierobežojumus”. Tā ir gan birokrātiska, gan morāla pārspīlēšana. Tikai attiecīgajām valdībām ir tiesības un pienākums pieņemt lēmumus par politikas parametriem starp izvēles brīvības un dzīvības aizstāvjiem.
PVO ir arī noteikusi, ka alkohols ir bīstams jūsu veselībai neatkarīgi no tā, cik maz vai reti jūs to lietojat. Ja uzskatāt, ka dzerat atbildīgi, jūs esat tikai alkohola industrijas noderīgais idiots. PVO apgalvo, ka alkohols ir atbildīgs par 5.1% no pasaules slimību sloga un “katru gadu visā pasaulē izraisa 3 miljonus nāves gadījumu”. PVO janvārī publicētajā paziņojumā presei tika uzsvērts, ka “Neviens alkohola patēriņa līmenis nav drošs veselības labā.”
Pēdējo trīs gadu laikā mēs esam pieradināti pieņemt, ka sabiedrības veselības drošība ir svarīgāka par visām pārējām vērtībām un apsvērumiem, tostarp tādiem vecmodīgiem priekšstatiem kā brīvība, brīva izvēle un individuāla atbildība par savu veselību un dzīvesveida izvēli.
15. aprīlī, jaunākajā savas lomas kā pasaules auklītes izpausmē, PVO publicēja Ziņošana par alkoholu: ceļvedis žurnālistiem uzbrūkot jēdzienam “atbildīga alkohola lietošana” kā “mārketinga instrumentam un taktikai, lai ietekmētu sabiedrības uzskatus par alkohola nozari”, kas ne pasaka, kad apstāties, ne atzīst atturēšanās iespēju. Tas arī it kā “ignorē alkohola lietošanas raksturīgos riskus, nepareizi raksturojot tā kaitējumu kā nelielas individuālo dzērāju minoritātes rezultātu, kuri nespēj kontrolēt savu patēriņu”. Tas stigmatizē tos, kuri nespēj kontrolēt savu alkohola lietošanu, “visu vainu par alkohola problēmām uzvelot individuāliem dzērājiem, nevis tādiem redzamākiem… faktoriem kā reklāma, cenas vai pieejamība”.
Tādējādi trīs galvenie elementi, kas ļāva veiksmīgi izmantot Covid-19 kā ieroci, lai nodrošinātu atbilstību PVO zinātnes diktātam – biedēšana, kaunināšana un mediju naratīva kontrole ap to – tiek atkārtoti, lai sociāli modificētu cilvēku uzvedību attiecībā uz alkohola lietošanu, uzvedību, kas ir tikpat sena kā cilvēces civilizācija.
The birokrātiska daba PVO sniegtajā informācijā pandēmijas līguma projekta preambulā ir norādīts: 49 panti 4.5 lappusēs. Pašreizējā līguma projektā tiek izmantota tehnokrātu iecienīta valoda: “sinerģija starp daudznozaru sadarbību – izmantojot visas valdības un visas sabiedrības pieejas valsts un kopienas līmenī – un starptautisku, reģionālu un starpreģionālu sadarbību, koordināciju un globālu solidaritāti, kā arī to nozīme ilgtspējīgu uzlabojumu sasniegšanā.”
The progresīvi elementi Līguma punkti ietver rituālu pakļaušanos iekļautībai, solidaritātei, pārredzamībai, atbildībai, “dažādas, dzimumu ziņā līdzsvarotas un vienlīdzīgas pārstāvniecības un kompetences nozīmei”, “apņemšanos panākt veselības aprūpes vienlīdzību, izlēmīgi rīkojoties attiecībā uz sociālajiem, vides, kultūras, politiskajiem un ekonomiskajiem veselības noteicošajiem faktoriem, piemēram, bada un nabadzības izskaušanu, piekļuves veselības aprūpei un pienācīgai pārtikai, drošam dzeramajam ūdenim un sanitārijai, nodarbinātībai un pienācīgam darbam, kā arī sociālajai aizsardzībai visaptverošā starpnozaru pieejā”.
Līgumā ir arī vairākas atsauces uz vides un kultūras faktoriem. pētījuma īss apraksts Austrālijas Zinātņu akadēmijas 2020. gada augustā veiktajā pētījumā secināja: “vīrieši ar Covid-19 biežāk tiek hospitalizēti, biežāk tiek ievietoti intensīvās terapijas nodaļā un biežāk mirst.” Saskaņā ar datus no Austrālijas Statistikas biroja (28. aprīlī) no 13,456 19 cilvēkiem, kuru nāves pamatcēlonis bija Covid-7,439, 6,017 bija vīrieši un XNUMX sievietes. Saskaņā ar Pasaules skaitītājiĶīnā Covid-2.8 mirstības līmenis vīriešiem bija 1.7 procenti, salīdzinot ar 55 procentiem sievietēm. Saskaņā ar Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) datiem XNUMX procenti no Covid-XNUMX nāves gadījumiem ASV bija vīrieši. Tomēr PVO norāda, ka Covid-XNUMX sliktāk ietekmē sievietes.
PVO pārvaldīs pasaules veselību?
PVO ir sagūstījuši modrie aktīvisti, kā redzams nākamajā teikumā no kopsavilkums:
Šajās vadlīnijās mēs atzīstam, ka lielāko daļu pieejamo pierādījumu par abortu var uzskatīt par iegūtiem no pētījumiem cisdzimuma sieviešu pētījuma populācijās, un mēs arī atzīstam, ka cisdzimuma sievietēm, transpersonām vīriešiem, nebinārām, dzimumnemainīgām un interseksuālām personām ar sievietes reproduktīvo sistēmu, kuras spēj iestāties grūtniecība, var būt nepieciešama aborta aprūpe (4. lpp.).
Kā jebkura organizācija, kas izplata tādus antiempīriskus muļķības kā "sievietes, meitenes vai citas grūtnieces", var tikt atzīta par autoritāti zinātnē, bioloģijā, medicīnā vai sabiedrības veselībā? Meklējot dokumentu, atklājas, ka frāze "grūtniece" parādās 65 reizes, tostarp iepriekš minētajā 2. ieteikumā (LP). PVO ir kļuvusi tikai par vēl vienu ASV modrās programmas globālā kultūras imperiālisma instrumentu.
UNICEF publicēja Pasaules bērnu stāvoklis — 2023 pagājušajā mēnesī publicēja ziņojumu ar satraucošu secinājumu, ka pēdējo trīs gadu laikā ierobežojumu izraisītie veselības aprūpes traucējumi ir noveduši pie kopumā par 67 miljoniem bērnu imunizācijas gadījumu mazāk. Tas nozīmē, ka “tikai trīs gadu laikā pasaule ir zaudējusi vairāk nekā desmit gadu progresa. "
Baidoties no atcelšanas, klusi čukstiet, bet vai PVO saprot atšķirību starp dzīves baudīšanu un dzīvošanu ar dzīvības uzturēšanas aparātiem? Spriežot pēc tās bēdīgās Covid-19 vēstures, atbilde ir: nē, tā nesaprot.
Tomēr šī ir institūcija, kas vēlas paplašināt un nostiprināt savas pilnvaras diktēt mūsu dzīvi. Turklāt, pretēji tam, ko vairums rietumnieku uzskata par ANO sistēmu, spiedienu uz PVO kā auklīti, kas ir likumīgi pilnvarota ignorēt valstu lēmumus par veselības aprūpes pasākumiem, vada Rietumu valdības un filantropiskie fondi, kas ir... notverti organizācija, tostarp viena Bils GeitssPatiesībā, ja nebūtu bijis Āfrikas valdību vadīta sacelšanās, grūdiens jau būtu izdevies pagājušajā gadā.
Eiropas un ASV centieni grozīt juridiski saistošs starptautiskajiem veselības noteikumiem un pieņemt jaunu pandēmijas vienošanos (tas ir, līgumu) par “pandēmijas novēršanu, sagatavotību un reaģēšanu”, piešķirtu PVO ārkārtas pilnvaras, darbojoties ar ģenerāldirektora un sešu reģionālo direktoru (Āfrikā, Amerikā, Eiropā, Vidusjūras austrumu daļā, Dienvidaustrumāzijā un Klusā okeāna rietumu daļā) starpniecību, lai izsludinātu starptautiskas/reģionālas bažas raisošas sabiedrības veselības ārkārtas situācijas un uzdotu valdībām īstenot to ieteikumus.
Jaunam līgumam būtu nepieciešams divu trešdaļu PVA dalībvalstu (tas ir, 131 valsts) apstiprinājums, un tam būtu jāveic šo valstu nacionālais ratifikācijas process. Taču starptautiskos veselības aizsardzības noteikumus var grozīt tikai 50% dalībvalstu (98 valstis).
An Atklāta vēstule Veselības konsultāciju un atveseļošanās komandas (HART) 9. decembrī sniegtā informācija abām Apvienotās Karalistes parlamenta palātām bija apsveicams mēģinājums izglītot parlamentāriešus. Diezgan pārsteidzoši, ņemot vērā tik radikālu attiecību pārkārtošanu starp suverēnām valdībām un starptautisku birokrātiju, parlamentārieši un Ministri līdz šim ir parādījuši vienskaitli intereses trūkums apgūstot to, kam tieši piekrīt viņu valdības.
Minēšu tikai vienu piemēru: grozījumos ir ierosināts aizstāt pašreizējo atsauci uz “pilnīgu personas cieņas, cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanu” Starptautisko veselības noteikumu 3. pantā ar “taisnīgumu, saskaņotību, iekļautību”. Tas atmestu starptautiskās cilvēktiesību kustības standarta vārdu krājumu, kas ietverts Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā ar pašreizējās modīgās programmas saukli.
Daudzas valdības apgalvo, ka arī citas problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas, vardarbība ar ieročiem un rasisms, rada sabiedrības veselības ārkārtas situācijas, kas vēl vairāk paplašinātu PVO pilnvaras. Un tiešām, 2. maijā o Aizbildnis ziņots ka nākamajā ANO klimata samitā novembrī Dubaijā pirmo reizi vēsturē tiks padziļināti apspriesti veselības jautājumi.
Terminoloģijas maiņa Starptautiskajos veselības noteikumos (jaunā līguma projektā paliek termins “pandēmijas”) no pandēmijas uz “starptautiskas nozīmes sabiedrības veselības ārkārtas situāciju” atvieglotu PVO ārkārtas pilnvaru pārņemšanu veselības krīžu gadījumos, kas nav pandēmijas. Jaunais tiesiskais regulējums nošķelties pa labi suverēnu valstu iespējas veidot savus neatkarīgos ceļus, tāpat kā lokdauni pārnesa atbildību un rīcībspēju no indivīdiem uz sabiedrības veselības ministriem.
Tā kā pandēmijas ir reti sastopamas parādības, prasība katrai valstij veltīt vismaz 5% no sava veselības aprūpes budžeta pandēmiju gatavībai (jaunā līguma projekta 19.1.c pants) nav īpaši loģiska. Kāpēc dot iespēju lielākai un bagātākai PVO uzspiest nepareizu kolektīvu domāšanu visai pasaulei?
Tas ir birokrātu sapņu saturs: likumīgas pilnvaras izsludināt ārkārtas stāvokli un pēc tam tiesības piesavināties resursus no suverēnām valstīm un novirzīt vienas valsts nodokļu maksātāju finansētus resursus uz citām valstīm. Covid-19 gados notika veiksmīgs birokrātisks apvērsums, kas nomainīja ievēlētas valdības ar neievēlētu ekspertu un tehnokrātu kabalām, kas dominēja pār pilsoņiem un iejaucās visintīmākajā personīgajā uzvedībā un biznesa lēmumos.
Dziļi pastāvošās domstarpības – par to, vai tam jābūt juridiski saistošam vai brīvprātīgam, vai tam jābūt ierobežotam līdz reālām ārkārtas situācijām vai jāpaplašina, lai aptvertu potenciālus uzliesmojumus, vai PVO jābūt vienīgajam informācijas avotam par pandēmiju ar pilnvarām konsultēt valdības par to, kas ir neuzticama informācija, dezinformācija un maldinoša informācija (ierosinātais jaunais Starptautisko veselības noteikumu 44.2.e pants); par vienlīdzīgu piekļuvi vakcīnām pretstatā vakcīnu nacionālismam, kur bagātās valstis var noteikt cenu, kas apgrūtina nabadzīgos; stingrs mitro tirgu regulējums, pastiprinātas informācijas apmaiņas prasības utt. –, visticamāk, padarīs sarunas ilgstošas un strīdīgas un, iespējams, izjauks iniciatīvu.
Mēs varam dzīvot tikai cerībā.
PVO ir iesaistījusies klusā apvērsumā pret pasaules valdībām. Ja tas izdosies, organizācija, kas izveidota, lai kalpotu valdībām, tā vietā dominēs pār tām un piespiedīs nodokļu maksātājus maksāt par šo privilēģiju. Politikas pamataksija ir tāda, ka vara, ko var ļaunprātīgi izmantot, tiks ļaunprātīgi izmantota – kādu dienu, kaut kur, kāds to darīs. Secinājums ir tāds, ka reiz sagrābta vara reti tiek brīvprātīgi atdota atpakaļ tautai.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
