KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tikai retais amerikānis tik labi iemieso Covid režīmu kā Dr. Ričards Pens. Viņš ieguva savu varu, piesaistot ziedojumus no farmācijas nozares, un pēc tam izmantoja savu varu valdībā, lai pieprasītu savu oponentu cenzūru. Kamēr amerikāņi cieta no lokdauniem un mandātiem, viņš demonstrēja pastāvīgu konstitucionālo brīvību nicināšanu un cilvēku ciešanu ignorēšanu.
Viņš izplatīja nepatiesības, apsūdzot savus pretiniekus dezinformācija, un viņš izmantoja "sabiedrības veselības" argumentu, lai attaisnotu savus uzbrukumus amerikāņu dzīvesveidam. Visu šo laiku viņš šķita neizprotošs dziļo kaitējumu, ko viņa politika nodara bērniem.
Pens, bijušais Kalifornijas štata senators, acīmredzami uzskata, ka ir pelnījis lielāku varu, jo ir paziņojis par savu kandidatūru Sakramento mēra amatam. Marta vēlēšanas dod iespēju rīkot referendumu par Covid režīma fundamentālākajiem principiem: cenzūru, lokdaunu, skolu slēgšanu, masku valkāšanas politiku, vakcīnu mandātu un farmācijas nozares ietekmi.
Režīma arhetips
Kā Kalifornijas štata senators Pans sarakstīja Montāžas likumprojekts 2098, likumu, kas pilnvaroja Kalifornijas Medicīnas padomi atņemt ārstiem medicīnisko licenci, ja viņi dalījās ar Covid “dezinformāciju”, ko viņš definēja kā jebkuru apgalvojumu, kas “ir pretrunā ar mūsdienu zinātnisko konsensu”. Gubernators Gevins Ņūsoms vēlāk atcēla likumu pēc tam, kad federālā apgabaltiesa to atzina par spēkā neesošu. neatbilstoši.
Pans nemaz necentās slēpt savu nepatiku pret vārda brīvību. Viņš vērsās pie Kalifornijas Medicīnas padomes. atsaukt Dr. Džeja Bhatačarjas medicīniskā licence par iebildumiem pret AB 2098. op-ed priekš Washington Post, viņš nosauca pretvakcīnu vērstu aizstāvību par “līdzīgu iekšzemes terorismam” un pieprasīja sociālo mediju uzņēmumiem aizliegt lietotājus un grupas, kas apstrīdēja valdības apstiprinātos Covid-19 naratīvus.
Rakstā viņš apsūdzēja tos, kas nepiekrita viņa vakcīnu fanātismam, par korumpētiem "finansiālu interešu" dēļ. Tomēr Pana karjeras ceļš liecina par viņa paša interešu konfliktiem.
Pans iekļuva Kalifornijas štata Senātā 2014. gadā pēc uzvaras sīvās priekšvēlēšanās. Sacramento Bee ziņots ka Pans “piesaistīja vairāk līdzekļu nekā viņa oponenti” un “arī guva labumu no lieliem ārējo interešu grupu tēriņiem”, tostarp veselības aprūpes lobistu.
Nākamajā gadā Pans saņēma vairāk ziedojumu no farmācijas nozares nekā jebkurš no viņa kolēģiem, jo viņš ieviesa likumdošanu, lai paaugstinātu vakcīnu prasības. Lielās farmācijas kompānijas un to tirdzniecības grupas "piešķīra vairāk nekā 2 miljonus dolāru pašreizējiem likumdevējiem". Sacramento bišu ziņots tajā gadā. “Lielākais nozares kampaņu naudas saņēmējs ir senators Ričards Pens, Sakramento demokrāts un ārsts, kurš sedz vakcīnu izmaksas.”
2018. gadā Pans ierosināja “Tiešsaistes nepatiesas informācijas likumu”, kas paredzētu pieprasīt ikviens, kurš publicēja ziņas internetā, lai pārbaudītu savu informāciju, izmantojot reģistrētus "faktu pārbaudītājus". Tas bija nepārprotams aicinājums uz iepriekšēju atturību, Pirmā grozījuma preses brīvības noliegums.
Divus gadus vēlāk viņš atsāka karu pret disidentiem, aizbildinoties ar “sabiedrības veselību”. Likums Nr. 2098 vērsās pret trim ar Covid saistītās runas kategorijām. Pirmkārt, tas draudēja ārstiem, kuri atkāpās no ortodoksijas par vīrusa būtību, tostarp par briesmām, ko tas rada veseliem jauniešiem. Otrkārt, tas regulēja, kā ārsti drīkst ārstēt pacientus, kas cieš no Covid. Treškārt, tas koncentrējās uz medicīnisko naratīvu kontroli saistībā ar Covid vakcīnām.
Likumdošanas dokumenti atklāja, ka viņš un viņa kolēģi cerēja uz adrese ārstu “problēma”, kuri “apšauba sabiedrības veselības centienus, piemēram, masku valkāšanu un vakcināciju”. Viņu piedāvātais risinājums bija izbeigt debates profesionālajā sfērā.
Likumā sniegtā plašā “dezinformācijas” definīcija, kas jebkurā brīdī var tikt mainīta atkarībā no birokrātu kaprīzēm, bija apzināts uzbrukums vārda brīvībai. Tā bija pretrunā ar diviem gadsimtiem ilgu Pirmā grozījuma jurisprudenci un amerikāņu tradīcijām. Augstākā tiesa 1943. gadā rakstīja: “Ja mūsu konstitucionālajā zvaigznājā ir kāda fiksēta zvaigzne, tā ir tāda, ka neviens ierēdnis, ne augsts, ne sīks, nevar noteikt, kas ir ortodoksāls politikā, nacionālismā, reliģijā vai citos viedokļa jautājumos, vai piespiest pilsoņus vārdos vai darbos atzīt savu ticību tam.”
Aizbildinoties ar “sabiedrības veselības” fasādi, Pans centās nodibināt elastīgu ortodoksiju, kuras mērķis bija apklusināt viņa kritiķus. Pēc tam, kad apgabaltiesa izdeva aizliegumu AB 2098 ieviešanai, gubernators Ņūsoms atcēla likumu, pirms apelācijas tiesa varēja apstiprināt tā antikonstitucionalitāti.
Visu šo laiku Pans izplatīja politiski ērtus melus par Covid.
He apgalvoja, ka “nevakcinēti 10 līdz 14 gadus veci bērni [bija] pandēmijas izplatības cēlonis Apvienotajā Karalistē”, aicinot pusaudžus saņemt vairāk vakcināciju un turpināt valkāt maskas. He teica ka 2022. gada Olimpisko spēļu sportistiem sporta veidos jāvalkā sejas maskas, apgalvojot, ka “izcila snieguma sasniegšanai nav problēma, valkājot masku”. Viņa pierādījums bija tāds, ka “neiroķirurgi veic stundām ilgas sarežģītas smadzeņu operācijas, valkājot maskas”.
2022. gada februārī viņš aicināja par masku valkāšanas pienākumu Kalifornijas skolēniem un iesniedza likumprojektu, kas “pieprasītu Covid-19 vakcīnu skolas uzņemšanai”, vienlaikus atceļot visus štata personīgās pārliecības atbrīvojumus. Viņš uzstāja ka “dabiskā imunitāte ir acīmredzamas muļķības” un Ka "Pubertātes blokatori" ir "atgriezeniski".
Republikas atgūšana
Pans, iespējams, ir vistiešākais referendums, kurā vēlētāji piedalās par reakciju uz Covid-2020. Katrā jautājumā, kas no jauna definēja mūsu pasauli, sākot ar XNUMX. gada martu – lokdauni, skolu slēgšana, masku valkāšana, farmācijas nozares ietekme, zinātnes politizācija, vakcīnu mandāti un cenzūra – Pans lepni atbalstīja režīmu.
Nesenās vēlēšanas Jaunzēlandē liecina, ka vēlētāji alkst referenduma par reakciju uz Covid-19. Vēlēšanu priekšvakarā... New York Times piekāpās“Pandēmijas smagie gadi ir ieilguši, un pastāv spēcīga sajūta, ka valsts nekad nav bijusi tik tālu novirzījusies no kursa. Tāpēc, kad sestdien dosies uz vēlēšanu iecirkņiem, aptaujas liecina, ka vairums balsos par valdošās centriski kreisās Leiboristu partijas sodīšanu, kas Džasindas Ārdernas vadībā tikai pirms trim gadiem ieguva vēsturisku vairākumu.”
Kā premjerministre Ardern bija viena no dedzīgākajām atbalstītājām pasaulē. slēdzenes, cenzūra, un vakcīnas mandātiJaunzēlandieši asi nosodīja viņas partijas varu, un tagad viņa ieradīsies Amerikas Savienotajās Valstīs kā kolēģis Kenedija Valdības skolā. Tur viņa kalpos par paraugu nekompetencei un augstprātībai autoritārisma centrā, kas pārņēma pasauli 2020. gadā.
Amerikā mums līdz šim ir liegta iespēja rīkot jēgpilnus referendumus par plaša mēroga mūsu Tiesību deklarācijas uzurpācijām. Mūsu izlūkdienesti, kas ir atbildīgi par lokdauniem un vārda brīvības apspiešanu, joprojām nav pakļauti demokrātiskai atbildībai.
Baltā nama amatpersonas, piemēram, Robs Flahertijs ir izmantojuši privātās un publiskās korupcijas virpuļdurvju efektu, izmantojot valdības atriebības draudus, lai piespiestu sociālo mediju uzņēmumus izpildīt Baidena administrācijas cenzūras prasības.
Baidens un Tramps, abi nenožēlojot savu lomu Covid-2024 apkarošanā, joprojām ir savu partiju vadošie kandidāti 2020. gada nominācijām, tāpēc mums, iespējams, būs jāmeklē vietējā līmenī demokrātiskas atbildības nodrošināšana par despotismu, sākot no XNUMX. gada. Tas joprojām ir ar mums.
Cīņa, kas slēpjas zem daudziem mūsu laika virsrakstiem un notikumiem – un tas attiecas arī uz pārveidotajām aliansēm ar karu Tuvajos Austrumos – ir izmisīga vēlme izvairīties no atbildības par tiem, kas atvēra naida, šķelšanās, valsts varas, propagandas un vardarbības Pandoras lādi. Šķiet, ka tas pārvēršas civilizāciju graujošā dinamikā, kurā visi ir pret visiem, pat ja kūdītāji baidās ēnā.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
