KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Aptaujas par piespiedu Covid-19 reakciju nekad nav bijušas pilnībā uzticamas, pat ne no lokdauna sākuma. Tas notiek, kad visi zina, kam jātic un kam jāsaka. Aptaujātie īsti neuzticas balsij otrā galā. Pēc nedēļām ilgas panikas par slimībām un mediju pārstāvju kliedzieniem, ka visiem jāpaliek mājās, jāvalkā maskas, jāieslēdz klēpjdatori, jāpasūta Amazon un jāmaksā par Netflix abonementu – jo tas ir vienīgais veids, kā tikt galā ar pandēmiju –, cilvēki precīzi zināja, ko atbildēt, kad viņiem jautāja.
Noteikti vairāk cilvēku piekrita lokdauniem, masku valkāšanai, slēgšanai un mandātiem, nekā varētu paredzēt brīvo zemē un drosmīgo mājās. Eiropieši ielās bija daudz vairāk nekā amerikāņi. Un bija nepieciešama Kanādas kravas automašīnu vadītāju morālā drosme un aktīvisms, lai Ziemeļamerikā sāktu sacelšanos pret Covid-19 kontroli.
Tomēr bija sajūta, ka divus gadus amerikāņi bija vārījušies. Tas kļuva skaidrs 2020. gada vasarā, kad Džordža Floida protesti izplatījās visā valstī. Protams, pamatots iemesls, bet beidzot arī iespēja karantīnā esošajiem izkļūt no mājām, satikt draugus un izlādēt spriedzi. Protams, tikai dažas nedēļas vēlāk sabiedrības veselības aizsardzības iestādes teica: "Pietiek", un cilvēki atgriezās pie monotonijas, pakļaujoties patvaļīgiem diktātiem.
Pēdējo nedēļu laikā ainas lidostās ir bijušas diezgan dīvainas. Lai gan pārējā sabiedrība lielākajā daļā vietu jūtās pilnīgi normāli, lidostā mēris šķita visur. Maskas, skaļie paziņojumi, absurdas zīmes par sociālo distancēšanos, pat ja visi stāvēja plecu pie pleca, un tas, kā mums rituāli bija jāēd krekeri, lai nopelnītu tiesības elpot – tas viss bija par daudz.
Covid protokoli neko nedarīja, lai apturētu pandēmiju, bet gan pietiekami daudz, lai padarītu to milzīgu klātbūtni mūsu dzīvēs, pat ja nekas no tā vairs nebija reāls. Kādā brīdī tas šķita kā jebkurā parastā distopiskā filmā: despotiskā valdības mērķis ir radīt krīzi, lai cilvēki dzīvotu bailēs un paklausītu.
Bet lidosta bija īpaši dīvaina. Kāpēc bailes šeit pastāv, bet nepastāv dažas jūdzes tālāk? Starp citu, kāpēc bailes rodas ejot vai stāvot, bet pazūd, tiklīdz lidostas bārā iztērējat 20 dolārus par kokteili?
TSA jau bija pārtraukusi riet uz cilvēkiem par masku nevalkāšanu. Un daudzi cilvēki jau testēja, ko var atļauties. Atbilde bija “daudz”. Jā, iekāpjot lidmašīnā, bija jāizmanto maska, bet pēc tam tā varēja noslīdēt zem deguna un visbeidzot palikt uz zoda, un kontrole aprobežojās tikai ar pieskārienu plecam. Agresīvie draudi uz mūžu aizliegt lidot vairs nebija spēkā.
Baidena administrācija jau 2021. gada janvārī bija pieļāvusi milzīgu kļūdu, paziņojot par 100 masku valkāšanas dienām, lai apturētu vīrusu, un, protams (un kurš gan nezināja, ka tas notiks?), 100 dienas pienāca un pagāja, vīrusa izplatība bija sliktāka nekā jebkad agrāk, un masku valkāšanas mandāts saglabājās. Pat dažas dienas pirms Floridas tiesnesis izdeva spriedumu visaptverošs spriedums priekš Veselības brīvības aizsardzības fonds un pret Baidena administrāciju un CDC, Baidens pagarināja mandātu līdz maijam, tikai lai pārliecinātos.
“Šis acīmredzami ir vilšanās pilns lēmums,” atbildot uz tiesas spriedumu, sacīja Džena Psaki. Viņas viedoklis šajā jautājumā acīmredzami ir niecīgs mazākums. Tas pats attiecas uz Baidena administrāciju kopumā.
Lūk, kas mani pārsteidza. Mani patiesi pārsteidza tas, kā viss piespiešanas un kontroles mašinērijs sabruka nevis mēnešos, nevis dienās, bet gan stundās un minūtēs. Viena aviokompānija pēc otras paziņoja, ka vairs to neieviesīs. Pievienojās arī Amtrak. Pat DC metro vairs neko neteica.
Tad sāka birt video: TAUTA UZSVAICĀJA! Īpaši darbinieki. Tieši viņi ir cietuši visvairāk. Viņiem bija apnicis visu dienu strādāt ar aizsegtām sejām un pēc tam vēl visiem pārējiem uzspiest šo stulbo noteikumu. Viņi varēja lasīt zinātniIkviens to varētu. Pēc kāda laika arī viņi noteikti saprata, ka tiek maldināti.
Izrādās, ka misofobiskie kontroles frīki, kas vēlējās apklusināt visu iedzīvotāju skaitu, bija kļuvuši par niecīgu minoritāti, par zilganiem cilvēkiem, kas paļāvās uz digitālajiem medijiem, lai pastiprinātu savus dīvainos viedokļus, lai tie šķistu plaši izplatīti. Fasāde saplaisāja un sabruka gandrīz vienlaikus, visas vienā mirklī, tiktāl, ka Baidena administrācijai faktiski nebija iespējams izsludināt apelāciju.
Neesmu pārliecināts, ka savas dzīves laikā atceros vēl kaut vienu reizi, kad federālās valdības noteikums, kas uzspiests visai valstij un katru dienu ietekmē tik daudz cilvēku, pēkšņi tiktu pasludināts par pilnīgi nelikumīgu – ne tikai par nesen nelikumīgu, ņemot vērā jaunus datus, bet gan par nelikumīgu jau kopumā. Tas nozīmē, ka likumu ir pārkāpusi valdība, nevis tauta. Tas ir vienkārši pārsteidzoši. Šīs rīcības sekas noteikti atbalsosies vēl daudzus gadus.
Paturiet prātā: to virzīja sabiedrības viedoklis. Tas ir lieliski. Savukārt to lielā mērā ietekmēja vidusmēra cilvēku intelekts un drosme, kuri jau sen bija zaudējuši uzticību varas iestādēm. Neesmu pārliecināts, kad šajā stāstījumā bija pagrieziena punkts, bet noteikti 2021. gada decembrim ar to bija kaut kas saistīts. Saslimšanas gadījumu skaits bija lielāks nekā jebkad agrāk, un arī nāves gadījumi bija liela problēma. Zoom klasē ir Covid, neskatoties uz visiem viņu "piesardzības pasākumiem" un neatkarīgi no tā, cik reižu viņi atrotīja piedurkni šāviena laikā.
Šķiet, ka šis bija pagrieziena punkts, brīdis, kuru tik daudzi cilvēki bija tik ilgi gaidījuši, atklāsme un apziņas nostiprināšanās: valdības ilgi uzspiestie “sabiedrības veselības pasākumi” patiesībā nebija darbojušies. Varbūt, tikai varbūt, pandēmija ieņem paredzamu trajektoriju, līdzīgi kā saule, zvaigznes un paisums, un valdība tikai izliekas, ka to kontrolē.
Tiesnese Ketrīna Kimbala Mizela savā izcilajā atzinumā, lai aprakstītu centienus piespiedu kārtā atdalīt un maskēt iedzīvotājus, lieto vārdu “eksperimentāls”. Tieši tā. Viņi eksperimentēja ar mums. Ar cilvēkiem! Viņu eksperiments ne tikai neizdevās. Tas izraisīja plašus postījumus visos virzienos. Pat tagad mēs esam tālu no ciešanām. Inflācija, piegādes ķēdes problēmas, izglītības un veselības zaudējumi, demoralizācija joprojām ir ar mums un, visticamāk, pasliktināsies.
Tikmēr šobrīd šķiet, ka cilvēki, kas mums to nodarīja – krietni mazāk nekā 1% iedzīvotāju un varbūt ne vairāk kā daži simti, kas paļāvās uz lielajām tehnoloģijām un lielajiem medijiem, lai padarītu savu marginālo ideoloģiju lielāku par pašu dzīvi –, atrodas uz pilnīgas diskreditācijas robežas. Redzēsim.
Tikmēr joprojām pastāv ierobežojumi ceļotājiem, kas ierodas ASV. Cilvēki joprojām tiek atlaisti no darba par to, ka nav vakcinēti. Daudzas valstis joprojām ir slēgtas. Un visi plašsaziņas līdzekļi, kas mudināja ieviest lokdaunus un mandātus, brīdina, ka viņi atgriezīsies, tikai jāpagaida un jāskatās.
Vēl draudīgāk ir tas, ka visas pilnvaras, ko šie cilvēki ļaunprātīgi izmantoja, joprojām pieder administratīvajai valstij. 1944. gada Sabiedrības veselības dienesta likums joprojām ir spēkā, tāpat kā federālā karantīnas vara, ko tik viegli ļaunprātīgi izmantot. No tā ir jāatbrīvojas. Nepieciešamas vairāk reformu, vairāk izmeklēšanu, vairāk patiesības, kā arī mums ir vajadzīgas stingras garantijas, ka nekas tāds vairs neatkārtosies.
Braunstounas institūtā mūs īpaši interesē rūpīgāk, daudz rūpīgāk, aplūkot to, kā tieši tas viss notika. Joprojām ir desmitiem jautājumu. Cīņa par stāsta izstāstīšanu sākas tagad, un šī piepūle ilgs vēl daudzus gadus.
Es nejauši uzdūros filmai Netflix platformā, un tā ir lieliska filma, bet es to nekad nevienam neieteiktu, jo tā ir pārāk psiholoģiski biedējoša. To sauc par Pēc maskām un vairāk nekā 100 minūšu garumā tā stāsta par daudzu cilvēku traģiskajiem stāstiem, kuri dzīvo izolācijā. Iedomājieties filmu par vieninieku ieslodzījumu cietumā, tikai ieslodzītajiem ir viedtālruņi. Tas bija dziļi sāpīgi, gandrīz tikpat sāpīgi, cik dzīve tik daudziem ir bijusi šo divu gadu laikā.
Tas, ko karantīna un ierobežojumi ir nodarījuši sabiedrībai, ir sāpīga patiesība, ar kuru mums būs jātiek galā vēl daudzus gadus. Lai gan mēs visi ļoti vēlamies, lai tas viss pazūd, un lai gan mums visiem ir liels iemesls svinēt šo dienu, lai gan masku valkāšanas mandāta atcelšana ir simboliskas beigas, nevienam nevajadzētu aizmirst par dziļāko problēmu: tas viss notika ar mums, un ne tikai ar mums, bet arī ar miljardiem cilvēku visā pasaulē.
Tas nenotika nejauši. Tas notika tāpēc, ka neliela intelektuāļu grupa, kas neticami ieguva kontroli pār varas mašinēriju, uzskatīja, ka viņiem ir spēks pārveidot pasauli, un izmantoja pandēmiju, lai pārbaudītu savas prasmes. Tā ir biedējoša realitāte, kurai vajadzētu palikt mūsu prātos un sirdīs vēl daudzus gadus.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
