KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēdējās divas nedēļas ir bijušas vienkārši sirreālas. Ja esat sekojis manam ceļojumam pēdējo divarpus gadu laikā, jūs zināt, ka visu savu dzīvi esmu veltījis brīdināšanai par gaidāmajiem draudiem, ko rada centrālo banku digitālās valūtas (CBDC), un valdības pieaugošo vēršanos pret kriptovalūtām. Tāpēc, kad prezidents Tramps spēra trīs soļus, kas šķita tieša atbilde uz visu, par ko esmu cīnījies — Rosa Ulbrihta apžēlošana, jebkādas ASV CBDC ieviešanas aizliegums un Baidena izpildrīkojuma (EO)14067 atcelšana —, jūs domātu, ka esmu pasaules virsotnē.
Savādi, bet tā nebija. Prieka vietā jutos nejūtīgs.
Esmu prātojis, kāpēc tā reaģēju. Sākumā es to skaidroju ar to, ka esmu cīnījies (un zaudējis) tik daudz cīņu ar valdību, ka, iespējams, esmu šokā vai cīnos ar sava veida PTSS. Esmu piedzīvojis tumšus laikus – šķiršanos, gadus tiesas prāvās – un esmu iemācījies, ka atveseļošanās bieži vien ietver skarbas patiesības atzīšanu, piedošanu cilvēkiem, kas tevi sāpinājuši, un tad, visgrūtāk, piedošanu sev pašam. Galu galā dusmas vai skumjas aizstāj ar pieņemšanu, un sāpes atkāpjas, padarot tevi gudrāku.
Tomēr tas nav tik vienkārši vai nepārprotami, jo, lai gan Trampa lēmums atcelt EO 14067 bija milzīgs solis, brutālā "tiesvedība", ko izraisīja šis rīkojums, turpinās. Desmitiem uzņēmumu un privātpersonu kriptovalūtu kopienā cieš zaudējumus juridisko izmaksu un biznesa zaudējumu dēļ, un dažiem pat draud dzīvi mainoši cietumsodi. Ir grūti svinēt, kad tik daudzi joprojām ir iesprostoti zem tās pašas mašinērijas, pret kuru mēs visi cīnījāmies.
Es uzskatu, ka, ja sabiedrība — un prezidents Tramps — patiesi saprastu šīs represijas nodarīto postu, viņi pieprasītu patiesu taisnīgumu. Kamēr tas nenotiks, es nevaru pilnībā ļaut sev noticēt, ka "Šoreiz viss ir citādi". Patiesas pārmaiņas nozīmē atbrīvot cilvēkus, kas joprojām ir nonākuši kara tēmturā, kuram nemaz nevajadzēja notikt.
fons
2009. gadā es vēroju, kā mans otrais uzņēmums — plaukstošs veselības aprūpes uzņēmums — sabrūk zem tādas federālās politikas kā Obamacare, Doda-Franka programma un ģenerālprokurora Ērika Holdera prokuratūras pārspīlētās rīcības svara. Es netiku izraudzīts iznīcināšanai; es biju tikai niecīga "blakusparādību" daļiņa valdības nežēlīgajā ekspansijā. Gadiem ilgi man teica: "Svārsts vienmēr šūpojas," bet es nekad neredzēju to atgriežamies. Tā vietā parāds turpināja pieaugt, dolārs turpināja zaudēt vērtību, un mūžīgie kari turpinājās. Vislielāko vilšanos sagādāja republikāņi, kuri ne tikai atteicās atcelt Obamacare, bet pat paplašināja to, izmantojot Medicaid štatu līmenī.
Izmisīgi vēloties izraisīt pārmaiņas, es kļuvu par politisko aktīvistu. Es vadīju organizācijas, kas vervēja brīvību atbalstošus kandidātus štatu un federālajām vēlēšanām, un pat pats piedalījos šajā cīņā. Tomēr līdz 2018. gadam es biju zaudējis visu ticību tradicionālajai politikai — tā nekad nešķita palēninājusi valdības izaugsmi. Tāpēc es pievērsu uzmanību tam, kas, manuprāt, varētu faktiski mainīt līdzsvaru individuālās brīvības labā: kriptovalūtai un blokķēdei. Kopš pirmās dzirdes par Bitcoin 2012. gadā, esmu redzējis, kā decentralizēta nauda varētu graut centrālo banku tirāniju un veicināt ekonomisko brīvību visā pasaulē. Jo vairāk es pētīju, jo vairāk es sapratu, ka šī tehnoloģija varētu atsijāt bezjēdzīgus starpniekus visā, sākot no akciju tirdzniecības līdz piegādes ķēdēm un nekustamā īpašuma reģistriem.
Pēc Covid-19 pandēmijas uzvirmoja kas vēl tumšāks. Es sāku pamanīt saskaņotus federālus centienus vērsties pret uzņēmumiem un privātpersonām tieši kriptovalūtu un libertārisma krustpunktā. Daudzi no šiem cilvēkiem bija tuvi draugi no maniem laikiem, kad vadīju Brīvās valsts projektu, vai cilvēki, kas apmeklēja tādus pasākumus kā Liberty Forum un Porcfest. Džeremijs Kaufmans izveidoja LBRY (pazīstamu arī kā Odysee) — pret cenzūru izturīgu YouTube alternatīvu —, tikai lai SEC viņu vajātu piecus gadus, faktiski iznīcinot viņa biznesu (lai gan tehnoloģija joprojām pastāv). Ians Frīmens un Crypto Six tika iesaistīti plašā valdības uzbrukumā par Bitcoin bankomātu pārvaldīšanu, kurā bija iesaistītas aģentūru darbības un kurmju izmantošana.
Satraukts, es sāku rakt. Es neesmu akls pret sliktiem dalībniekiem kriptovalūtu jomā, bet tie bija cilvēki, kas reklamēja vārda brīvības platformas un miermīlīgu ekonomisko mijiedarbību — diez vai tie bija noziedzīgi ģēniji. Galu galā es atklāju, ka Baidena izpildrīkojums 14067, parakstīts 9. gada 2022. martā. Tā divējāds mērķis bija nepārprotams: paātrināt ASV centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) ieviešanu un uzsākt pilnīgu valdības uzbrukumu kriptovalūtai. Brutālajai represijām ritot pilnā sparā un citām valstīm steidzoties ieviest CBDC, es zināju, ka man jāceļ trauksme. Es uzrakstīju grāmatu, Pēdējā atpakaļskaitīšana: kriptovalūta, zelts, sudrabs un tautas pēdējā cīņa pret CBDC tirāniju, visu izklāstot. Es arī piedalījos republikāņu prezidenta priekšvēlēšanās, cerot, ka varēšu izmantot platformu, lai informētu sabiedrību un citus kandidātus.
Pirmo reizi Viveku Ramasvamiju satiku kampaņas laikā Ņūhempšīrā un iedevu viņam savas grāmatas eksemplāru. Par manu pārsteigumu viņš to ne tikai izlasīja, bet nākamo mēnešu laikā mēs vairākās padziļinātās sarunās iedziļinājāmies tās saturā. Tā kā mana vienīgā misija, kandidējot uz prezidenta amatu, bija pievērst uzmanību CBDC draudiem, un tā kā Viveks, šķiet, "saprata" lietas labāk nekā jebkurš cits, es ierosināju atteikties no kandidēšanas un atbalstīt viņu — ar vienu nosacījumu: viņam bija jāparaksta mans solījums pret CBDC.
Jums jāsaprot, ka Ņūhempšīra ir īpaša. Tā ir Brīvās Valsts projekta mājvieta un lepojas ar milzīgu, cieši saistītu brīvības kopienu. Iepriekšējās štata mēroga vēlēšanās es biju ieguvis gandrīz 18,000 XNUMX balsu. Manam atbalstam varētu būt vismaz neliels svars priekšvēlēšanās, kas veidojās kā ļoti plānas un kritiski svarīgas. Lai gan Viveks beidza savu kampaņu, pirms mēs varējām pabeigt solījumu un atbalstu, viņš mudināja Trampu nosodīt centrālās bankas digitālās valūtas tieši pirms balsošanas Ņūhempšīrā. Šis viens solis uzsver, cik spēcīga ir brīvības kustības ietekme šeit, Granīta štatā. Esmu pateicīgs Vivekam par to, jo Tramps nepārprotami atzina Viveka nopelnu par viņa informēšanu šajā svarīgajā jautājumā.
Tas bija 4. gada 2023. jūlijā. Par lielu pārsteigumu, Viveks patiešām bija izlasījis manu grāmatu, un mēs to bijām apsprieduši.
Tramps paziņoja, ka viņš ir pret CBDC Ņūhempšīrā tieši pirms priekšvēlēšanām.
Pēc tam, kad es aizgāju no sacensībām, mēs devāmies valsts mēroga (un galu galā globālā) tūrē, lai brīdinātu cilvēkus par CBDC draudiem un demonstrētu, kā gūt panākumus, izmantojot alternatīvas valūtas, piemēram, zeltu, sudrabu un uz privātumu balstītas kriptovalūtas (Zano, Monero utt.). Kopš 2019. gada man personīgi nav bankas konta — viena cilvēka pretošanās augošajai uzraudzības valstij. Manuprāt, labākais veids, kā apturēt tehnokrātiju, ir izmantot privātu, nevalstiski kontrolētu naudu.
Mēs nevaram atļauties būt pašapmierināti. Tas, kas varētu šķist uzvara, var būt tikai semantisks roku darbs. Tāpēc es vēlos iedziļināties Baidena tagad atceltā izpildrīkojuma 14067 reālajā ietekmē, kā tas izraisīja "likumdošanas" vilni, kas joprojām posta dzīves, un kāpēc tā vienkārša izslēgšana no dokumentiem nav likvidējusi šīs sekas.
Šī cīņa par finansiālo brīvību ir atradusi negaidītu sabiedroto prezidenta Trampa personā, kurš no pirmās rokas saprot valdības varas izmantošanas ieroča lomu.
Trampa karš pret dziļās valsts digitālo kontroli
Dziļās valsts karš par finansiālo brīvību
Kad Donalds Tramps apžēloja Rosu Ulbrihtu un atcēla Baidena izpildrīkojumu Nr. 14067, tas nebija tikai kārtējais politisks lēmums — tas bija personisks. Tramps no pirmās rokas zina, ko nozīmē būt par apbruņotu federālo aģentūru mērķi. Tāpat kā Tieslietu ministrija, FIB un štatu prokurori ir neatlaidīgi vajājuši viņu ar apsūdzībām un tiesas prāvām, šīs pašas aģentūras Baidena administrācijas laikā ir karojušas pret kriptovalūtu novatoriem un brīvības aizstāvjiem.
Paralēles ir pārsteidzošas. Kamēr Tramps saskārās ar politiski motivētām kriminālvajāšanām Ņujorkā, Džordžijā un Vašingtonā, kriptovalūtu pionieriem, piemēram, Rodžers Vers, tiek piemērotas atpakaļejošas nodokļu apsūdzības, kuru mērķis ir viņus apklusināt. Kamēr Trampa advokāti tiek pakļauti reidiem un konfiscēti privilēģiju saturoši saziņas līdzekļi, kriptovalūtu kopiena vēro, kā viņu juridiskās komandas saskaras ar līdzīgu iejaukšanos. Tā ir viena un tā pati rīcības shēma, kas tiek izmantota pret dažādiem draudiem iestādes varai.
Trampa nostāja pret digitālo tirāniju
Tramps atzīst, ka Baidena kriptovalūtu apkarošanas mērķis nav aizsargāt investorus, bet gan kontrolēt. Tāpat kā Trampa ienaidnieki centās viņu apklusināt, izmantojot sociālo mediju aizliegumus un banku ierobežojumus, Baidena izpildrīkojums 14067 bija vērsts uz finansiālās brīvības likvidēšanu:
- SEC izmantošana kā ierocis pret inovatīviem kriptovalūtu projektiem
- Izmantojot IRS, lai terorizētu kriptovalūtu atbalstītājus
- Tieslietu ministrijas izmantošana privātuma rīku kriminalizēšanai
- FDIC izmantošana kriptovalūtu uzņēmumu debanku veidošanai
Mērķis: Amerikas inovācijas
Baidena administrācija neuzbruka tikai kriptovalūtai – tā mērķēja uz Amerikas konkurētspēju. Kamēr Ķīna steidzas ar savu digitālo juaņu, Baidena kriptovalūtu apkarošana kavēja ASV inovācijas. Tramps saprot, ka Amerikas līderībai digitālajā laikmetā ir jāpieņem, nevis jāsagrauj jaunās tehnoloģijas, kas veicina brīvību.
Ceļš uz priekšu
Trampa rīcība signalizē par izšķirošu pārtraukumu no "Dziļās valsts" digitālās kontroles programmas:
- Rosa Ulbrihta apžēlošana: Kriptovalūtu kriminālvajāšanas politiski motivētā rakstura atzīšana
- CBDC aizliegšana: amerikāņu aizsardzība pret novērošanas naudu
- EO 14067 atcelšana: kara pret kriptovalūtu inovācijām izbeigšana
Taču cīņa vēl nav beigusies. Desmitiem kriptovalūtu pionieru joprojām saskaras ar politiski motivētām apsūdzībām. Tāpat kā Tramps cīnās, lai nosusinātu purvu, šiem novatoriem ir nepieciešama aizsardzība no ieročiem bagātinātām aģentūrām.
Aicinājums uz rīcību
Tramps var nostiprināt savu mantojumu kā finansiālās brīvības aizstāvis, veicot šādas darbības:
- Nosaka tūlītēju visu saskaņā ar EO 14067 uzsākto kriptovalūtu lietu pārskatīšanu
- Norādīt aģentūrām pārtraukt politiski motivētas kriminālvajāšanas
- Skaidru, inovācijām labvēlīgu kriptovalūtu noteikumu izveide
- Privātuma tiesību aizsardzība digitālo finanšu jomā
Likmes nevarētu būt augstākas. Kā teica Tramps: “Viņi netaisās mani vajāt, viņi tiecas pēc tevis – es tikai esmu ceļā.” Tas pats attiecas uz kriptovalūtu pionieriem. Dziļā valsts neuzbrūk tikai viņiem – tā uzbrūk ikviena amerikāņa tiesībām uz finansiālo brīvību.
Lai izprastu šī uzbrukuma finansiālajai brīvībai pilno apmēru, mums jāpārbauda, kā tieši Baidena izpildrīkojums 14067 izraisīja vēl nebijušu koordinētas izpildes vilni.
EO 14067 I daļa: CBDC izpēte
Jau gadiem ilgi biju dzirdējis baumas par centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) — digitālo dolāru, kas kādreiz varētu nodrošināt Universālo pamata ienākumu vai tikt piesaistīts sociālā kredītreitinga rādītājiem. Taču nekad nebiju aptvēris, cik ātri šie plāni virzās uz priekšu visā pasaulē. 2020. gadā aptuveni 35 valstis pētīja CBDC (un Ķīna viena pati izmēģināja vienu no tām). Līdz 2022. gadam sacensībām bija pievienojušās vairāk nekā 100 valstis. Un šodien? Apbrīnojami daudz — 134 valstis, kas pārstāv 98% no pasaules IKP, ir sākušas CBDC iniciatīvas. Gandrīz puse ir pārsniegušas vienkāršu pētniecību, un vismaz 11 valstis jau ir uzsākušas iniciatīvas.
Pēdējo divu gadu laikā esmu iegrimis šajā tēmā — iedziļinoties globālos projektos un rūpīgi izpētot notiekošo Amerikas Savienotajās Valstīs. Tieši tad es atklāju, ka ASV kopš 2019. gada ir testējušas vismaz trīs centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) pilotprojektus un ka mūsu esošais dolārs jau ir ļoti digitāls, kas nozīmē, ka to var uzraudzīt, programmēt un cenzēt. Jo vairāk es atklāju, jo acīmredzamāks tas kļuva: CBDC ir ceļš uz digitālo tirāniju.
Šī nav tikai ASV pret Ķīnu vai Rietumi pret BRICS. Tā ir cīņa par brīvu gribu. Mēs tiecamies pēc ilgstošas programmas par vienotu globālu digitālo valūtu (potenciāli balstītu uz enerģijas kredītiem) apvienojumā ar sociālo kredītu sistēmu, kas atgādina ANO programmu 2030. gadam. Dodiet valdībām tiesības izsekot, programmēt un cenzēt naudu, un drīz vien sekos sociālo kredītu rādītāji un digitālās identifikācijas. Tiklīdz tas notiks, īstā brīvība būs zudusi.
Tad vēl viena daļa nostājās savā vietā: Baidena izpildrīkojums. Pēkšņi viss ieguva jēgu —
“Baidena izpildrīkojuma patiesais mērķis bija sagraut visus libertāriešiem raksturīgos kriptoprojektus, kas tieši apdraud pilnībā programmējamu, izsekojamu un cenzējamu digitālo valūtu. Galu galā, ja cilvēkiem nebūs alternatīvas, viņi būs spiesti pieņemt CBDC pilnīgo tirāniju. Likvidējiet konkurenci, un jūs varēsiet ieviest digitālo valūtu bez pretestības.”
Tieši tāpēc uz brīvību orientēti cilvēki un organizācijas ir nonākušas uzmanības centrā. Neviens labprātīgi neizvēlētos federāli kontrolētu digitālo valūtu, ja pastāvētu īstas alternatīvas, tāpēc ātrākais ceļš uz masveida ieviešanu ir nodrošināt, lai šīs alternatīvas nekad neieraudzītu dienasgaismu.
EO 14067 2. daļa: Visas valdības pieeja digitālo aktīvu regulēšanai
Es nevaru pārvērtēt Baidena administrācijas nežēlīgo uzbrukumu kriptovalūtu nozarei. Tas nebija izkliedēts piespiedu pasākumu kopums — tas bija koordinēts trieciens no augšas uz leju. Kad es saku “visa valdība”, es domāju, ka gandrīz katra federālā iestāde vienlaikus kritizēja kriptovalūtu nozari. Ļaujiet man parādīt, kā tas viss norisinājās no augšas uz leju.
Baidens izmantoja federālo valdību kā ieroci, lai sagrautu kriptovalūtu nozari. Iepriekš redzamajā attēlā esmu izcēlis tikai sešas no iesaistītajām aģentūrām.
- Vērtspapīru un biržu komisija (SEC)Kopš SEC 2013. gadā sāka vērsties pret kriptovalūtu uzņēmumiem, tā ir uzsākusi 173 piespiedu pasākumus pret uzņēmumiem un privātpersonām. Ievērības cienīgi, ka 63% no šīm darbībām notika tikai divu gadu laikā pēc Baidena izpildrīkojuma. Lai gan SEC apgalvo, ka tās galvenie mērķi ir aizsargāt investorus no krāpšanas un tirgus manipulācijām, kā arī veicināt sakārtotus tirgus, tās ar kriptovalūtām saistītās darbības bieži vien ir kavējušas inovācijas, īpaši libertāriešu orientētos projektos, kas apstrīd centrālo banku digitālo valūtu (CBDC) ieviešanu.
Viena no galvenajām problēmām ir SEC tendence daudzus kriptovalūtu tokenus klasificēt kā nelegālus vērtspapīrus, nenodrošinot skaidru sistēmu, lai šie projekti atbilstu prasībām. Patiesībā liela daļa šo tokenu ir “lietderības tokeni”, nevis “investīciju tokeni”.
Lietderības žetoni darbojas vairāk līdzīgi kā arkādes žetoni: jūs tos iegādājaties, lai piekļūtu produktam vai pakalpojumam vai to izmantotu. To vērtība rodas no tā, cik noderīgi tie ir noteiktā platformā — iedomājieties kredītus tīmekļa vietnē vai spēles valūtu videospēlē. Pēc būtības tie nav paredzēti peļņas gūšanai, pamatojoties uz kāda cita pūliņiem, kas parasti ir vērtspapīra pazīme.
Savukārt investīciju žetoni tiek iegādāti ar cerību gūt peļņu, ja pamatā esošais uzņēmums gūs panākumus — līdzīgi kā pērkot uzņēmuma akcijas vai piedaloties tā ieņēmumos.
Saskaņā ar tradicionālajiem vērtspapīru tiesību aktiem, komunālo pakalpojumu žetoni parasti neietilpst SEC kompetencē. Tomēr Komisija ir paplašinājusi savas definīcijas, iekļaujot daudzus no šiem projektiem savā izpildes mehānismā, īpaši pievēršoties tiem, kuriem ir nobriedušas, funkcionālas tehnoloģijas brīvības/kriptovalūtu jomā.
Es ieteiktu pilnībā legalizēt investīciju tokenus. Tie varētu revolucionizēt kapitāla tirgus, dodot mazajiem investoriem jaunas iespējas finansēt jaunuzņēmumus un uzņēmējiem jaunus veidus, kā piekļūt kapitālam. Tomēr pēc vairāk nekā divām desmitgadēm, kas pavadītas, vadoties pēc līdzekļu piesaistes, riska kapitāla un investīciju banku darbības, esmu pārliecināts, ka Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) vairāk rūpējas par status quo saglabāšanu, nevis par investoru patiesu aizsardzību. Tomēr tā ir diskusija citai reizei.
- Tieslietu ministrija: Tieslietu ministrija (DOJ) ir pievērsusi uzmanību privātuma aizsardzības kriptovalūtu rīkiem, vēršoties pret izstrādātājiem, kas tos izveidoja. 2023. gada augustā Romans Storms, Tornado Cash līdzdibinātājs, tika... arestēts par programmatūras izveidi, kas “apvieno” darījumus, lai saglabātu to privātumu, draudot ar apsūdzībām par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un “nelicencētu naudas pārskaitījumu”, kas varētu novest pie 45 gadu cietumsoda. Pēc tam, 2024. gada aprīlī, Samourai Wallet dibinātāji Keonne Rodriguez un William Lonergan Hill tika līdzīgi apsūdzēti. jāmaksā par nelicencētu naudas pārskaitījumu par lietotnes kodēšanu, kas maskē lietotāju identitāti, draud līdz pat 20 gadiem. Cits Tornado Cash izstrādātājs Aleksejs Percevs tika arestēts Nīderlandē 2022. gadā līdzīgu iemeslu dēļ, un viņam arī draud 20 gadu cietumsods.
Visiem šiem izstrādātājiem kopīgs ir tas, ka viņi rakstīja privātuma programmatūru, nevis tradicionālus finanšu pakalpojumus. Tomēr Tieslietu ministrija (DOJ) izturas pret koda rindām, kas paredzētas lietotāju anonimitātes aizsardzībai, tā, it kā tās būtu klaji noziedzīgi pasākumi. Tas atklāj asu konfliktu: centieni nodrošināt finansiālu privātumu kriptovalūtās saduras ar valdības centieniem pēc maksimālas uzraudzības. Un, tuvojoties centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC) — valūtām, kas paredzētas pilnīgai darījumu pārredzamībai —, cīņa par to, vai privātums joprojām ir tiesības vai kļūst par noziegumu, tikai saasinās.
- VID: Kopš 2022. gada IRS ir ievērojami pastiprinājis savu kriptovalūtu apkarošanas kontroli, ieviešot jaunus noteikumus, kas piespiež digitālo aktīvu brokerus iesniegt 1099-DA veidlapu darījumiem, sākot ar 2025. gadu, tādējādi būtībā pievēršot uzmanību katrai jūsu darbībai kriptovalūtu jomā. Spilgts piemērs ir Rodžera Vera lieta, kuru viņš dēvē par “Bitcoin Jesus”. Vers tiek apsūdzēts par gandrīz 50 miljonu ASV dolāru nodokļu nemaksāšanu — nopietna un nepatiesa apsūdzība, ko mēs sīkāk izpētīsim vēlāk. Uzbrūkot vienam no ietekmīgākajiem vienādranga skaidras naudas aizstāvjiem, IRS ne tikai cenšas apturēt skaļu nākotnes CBDC pretinieku; tas arī rada bīstamu precedentu, kas varētu retroaktīvi attiekties gan uz priekšu, gan atpakaļ uz nenoteiktu laiku, paplašinot aģentūras ietekmi uz kriptovalūtu lietotājiem visur pasaulē.
Šo stimulu atbalsta 80 miljardu dolāru ieguldījums IRS, kas ir pievienojis vairāk nekā 87,000 XNUMX jaunu aģentu — daudzi no tiem tagad ir īpaši koncentrējušies uz kriptovalūtām —, kā arī uzlabotus mākslīgā intelekta rīkus, kas sadarbojas ar lielākajām biržām, lai izsekotu darījumus. Rezultāts? Jauni uzlabota, ieročiem bagātināta nodokļu iekasēšanas sistēma, kas ikvienam kriptovalūtu pasaulē varētu radīt trauksmes signālus.
- FDIC: Kopš 2022. gada FDIC ir bijusi pieaugošas vētras epicentrā, ko daudzi dēvē par operāciju “Choke Point 2.0” — aizkulišu centieniem atbrīvot no bankām ar kriptovalūtu saistītus uzņēmumus. Šie centieni ietvēra divu galveno kriptovalūtām draudzīgu iestāžu — Signature Bank un Silvergate Bank — piespiedu slēgšanu, kas savukārt atviegloja Federālo rezervju sistēmas FedNow sistēmas darbību, likvidējot tās galvenos konkurentus. FDIC arī bloķēja Custodia Bank iegūt galveno kontu, faktiski izslēdzot no tradicionālās banku sistēmas kriptovalūtām draudzīgu modeli.
Nesenā intervijā raidījumā “Joe Rogan's” PodcastMarks Andresens atklāja, ka tehnoloģiju uzņēmumu vadītāji, kas strādā kriptovalūtu jomā, gadiem ilgi ir klusi tikuši atlaisti no bankām. Tomēr banku atlaišanas epidēmija neaprobežojas tikai ar kriptovalūtām; prezidents Tramps nesen izcēla Bank of America kā politisku uzbrukumu, un tādas augsta ranga personas kā Melānija Trampa, Barons Tramps, Dr. Džozefs Merkola, Keina Vesta, Ēriks Prinss un Katērds (no X/Twitter) visas ir saskārušās ar kontu slēgšanu. Šis piespiedu pasākumu vilnis ir kļuvis par vēl vienu valdības agresīvās nostājas artefaktu, izceļot satraucošu finanšu iestāžu izmantošanas modeli kā ieroci gan pret ideoloģiskiem, gan tehnoloģiskiem draudiem.
- ASV Valsts kase: Kopš 2022. gada ASV Valsts kase ir īstenojusi kriptovalūtu sektoram tādu regulatīvo spēku, kādu neesam pieredzējuši iepriekš, kulminējot ar rekordlielu 4.3 miljardu dolāru lielu vienošanos ar Binance par iespējamiem nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un sankciju pārkāpumiem. Šis bezprecedenta sods – lielākais jebkad – sūta skaļu un skaidru vēstījumu: kriptovalūta ir tiešs izaicinājums tradicionālajai finanšu kontrolei, un valdība ir gatava to likvidēt. Vēršoties pret tādu smagsvaru kā Binance, Valsts kase ne tikai soda noteikumu pārkāpēju, bet arī paver ceļu ASV dolāra attīstībai par pilntiesīgu centrālās bankas digitālo valūtu. Šādā režīmā pastāv risks, ka privātuma, decentralizācijas un personiskās autonomijas jēdzieni tiks aizstāti ar "drošības un regulējuma" karogu. Citiem vārdiem sakot, Valsts kase ir faktiski izmantojusi savu varu kā ieroci, lai ieviestu plašas finanšu uzraudzības un valsts kontroles laikmetu.
- Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC): Kopš 2022. gada Preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC) ir ievērojami palielinājusi savu uzmanību kriptovalūtu jomai, un aptuveni 60 % no tās izpildes darbībām tagad ir vērstas pret kriptovalūtām. Ievērojama daļa šo darbību ir vērstas pret decentralizēto finanšu (DeFi) platformām. Lai izprastu DeFi, iedomājieties digitālo tirgu, ko vada pašizpildošas datorprogrammas, ko sauc par “viedajiem līgumiem” un kas atvieglo aktīvu aizdošanu, aizņemšanos un tirdzniecību, neprasot tradicionālu banku vai finanšu starpnieku, lai pārraudzītu darījumu.
Šī pieeja krasi atšķiras no tradicionālās finanšu sistēmas, kur lielas iestādes vai regulējošās iestādes darbojas kā vārtu sargi, un tā tieši apstrīd centrālo banku digitālo valūtu (CBDC) ideju. Tā vietā, lai centrālā iestāde kontrolētu valūtas izveidi un plūsmu, DeFi ļauj veikt vienādranga finanšu darbības, ko regulē kods. Šī iemesla dēļ CFTC rīcība pret DeFi, kas novērota tādos gadījumos kā Ooki DAO par nereģistrētu darbību veikšanu, šķiet, ir paredzēta, lai ierobežotu šo augošo nozari, piemērojot esošos finanšu noteikumus, kas paredz centralizētu iestādi. Vienlaikus, ierobežojot DeFi pieaugumu, regulatori palīdz atbrīvot ceļu CBDC, kas paļaujas uz centralizētu uzraudzību, lai pārvaldītu valūtas politiku un izsekotu finanšu aktivitātēm.
Baidena kriptovalūtu apkarošanas cilvēciskās izmaksas
Aiz šīm aģentūru darbībām stāv reāli cilvēki, kuru dzīves ir satriektas valdības koordinētā uzbrukuma rezultātā. Kamēr Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) slavē izpildes statistiku un Valsts kase priecājas par rekordlieliem naudas sodiem, ģimenes tiek izšķirtas, dzīves ietaupījumi tiek iztērēti un gadu desmitiem ilgs inovatīvs darbs tiek iznīcināts. Katrs tālāk minētais gadījums ir ne tikai individuāla traģēdija, bet arī brīdinājuma šāviens ikvienam, kurš uzdrošinās apstrīdēt valsts kontroli pār naudu. Tās nav tikai lietas materiāli — tie ir stāsti par amerikāņiem, kuri ievēroja likumu, meklēja juridisko palīdzību, izveidoja likumīgus uzņēmumus un tomēr nonāca valdības uzmanības centrā.
- Rodžers Vers: “Es nekavējoties sāku pievērst uzmanību Rodžera lietai, tiklīdz viņš pagājušajā gadā tika arestēts Spānijā. Kāpēc? Tāpēc, ka, ņemot vērā Rodžera nepieredzētos panākumus, pēdējo 15 gadu laikā izplatot digitālo naudu vienādranga sistēmās kā alternatīvu centrālajām bankām, Rodžers ir galvenais ienaidnieks tiem, kas atbalsta centrālās bankas digitālās valūtas, un galvenais mērķis izpildrīkojumam Nr. 1.”
Lai gan Rodžera Vera lieta tehniski tika izskatīta pirms EO 14067, galīgais lēmums sasaukt lielo žūriju un celt apsūdzību tika pieņemts tikai 2024. gadā — pēc tam, kad EO nodrošināja sistēmu, lai agresīvi vērstos pret tiem, kas veicina alternatīvas valsts kontrolētai naudai. Šeit nekad nebija runa par nodokļiem; runa bija par vienīgā visefektīvākā decentralizētās digitālās naudas aizstāvja likvidēšanu.
Vers, pazīstams kā “Bitcoin Jēzus”, pēdējos 15 gadus nenogurstoši attīstīja vienādranga digitālo naudu, ieguldot un reklamējot Bitcoin un vēlāk Bitcoin Cash, lai radītu pasauli, kurā indivīdi, nevis valdības, kontrolē savu finansiālo likteni. Viņa centieni nebija tikai saistīti ar kriptovalūtu inovācijām; tie bija tiešs izaicinājums sistēmai, kas balstās uz monetāro kontroli, lai finansētu karus, īstenotu ekonomisko piespiešanu un saglabātu valsts varu. Sākot ar Bitcoin ieviešanu tirdzniecībā un beidzot ar globālu iniciatīvu finansēšanu, kas paplašināja finansiālo brīvību, Vers ir bijis visu nozīmīgāko decentralizēto finanšu attīstības virzienu priekšgalā. Tieši šīs ietekmes dēļ viņš kļuva par EO 14067 galveno mērķi — instrumentu, kas paredzēts, lai atbrīvotu ceļu ASV valdības centrālās bankas digitālās valūtas ieviešanai, apspiežot jebkādu nopietnu opozīciju.
Taču uzbrukums Veram ir vairāk nekā tikai kriptovalūtu apkarošana — tā ir visbīstamākā tiesiskuma izpausme. Valdība ne tikai apsūdzēja viņu ar nodokļiem saistītos pārkāpumos; tā iznīcināja vienu no tiesiskuma pamatprincipiem, pārkāpjot advokāta un klienta privilēģijas. Prokurori veica reidus Vera juridiskajā komandā, konfiscēja privilēģētu saziņu un viņa rūpīgos centienus ievērot nodokļu likumus pārvērta vainas naratīvā. Šis solis rada biedējošu precedentu: pat tad, ja indivīdi burtiski ievēro juridisko padomu, viņi joprojām var tikt saukti pie atbildības, ja viņi tiek uzskatīti par politiskiem draudiem.
Vēl bīstamāka ir IRS spēja retrospektīvi pārrakstīt finanšu vēsturi politiskiem mērķiem. Kad Vers emigrēja, Bitcoin bija neklasificēts aktīvs bez skaidrām nodokļu vadlīnijām. Lai nodrošinātu atbilstību, viņš nolīga dažus no vadošajiem nodokļu juristiem, grāmatvežiem un bijušajiem federālajiem prokuroriem. Tomēr gadus vēlāk valdība patvaļīgi pārinterpretēja nodokļu politiku, pārvēršot viņa kādreiz likumīgās darbības par noziegumu. Tā ir selektīva kriminālvajāšana tās nekaunīgākajā izpausmē — brīdinājums jebkuram novatoram vai uzņēmējam, ka nekāda juridiskā rūpība viņus nepasargās, ja viņi iebilst pret valsts monetāro programmu.
Viņa apsūdzība saskaņā ar politiku, kas tika ieviesta pēc EO 14067, liecina par bīstamu precedentu: IRS izmantošana kā politisks ierocis, lai apklusinātu opozīciju un kriminalizētu tos, kas apstrīd fiat sistēmu. Vēršoties pret Veru, ASV valdība sūta biedējošu vēstījumu — jaunu finanšu tehnoloģiju ieviešana ārpus valsts kontroles tiks atbildēta ar bargu atriebību. Ja šī apsūdzība tiks pieņemta, tā nostiprinās laikmetu, kurā atbilstība vairs nav likuma, bet gan politiskas labvēlības jautājums, un tie, kas apstrīd monetāro hegemoniju, saskarsies ar juridisku iznīcināšanu. Šī lieta nav tikai par Rodžeru Veru — tā ir par finansiālās brīvības nākotni. Ja viņi to var izdarīt ar cilvēku, kurš bija elektroniskās naudas starpnieku pionieris, viņi to var izdarīt ar jebkuru.
Tagad ir spēcīgs un īss dokumentārs atmaskojot Rodžera pārdzīvojumus. Velkot paralēles ar Džuliana Asanža un Džona Makafī likteņiem, tajā sniegti tieši pieredzes stāsti, šokējoša pārspīlēšana un bargs brīdinājums ikvienam, kurš lolo finansiālo brīvību.
Jūs varat izlasīt manu paplašināto rakstu vietnē Kāpēc Rodžers Vers ir pelnījis prezidenta apžēlošanu un var sekot līdzi Rodžera lietas aktualitātēm un parakstīt atklātu vēstuli Rodžera atbalstam vietnē freerogernow.org.
- Ians Frīmens: Ians Frīmens — vīrietis, kurš 2010. gadā iepazīstināja Rodžeru Veru ar Bitcoin — tika arestēts 16. gada 2021. martā, mēnešus pirms tam, kad Baidena izpildrīkojums 14067 vispār bija Vašingtonas uzmanības centrā. Tomēr pēc izpildrīkojuma izdošanas federālās aģentūras, šķiet, pastiprināja savu misiju viņu apklusināt, kas noveda pie astoņu gadu cietumsoda. cietumsods 2. gada 2023. oktobrī. Tajā dienā mēs ar sievu bijām tiesas zālē, un tas, ko mēs bijām liecinieki pilna mēroga, politiski uzlādētiem centieniem gāzt galveno personu gan kriptovalūtu pasaulē, gan plašākā brīvības kustībā.
Ians un viņa biznesa partneris Marks Edžs ir raidījuma "..." līdzvadītāji. Bezmaksas Talk Live, nacionāli sindicēts radio raidījums, kas ir bijis viens no ietekmīgākajiem personiskās brīvības veicinošiem vēstnešiem. Tiek lēsts, ka līdz pat 10% Brīvās štata projekta dalībnieku pirmo reizi uzzināja par Ņūhempšīras brīvības kopienu no šī raidījuma; patiesībā tieša saruna ar Ianu un Marku spēlēja lielu lomu manā lēmumā pārcelties uz Granīta štatu. Ir skaidrs, ka federālā valdība ne tikai uzbruka kārtējam kriptovalūtu entuziastam — tā bija vērsta pret visu kustību, kas ir veiksmīgi izraisījusi pārmaiņas reālajā pasaulē.
Džeikoba Hornbergera izmeklēšanas ziņošana atmasko, kā Tieslietu ministrija izmantoja slepenu IRS aģentu, kurš izlikās par automašīnu tirgotāju, lai ievilinātu Ianu safabricētā "narkotiku darījuma" scenārijā — shēmu, no kuras Ians galu galā atteicās. Taču Tieslietu ministrija tomēr to pārvērta kriminālapsūdzībā. Sprieduma pasludināšanas laikā prokurori spēra soli tālāk, izrādot romantisko attiecību krāpnieku upurus tiesneša priekšā, lai norādītu, ka Ians viņus ir apkrāpis, neskatoties uz to, ka šāda apsūdzība vai notiesājošs spriedums netika izvirzīts. Šis stāstījums bija tik nepamatots, ka probācijas dienests sākotnēji atteicās atzīt šīs personas par "cietušajiem", kas ir tiesīgi saņemt kompensāciju.
Ir acīmredzams, ka šī lieta nekad nebija par taisnīgu tiesu; tā bija par spēcīga decentralizētas naudas un brīvības aizstāvja slēgšanu. Iana apelācija ir paredzēta 5. gada 2025. februārī Pirmās apgabaltiesas apelācijas tiesā Bostonā. Ja jums rūp pretoties federālajai pārtveršanai un aizstāvēt tiesības uz finansiālo un personisko brīvību, lūdzu, uzziniet, kā atbalstīt Iana lietu vietnē. www.freeiannow.org.
- Džo Rūts: "Dragonchain", ko bieži dēvē par "Amerikas blokķēdi", tika izveidota no "Disney" un vadīta Džo Roetsa vadībā, pozicionējot sevi kā individuālās brīvības aizstāvi finanšu vidē, kas tiecas uz centralizāciju. Piedāvājot pilnībā funkcionējošu blokķēdi, ko darbina lietderības žetons (DRGN), nevis spekulatīva monēta, "Dragonchain" nodrošināja patiesu alternatīvu gaidāmajām centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC). Tās caurspīdīgā pieeja, koncentrēšanās uz privātumu un patentu nodrošinātā arhitektūra radīja tiešu izaicinājumu centralizētajai kontrolei, liekot daudziem uzskatīt, ka SEC nesenie... prāva, pieprasot nereģistrētus vērtspapīru piedāvājumus, vairāk veicināja vēlme apspiest konkurējošu tehnoloģiju, nevis investoru aizsardzība.
Jo Dragonchain bija reāli produkti un klienti pirms Ieviešot DRGN, tas darbojās drīzāk kā instruments, nevis līdzekļu vākšanas mehānisms, vēl vairāk uzsverot tā leģitimitāti. Atbalstītāji apgalvo, ka Dragonchain apņemšanās ievērot personisko brīvību un decentralizāciju — galvenie atribūti, kas apdraud nākotnes CBDC režīmu — padarīja to par galveno mērķi saskaņā ar Izpildrīkojumu 14067. Ja vēlaties atbalstīt Dragonchain, lūdzu, apsveriet iespēju parakstīt šo. atklāta atbalsta vēstule.
- Stīvens Nerajofs: Ilgi pirms izpildrīkojuma 14067 iededzināja drošinātāju tam, ko daudzi uzskata par izšķirošu virzību uz centrālo banku digitālajām valūtām (CBDC), federālā valdība jau bija pastiprinājusi savu tīklu ap kriptovalūtu un brīvības aizstāvjiem. Manā laikā intervija Pagājušajā gadā viņš kopā ar agrīno Ethereum vizionāru un ilggadējo blokķēdes atbalstītāju Stīvenu Neraiofu dalījās savā satraucošajā stāstā par FIB reidu savā mājā, detalizēti aprakstot satraucošu ainu, kas vairāk atbilstu augstu likmju trillerim nekā parastam arestam. Neraiofs uzstāj, ka sekojošā izspiešanas lieta tika pilnībā safabricēta, lai piespiestu viņu apsūdzēt citus brīvības aizstāvjus, piemēram, Rodžeru Veru, Patriku Bērnu, Brūsu Fentonu un Naomi Brokvelu.
Atbildot uz to, Nerajofs ir iesniedzis prasību. 9.6 miljardu dolāru tiesas prāva pret valdību, un starp viņa pārstāvjiem bija slavenais advokāts Alans Deršovics. Nerajofs apgalvo, ka viņa pārbaudījums nebūt nebija atsevišķs incidents, tā vietā norādot, ka tas atspoguļo sistēmisku "likumdošanas" eskalāciju pirms EO 14067, ko valdība ir izmantojusi, lai paātrinātu kontroli pār digitālajiem aktīviem un pavērtu ceļu centrālās bankas digitālajām valūtām (CBDC), pastiprinot kontroli pār to brīvības ētosu, kuras aizsardzībai bija paredzēts kriptovalūtas.
Un te nu ir tas, kas jāzina: es jau no paša sākuma zināju, ka neviens atsevišķs vēlēšanu rezultāts nevarēs neitralizēt CBDC draudus. Lai gan esmu atvieglots, ka Tramps atcēla Baidena rīkojumu par elektronisko valūtu (EO) un solīja neuzstāt uz federālu digitālo valūtu, Federālā rezervju sistēma joprojām īsteno pilotprogrammas, un, kā jau iepriekš norādīju savā rakstā. Centrālās bankas digitālās tirānijas piecdesmit nokrāsas, mūsu nauda jau būtībā ir centrālās bankas digitālā valūta (CBDC) — tā ir pilnībā digitāla, programmējama un cenzējamā. Nākamās lielās briesmas ir tā sauktās “stabilā kriptovalūtas”: ja banku giganti, piemēram, JPMorgan Chase, emitēs savu digitālo naudu, tā būs tikpat uzraugāma un centralizēti kontrolēta kā jebkura oficiāla CBDC.
No Rodžera, Iana, Džo, Stīvena un tūkstošiem citu cilvēku viedokļa, kurus ir skārusi likuma izpilde, EO varētu tikpat labi joprojām būt spēkā.
Es novērtēju, ka Tramps ir aizņemts un viņam ir daudz prioritāšu; tomēr viņš, vairāk nekā jebkurš cits, spēj saprast, cik lielu ietekmi uz cilvēka dzīvi atstāj tiesiskums. Viņš ir ļoti skaidri paziņojis, ka vēlas, lai Amerikas Savienotās Valstis būtu pasaules līderes gan mākslīgā intelekta, gan kriptovalūtu jomā. Viņš ir arī paziņojis, ka vēlas padarīt Ameriku atkal varenu un ievadīt Zelta laikmetu. Pēc pilnīgas apžēlošanas Rosam Ulbrihtam un EO 14067 atcelšanas, es zinu, ka man vajadzētu dot viņam šaubu labumu. Tomēr mēs nevaram patiesi būt vadošie kriptovalūtu jomā, ja pionieri, uz kuru centieniem tika veidota visa šī telpa, ikdienā kļūst par Baidena tiesiskuma upuriem.
Prezident Tramp, jūsu drosmīgo apžēlošanas gaisotnē J6 apsūdzētajiem jums nekavējoties jāpavēl jūsu ieceltajām amatpersonām SEC, CFTC un Tieslietu ministrijā (DOJ) atkāpties no amata. visi izpildes darbības, kuru pamatā ir Baidena izpildrīkojums 14067. Tas ietver, bet neaprobežojas ar lietām pret Rodžeru Veru (izvairīšanās no nodokļu maksāšanas), Ianu Frīmenu (nelicencēta bitkoinu birža) un Džo Roetsu no Dragonchain (nereģistrēti vērtspapīri). Šīs darbības tika pastiprinātas saskaņā ar izpildrīkojumu, kas paredzēts, lai veicinātu centrālās bankas digitālo valūtu — programmu, ko jūs esat apņēmīgi noraidījuši — un lai likvidētu decentralizētas, uz brīvību vērstas kriptovalūtas.
Protams, ja tiek atklāta patiesa noziedzīga darbība, to var iesniegt atkārtoti saskaņā ar atbilstošu tiesiskās aizsardzības standartu. Līdz tam laikam noklusējuma nevainīguma prezumpcijai vajadzētu aizstāt atmosfēru "vainīgs, kamēr nav pierādīts pretējais", kas valdīja Baidena naidīgās pieejas laikā. Šis solis mazinātu uztveri, ka Amerikas tieslietu aparāts tiek izmantots kā ierocis, lai bruģētu ceļu novērošanai gatavai centrālās bankas digitālajai valūtai. Tas arī atbilstu jūsu plašākajam redzējumam par plaukstošu brīvo tirgu, kurā inovācijas un personiskā brīvība, nevis valdības pārspīlētas pilnvaras, nosaka Amerikas finanšu nākotnes tempu.
Kāpēc es joprojām nevaru svinēt
Uz brīdi iedomājieties sevi Rodžera Vera vietā. Katru rītu viņš pamostas viens pats svešā valstī, kuras valodā viņš nerunā. Viņš nav apskāvis savus vecākus vairāk nekā desmit gadus. Ik pēc divām dienām viņam tiesas zālē jāpierāda, ka nav aizbēdzis, un tikmēr pasaule gavilē par jaunu kriptovalūtu zelta laikmetu, kas daļēji balstīts uz viņa pionieriskajiem pleciem, tomēr viņš pat nevar tajā ierunāties. Viņš dzīvo pastāvīgās bailēs, ka policija varētu iebrukt, aizvest viņu prom un nosūtīt atpakaļ uz Amerikas Savienotajām Valstīm, kur viņu sagaida gandrīz neizbēgams mūža ieslodzījums.
Un kāpēc? Viņš rūpīgi maksāja nodokļus, algoja profesionāļus un lika punktus uz katra "i". Šeit nav runa par nodokļiem; tā ir varas spēle. Baidena administrācijas represiju laikā Rodžers kļuva par simbolu — kādu, kurš bija jāneitralizē, lai centrālās bankas digitālās valūtas varētu bez pretestības virzīties uz priekšu.
Tātad, kā mēs varam svinēt jebkādu tā saukto "uzvaru", ja tādi cilvēki kā Rodžers un tik daudzi citi joprojām ir iesprostoti šajā juridiskajā murgā? Patiess risinājums — un patiesa cerība — nāks tikai tad, kad viņš varēs atbrīvoties un visas politiski motivētās lietas pret brīvību atbalstošajiem kriptovalūtu novatoriem beidzot tiks izbeigtas. Varbūt tad es varēšu ticēt, ka šoreiz viss tiešām ir citādi. Varbūt tad gadu desmitiem lauztie solījumi, pieaugošā valdības vara un ložņājošā mūžīgās nodevības sajūta beidzot, pat ja uz īsu brīdi, dos ceļu kaut kam labākam.
-
Ārons R. Dejs ir pieredzējis uzņēmējs, investors un konsultants ar daudzveidīgu pieredzi gandrīz trīs desmitgades tādās nozarēs kā e-komercija, veselības aprūpe, blokķēde, mākslīgais intelekts un tīrās tehnoloģijas. Viņa politiskā aktīvisms aizsākās 2008. gadā pēc tam, kad viņa veselības aprūpes bizness cieta valdības noteikumu dēļ. Kopš tā laika Dejs ir aktīvi iesaistījies dažādās politiskās un bezpeļņas organizācijās, kas aizstāv brīvību un individuālo brīvību.
Deja pūliņi ir atzinīgi novērtēti tādos nozīmīgos ziņu kanālos kā Forbes, The Wall Street Journal un Fox News. Viņš ir četru bērnu tēvs un vectēvs, ar izglītību Djūka Universitātē un Hārvarda UES.
Skatīt visas ziņas
