KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jauns CDC pētījums liecina, ka aptuveni 75% amerikāņu bērnu jau ir pārslimojuši Covid-XNUMX. Tas nozīmē, ka viņiem ir spēcīga dabiskā imunitāte, kas pasargā viņus no Covid-XNUMX infekcijām, viņiem kļūstot vecākiem. Neskatoties uz to, CDC, FDA un citas valdības aģentūras mudina viņus visus vakcinēties.
Kāpēc?
Viens no sabiedrības veselības iestāžu svarīgākajiem uzdevumiem pandēmijas laikā ir veikt seroprevalences pētījumus, lai noteiktu, cik cilvēku ir izveidojušās antivielas pret šo slimību pēc inficēšanās. Tādā veidā mēs saprotam, kā slimība ir izplatījusies un kā tā atšķiras ģeogrāfiski un dažādās vecuma grupās. Spānija veica šādu lielu, randomizētu apsekojumu pandēmijas sākumā, savukārt Zviedrija veica virkni mazāku randomizētu apsekojumu regulāros intervālos.
Amerikas Savienotajās Valstīs šis svarīgais uzdevums tika atstāts atsevišķu zinātnieku ziņā, taču viņiem bija resursi tikai nelielu apsekojumu veikšanai ierobežotā teritorijā, piemēram, Santa Klāras apgabala pētījumsCDC beidzot ir saņēmis savus spēkus un veicis valsts mēroga aptauju. Rezultāti ir iepriecinoši.
2020. gada aprīlī Santaklāras pētījums parādīja, ka 3 % iedzīvotāju ir inficēti. 2022. gada februārī CDC pētījums liecina, ka vismaz 58 % amerikāņu ir bijuši slimi ar Covid-XNUMX, ko apliecina viņu antinukleokapsīdu antivielas, kas rodas infekciju, nevis vakcīnu dēļ. Šie skaitļi atšķiras atkarībā no vecuma.
Ko tas nozīmē? Mēs zinām, ka dabiskā imunitāte pēc atveseļošanās no Covid-19 nodrošina lieliska aizsardzība pret nākotnes infekcijām, un, lai gan Covid būs ar mums visu atlikušo mūžu, mūsu imūnsistēma ar to tiks galā tāpat kā ar pārējiem četriem plaši cirkulējošiem koronavīrusiem.
Tas nozīmē, ka mēs tagad pārejam no pandēmijas stadijas uz endēmisko stadiju un galu galā sasniegsim kolektīvo imunitāti, kas ir katras pandēmijas beigu punkts neatkarīgi no izmantotās stratēģijas.
Ņemot vērā šos skaitļus, kāpēc CDC, FDA un valdība tik ļoti cenšas panākt, lai visi bērni tiktu vakcinēti pret Covid-19? Kāpēc dažas skolas un universitātes nosaka obligātu Covid-19 vakcīnu ieviešanu bērniem un jauniešiem? Lielākā daļa jau ir to izdarījusi. pārāka dabiskā imunitāte.
Viņiem visiem ir niecīgs risks nomirt no Covid-19, pat ja viņi to nav pārslimojuši, risks, kas ir mazāks nekā nomirt no jebkuras no šīm slimībām. vesels klāsts citu iemeslu piemēram, autoavārijas, slīkšana, slepkavība, pašnāvība, narkotiku pārdozēšana vai vēzis. Lai gan inficēties var ikviens, pastāv vairāk nekā tikai tūkstoškārtīga atšķirība Covid mirstības ziņā starp vecākiem un jaunākiem cilvēkiem.
Lai pārdotu zāles vai vakcīnu, mēs pieprasām, lai farmācijas uzņēmumi veiktu randomizētu kontrolētu pētījumu (RCT), lai pierādītu, ka tas darbojas, lai novērstu nopietnus veselības traucējumus vai nāvi. Pfizer un Moderna to nav izdarījuši. Pieaugušajiem tie uzrādīja tikai simptomātiskas slimības mazināšanos.
Lai to labotu, nesenā Dānijas pētījums izmantoja randomizētus kontrolētus pētījumus (RCT), lai novērtētu visu iemeslu mirstību. Uz katriem 100 cilvēkiem, kas miruši placebo grupā, ir 103 nāves gadījumi mRNS vakcinēto vidū ar 95 % ticamības intervālu no 63 līdz 171. Tas ir pretstatā adenovīrusa vektoru vakcīnām (AstraZeneca un Johnson & Johnson), kur vakcinēto vidū bija 37 nāves gadījumi (95 % TI: 19–70).
Bērniem mums pat tāda nav. randomizēti Covid vakcīnas pētījumi pierādīt, ka tie var novērst vieglu slimības gaitu bērniem bez iepriekšējas Covid infekcijas, taču no novērojumu pētījumiem mēs zinām, ka šī aizsardzība strauji samazināsRandomizētie kontrolētie pētījumi arī liecina, ka vakcīnas bērniem rada antivielas, taču 75 % amerikāņu bērnu jau ir pārākas antivielas no dabiskas infekcijas.
Nav randomizētu kontrolētu pētījumu, kas pierādītu, ka vakcīna novērš nāves gadījumus vai sniedz kādu citu taustāmu labumu bērniem, lai gan varētu pastāvēt kaitējums. Visām vakcīnām ir zināms blakusparādību risks, un, lai gan mēs zinām, ka tās... izraisīt paaugstinātu miokardīta risku (sirds iekaisums) jauniešiem, mums vēl nav pilnīga priekšstata par šo vakcīnu drošības profilu.
CDC, FDA, skolas un universitātes reklamē Covid vakcīnas, nepierādot nekādu ieguvumu lielākajai daļai bērnu, kuri jau ir pārslimojuši Covid. Ir pārsteidzoši, kā šīs iestādes ir atteikušās no 2,500 gadu ilgām zināšanām par dabisko imunitāti. Nelielai daļai bērnu bez iepriekšējas Covid infekcijas randomizēti kontrolēti pētījumi uzrāda tikai īslaicīgu vieglas slimības gaitas samazināšanos.
Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) tā vietā varētu koncentrēties uz regulāru bērnu vakcīnu pieejamību pret masalām, poliomielītu un citām nopietnām bērnu slimībām. Šīs vakcinācijas tika nopietni traucētas lokdauna laikā, un tagad mēs redzam pieaugumu. masalas un poliomielīts visā pasaulē. Vēl vairāk blakusparādību divu gadu katastrofālas sabiedrības veselības politikas dēļ.
Medicīnas iestādes mēdza mudināt uz pierādījumiem balstītu medicīnu kā pretstatu "alternatīvajai medicīnai". Ir traģiski, kā šī filozofija tagad ir atmesta. Ja Pfizer un Moderna vēlas, lai šīs vakcīnas tiktu ievadītas bērniem, viņiem vispirms jāveic randomizēts kontrolēts pētījums, kas parādītu, ka tās samazina hospitalizāciju un mirstību no visiem cēloņiem. Viņiem tas neizdevās pieaugušajiem. Viņiem nevajadzētu ar to tikt nesodītiem mūsu bērnu labā.
-
Martins Kuldorfs ir epidemiologs un biostatistiķis. Viņš ir medicīnas profesors Hārvarda Universitātē (atvaļinājumā) un Zinātnes un brīvības akadēmijas biedrs. Viņa pētījumi koncentrējas uz infekcijas slimību uzliesmojumiem un vakcīnu un zāļu drošības uzraudzību, un šim nolūkam viņš ir izstrādājis bezmaksas programmatūru SaTScan, TreeScan un RSequential. Lielās Baringtona deklarācijas līdzautors.
Skatīt visas ziņas
