KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Gandrīz gadu Losandželosas pilsētas darbinieku, kuri izvēlējušies nevakcinēties pret COVID-19, dzīve ir apgriezta kājām gaisā, jo viņi katru dienu dzīvo nenoteiktībā un atrodas Kafkas stila vietējās pašvaldības birokrātijas labirintā.
Iemesls tam ir rīkojumu Nr.187134Losandželosas pilsētas dome un mērs Ēriks Garseti to pieņēma un apstiprināja 2021. gada vasarā, un turpmāk šis rīkojums noteica, ka visiem pašreizējiem un nākamajiem Losandželosas pilsētas darbiniekiem ir jābūt vakcinētiem pret COVID-19, izņemot gadījumus, kad ir apstiprināts medicīnisks vai reliģisks atbrīvojums.
Tomēr pilsētas darbinieki, kas meklēja reliģiskus atbrīvojumus, izmantojot atbilstošas procedūras, dažkārt joprojām nonāca apmaldījušies necaurspīdīga procesa šķīstītavā, ko, šķiet, pret viņiem bija vērsuši bezpersoniski birokrāti.
Piemēram, Pērla Pantoja 17 gadus ir nostrādājusi Losandželosas pilsētas Transporta departamentā. Arī viņa sevi uzskata par ticīgu cilvēku. Reliģisku iemeslu dēļ viņa izvēlējās nevakcinēties pret COVID-19. Tādēļ viņa iesniedza lūgumu par reliģisku atbrīvojumu un, gaidot atbildi uz savu lūgumu, ievēroja citas prasības, piemēram, regulāras pārbaudes.
Telefona intervijā Pantoja teica, ka atbildi saņēmusi 2022. gada martā. Viņas lūgums tika noraidīts, un tieši tad viņa sāka apzināties murgu, kurā pamostas.
“Atbilde uz atteikumu bija sagatavojama…” Pantoja paskaidroja. “Tāda pati, kādu ir saņēmuši visi atteikumi. Tāpēc nebija nekādu konkrētu detaļu. Nebija nekādu detaļu. [Tā] bija ļoti, ļoti vispārīga. “Jūs neatbilstat kritērijiem.” Un tas arī viss.”
Tādēļ Pantoja teica, ka viņa pieprasījusi papildu informāciju par kritērijiem, kurus viņa nav izpildījusi, domājot, ka, labāk izprotot kritērijus, viņa varētu labāk pabeigt apelāciju, ko drīzumā iesniegs. Taču, kā norādīja Pantoja, viņas pieprasījums pēc šīs papildu informācijas palika neatbildēts, un drīz vien viņa uzzināja, ka arī viņas apelācija ir noraidīta.
Pantjoa apgalvoja, ka atkal netika sniegts nekāds pamatojums. “Tas bija vienkārši: “Ak, jūsu apelācija tika noraidīta.” Un tas arī viss. Neviens man nezvanīja. Neviens ar mani nerunāja. Neviens neko nemēģināja paskaidrot.”
Kopš tā laika Pantoja teica, ka viņa ir iesniegusi papildu pieprasījumus un atkārtoti iesniegusi dokumentāciju atbrīvojumam, kas, viņasprāt, pienākas viņai, kā arī papildu piezīmes par to, ka viņai nebija skaidrs, ko viņas likteņa lēmēji patiesībā lūdz, un ka, viņasprāt, viņi nebija veltījuši laiku, lai izlasītu viņas iepriekšējo pieprasījumu un apelāciju, pamatojoties uz "sagatavotajām" atteikumu atbildēm.
Tomēr galu galā Pantoja teica: “Es būtībā saņēmu atbildi, kurā teikts, ka esmu pabeidzis procesu. Ka pilsēta ir darījusi visu iespējamo, lai to nodrošinātu. Un man būtībā ir 42 dienas, lai nodrošinātu atbilstību vakcinācijas prasībām, pretējā gadījumā mani aizsūtīs mājās.”
“Šobrīd,” piebilda Pantoja, “esmu tik salauztas sirds, izmisumā un šokā par visu šo lietu. Es to vienkārši nesaprotu, un tās daļas, ko es saprotu, ir tik nomācošas, jo šķiet, ka tāpēc, ka esmu reliģioza persona, pret mani izturas pēc citiem standartiem un neizturas tāpat kā pret jebkuru citu, pret jebkuru citu darbinieku.”
Saskaņā ar Andželikas Anselmas, vienas no četrām līdzdibinātājām, teikto Roll Call 4 Brīvība, pret mandātu vērsta koalīcija, kas cīnās pret rīkojumu, tādas pieredzes kā Pantoja ir pārāk bieži sastopamas.
“Lielākajai daļai no tiem [, kas iesnieguši lūgumu par reliģisku atbrīvojumu] ir noraidīts,” telefona intervijā norādīja Anselma. “Un tad dažas no viņu apelācijām… arī ir noraidītas,” viņa piebilda.
“Visi pārējie,” sacīja Anselms, “atrodas šajā nenoteiktības stāvoklī, kur viņi ir iesnieguši [atbrīvojuma pieprasījumu], bet tie vēl nav apstiprināti [vai noraidīti].”
Pēc pieprasījuma noraidīšanas vai sekojošas apelācijas, Anselms paskaidroja, ka nākamā darbība, ko pilsēta veiks pret darbiniekiem, kuri neievēro prasības, ir noteikt viņiem periodu, kurā viņi var panākt atbilstību prasībām, pilnībā vakcinējoties pret COVID-19. Pēc šī perioda, ja viņi joprojām nav vakcinēti un ir civiliedzīvotāji, viņi tiek nosūtīti bezalgas atvaļinājumā, zaudē pabalstus un galu galā tiek nosūtīti uz... Skellija tikšanās; Ja viņi ir tiesībaizsardzības iestādes, viņiem tiek dotas 30 dienu apmaksātas atvaļinājuma dienas un galu galā nosūtīti uz tiesību padomi.
Gan Skelly sanāksme, gan tiesību padome kalpo kā kaut kas līdzīgs tiesas procesam, kurā pilsētas darbinieki var aizstāvēt sevi un paskaidrot, kāpēc viņi nepaklausīja rīkojumam.
Pēc tam, kad Pantoja tiks nosūtīta mājās, kad beigsies viņas 42 dienas, lai ievērotu rīkojumu, viņai galu galā būs iespēja aizstāvēties Skelly sanāksmē.
Maiks Makmahons, 14 gadus LAPD veterāns un viens no Roll Call 4 Freedom līdzdibinātājiem, pašlaik aizstāv sevi, izmantojot savu tiesību padomi.
Tomēr atšķirībā no Pantojas, Makmahons nekad neiesniedza atbrīvojuma pieprasījumu.
Kad 2021. gada augustā tika pieņemts rīkojums, Makmahons teica, ka viņš bija satriekts par “šo mandātu antikonstitucionalitāti, kas piespiež mūs piedalīties šajās lietās, lai saglabātu savu statusu sabiedrībā”.
“Es ļoti viegli varēju iesniegt reliģisku atbrīvojumu,” viņš paziņoja, “[bet] es tik stingri uzskatīju, ka šeit nav runa tikai par reliģiju. Šeit ir runa par mūsu kā indivīdu brīvību. Ziniet, tas viss izriet no dabas likumiem, Džon Loki, un spēja izlemt, kas nonāk manā ķermenī, ir mana izvēle. Tāpēc es atteicos iesniegt reliģisku atbrīvojumu, pamatojoties uz manu stingro pārliecību, ka [rīkojums] ir antikonstitucionāls. Un es arī atteicos no pārbaudes.”
Pēc tam, kā teica Makmahons, viņam tika izvirzītas administratīvas apsūdzības par atteikšanos pakļauties pilsētas rīkojumam. Viņa tiesību padomes sēde tika noteikta uz 6.–8. decembri. Pirmie divi tiesību padomes sēdes datumi notika kā plānots. Trešā, kā teica Makmahons, tika pārcelta par vairākām nedēļām. Pēc tam laika gaitā tika pievienotas citas. Makmahonam tas ir bijis ilgs un nogurdinošs pārbaudījums. Viņa nākamā tiesību padomes sēde ir 1. jūlijs. Viņš nav skaidrs, cik ilgi tas turpināsies.
Atskatoties uz procesu, Makmahons paskaidroja: “Ir grūti pateikt, kā tas ir, jo, manuprāt, tas nav godīgi. Tiek izskatīti darba kodeksa pārkāpumu procedūras jautājumi… bet tad ir jāņem vērā Maika Makmahona domāšanas veids, dodoties uz sanāksmi, uz kuru viņš tika uzaicināts 3. novembrī, kur es galu galā atteicos piekrist šiem norādījumiem.”
Raksturojot sevi kā neatkarīgu domātāju, kurš jau no pandēmijas sākuma strādāja, lai izglītotu sevi par COVID, lasot rakstus gan medicīnas žurnālos, gan COVID-19 pretinieku vidū, Makmahons teica: "Esmu kopumā liecinājis aptuveni piecas ar pusi, sešas stundas par savu domāšanas veidu un to, ko zinu par COVID-XNUMX, PCR testu un problēmām, kas man rodas ar vakcīnām un visu pārējo."
Makmahons sacīja, ka viņš uzskata, ka COVID vakcīnas ir neefektīvas un saistītas ar daudzām blakusparādībām. Viņš arī neuzskata, ka regulāra testēšana šajā kontekstā būtu piemērota.
Pastāvīga zinātnisko publikāciju plūsma apstiprina Makmahona apgalvojumus par it kā drošība un efektivitāte vakcīnu, kā arī regulāru COVID testēšana uz jautājumu.
Tomēr, pat ja zinātne viņu attaisno, Makmahons uzskata par neapmierinošu to, ka “tādās lietās kā mana valde viņi nevēlas dzirdēt zinātni, kas slēpjas aiz tā… Viņi vienkārši vēlas teikt: “Jūs esat nepaklausījis priekšnieka pavēlei, tāpēc esat vainīgs.””
Vai Makmahonam izdosies, vēl jāredz.
Cik viņai zināms, Anselma teica, ka līdz jūnija vidum tikai viena persona, kas neievēroja pilsētas darbinieku vakcīnas noteikumus, bija veiksmīgi aizstāvējusi savu interešu aizstāvību Skellija sanāksmē vai tiesību padomē.
Tomēr Makmahons joprojām ir optimistisks par savu lietu un cer, ka tai būs kāda ietekme.
“Ziniet, es cenšos radīt precedentu neatkarīgi no tā, vai tas ir labi vai slikti,” viņš teica. “Ziniet, ja tas ir labi, ja viens uzvar, mēs visi uzvaram, un tas attiecas uz visu pilsētu. Ziniet, ja es zaudēju, tas nozīmē, ka ir plāns, pie kura cilvēki var atgriezties un teikt: “Nu, tas strādāja, bet šis ne, un sāksim no turienes.””
Cik cilvēku visā pilsētā šāda uzvara ietekmētu, joprojām nav zināms.
2021. gada septembrī Losandželosas dienas ziņas ziņots saskaņā ar mēra Ērika Garseti biroja ziņojumu, kas nosūtīts ievēlētajām amatpersonām, kurā norādīts, ka 6,000 no gandrīz 60,000 24,000 Losandželosas pilsētas darbiniekiem plāno lūgt atbrīvojumu, savukārt vēl XNUMX XNUMX neievēroja agrīno termiņu, lai ziņotu par savu vakcinācijas statusu.
2021. gada novembrī bija ziņojumi no 777 Losandželosas pilsētas darbiniekiem, kuri vai nu atrodas neapmaksātā atvaļinājumā, vai ir pakļauti riskam tikt nosūtīti neapmaksātā atvaļinājumā pilnvaru neievērošanas dēļ, lai gan šis skaitlis nesniedz nekādas norādes par to, cik pilsētas darbinieku joprojām strādāja, lai iegūtu atbrīvojumu, vai kāda veida atbrīvojumu viņi pieprasīja.
Anselma, pamatojoties uz viņas organizācijas apkopoto informāciju un saziņu ar līdzīgām grupām Kalifornijā, lēš, ka pašreizējais darbinieku skaits, kuri joprojām strādā pie atbrīvojuma procesa vai aizstāv sevi, izmantojot Skelly sanāksmes vai tiesību padomes, ir aptuveni 17,000 XNUMX.
Minot šo skaitli, Anselma, kura ir arī Losandželosas policijas departamenta darbinieka sieva, uzsvēra: "Es domāju, ka vissvarīgākais ir tas, ka ne tikai 17,000 17,000 darbinieku draud potenciāla atlaišana. Tās ir XNUMX XNUMX ģimenes, kas paliks bez algas un apdrošināšanas."
-
Danielam Nučio ir maģistra grādi gan psiholoģijā, gan bioloģijā. Pašlaik viņš studē bioloģijas doktorantūrā Ziemeļilinoisas Universitātē, pētot saimnieka un mikroba attiecības. Viņš arī regulāri raksta žurnālam “The College Fix”, kur raksta par COVID, garīgo veselību un citām tēmām.
Skatīt visas ziņas
